עוזי דנינו על "הפצצה המתקתקת" שהיא איום קטלני לאזרחי ישראל - טור מיוחד
כותרות העיתונים מלאות באחרונה בתוכניות לפתרון משבר הדיור, ונראה ששרי הממשלה ממש מתחרים ביניהם מי יציע תוכנית יעילה יותר להורדת מחירי הדירות. אחרי כמה שנים בהן המחירים השתוללו ללא הפרעה, נראה שלפחות דבר אחד כבר קרה - השרים הפנימו שמדובר בבעיה חברתית, שאם לא ישכילו לנטרל אותה, כולנו נשלם מחיר כבד. עוד רחוק היום שבו כל צעיר בישראל יוכל לרכוש דירה, אבל הממשלה לפחות מנסה לעשות מעשה - מה שאי אפשר לומר לגבי משבר נוסף, וחמור לא פחות, שניצב לפתחה של החברה הישראלית - משבר הפנסיה.
אין היום מחלוקת על כך שמדובר במשבר חברתי וכלכלי חמור, שנמצא מעבר לפינה: התקשורת הכלכלית מתריעה ומציבה את הנושא בראש סדר היום שלה. האזהרות נשמעות על כל במה ציבורית, ובכל כנס. יותר ויותר נעשה שימוש בביטוי "פצצת הפנסיה", כדי לתאר את חומרת הבעיה.
גם במשרד האוצר ובבנק ישראל מודעים למצב, ובכל זאת, אם יש מי שזקוק לתזכורת, רוב הציבור הישראלי לא מצליח לחסוך לפנסיה סכומים מספיקים. חלק ניכר מאזרחי ישראל עלולים להתדרדר לעוני בזקנתם. השאר יספגו כנראה ירידה חדה ברמת החיים שלה הורגלו. איך הגענו למצב זה? ההסבר מורכב משילוב של שינויים רגולטוריים, שינויים בסביבת העבודה ושינויים מאקרו כלכליים. אזכיר בקצרה כמה מהם:
- ביטול המכשיר ההוני (חיסכון בקופת גמל הניתן למשיכה כסכום הוני ולא כקצבה חודשית) הוביל לירידה בחיסכון, במיוחד בקרב העשירונים הנמוכים.
- הרציפות התעסוקתית נעלמה , ובמעבר בין עבודות, רבים לא שומרים על הכספים שהופקדו ומשתמשים בהם לצרכים השוטפים, כך שתקופת הצבירה מתקצרת משמעותית.
- אקסלנס משיקה שירות חדש – 'הוראה מחזורית'
- אקסלנס עם אפסייד של כ-22% למניית אנרג'יאן והמלצת קניה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- המגמה של פיטורים בגילאים 50-55 הולכת ומתרחבת . הבעייתיות במציאת עבודה בגילאים אלה יוצרת מצב שכ-10 שנות צבירה והפקדה לפנסיה נעלמות.
- מגמת כניסה לשוק העבודה בגיל מאוחר יחסית - סביב גילאי ה-30, במקום גילאי ה-20, יוצרת גם היא מצב שכ-10 שנות צבירה והפקדה לפנסיה הולכות לאיבוד.
- סביבת ריבית נמוכה מזה תקופה, הפוגעות בתשואות.
- תוחלת החיים הולכת ועולה .
- האפשרות לעזרה בין-דורית , שהיתה מקובלת בעבר, הולכת ומתמעטת.
כל זה יצר מציאות שונה, אם בזמנו עבדנו למעלה מ-40 שנה ברציפות וחסכנו עבור תקופת פנסיה של 10-15 שנה, היום אנו עובדים 30 שנה (במקרה הטוב), בחוסר רציפות תעסוקתית, ומאידך, צריכים לחסוך בזמן קצר לתקופת פנסיה שתגיע כנראה ל-30 שנה. כלומר, מיחס של 1:4 ליחס של 1:1. כל אחד יכול לעשות את החישוב בכמה נפגעה הפנסיה שלו. רבים יגלו ששיעור התחלופה (היחס בין השכר שהשתכרו בתקופת העבודה לגובה הקצבה לאחר הפנסיה) מגיע ל-40%.
איפה הממשלה בסיפור הזה?
והיכן הממשלה? הממשלה, באמצעות תיקון החוק בשנת 2008, העבירה את התפוח הלוהט לציבור, ללא הכנתו למשמעות של אחריות זו. החוק מחייב הפרשות לפנסיה ע"י כל מעביד. לכאורה, החוק אמור היה לשפר משמעותית את מצבו של האזרח, ללא תלות ברצונו של המעביר להפרשות.
- "אם לא נשלב חרדים וערבים - ישראל לא תצמח"
- "חברת אל על נמצאת כמעט בלי חוב - דבר שאף אחד לא האמין שיכול לקרות"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אלפרד אקירוב: "אני עובד מהבוקר עד הלילה. זו לא עבודה קשה,...
אך לצערנו, התיקון יצר אשליה בקרב רוב הציבור שיש לו פנסיה ואין מה לדאוג. כאשר הממשלה כבר נדרשת לנושא, היא עושה זאת בכלים שמתאימים למציאות של לפני שני עשורים, במקרה הטוב, ולא למציאות הנוכחית - פתרונות נזרקים באוויר ללא ראייה רחבה ומעמיקה של הבעיה.
ושוב ההצעה להעלות את גיל הפרישה, הצעה תיאורטית למרבית הציבור
דוגמא לכך היא ההצעה, העולה מדי פעם, להעלות את גיל הפרישה לפנסיה על מנת לאפשר לחוסכים לעבוד עד גיל מבוגר ולחסוך יותר. כפי שציינתי, שוק העבודה לא מסביר פנים לבני 50 ומעלה, כך שהאפשרות להמשיך לעבוד ולחסוך שנים רבות יותר היא תיאורטית עבור רוב הציבור.
להערכתי, שורש הבעיה בטיפול הממשלתי הוא העובדה שהאחריות על הנושא אינה נמצאת ב"מגרשו" של שר כזה או אחר, ולכן גם לא נמצאת בראש מעייניו של אף שר. אני מאמין שיש צורך להגדיר שר או כל דרג מיניסטריאלי אחר, שכל עיסוקו יהיה רווחתו הפיננסיונית (= פיננסית + פנסיונית) של האזרח וההכנה לפנסיה. לא מדובר בשר הרווחה, שתפקידו הוא לדאוג לרווחה השוטפת של כלל האזרחים.
על אותו גורם מיניסטריאלי יהיה לפעול בכמה צירים:
- הגדלת המודעות של הציבור לחשיבות החיסכון הפנסיוני, באמצעים חינוכיים, פרסומיים ואחרים שעומדים לרשותו.
- לאפשר פיתוח ומכירה של מוצרים משלימים לפנסיה ובעיקר של מכשיר הוני.
- לבנות תשתיות להחזרת מפוטרים בגילאי 50+ למעגל העבודה
- לבנות תשתיות לעבודות חלקיות בתקופת הפנסיה.
- לשקול אפשרות להגביל רגולטורית את האפשרות למשוך כספים במעבר בין עבודות.
כל אלה הם כמה צעדים שניתן לנקוט כבר מחר, כשהמטרה היא חיסכון לפנסיה, אם אפשר אפילו מגיל 0, ובהטבת מס.
אנחנו תורמים את חלקנו הצנוע: התחלנו במהלך של פיתוח מוצרים משלימים לפנסיה, שתפקידם הגדלת החיסכון. בשלב זה התחלנו במוצר מבוסס קרנות נאמנות, אך אנו קוראים לשינוי רגולטורי שיאפשר לנו להמשיך ולהציע פתרונות בתחום.
- 52.רפרמת בכר רצח הפנסיה 19/04/2014 11:26הגב לתגובה זווכן הגיע הזמן להעלות את גיל הפרישה של נשים. כל חברות הכנסת המתחסדות שמדברות בשם השיוויון, ובשם הפמניזים, פשוט פוגעות קשה באוכלוסיית הנשים
- אב 22/04/2014 09:20הגב לתגובה זותגיד לי לא הבנת שמדמי הניהול הוא גוזר את המשכורת השמנה שלו
- 51.מומחה דמי ניהול 17/04/2014 11:12הגב לתגובה זואת זה הוא שוכח להזכיר המנכל הנכבד
- 50.עמנואל 16/04/2014 20:57הגב לתגובה זוהגדלה הדרגתית של דמי הביטוח הלאומי במדינות כמו אנגליה קצבת הביטוח הלאומי היא שווה ל 4000 ש״ח שזה פי שני ם מישראל, הכפלת הקצבה במשך השנים ממש תציל עשרות אחוזים מאוכלוסיית הזקנים
- 49.א 16/04/2014 20:33הגב לתגובה זוהעזרה הבין דורית אחראית לניפוח בועת הנדל"ן אולי עכשיו כשגם ההורים והסבים והסבתות הגיעו לקצה גבול היכולת המחירים יחזרו לשפיות
- 48.כבר היה שר לעניני גמלאים - לא פעל בנושא (ל"ת)קצת מציאות 16/04/2014 14:33הגב לתגובה זו
- 47.יו יו 16/04/2014 12:50הגב לתגובה זוהוא עושה פירסומת סמויה למוצר חדש שהוא משווק. ממש לא מעניין אותי מי עני וכמה עני.
- נפגע אקסלנס 17/04/2014 07:56הגב לתגובה זובעבר אקסלנס עשקה את הפנסיונרים עם תוכניות הפנסיה שלה. עכשיו כשחיסלו אותן הם מנסים להמציא את התחליף הבא. לא להתקרב!!!
- 46.מירי 15/04/2014 23:03הגב לתגובה זוכך נתחיל לדאוג לעצמנו, במקום קבוצה של פקידים
- 45.צביעות 15/04/2014 15:12הגב לתגובה זוכשמנהליה הבכירים נהנים מהעלאות שכר ובונוסים שמנים. ראו דוחות כספיים 31.12.2013
- 44.בקיצור, הליכוד הרס לנו את החיים. (ל"ת)אלון 15/04/2014 10:01הגב לתגובה זו
- 43.הכל תודות לביבי וועדת בכר (ל"ת)תום 14/04/2014 23:14הגב לתגובה זו
- 42.shim 14/04/2014 13:45הגב לתגובה זואז אין עליך את חברות הביטוח ואת הסוכן והכל יותר פשוט ושקוף
- 41.צריך להתפרנס כדי לחסוך . לא? (ל"ת)אלאל 14/04/2014 12:29הגב לתגובה זו
- 40.דויד יוסף 14/04/2014 11:36הגב לתגובה זותנו לחיות בשקט!
- 39.כל מילה נכונה אני מפוטר בגיל 50 וקשה למצוא תעסוקה (ל"ת)חי 14/04/2014 08:27הגב לתגובה זו
- 38.מיכה 14/04/2014 07:53הגב לתגובה זושהממשלה תדפיס כסף ותחלק .כמו באמריקה .
- 37.משה ראשל"צ 13/04/2014 22:55הגב לתגובה זויש מצב נתון שתוחלת החיים עולה והפנסיה לא אז אנשים צריכים להיות עם היד על הדופק וצריכים לחסוך יותר ולא לבזבז כמו משוגעים נוסעים לחו"ל כל סוף שבוע ובוכים שלא גומרים את החודש היום אנשים מבזבזים כסף בלי הכרה ובסוף יגידו שהממשלה אשמה אנשים צריכים להיות ערניים ולבדוק את מצבים הםיננסי הכללי לכן אני קורא כבר הרבה זמן צריך להכניס לתוכניןת הלימודים : חינוך פיננסי בתיכון
- 36.קליפ 13/04/2014 21:47הגב לתגובה זואקסלנס חומד "דמי ניהול" כשוד לאור יום. הפנסיה שלך משעממת אותו(גם אם תירקב ברחוב)....רק הגדלת הפנסיה שלו בראשו....ידוע שנשים יוצאות לפנסיה עשור לפני הזכר. ידוע ששופטים מושכים פנסיה תקציבית שערוריתית ומורישים גם לאשה וגם לילדים....ככל שהמשרה גבהה יותר שוד הכספים ערמומי ושטני יותר....ח"כ מוצץ פנסיה לאחר יום אחד(1)...לכל החיים...
- 35.הפצצה הזו מונחת לפתחו של כל העולם השפוי(מערבי) (ל"ת)יעקב 13/04/2014 20:28הגב לתגובה זו
- 34.הנשים מסובסדות לגמרי 13/04/2014 20:01הגב לתגובה זואשה פורשת בגיל 62 ומקבלת עד יום מותה 20 שנה של פנסיה. גבר פורש בגיל 67 וכעבור 10 שנים נפטר. הנשים אוכלות את קרנות הפנסיה יותר משיעור החסכון שלהם ומסובסדות לחלוטין על ידי הגברים. זה חייב להיפסק. נשים צריכות לפרוש בגיל זהה לגיל הפרישה של הגברים (או גבוה ממנו, כי תוחלת החיים שלהם, כלומר משך שנות משיכת הכספים מקופת הפנסיה, גבוהה יותר). הנה צעד פשוט, אמנם לא מספיק אבל הכרחי, בדרך לפירוק פצצת הפנסיה.
- עינת 15/04/2014 09:18הגב לתגובה זוהאשה יוצאת קודם לפנסיה ומקבלת הרבה פחות ,בעיקר לפי הצבירה.מצידי שגם הגברים יצאו לפנסיה בגיל 62 ויקבלו בהתאם.כל המאבק זה על כספי הביטוח הלאומי שהממשלה גוזלת וכשמגיע הגיל לתת היא מעדיפה לדחות את זה לגיל המוות.
- נקבות לוקחות 14/04/2014 07:22הגב לתגובה זוזכרים יהודים יצרו חוק שמשמיד אותם כעבדים לנקבות. שוטר יהודי מגרש זכר יהודי מהבית בגלל תלונות שווא של נקבות.(גם ישראליות ערביות)....3000 ארגוני רוע נשים עסוקות באפלייה. והתקשורת? מתפרנסת מרוע,שקרים ורמאות. רק אהבה תנצח.
- מענין אם הבחור רץ 13/04/2014 23:32הגב לתגובה זווגם שיחלוק את גובה הפנסיה שלו עם האשה שממוצע הפנסיה שלה נמוך יותר כי כל חיי העבודה היא לקחה את הילדים מהגן ובית הספר. העלאת גיל הפרישה לא תורמת למשק היא רק יוצרת אבטלה של צעירים כשהמבוגרים תופסים להם את מקומות העבודה וממשיכים לעבוד כשהתפוקה השולית שלהם פוחתת.אלה שיוצאים לפנסיה בגיל יותר צעיר ממשיכים לתרום לקהילה בהתנדבויות.
- 33.zion1 13/04/2014 19:53הגב לתגובה זואחרי המבול, אני מה אכפת לי
- 32.אלי 13/04/2014 19:46הגב לתגובה זוהממשלה אינה אשמה. המפלגות שמרכיבות אותה דואגות לאלה שיצביעו ויאפשרו לאותן מפלגות להמשיך ולשלוט. אנו יכולים לבחור במפלגות שקצת יותר יראו אותנו ואת צרכינו. אם אנו ממשיכים לבחור באותן מפלגות שאינן רואות אותנו ממטר - אין להן כל סיבה לשנות מהתנהגותן. אנו יכולים לשנות את המצב אם נצביע עבור מפלגות שאולי יתחשבו בנו יותר. הסיכון האמיתי אינו איראן ושכנינו. אם לא תהיה לנו פנסיה הנזק יהיה יותר גדול ממה שאפילו גדולי אויבינו חשבו שישיגו. ואם לא נשנה הצבעתינו בבחירות אין לנו ללין אלא על עצמנו.
- 31.בן 50 13/04/2014 18:05הגב לתגובה זוגם אם אתה מובטל זמן כזה או אחר ורק לחכות לגרושים בגיל 67.ביטוח לאומי לוקח כסף גם אם אין לך מה לאכול אז מה ההבדל?
- 30.אחד מהעם 13/04/2014 17:42הגב לתגובה זולצעירים יש בעיות התארגנות בחיים, מימון לימודים, הקמת משפחה, דירה למבוגרים יש בעיית תהארגנות בחיים בקראת הגיל השלישי: חיפוש עבודה, בריאות, הוצאות קיום וטיפולים שרק גדלות . שתי קבוצות גיל אלו לא מעניינות אף אחד בממשלה. חבל מאוד.
- 29.הנבזות הכי גדולה 13/04/2014 17:14הגב לתגובה זורצו להשתיק את המחאה האדיוטית ודפקו את המבוגרים ביבי הפחדן הדבק בכסא שותק
- sdmeir 14/04/2014 14:47הגב לתגובה זוהכל בגלל השמאלנים!!!
- 28.משה 13/04/2014 17:10הגב לתגובה זומי שמרוויח שכר מינמום ההפרשה שלו ושל המעביד מגוכחות ניתן לומר בוודאות שפנסיה לא תהיה לו כי מה שכבר צבר ילך לדמי ניהול של הגנבים ברישיון שקיבלו מהמדינה ואף אחד לא מגביל את העמלות שלהם כמו שעשו לבנקים בעו"ש
- 27.מדינה, שבה מייצרים משהו רק 10% מתושביה - זה מת מהלך (ל"ת)בארדאק 13/04/2014 17:03הגב לתגובה זו
- 26.זיוה נחמני, צפת 13/04/2014 16:58הגב לתגובה זויש לי קופת גמל בהפרשות חודשיות מהשכר כשכירה. רציתי להוסיף הפקדה חד פעמית של סכום כסף גדול לקופת הגמל. אלא מה? כאשר אקבל קיצבה חודשית בגמלאות, הקיצבה החודשית תהיה חייבת במס. אבל על סכום הכסף שאני רוצה להפקיד כבר שילמתי מס הכנסה. מדינת חלם!!!
- 25.חבל שהממשלה לא חושבת 13/04/2014 16:57הגב לתגובה זולא זה הפתרון שכתב מחבר המאמר אלא קשור גם למחירי הדיור ולפנסיה ביחד
- 24.טרגדיה מעשה אדם ! 13/04/2014 16:52הגב לתגובה זואת זה בעוד עשור .
- קדימה, לצפון קוריה (ל"ת)בארדאק 13/04/2014 17:06הגב לתגובה זו
- 23.אחד הפתרונות---לצרף את קרנות ההשתלמות לחסכון הפנסיוני. (ל"ת)ARTICK19 13/04/2014 16:47הגב לתגובה זו
- 22.בררררררררררררררר 13/04/2014 16:46הגב לתגובה זואולי אנשים יוכלו לצאת לפנסיה מגיל 50 ואז כמה שיצאו יותר מאוחר לפנסיה יקבלו יותר ואם מוקדם יקבלו פחות
- 21.שירי 13/04/2014 16:45הגב לתגובה זוהשערורייתיים לעד 1/4%, צעד שהיה מבטיח פנסיה להרבה הרבה אזרחים....
- 20.משרד אוצר רעב ומיתון עולמי הן הסיבות העיקריות (ל"ת)לא נותר לחיסכון 13/04/2014 16:40הגב לתגובה זו
- 19.אנונימי 13/04/2014 16:19הגב לתגובה זוהמטרה שלו היא להחזיר את המכשיר ההוני שחברות הביטוח הרוויחו עליו כסף רב. זה מכשיר שגורם לאנשים לאבד את הפנסיה שלהם עקב האפשרות למשוך הכסף בבת אחת.
- 18.העמלות ממש גבהות "שוד לאור היום " (ל"ת)vekpbheu 13/04/2014 16:16הגב לתגובה זו
- 17.יובל 13/04/2014 16:14הגב לתגובה זוכאן מעדיפים להקים קניונים וחברות הייטק לעשות אקזיט מהיר, למה צריך את הכאב ראש של להקים מפעל. כך שלא יעזור פיתוח של מכשירים משלימים כי גם כך לאנשים אפילו קשה לשלם את הפנסיה הבסיסית כי יש כאלה שסכומי ההפקדה כיום הם גבוהים עבורם אז עוד להוסיף,זה יהיה כמו ביטוחים משלימים בבריאות. היום כדי לצאת לפנסיה בכבוד אדם צריך להשתכר 10000 ש"ח
- שמעון 13/04/2014 18:47הגב לתגובה זואין לנו שום יתרון בייצוא סחורות. אנחנו מייצאים מה שמשתלם לנו. מפעלי ייצוא יקרסו כאן. צריך להוריד את המחירים בהתרת ייבוא ומכירה בשוק החופשי ובאינטרנט. כולל תוצרת חקלאית.
- 16.אופטימי 13/04/2014 16:06הגב לתגובה זוהמחקר הביולוגי ימצא תשובות לרוב תופעות הזיקנה כך שנוכל לעבוד ביעילות ללא הגבלת גיל.
- 15.מסכימה ב-100%, צריך להתעורר. לא הכל זה מחירי הדירות (ל"ת)נועה 13/04/2014 16:06הגב לתגובה זו
- 14.אהרון 13/04/2014 16:03הגב לתגובה זוהעוני והפערים יעמיקו ויעברו מדור לדור . בעלי הפנסיה התקציבית ובעיקר פרושי צהל בגיל 42 יקבלו פנסיה מניחה את הדעת ובנוסף יהיו כאלה שיקבלו פנסיה בסכומים של מנכלים ולעומתם עמך ישראל המסכנים שהם רובו של העובדים עם שכר מינימום או אפילו שכר ממוצע שהפנסיה שלהם תספיק אולי לכמה מנות פלפל ליום . כך המנהיגות הבלתי אחרית מובילה את החברה לתוהו ובוהו כלכלי שיביא למלחמת אזרחים . אבל אז כול המנהיגות העכשווית לא תהיה בין החיים .
- 13.דודו 13/04/2014 16:02הגב לתגובה זוכי צריך לחיות ולממן את החיים היקרים , עלמה אתה מדבר בכתבה ? על עובדות שנוצרו בגלל השיטה הקפיטליסטית ששודדת את האזרח וגובה ממנו עוד ועוד מיסים - מי שאשמים הם הממשלות ומשרדי האוצר שגרמו לעליה מטאורית באי השוויון , בסחיטת מעמד הביניים שחלקו הפך למעמד הנמוך, בניצול המעמד הנמוך והפקרתו לעתיד ללא עתיד ולהעשרת העשירים על חשבון רוב רובו של הציבור . הרדיפה של האזרח והמיסוי הגבוה ובמיוחד החלטות הרות גורל שנלקחו כלאחר יד בממשלות ובעיקר באחרונה הם אלו שהביאו אותנו למצבינו היום . זה לא ישתנה אלא רק יחמיר . כשיהיו פה עוד 10 שנים יותר ממחצית הציבור דתי קיצוני וערבי משועשע הכל יתמוטט לחלוטין, עוד ניתן לתקן אבל אין לאף אחד את הרצון והעוד לעשות שינוי מהיסוד .
- נגמרה המדיניות הסוציאליסטית וקדימה לשוד האזרח (ל"ת)שירי 13/04/2014 16:46הגב לתגובה זו
- עוד ועוד מסים = סוציאליזם. (ל"ת)לקרוא לילד בשמו 13/04/2014 16:39הגב לתגובה זו
- 12.גיא 13/04/2014 15:55הגב לתגובה זווחייבים להתחיל לפעול בנושא בכל החזיתות, כדי שלא נתעורר למציאות עגומה.
- 11.הסיפור פשוט, צריך לעבוד עד צאת הנשמה (ל"ת)הילה 13/04/2014 15:53הגב לתגובה זו
- 10.יעקב 13/04/2014 15:53הגב לתגובה זובמדינה צריכה להנפיק עוד אגרות חוב עם תשואה מובטחת . לדוגמה: צמוד + 3%. על חלק זה לא ישולמו דמי ניהול. חלק מכספים אלה ישמשו לדירות להשכרה.
- שירי 13/04/2014 16:48הגב לתגובה זוהגמל וגמרנו! שנית הבעיה השניה הגדולה אחרי דמי ניהול מופקעים זה השקעת כספים מסוכנת וחסרת אחריות, למשל בפרוייקטים לא ריווחיים של דיור להשכרה....
- 9.שודדים את כסף בדרך! (ל"ת)אני 13/04/2014 15:51הגב לתגובה זו
- 8.יעקב 13/04/2014 15:48הגב לתגובה זורכישת דירות כהשלמה לפנסיה שחלק משמעותי ממנה עובר כדמי ניהול למנהלי הקרנות, יהיה פתרון מצוין גם לשוכרי דירות וגם לפנסיונרים.
- 7.משה 13/04/2014 15:46הגב לתגובה זוהחתן שלי נישבר והתיאש מלהשיג דירה או לחסוך ממשכורתו למרות שהיתה גבוהה כי מהנטו לא נישאר הרבה ובאמת הוא לא בזבזן והחליט להגר עם כל המישפחה לאוסטרליה ואחרי שנה שם יש עבודה לו ולאישתו וראה איזה פלא הוא רכש בית פרטי לא יקר במיוחד עם משכנתה שניתן להחזירה מיתרת השכר שנישאר להם תוך 6 שנים כאשר פה גם 30 שנה לא היו מספיקים לו אז ביבי תיתעורר כי איבדתה את הצפון במדינה
- 6.שגיא טובי 13/04/2014 15:45הגב לתגובה זואפיק פטור ממס בחסות ממשלת ישראל.אם פעם היו חוסכים בקופ"ג הרי שמאז שהיא קצבתית כל אדם בר דעת מושך את כספי הקופות ויחד עם חסכונותיו קונה דירה השקה שפטורה ממס על הכנסה.פערי המס האדירים בין השקעה עצמית בשוק ההון לבין השקעה עצמית בדירה וחוסר האמון במנהלי ההשקעות בנוסף לעמלות ימשיכו להוביל למצב בשל עליית מחירי הנדלן.
- לשגיא טובי 13/04/2014 17:17הגב לתגובה זויש פטור ממס עד שכר מינימום . להשקיע בדירה זה גם לתקן ביוב חשמל, צבע וכו ומה עם דייר שלא משלם? תפסיקו כבר עם הדירות הבעיה היא הממשלה שהרסה את החיסכון וגם העלתה מס על הבורסה.
- זה לו "פנסיה חדשה", זה פטנט ישן וטוב (ל"ת)אני 13/04/2014 16:06הגב לתגובה זו
- 5.ארז 13/04/2014 15:40הגב לתגובה זוחייבים לעבור לשיטה האנגלית שבא לכול אזרח יש פטור ממס לחסכון פנסיוני עד סכום מסויים דוגמה עד גובה חסכון של מיליון שח). בצורה זו עובדים יכולים בגיל מאוד צעיר גם להפריש 80 אחוז מהברוטו לפנסיה (כשהם גרים עם ההורים) או איש הייטק יוכל להפריש סכומים גדולים מאוד מהברוטו לפנסיה כשהוא צעיר יחסית ועדיין עובד - היום הכספים האלה הולכים למס הכנסה ובגיל מבוגר הוא מוצאאת עצמו מובטל שנים ארוכות.
- שירי 13/04/2014 16:51הגב לתגובה זועצובה אחת, את ההשלה אתה ואני לא מעניינים חוץ מכמה כסף ואיך אפשר לסחוט מאיתנו בכול מיני חוקים ותירוצים.
- 4.לא משנה 13/04/2014 15:34הגב לתגובה זואני בן 60. פרשתי לפני כשנתיים. היתה לי אפשרות לקבל הפיצויים במזומן כפנסיה חדשית. לקחתי את כספי, רכשתי דיר קטנה באזור חלש, ועוד שתיים בפלורידה - והשכירות תעשה את העבודה לנצח, כולל השארת ירושה נאה. ברור לי לחלוטין שאם הייתי מחכה לטובות מהמדינה או מישהו אחר הייתי מת עני מרוד...
- אנונימי 13/04/2014 16:16הגב לתגובה זודירה באיזור "חלש" היא כ 150000$, עוד 2 דירות בפלורידה יעלו $300000 עד $500000, סה"כ כחצי מיליון דולר ויותר. קיבלת סכום של 2 מיליון שקל בפרישה? נו באמת... ומה עם הצורך להשאיר איזה קוםה קטנה בבית למקרה של בעיות בריאות? נראה לי שאתה חולם.
- לא משנה 13/04/2014 17:06לא חולם. מבצע. תזכור שחלפו שנתיים. הדירה עלתה אפילו פחות(כרמיאל). במיאמי שילמתי 130K לכל אחת, בפריים לוקיישן.השכירויות כמעט זהו למשכורת האחרונה. השארתי קצת בקופ"ג לכל מיני בלתי צפויים. הכל בסדר. תודה שהתעניינת..(-:
- בדיוק לזה התכוונתי (ל"ת)אלעד 13/04/2014 15:41הגב לתגובה זו
- 3.אלעד 13/04/2014 15:30הגב לתגובה זוכולם מנסים לחסוך, לקנות דירות להשקעה וכו'. הפנסיה זה רק בונוס
- 2.עמית 13/04/2014 15:20הגב לתגובה זוחסרים מוצרים לחיסכון, חסרים מוצרים מוכרים במס.
- 1.משקיע ממוצע 13/04/2014 15:19הגב לתגובה זואבל לאף גורם ממשלתי לא ממש אכפת. מצחיק שהאוצר קורא לאזרח לחסוך ולהתמקח. איך? מה? ניתוק מהמציאות...רק גופים עסקיים יכולים להרים את הכפפה. והם התחילו.
- האזרחים חוסכים ומפסידים וחברות הביטוח מרווחות הון (ל"ת)דויד יוסף 14/04/2014 11:37הגב לתגובה זו
יאיר לפידות, מייסד ומנכ”ל משותף, בית ההשקעות ילין לפידות צילום: שלומי יוסף"אי אפשר לעלות 20%-30% בשנה, זה ייגמר בתיקון״
"הזינוקים הם לא ברי-קיימא וכולם יודעים את זה": בוועידה הכלכלית של ביזפורטל יאיר לפידות, מייסד ומנכ"ל משותף של ילין לפידות מסביר למה העליות האחרונות בשווקים לא יחזיקו מעמד, הוא מצביע על ״קאפקס״ עצום בתשתיות AI, על עסקאות מנופחות בין חברות הטק, ועל זה שכולנו צריכים להיות מוכנים לתיקון שיחזיר את השוק לפרופורציות; וגם: על ההטיה של הבורסה המקומית לפיננסים ונדל״ן
בזמן שהבורסות בעולם שוברות שיאים והמדדים בארה״ב רושמים שלוש שנים רצופות של עליות דו-ספרתיות, יאיר לפידות, מייסד ומנכ״ל משותף של ילין לפידות, רוצה שנעצור רגע את המסיבה ונסתכל על העובדות. זה קורה במושב מיוחד בוועידה הכלכלית של ביזפורטל. הועידה השביעית הכלכלית נערכת הפעם בסימן של ההתאוששות ממלחמה בת שנתיים, הבורסה זינקה, המשק גילה חסינות אבל השאלה מה הלאה?
באולם שהמה מפה לפה יכולתם להרגיש את הדואליות הזאת. כמו המיקרוקוסמוס של הכלכלה הישראלית שהתנקזה לאולם הכנסים במתחם הבורסה. מצד אחד, כלכלנים כמו פרופ’ אמיר אקשטיין הציגו נתונים מדאיגים. הפריון נפגע, יש תלות מוגברת בייצוא הביטחוני כשבתווך מעמד הביניים נשחק. אבל מצד שני, יש גם את הצד האחר, מי שמגיע מהשטח וחושב שהמצב לא כזה גרוע. צביקה שווימר, מנכ״ל אלקטרה צריכה, הציג תמונה מעורבת הוא אומר לנו שלמרות המציאות הביטחונית המאתגרת שהייתה כאן, הצריכה בישראל לא נעצרה. אבל זה לא בהכרח כי יש לנו ברירות - "אנחנו חיים באי צרכני" הביקושים כאן קשיחים (ברמת הצריכה הקמעונאית) גם בזכות ילודה גבוהה ״200 אלף תינוקות בשנה זה כמו עיר חדשה״ הוא חושב שחברות קמעונאות ימשיכו לצמוח גם כשהגרפים המאקרו-כלכליים יציירו תמונה יציבה פחות. להרחבה - ״אלקטרה צריכה תצמח בקצב של 10-15% בשנה״
הדיון מתקדם. לבמה עולה יאיר לפידות, מייסד ומנכ"ל משותף בבית ההשקעות ילין לפידות. גם הוא מתחבר לדואליות שהזכרנו. צריכים להיות זהירים ממה שראינו בבורסה ולא רק פה בארץ. הוא מציע לנו נקודת מבט מפוכחת על מה שהניע את הראלי האחרון וגם על מה שעלול לעצור אותו. הוא לא ״דובי״ על השוק, ההתרסקות אינה בהכרח מעבר לפינה, אבל אם אתם חושבים שהמגמה הזאת תימשך עוד שנים אפילו עוד שנה אתם מתעלמים מההיסטוריה.
"אם מסתכלים על המדדים הגדולים לאורך עשרים שנה, תראו תשואה ריאלית של 5%-7% בשנה - זה הממוצע, זה הקצב שהכלכלה יכולה לייצר", אמר. “מה שקורה בשלוש השנים האחרונות - עליות של 20%-30% בשנה - זה לא ססטיינבל. (בר קיימא, מ.ה.) אין כלכלה שיכולה לעמוד בזה לאורך זמן”.הקצבים החריגים האלה לדעתו יכולים להופיע רק בשני מצבים: יציאה ממשבר אמיתי, או שקיעה-רדיפה להייפ שמנתק את השוק מהמציאות. “והפעם”, הוא אומר, “זה הייפ. הייפ סביב AI”.
- ילין לפידות עם תוצאות שיא: היקף הנכסים על 150 מיליארד שקל - רווח של 108 מיליון שקל במחצית
- מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם? - כל התוצאות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז מה עושים? לפידות חושב שזה לא הזמן להגדיל חשיפה מנייתית. אם אתם מאלו שלא תרדמו בלילה בתיקון עמוק, חלק ממכם צריכים אפילו לשקול להקטין. “העליות האחרונות גרמו להרבה אנשים להרגיש שזה ‘רק עולה’. זה לא עובד ככה. ככל שהעליות נמשכות בקצב הזה - ככה אני יותר מודאג”.
פרופ' צבי אקשטיין, צילום: שלומי יוסף"אם לא נשלב חרדים וערבים - ישראל לא תצמח"
"הבעיה הכי גדולה של המשק היא שיעור התעסוקה בחברה הערבית והחרדית", אומר פרופ' צבי אקשטיין בוועידה הכלכלית של ביזפורטל. "אם לא נטפל בזה המשק ייתקע בצמיחה של 2%", והוא מזהיר: "כוח האדם האיכותי עלול לעזוב את הארץ"
הוועידה הכלכלית השביעית של ביזפורטל מגיעה אחרי שנתיים של מלחמה ארוכה שטלטלה את החברה וגם את הכלכלה הישראלית. זה נגע כמעט בכל שכבה מגיוסי מילואים ששבשו את שוק העבודה ועד ההוצאות הביטחוניות שהצליחו לנפח את התוצר אבל עשו את זה בצורה מלאכותית. אולם הכנסים שבבורסה לניירות ערך היה עמוס מקיר לקיר. מנכ"לים, רגולטורים וכלכלנים, לצד אנשים שהשוק בוער להם ורצו לקבל מכלי ראשון את התשובה לשאלה הגדולה. האם השיאים שראינו בשנה וחצי הזאת מגובים במה שקורה בשטח?
את הועידה פתח פרופ’ צבי אקשטיין, ראש מכון אהרן למדיניות כלכלית באוניברסיטת רייכמן הוא אחד מהקולות הרמים שניתחו את הכלכלה הישראלית לאורך המלחמה. אקשטיין לא מדבר איתנו לא על צמיחה, לא על דירוגי האשראי ואפילו לא בשוק העבודה. הוא מתחיל בביטחון. "כשאנחנו מדברים על הכלכלה הישראלית", הוא אומר לקהל, "אנחנו תמיד מתחילים בתרחיש ביטחוני, קודם אנחנו מנתחים את המצב הביטחוני ואז מוסיפים לו את השכבות הכלכליות". בשביל אקשטיין שמכהן כראש מכון אהרן למדיניות כלכלית באוניברסיטת רייכמן זו נקודת המוצא להבנת כל המספרים שמתחת. "המציאות שלנו פה היא מערכת רב-חזית”, הוא מסביר, “והאסטרטגיה של ישראל השתנתה”.
הוא מספר שהמכון מתייעץ באופן שוטף עם בכירי מערכת הביטחון, בהם גבי אשכנזי וגם יעלון, "אני לא יודע אם ניצחנו או לא ניצחנו אבל ברור שאנחנו לא במדיניות של הכלה. אנחנו פועלים באופן מלא, עם אפשרות לסיבוב נוסף באיראן".
אקשטיין מתאר מציאות ארוכת טווח: בצפון, הוא אומר, “אנחנו בתוך תהליך הסדרה שדורש צבא הרבה יותר גדול ממה שהיינו”. בעזה, הוא מעריך כי מדיניות ישראל תנוע לפי התכנית שהגדיר טראמפ: “אני מניח שה-20 נקודות ייושמו בעשר השנים הקרובות. זה ייקח זמן. נהיה סביב הקו הצהוב לפחות חמש שנים, אם לא יותר”. גם בתרחיש האופטימי, הוא מציין, ישראל “תמשיך לשלוט כדי שהחמאס לא יאיים על העוטף”. “צריך לקחת את זה בחשבון”.
- "כיבוש עזה אינו רק אתגר ביטחוני אלא איום כלכלי חמור על ישראל"
- כולם מדברים על עלייה לארץ - הוא מדבר על הגירה מהארץ; הכלכלן שמספק תחזית פסימית לשנה הבאה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מכאן הוא עובר למאקרו, ומסביר שהמודל שהם בונים במכון נשען כמעט כולו על צד ההיצע של המשק, לא על הביקוש. “תעסוקה כפול פריון, זה כל הסיפור”, הוא אומר, ומדגיש שהפריון הוא הראשון לספוג פגיעה בזמן מלחמה. גיוסי המילואים, שיבושי העבודה, עומס בבית, והמשאבים שמוסטים
לניהול החזית, כל אלה פוגעים ביכולת של המשק לייצר. אבל הפגיעה אינה אחידה: היא מושפעת מאוד מהמבנה הענפי של הכלכלה הישראלית.
