
נתניהו ושריו טוענים לרייטינג נמוך ב'כאן' - אז צללנו לנתונים
ספין או לא, האיבה שרוחש ראש הממשלה בנימין נתניהו לתאגיד השידור הציבורי ידועה מזמן, והרצון שלו לראות את כאן עובר מן העולם, עז. נתניהו היה רוצה לראות את ערוץ 1 הישן והחלש, ושידור ציבורי לא בועט ולא חוקר. "הקמת התאגיד חמקה לי מתחת לרדאר במהלך צוק איתן", אמר ראש הממשלה, שנלחם בכל מאודו בהקמת תאגיד השידור כאן, והצליח רק לדחות את ההשקה עד אמצע חודש מאי. אתמול (יום א') הציע שר הפנים אריה דרעי – וזכה לחיזוקים מצד חבריו השרים – לסגור את התאגיד ובכך לחסוך לכאורה חצי מיליארד שקלים. קשה להאמין שנתניהו לא היה מודע מראש להצעתו של דרעי, ולא העניק לה רוח גבית. אבל יש משוכה אחת בדמות שר האוצר משה כחלון, שלא שש לחתום על מהלך כזה. אמש הצהיר יו"ר הקואליציה דוד ביטן בראיון לתכנית 'לפני כולם' בערוץ 20, כי הדיון שהתקיים בישיבת ראשי הקואליציה אינו ניסיון ליצור "ספין", אלא הצעה שהעלה השר דרעי כיוון שחשב שהדבר יוביל לחיסכון תקציבי. "זה לא דבר שיהיה, לכן תמחקו את זה כרגע מסדר היום", קבע ביטן שהוסיף כי "בדיוני התקציב דנים על כל מיני דברים. אני אומר לך שבעניין הזה אין חיסכון תקציבי. צריך עקרונית להחליט אם סוגרים או לא, אבל חיסכון תקציבי לא יהיה מכמה סיבות: אנחנו גובים אגרת רדיו בסביבות 700 מיליון שקלים, זה מכסה אחד את השני. אם נסגור את התאגיד לא נוכל לגבות את האגרה". אגב, ביטן היה מהבולטים והצעקניים נגד תאגיד השידור הציבורי. זינוק של עשרות אחוזים ביחס לערוץ 1 הנימוק הפעם לרעיון ואולי אפילו לניסיון לסגור את התאגיד הוא הרייטינג הנמוך לו ערוץ כאן 11 זוכה ב-5 החודשים האחרונים, כך לדברי השרים בישיבה. יש לציין כי נתוני הצפייה בשידור הציבורי אינם דומים לאלה של הערוצים המסחריים, בעיקר בגלל התכנים עצמם – פחות פופולריים, ובפועל גם יותר מחכימים. אז החלטנו באייס לבדוק קצת את נתוני הצפייה של כאן 11, ולבדוק האם טענת ראש הממשלה ושריו מתיישרת עם המציאות. הרייטינג של מהדורת 'חדשות הערב' גבוה מזה של מבט המנוחה בערוץ 1. רק בחודש האחרון הרייטינג של 'חדשות הערב' עמד על 5.1%, גבוה ב-50% מחודש העבודה האחרון של ערוץ 1, באפריל עד מאי השנה, אז הרייטינג עמד על 3.3%. ממוצע של 5.1% הוא גם הגבוה ביותר של השידור הציבורי בשנתיים האחרונות. בספטמבר ממוצע הצפייה בחדשות הערב עמד על 5.6%, גבוה ב-20% מהתקופה המקבילה ב-2006 (4.7%). ממוצע הצפייה ברצועת החדשות מאז העלייה לאוויר עומדת על 4.9%, זינוק של 25% ביחס לתקופה המקבילה אשתקד (4%). ממוצע הפריים טיים בשעות 21:00-23:00 בימי חול בתקופה של שידורי התאגיד ב-5 החודשים האחרונים מול התקופה המקבילה אשתקד, מגלה אף הוא גידול, מ-2.5% בתקופת רשות השידור ל-3.3% כעת, עלייה של 32%. במדידה של החודש האחרון - ספטמבר מול ספטמבר 16, עולה כי שידורי התאגיד זכו לרייטינג של 3.4% מול 2.6% אשתקד, עלייה של 31%. בנוסף, חלק מתכניות הפריים-טיים אף יצרו מהפך וניצחו את אלה של ערוץ 10 במספר ערבים, בין היתר בזכות סדרת הדוקו 'טיול אחרי צבא' ומשדרי ספורט ואקטואליה. 'טיול אחרי צבא' עם פבלו רוזנברג וגל תורן 'היא התכנית הכי נצפית בכאן 11 עם ממוצע של 6.4% ופרק שיא של 7%. התכנית 'עיין ערך שנאה' רשמה 5.5%, הסדרה 'דוח בנק הפועלים' של גיא רולניק הניבה ממוצע של 5.3%, בדיוק כמו '60 ימים של טלטלה'. בעשירייה הפותחת נמצא גם השעשועון המוערך המרדף עם עידו רוזנבלום שרושם ממוצע של 4.6% (ושיא של 6%). תכנית התחקירים 'שטח הפקר' מסתפקת בממוצע של 3.6%. בשבוע שעבר רשם משחק הנבחרת מול ספרד רייטינג שיא לשידורי התאגיד. ונכון, יש גם שידורים חוזרים בפריים-טיים, תכנית שזוכות לרייטינג נמוך בשעות צפיית שיא, רצועות אקטואליה בפרה-פריים נטולות צופים ועניין בהשקעת ענק, ומחסור חמור בתכני דרמה, שמיועדים לכל המוקדם רק בשנה הבאה. ועל כך סופג התאגיד ביקורת.
אולם לצד זאת יש לציין כי השבוע משיק התאגיד מספר תכניות חדשות, בין היתר את 'מדינת הגמדים' (שדרוג של 'החרצופים' המיתולוגית), עונה שלישית ל'יהודים באים', תכנית תחקירים כלכלית חברתית חדשה בהובלתה של לינוי בר גפן בשם 'על המשמר', והתכנית 'בין השמשות' עם דב אלבוים.
- 19.יצחקי 20/10/2017 13:09הגב לתגובה זוכדי לעלות את הרייטינג להוסיף הצגות תיאטרליות,קונצרטים בארץ ו מי חו"ל, תוכניות לחידוש התרבות החקטייה,והלדינו,היסטוריה של יהדות ספרד עד 1492,כולל היסטוריה של האנוסים בספרד וחייהם בעולם של התרבות החדשה עד ימנו....בממשלה מקיימים שרים חסרי תרבות והם נגד התרבות שמבורכת בעולם, אצלם עבר את זמנו. לא חסר נושאים לצפייה רק רצון לחפש ולהציג....
- 18.גדי 20/10/2017 12:15הגב לתגובה זואנחנו בדרך. תתעוררו. גם מי שחושב שעכשיו זה טוב - יצטער.
- 17.סמי 20/10/2017 08:26הגב לתגובה זותכנות ראדיו הדתיות מיותרים לגמרי וערוץ 20 אין לו ריטינג בכלל ,צריכים לסגור אתם . חסכון באמת גדול.
- 16.שקרניקים 19/10/2017 06:32הגב לתגובה זודרעי החכם באדם העלה במשפט אחד את הרעיון המטופש הזה אבל אצלכם זה נהיה ״נתניהו ושריו״ וגם ״קשה להאמין שללא גיבוי של נתניהו״. מאיפה לכם? למה אתם ממציאים את הסיפורים האלו? הערוץ הממלכתי חשוב, הוא ישאר על אפם ועל חמתם של הבבונים.
- 15.ורדרדה 18/10/2017 22:28הגב לתגובה זואני גם מחכה לצ'ק שלי מביבי
- 14.ערוץ מיותר ומשעמם מאוד. (ל"ת)roni 18/10/2017 13:26הגב לתגובה זו
- 13.לולי 18/10/2017 05:47הגב לתגובה זולמה לממן עוד ערוץ עם תכן מסחרי?
- 12.מרק 17/10/2017 10:24הגב לתגובה זונתניהו שונא את הערוץ הזה גם עם רייטינג של 50 לא ירגע והאדון דרעי דוחף לסגירתו של הערוץ הנדר הזה רק כדי שיוכל לדרוש יותר תקציבים לישיבות ולמקוואת מהחיסכון של סגירת הערוץ לא ניתן להם רוב הציבור נגד המהלך החתרני הזה
- 11.ישראלי 16/10/2017 23:48הגב לתגובה זולכו לבדוק כמה כסף הרוויח לנדס בערוץ ,יש שם שחיתות שזועקת לשמים . לוקחים כספי ציבור למקורבים .
- 10.800 מיליון שח זה Too much בשביל ערוץ נישה. מי לעזאזל רואה את זה ? (ל"ת)VOD 16/10/2017 20:54הגב לתגובה זו
- 9.מאיר 16/10/2017 19:29הגב לתגובה זובזבוז כספי ציבור לא מבין למה שלחו את קרקובסקי המעולל ללאס ווגאס לסקר את הרצח שם. מי צריך אותו שם כמה כסף זה עולה?
- אני 16/10/2017 21:43הגב לתגובה זואז בטוח תשאל מאיפה יש לו כסף לחופשה כזאת, נכון? אפס.
- 8.100% משלמים בשביל ש-5% יצפו בערוץ... (ל"ת)לצמצם את השרות הציבו 16/10/2017 16:24הגב לתגובה זו
- 7.פייק ניוז! לא נמאס לכם ליצר? (ל"ת)יואל 16/10/2017 16:17הגב לתגובה זו
- 6.נחשון אילת 16/10/2017 15:56הגב לתגובה זומעודי לא קרה לי שחיכיתי בכליון עיניים לשידור של שני החבריה המדהימים הללו, כל אחד בדרכו מעביר לך תחושה שאתה אתה מטייל ביחד איתם. היו בעידן הריאליטי התחמונים וכל מיני סדרות של טונה מייקאפ באה תוכנית של שני חברי שאני מאמין בכנות לכל הנאה ולכל אכזבה שהם חוו, הרבה אבל הרבה זמן לא נהניתי מתוכנית בטלויזיה
- 5.ערוץ 1 לא ממריא. רייטינג זניח. לסגור ומהר! (ל"ת)אבי 16/10/2017 15:24הגב לתגובה זו
- 4.פוליצר 16/10/2017 13:03הגב לתגובה זוהתאגיד, כמו הערוץ ה-1 לא מעניין, לא מושך צופים. פיצול ערוץ 2 ייקח צופים מהתאגיד ואחוזי הרייטינג ירדו. ועדיין אסור לסגור אותו, ריבוי ערוצים חשוב לדמוקרטיה.
- 3.עדי 16/10/2017 12:44הגב לתגובה זועד שבוע לפני פתיחתו ראש הממשלה ניסה בכל כוחו לסגור את התאגיד במשך יותר משנה, וחברות הפקה, באופן מובן, לא רצו לחתום על הפקת סדרות מול גוף שאולי אף פעם לא יקום ומי יודע אם הם בכלל יראו את הכסף. הפקת דרמות לוקחת זמן. עוד כשנה ייגמרו התירוצים ויש לקוות שהתאגיד יספק את הסחורה.
- 2.וזה בלי להזכיר את הפעילות הדיגיטלית המצויינת והפופולרית (ל"ת)יניב 16/10/2017 11:52הגב לתגובה זו
- 1.למה התאגיד לא קונה פרסומות ברשת/קשת ומפרסם שם את תוכניותיו? (ל"ת)רק שאלה 16/10/2017 10:57הגב לתגובה זו