"הנתונים של בנק ישראל על הגדלת היצע הדיור מטעים"
ניתוח דיוני הריבית שבוצע אתמול ב-Bizportal הראה כי בכירי בנק ישראל סבורים כי בשוק הדיור עומד בפני ירידת מחירים. אם לפני 3 חודשים נכתב בסיכום הדיונים כי מוקדם לקבוע כי חלה תפנית בשוק, אז בסיכום הדיונים שפורסם אתמול לגבי עדכון הריבית מלפני שבועיים כבר נכתב כי הצפי הוא התייצבות במחירי הדירות ולאחר מכן ירידת מחירים, כאשר הדגש בעניין זה היה על העלייה המתמשכת בהיצע הדירות על ידי הממשלה.
ד"ר רינה דגני, מנכ"ל גיאוקרטוגרפיה ומומחית בכלכלה אורבנית, התייחסה היום לעניין זה וכתבה כך: "הנתונים של בנק ישראל על הגדלת היצע הדיור מטעים. אמנם כולל מחיר למשתכן והסכמי הגג ישנם לכאורה כ-53 אלף התחלות בנייה בשנה האחרונה, עלייה לעומת שנים קודמות, אולם בלימת מחירי הדיור, כביכול, משקללת בתוכה את הדירות במחיר מופחת שנמכרו במסגרת מחיר למשתכן ובל נשכח, שנוצרו במהלך השנה, ביקושים כבושים גדולים בקרב רבבות ישראלים שלא שפר גורלם לזכות במחיר למשתכן. כמו כן עדיין קיים מחסור כבד בהיצע דיור, תוצאה של מחסור שהצטבר בהדרגה במהלך העשור האחרון וייקח מספר שנים לפחות לגשר עליו".
ארז כהן, לשעבר יו"ר לשכת שמאי המקרקעין: "אינני אוהב כלל ועיקר את התחזית העדכנית של בנק ישראל המבוססת על 3 גורמים, אחת, עלייה בהיצע הדיור, שתיים, עליית הריבית על המשכנתאות, שלוש, מחיר למשתכן וצעדים נוספים של הממשלה. מניתוח משרדי, מתברר כי שוק הדיור נמצא בבעיה קשה ביותר. אחת, מחיר למשתכן תקוע ומקרטע. שתיים, בפועל ב"מיינסטרים" של השוק, אם נחלט את מחיר למשתכן, ישנן פחות התחלות בנייה(!) שלוש, הסכמי הגג עם העיריות תקועים, קיימת בעיית תשתיות קשה ולרוכשים בפריפריה לא תהיה עבודה. ארבע, עליית הריבית על המשכנתאות עלולה להוות חרב פיפיות ולהקשות מאוד על רבבות בתי אב להחזיר את המשכנתא עד כדי סכנת משבר משכנתאות. לסיכום: במקום בנק ישראל, שיש לו אחריות משמעותית לדחיפת מחירי הדיור בעשור האחרון בשל מדיניות הריבית הנמוכה, הייתי חושב פעמיים אם להתהדר באותם גורמים שיביאו לא להורדת מחירי הדיור אלא, חלילה, להחרפת ההאטה והמשבר בשוק!"
- 33.ניקו 30/07/2017 15:23הגב לתגובה זומגמות בנדל"ן הן איטיות אך חזקות. בעוד חצי שנה נראה ירידה ברורה במחירים.
- 32.אליהו בוקר טוב 30/07/2017 12:45הגב לתגובה זווצפו בסרטון המשעשע והמדויק
- 31.אפילו 25/07/2017 16:52הגב לתגובה זואין שום טיעון למה - "הנתונים של בנק ישראל על הגדלת היצע הדיור מטעים" טחינת מים. בנוסף הטיעונים של ה"מומחים" לא עדכניים וברמה של כיתה ג'. האם הדוקטורית הנכבדת (דוקטור למה אגב?) מערערעת על נתוני התחלות בנייה של הלמ"ס? אז שתפסיק לבלבל את השכל ושתמכור את הדירות שהיא משכירה
- 30.בדיחה 25/07/2017 13:09הגב לתגובה זולהמשיך לפמפם את הבועה הזאת. נמאסתם!
- 29.אני קורא 25/07/2017 12:33הגב לתגובה זוהמשטרה הוכיחה בפרשת הצוללות כשהיא רוצה היא יכולה אז בענף הנדלן זה ברור שיש שחיתות מלמעלה עד למטה אנא ממשטרת לחקור אולי אז אמון הציבור יחזור ובראשית לחקור את מפמפמי הכתבות שצועקים חוסר חוסר כגון גברת דגני
- 28.אבי 25/07/2017 12:22הגב לתגובה זורעיון גדול איך לא חשבתי על זה קודם ולחיות כמו משה אופניק בזבל!!!
- 27.אדם 25/07/2017 12:21הגב לתגובה זוכמה נמוך ופטתי
- 26.מה עוד להוסיף?? (ל"ת)קולט אינטרסנטים 25/07/2017 12:09הגב לתגובה זו
- 25.כוחות השוק למשוך כלפי מטה חזקים מהאינטרסנטים. (ל"ת)אזרח 25/07/2017 12:02הגב לתגובה זו
- 24.ניחאי 25/07/2017 11:39הגב לתגובה זומישהו נבהל...
- 23.המחירים ממשיכים לעלות שלא יעבדו עליכם (ל"ת)אבי 25/07/2017 11:33הגב לתגובה זו
- 22.ציפי 25/07/2017 11:29הגב לתגובה זואיפה אתם אלה שאמרו שיש התרסקות??? בשכירות או בבית של אמא?
- 21.טדי 25/07/2017 11:27הגב לתגובה זועשרות אלפי משקיעים כבר תקועים עם דירות שהם לא מצליחים להשכיר, ויש כאלה שעוד ממשיכים לפמפם את המחסור המדומיין.. כי מה נשאר להם חוץ מזה בשביל להמשיך לשעבד את הזוגות הצעירים?
- רוני 25/07/2017 18:46הגב לתגובה זועלות השכירות רק עולה עולה.לפני שנתיים בעלי הדירות הרוויחו 9% מעלית ערך הדירות ועוד 2% מהשכירות בשנה הבאה יאומצו רק 4.5% מעלית המכירים ויקחו 6.5% מהשכירות אז תתכוננו לשלם פי שלוש כמו בכל העולם.
- 20.לכבוד גברת דגני 25/07/2017 11:26הגב לתגובה זולדירה אז את צודקת רק שכחת לציין שמי שנשאר בשוק הם רק אלו שאין להם 1.5 מיליון לא יהיה להם אז לעניות דעתי כשאין אז לא קונים וכשלא קונים זה יורד ודבר נוסף גברת דגני את יכולה לצעוק לשמיים בעבור חברות הבניה הרי הם משלמים לכם טוב לצעוק חוסר חוסר בשטח אין חוסר ולא נעליים כל הכבוד לכחלון שמחזק את ההיצע עלה והצלח שר יקר ואנו אזרחי ישראל איתך המשך את המלאכה הלא פשוטה ואורכת הדרך ולא להיכנע לטייקונים ומשתפי הפעולה המושחתים
- 19.יואב 25/07/2017 11:16הגב לתגובה זוכל הירושות , החסכונות של ההורים ושל הזוגות כבר נבלעו ב-4 קירות ב10 שנים האחרונות מאז התחילה הבועה להרים את קרנה. לאנשים אין הון עצמי לדירות בעלות של 1.5 מ׳ ושלא לדבר על דירות במחיר של 2 מליון. כסף זה משאב מוגבל. תתעוררו,מי שקונה עכשיו עושה את טעות חייו!
- מתי תבין שאתה צועק את זה כבר כמעט 10 שנים !! (ל"ת)ירון 25/07/2017 12:13הגב לתגובה זו
- 18.לא קוני דירה במחיר בועה (ל"ת)יגאל 25/07/2017 11:12הגב לתגובה זו
- 17.ג 25/07/2017 10:36הגב לתגובה זושבן אדם חולם על פרארי לא אומר שהוא "ביקוש כבוש" כי אין לו כסף לזה....הבנת או לא ?
- 16.ג 25/07/2017 10:34הגב לתגובה זומעניין איך תמיד רינה דגני וארז כהן צצים להגן על שוק הנדל"ן (ללא בסיס).
- 15.מאיר 25/07/2017 10:26הגב לתגובה זו"להחרפת ההאטה והמשבר בשוק!"
- 14.שוקה 25/07/2017 10:23הגב לתגובה זוהחקירה
- 13.babay 25/07/2017 10:21הגב לתגובה זומדוע הכתב אנונימי
- 12.ג'קי 25/07/2017 10:15הגב לתגובה זודגני מנסה לתפוס את החבל מ2 קצותיו: תוכנית הדגל המוצלחת של כחלון חותכת מחירים כמו סכין בשומן החי אבל מסיבות פוליטיות לא מחושבת במדד. כעת באה דגני ומספסרת לנו שמדדי הנדלן שמעידים על בלימה הם פרי חישוב מחיר למשתכן?! כמה אפשר לשקר?!
- רועי 25/07/2017 10:58הגב לתגובה זוהתוכנית לא של כחלון, זו תוכנית בת 7 או 8 שנים, שפסלו בשיא העליות כי אף כלכלן לא היה בעדה,
- 11.אורח 25/07/2017 10:05הגב לתגובה זולא קונים דירה במחיר בועה !
- 10.נעמה 25/07/2017 09:54הגב לתגובה זושכתבות כאלה רק מחזקות את הצד השני ומראה נטו פאניקה מהצד שלהם
- 9.שלומי 25/07/2017 09:53הגב לתגובה זו"מחיר למשתכן תקוע ומקרטע" עושים צחוק מעצמם
- 8.ליאור 25/07/2017 09:52הגב לתגובה זו"כמו כן עדיין קיים מחסור כבד בהיצע דיור" - גברת, תצאי מהמשרד שלך. תסעי לראש העין, לאשקלון, לחריש, ליבנה, עפולה, נתיבות, חיפה....לא חסר דירות. יש שכונות שלמות חדשות ר-י-ק-ו-ת
- 7.חיים 25/07/2017 09:50הגב לתגובה זוהכתבה הכי מיותרת השבוע
- 6.נועם 25/07/2017 09:49הגב לתגובה זוליצן
- 5.אזרח 25/07/2017 09:46הגב לתגובה זוברור שארז כהן וחברים שלו מקבלים ריטיינר על כתבות כאלו
- 4.בני 25/07/2017 09:36הגב לתגובה זוועל מה? על צורך קיומי של הדור הבא של מדינת ישראל- מדור. לאזרחים הצעירים ,חוץ מטרור,מחכים בפינה חוק שירות בטחון חובה,בנקים משחרים לטרף,קבלנים שוחטים,משכירי דירות חמדנים שכוללים מתעשרים כמו אנשי קבע,ועובדי מגזר ציבורי ובעיקר המדינה שסוחרת בקרקעות.. ואחרי זה מתפלאים למה העולם נגדנו..הרי בינינו אין שוויון,צדק סוציאלי וכדומה. ישראל 2017..
- 3.איציק 25/07/2017 09:36הגב לתגובה זוחבל לכולם על הזמן
- דידי 25/07/2017 11:31הגב לתגובה זוחחחחחחח
- 2.ערן הכלכלן 25/07/2017 09:36הגב לתגובה זולמי נאמין? לבנק ישראל? או לזוג קשקשנים אינטרסנטים שרוצים לפרסם את שמם בעיתון ולשכנע אותנו לרוץ לקנות דירה? יאללה, תתקדמו כבר... אנחנו לא קונים דירה במחיר בועה!
- ארז כהן משעשע 30/07/2017 12:47הגב לתגובה זוהרי אם יהיה משבר אנשים יאלצו למכור דירות בהמוניהם, כי הם לא עומדים בהחזרים. מה תעשה הצפת השוק בדירות למכירה? תעלה מחירים???? נו באמת. ברור שהמחירים יקרסו בגלל עודפי היצע
- 1.שלום 25/07/2017 09:34הגב לתגובה זווהשגות . מכל דבר שקורה עושים רע העיקר שהמחירים לא יתייצבו אלא ימשיכו לעלות כל הזמן. פשוט בושה של מדינה ושל התושבים שבה. לא סתם אמרו פעם שיהודים דופקים רק יהודים כשהם גרים יחד. העיקר הכסף מעוור אתכם.

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על מבצעי 20/80
הקבלנים במשחק כפול - טוענים מול הלמ"ס שאין ירידת מחירים, אבל משלמים מע"מ לפי המחיר פחות ההנחה; רשות המסים: צריך לשלם על המחיר המלא; הנושא מתקרב לבית המשפט
הנה שאלת מיסוי בוערת. יזם מכר דירה ב-3 מיליון שקל - 600 אלף שקל עכשיו ו-2.4 מיליון שקל במסירה עוד שלוש שנים. הוא מגדיר את העסקה כעסקה של 2.7 מיליון שקל, כי זה הערך הנוכחי שלה. הוא בעצם סיפק הנחה של 300 אלף שקל לרוכש. הוא משלם לרשות המס מע"מ לפי המחיר של 2.7 מיליארד שקל. רשות המס טוענת - גם על המרכיב של הכנסות המימון יש לך תשלום מע"מ - שלם על כל ה-3 מיליון שקל.
זאת דרמה גדולה מכיוון שהקבלן-יזם בעצם סיפק הנחה שירה מהמחיר ועכשיו יש לו סוג של קנס נוסף - מע"מ על גובה ההנחה המימונית. יש הצדקה בפעילות של רשות המסים, כשמבחינת הקבלן המחיר הוא המחיר הנקוב (לפני ההנחה שאותה הוא לא חושף), בשוק זה המחיר, ומעבר לכך - בעסקאות כאלו הקבלן הופך לסוג של מממן-חברת מימון שזה העסק שלו ולכן לכאורה חייב במע"מ.
מדובר על מספרים גדולים בהינתן שנמכרו כך קרוב ל-30 אלף דירות, ונראה שיש כאן מחלוקת שתגיע יחסית מהר לבית המשפט.
חברת אפגד הגישה בקשה לייצוגית בהיקף של 800 מיליון שקל נגד רשות המסים: אפגד טוענת לאפליה כלפי יזמים שמציעים מבצעי מימון של 80/20 ו־90/10. לטענת החברה נגבה ממנה מע"מ שלא כדין. לגישתה, הרשות מחייבת יזמים במס עסקאות גם בגין רכיב המימון הגלום בעסקאות תשלומים נדחים מבצעים נפוצים בענף המכירה של דירות קבלן, דוגמת 10/90 או 20/80, אלא שמדובר בהוצאה מימונית של הרוכש, ולא בהכנסה ליזם, ולכן לא ניתן לראות ברכיב זה חלק ממחיר העסקה לצורכי מע"מ. ל
אפגד מציינת כי לפי גישת רשות המסים עצמה, כאשר מדובר ב"הלוואת קבלן", הלוואה שהרוכש נוטל ישירות מהבנק והמימון מגובה על ידי היזם, רכיב המימון אינו מחויב במע"מ. לעומת זאת, כאשר היזם מציע מבצע תשלומים מובנה שבו הוא עצמו מממן את הדחייה, אזי רכיב הריבית נכלל במחיר העסקה החייב.
- "מבצעי ה-80/20 עיוותו את מחירי הדירות"; ומי אחראי על ויסות מחירי הדירות?
- היקף המשכנתאות: עלייה בפיגורי ההחזרים - הציבור ממחזר יותר ומתקשה לעמוד בתשלומים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החברה טוענת כי אין הצדקה מהותית לאבחנה זו, היות שבשני המקרים מדובר בעסקה זהה מבחינת תכליתה הכלכלית: מכירת דירה עם רכיב מימון הניתן לצורך השלמת העסקה. לטענת החברה, מדובר באפליה בין יזמים שפועלים בשיטות שונות – אך מבצעים עסקאות דומות במהותן.