פרויקט מרום נגבה רמת גן
צילום: יח"צ

מגוריט תרכוש 23 יח"ד להשכרה ברמת גן תמורת כ-46.7 מיליון שקל

מגוריט רוכשת 23 דירות בנות 4 חדרים כ"א עם נוף לים במגדל 'מרום נגבה' ברמת גן הכולל 32 קומות 120 דירות ושטחי מסחר 
ענת דניאלי | (17)
נושאים בכתבה מגוריט עסקה

מגוריט -0.02% מדווחת היום על חתימת עסקה, במסגרתה תרכוש 23 יח"ד במגדל שנמצא בהקמה ברחוב נגבה 4 ברמת גן, הצפוי להתאכלס בסוף מאי 2018. תמורת העסקה תשלם מגוריט סכום של כ-46.7 מיליון שקל, כלומר כ-2.03 מיליון שקל ליח"ד, בתוספת הוצאות עסקה של כמיליון שקל.

המימון לעסקה הנו מהונה העצמי של החברה, מהדיווח עולה כי התשלומים לרכישת הדירות יוצמדו למדד תשומות הבנייה ובנוסף אם ישתנה שיעור המע"מ מגוריט תספוג זאת. התמורה תשולם ב-4 פעימות; התשלום הראשון הנו של 18.7 מיליון שקל (2 ימים מיום חתימת העסקה), סך של 20 מיליון שקל ישולם בתוך 45 ימים מיום החתימה על הסכם הרכש. בנוסף ישולמו 5.7 מיליון שקל בנובמבר ועוד 2.3 מיליון שקל כ-5 ימים לפני מסירת הפרויקט. 

 

פרויקט 'מרום נגבה' הנו מגדל בן 32 קומות שיכיל 120 דירות ושטח מסחרי. מהחברה נמסר כי תרכוש דירות 4 חדרים, מערביות הפונות לים, שנפרשות עד לקומה ה-21 של המגדל, אשר שטח המכר הכולל שלהן עומד על כ2,500 מ"ר בתוספת כ-300 מ"ר מרפסות, כולל מחסנים פנים דירתיים וחניה תת קרקעית צמודה. העסקה בוצעה באמצעות רוני כהן, מנכ"ל אלדר שיווק.

 

מתי דב, מנכ"ל מגוריט מסר: "רכישה של נכס, האמור להפוך למניב תוך כשנה, באזור בעל ביקוש גבוה להשכרה, ובמחיר נמוך מהשוק מגלמת בחובה את יתרונותיה הרבים של העסקה, לבטח כאשר מדובר על מגדל מגורים ייחודי ובדירות איכותיות. העסקה עשויה לאפשר לנו בעתיד להגיע לתשואה גבוהה מתשואת השוק לאזור ולהציף ערך לבעלי המניות".

 

"מדובר בעסקה מצוינת לקרן, המקדמת את מטרותינו האסטרטגיות בדבר הקניית פתרון איכותי לשכירות ארוך טווח באזורי ביקוש", ציינה יעל אנדורן, דירקטורית  ויו"ר ועדת אסטרטגיה במגוריט. "שכונת מתחם נגבה, ממוקמת במרכז העיר במיקום מועדף, וקהל היעד משווע לפתרונות שכירות מודרניים, שצפויים לקבל ביטוי בפרויקט".

בינואר 2017 חתמה הקרן על הסכם לרכישת 34 יח"ד בפרויקט מידטאון תל אביב, הצפוי להתאכלס בעוד כשנה, ובפברואר 2017 רכשה מגוריט 84 יח"ד בפרויקט 'אלקטרה מול הנוף' ברמלה.

הקרן הונפקה בסוף שנת 2016, וגייסה כ-240 מיליון שקל. בחברה כבר אז ציינו כי הטריגר להנפקה נוצר בעקבות השינוי לחוק הרי"טים שעיקרו הפחתת מס הרכישה לקרנות הריט הפועלות בתחום המגורים, לצד הטבות מיסוי נוספות. 

קיראו עוד ב"נדל"ן"

מיקום הפרויקט ברמת גן

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    דניאל 29/03/2017 11:39
    הגב לתגובה זו
    מעיפים את המשקיעים הפרטיים מהשוק ע"י מיסים דרקוניים שימנעו מהם להרוויח תשוואה עלובה של 2% שנתי (לפני הוצאות). ובמקומם מכניסים גופי ענק בזבזניים (משכורות עתק לבעלי הקרן,רו"ח לדיווחים לבורסה, השכרת משרדים וכו'..) שישקיעו ובתמורה יקבלו הטבות חלומייות מהמדינה במיסים..חשבתי שרק במדינות עולם שלישי מושחת מעדיפים שוק ריכוזי וקטן ומונעים תחרות ועידוד משקיעים פרטיים קטנים מלהיכנס לתחום...
  • 7.
    כמה מס דירה שלישית הם ישלמו? אה רגע... (ל"ת)
    ערן 28/03/2017 17:15
    הגב לתגובה זו
  • dw 28/03/2017 18:52
    הגב לתגובה זו
    ועם הכסף לקנות ריטים. זה יכול להיות מגוריט, ריט1 או סלע נדלן בארץ, ויש בחו"ל מאות ואלפי ריטים לבחור מביניהם. אם זה טוב לכל העולם אין סיבה שזה לא יהיה טוב אצלנו. כמובן שיש לשלם מס. לא כ"כ ברור מדוע האספנים חושבים שהם כאלה מיוחדים שלא צריכים לשלם מס, לא פחות מכל משקיע פיננסי.
  • 6.
    ליאור 28/03/2017 16:25
    הגב לתגובה זו
    שוכרים לא שומרים על הנכס, לא מתחזקים ומלכלכים. או בניין שכולו להשכרה או בניין שכולו למכירה. יחד זה לא ילך
  • dw 28/03/2017 18:49
    הגב לתגובה זו
    אתה הולך להיות מופתע שזה הרבה הרבה יותר ממה שאתה חושב. אינני מכיר את המספרים של ר"ג אבל בת"א מדובר בחצי מהתושבים. שוב. במקרה שלא הובנתי - חצי מתושבי ת"א שוכרים דירה. חצי! זה אומר שבממוצע חצי מהבניין זה שכירות. אז מה? הוא לא מתוחזק? לוקחים חברת ניהול או שיש ועד בית והוא מתוחזק. סביר שבר"ג לפחות שליש מהתושבים הם שוכרים. אם אתה רוצה לגור במבנה בלי שוכרים אז כדאי שתחפש צמוד קרקע. בגוש דן יש שוכרים. המון שוכרים.
  • 5.
    שמטוב 28/03/2017 12:43
    הגב לתגובה זו
    במקום שהמשכירים יהיו משק'יעים קטנים, ההשכרה עוברת למכירים שהם משקיעים גדולים (שישכירו רק במחירים גבוהים). השר משה כשלון חשב שהוא יכול לחסל את שוק ההשכרה ועכשיו סזה יתפוצץ לו בפנים. אין ום אפשרות לחסל את שוק ההשכרה כי יש אנשים שא יכולים לקנות דירה או שלא משתצלם להם מסיבות שונות (לאו דווקא מסיבות של יכולת לקנות). בכל העולם שוק ההשכרה משגשג ורק השר משה כשלון חושב שכאן יקרה ההפך.
  • שרון 29/03/2017 02:49
    הגב לתגובה זו
    לא יודע לגבי ישראל אבל בקנדה, מניסיון, לשכור מחברות הרבה אבל הרבה יותר זול והרבה יותר איכותי מאשר מפרטיים.
  • dw 28/03/2017 14:31
    הגב לתגובה זו
    בתיאוריה אתה אולי צודק, אבל בפרקטיקה הם הודיעו שדירת 3 חדרים במגדל חדש במרכז ת"א תעלה 4750 שקלים, שזה שובר את השוק. בפארק צמרת מבקשים על דירה כזו 8000. כלומר קודם כל הם מציעים שכ"ד אטרקטיבי ביחס לסביבה, כך שבאכלוס צפויה הסתערות משכירים על קומץ הדירות שהם יציעו. 2. והבוננזה הגדולה - מאחר וזה ביזנס ולא משכיר פרטי, הם מציעים חוזה ארוך טווח, לעשור. קשה מאד עד בלתי אפשרי למצוא משכירים פרטיים שמוכנים לתת אפשרות כזו. נכון שבפועל קורה מדי פעם ששוכר נשאר בדירה במשך שנים ארוכות (להבדיל מהסטיגמה, השגויה, כאילו משכירים מוציאים דיירים כל שני וחמישי, זה ממש ממש לא נכון ורבים מהם שמחים אם הדייר ממשיך), אבל אין לו וודאות. מגוריט כן מוכנה להציע את הוודאות הזו. מבחינת משפחה רמת גנית שתשכור דירה בבניין יש לה שקט למשך שנים רבות, בלי לעבור גן ילדים או בי"ס. גם למגוריט זה משתלם כי ככה הם יהנו מ 100% תפוסה, ודייר יצטרך להיות אידיוט לעשות להם בעיות, כאשר הוא יודע שאף משכיר פרטי לא יציע לו דיל טוב כמוהם - גם שכ"ד טוב יחסית לאזור וגם חוזה ארוך טווח. אם הוא יעשה בעיות הוא עף ונדרש לחזור לשוק הפרטי.
  • 4.
    dw 28/03/2017 12:27
    הגב לתגובה זו
    לפי חיפוש ביד 2 על דירת 4 חדרים להשכרה בשכונת מרום נווה. דירות גבוהות עולות מעל 6000. יש גם דירות ג'יפה (בניין ישן ומתפורר) שעולות פחות (4500). באזור ה 5000 שקלים לחודש לא אמורה להיות למגוריט בעיה מיוחדת למצוא 23 משפחות רמת- גניות שישמחו לשכירות ארוכת טווח של עשור. יש אלפי משפחות באזור שישמחו להוריד מהראש את התיק הזה של לחפש דירה כל כמה שנים, ואם עוד עולה 5000 במקום 6000? עוד יותר טוב.
  • 3.
    dw 28/03/2017 11:47
    הגב לתגובה זו
    בהנחה של 5000 ש"ח לחודש, קרי 60 שנתי, מדובר על תשואה של 3%, שזה לא רע בשביל נכס סולידי בגוש דן. לא אמורה להיות בעיה מיוחדת למצוא משפחות מר"ג שתשמחנה לשכירות ארוכת טווח של עשור, בלי כאב ראש של לעבור דירה כל שנה שנתיים. אני מכיר משפחה כזו ששוכרת דירה בבניין ישן ומתפורר בר"ג, ואשמח לספר להם על האופציה החדשה של בניין חדש דנדש, כולל מעלית, כולל חניה כולל מרפסת. מן הסתם יש לפחות עוד אלף משפחות כאלה.
  • 2.
    מגדל בבל 28/03/2017 10:05
    הגב לתגובה זו
    לגור עם 21 חוליגנים ישראליים שיהרסו וילכלכו ויוציאו את תסכולם על כי הם שוכרים שם דירה כאילו בזול חחח. והם בחיים לא יהיו בעלי הנכס. הם יבינו בשלב כלשהו שהם זורקים כסף יקר על הרמאות של כחלון. ויוציאו את תסכולם . בקרוב מצלמות אבטחה שיתעדו את השוכרים שוברים ומלכלכים והורסים כי הם לא פרייארים . משלמים דמי ניהול אז זה בטח לא יהיה לחינם.
  • dw 28/03/2017 11:49
    הגב לתגובה זו
    יש הרבה מאד משפחות רמת גניות, סתם משפחות, שישמחו לשכור דירה לטווח ארוך של עשור, בלי כאב ראש של לעבור דירה כל כמה שנים. מה שכן ילדים קטנים אכן גורמים לנזקים קטנים כאלה ואחרים לדירה. לא משהו דרמטי ששיפוצניק לא יכול לתקן.
  • ישראלי 28/03/2017 11:33
    הגב לתגובה זו
    מחיר למשתכן היא אופציה ריאלית שמזמן רקמה עור וגידים. את מחירי הבועה נשאיר לפראיירים לשלם, במקרה הזה, אלו המשקיעים בקרן הריט הזאת שקונה במחירי עושק. המנכ"ל ימשיך לקבל משכורת ובונוסים מהקבלנים על חשבון ציבור המשקיעים - שיהיה בהצלחה לכולנו..
  • 1.
    פחלון 28/03/2017 10:01
    הגב לתגובה זו
    מגדל של סלמס . עם דמי ניהול של מליונרים . זול זה לא יהיה . מי שישכור שם דירה נגזר עליו להיות אסיר שכירות לכל חייו. הוא לא יצליח לחסוך כסף לדירה קרן מגוריט היא קרן גזילה של מקורבי האוצר. אותם דירות היו אמורות להיות למשפרי דיור ולא לסלמס של שוכרים שיהרסו את הבניין . דמי ניהול בבנין כזה זה 800 שח לחודש מינימום כחלון הוא עולם תחתון מגרש משקיעים כדי לקנות דירות מטעמו ועוד בלי דמי רכישה .. המיסים שיחסרו לאוצר יגולגלו על כל האזרחים . ובסוף יצא שהזול יוצא יקר. כל זה למען יעל אנדורן והחבר גבאי. כולם כבר הבינו את כשלון ועדת בכר ופשוט מנסים למזער נזקים ע"י כך שהמדינה תהיה משקיעת נדלן עם של מנוולים
  • dw 28/03/2017 11:52
    הגב לתגובה זו
    אם מגדל חדש דנדש זה סלאמס, אז איך בדיוק את בנייני הג'יפה של רוב ר"ג? (וגוש דן) חצי ר"ג ישן ומתפורר. אין סיבה שאלפי משפחות רמת גניות לא תתעניינה בשכירות ארוכת טווח בבניין חדש. בהשוואה לדירה המג'וייפת שלהם זה יהיה שיפור, ואין את החשש מלפנות דירה כל שנה שנתיים. אני אישית מכיר משפחה אחת כזו. הם קנו רק 23 דירות, על אלפי מועמדים, אז לא נראה שתהיה להם בעיה מיוחדת לאכלס את הנכס.
  • אכלוס מגדל 28/03/2017 13:05
    לשכור מגדל זה לזרוק כסף בשכירות. השיקול לא לעבור כל שנתיים הוא אדיוטי בבנין שלי יש 7 דירות בשכירות ואף אחד לא התחלף שם כבר 10 שנים. משכירי הדירות מעדיפים מי שמשלם בזמן ולא זורקים כל שנתיים . זאת אגדה כדי להצדיק את השתלטות העולם התחתון של האוצר על שוק השכירות. זה גם נועד לכשלון כשכולם יבינו את זה.
  • כן מותק! 28/03/2017 13:03
    ותוך 10 שנים נזרקים שם אלפי שקלים שהשוכרים לא יוכלו לשלם על תיקונים על צנרת מים יקרה ותחזוקה של מגדל. סלמס ועוד איך
שי אהרונוביץ    צילום: דרור סיתהכל
צילום: שי אהרונוביץ צילום: דרור סיתהכל

רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על מבצעי 20/80

הקבלנים במשחק כפול - טוענים מול הלמ"ס שאין ירידת מחירים, אבל משלמים מע"מ לפי המחיר פחות ההנחה; רשות המסים: צריך לשלם על המחיר המלא; הנושא מתקרב לבית המשפט

צלי אהרון |

הנה שאלת מיסוי בוערת. יזם מכר דירה ב-3 מיליון שקל - 600 אלף שקל עכשיו ו-2.4 מיליון שקל במסירה עוד שלוש שנים. הוא מגדיר את העסקה כעסקה של 2.7 מיליון שקל, כי זה הערך הנוכחי שלה. הוא בעצם סיפק הנחה של 300 אלף שקל לרוכש. הוא משלם לרשות המס מע"מ לפי המחיר של 2.7 מיליארד שקל. רשות המס טוענת - גם על המרכיב של הכנסות המימון יש לך תשלום מע"מ - שלם על כל ה-3 מיליון שקל.

זאת דרמה גדולה מכיוון שהקבלן-יזם בעצם סיפק הנחה שירה מהמחיר ועכשיו יש לו סוג של קנס נוסף - מע"מ על גובה ההנחה המימונית. יש הצדקה בפעילות של רשות המסים, כשמבחינת הקבלן המחיר הוא המחיר הנקוב (לפני ההנחה שאותה הוא לא חושף), בשוק זה המחיר, ומעבר לכך - בעסקאות כאלו הקבלן הופך לסוג של מממן-חברת מימון שזה העסק שלו ולכן לכאורה חייב במע"מ. 

מדובר על מספרים גדולים בהינתן שנמכרו כך קרוב ל-30 אלף דירות, ונראה שיש כאן מחלוקת שתגיע יחסית מהר לבית המשפט.   

חברת אפגד הגישה בקשה לייצוגית בהיקף של 800 מיליון שקל נגד רשות המסים: אפגד טוענת לאפליה כלפי יזמים שמציעים מבצעי מימון של 80/20 ו־90/10. לטענת החברה נגבה ממנה מע"מ שלא כדין. לגישתה, הרשות מחייבת יזמים במס עסקאות גם בגין רכיב המימון הגלום בעסקאות תשלומים נדחים  מבצעים נפוצים בענף המכירה של דירות קבלן, דוגמת 10/90 או 20/80,  אלא שמדובר בהוצאה מימונית של הרוכש, ולא בהכנסה ליזם, ולכן לא ניתן לראות ברכיב זה חלק ממחיר העסקה לצורכי מע"מ. ל

אפגד מציינת כי לפי גישת רשות המסים עצמה, כאשר מדובר ב"הלוואת קבלן", הלוואה שהרוכש נוטל ישירות מהבנק והמימון מגובה על ידי היזם, רכיב המימון אינו מחויב במע"מ. לעומת זאת, כאשר היזם מציע מבצע תשלומים מובנה שבו הוא עצמו מממן את הדחייה, אזי רכיב הריבית נכלל במחיר העסקה החייב.

החברה טוענת כי אין הצדקה מהותית לאבחנה זו, היות שבשני המקרים מדובר בעסקה זהה מבחינת תכליתה הכלכלית: מכירת דירה עם רכיב מימון הניתן לצורך השלמת העסקה. לטענת החברה, מדובר באפליה בין יזמים שפועלים בשיטות שונות – אך מבצעים עסקאות דומות במהותן.

דירה להשכרה
צילום: תמר מצפי
שכר הדירה - לאן?

שמאי המקרקעין שמדגיש: "שכר הדירה קפץ בכ-10% - על כל דירה פנויה יש 6-7 שוכרים פוטנציאליים"

ניב כרמי מסביר כי צניחת התחלות הבנייה לצד גל פרויקטי התחדשות עירונית שמוציא מאות אם לא אלפי משפחות לשוק השכירות, יוצרים לחץ גדול. וכתוצאה מכך בעלי דירות מעלים מחירים; "על כל דירה פנויה מתחרים כיום פי שניים שוכרים מאשר בעבר"

צלי אהרון |
נושאים בכתבה שכר דירה

שוק השכירות במרכז הארץ נמצא בתקופה גועשת. בשנה האחרונה נרשמה עלייה חדה במחירי השכירות, ובשטח מספרים מתווכים ובעלי דירות על מציאות שבה הרבה יותר קשה למצוא דירה להשכרה שתהיה מתאימה - בטח שלא באותו אזור בו הם גרו. בעקבות ההיצע המצומצם לעומת הביקוש שגדל עם הפינוי של דיירים ותיקים לקראת הבנייה שבדרך כלל תיארך כ- 3-4 שנים ובמקרים מסוימים אף יותר מכך. התוצאה, קרב על כל נכס, ותמחור מחדש כמעט בכל עסקה. אחת הסיבות המרכזיות ללחץ בשוק היא ההתחדשות העירונית. 

מדובר על דיירים בבניינים ישנים שנכנסים להליך פינוי-בינוי, נדרשים לפנות את דירתם ולעבור לשכירות לתקופה די ארוכה - עד לסיום הבנייה. הגל הזה, של המשפחות שמחפשות דירות חלופיות מצטרף לשוק שכבר מתמודד עם מחסור בהיצע, ומעצים את הלחץ על שוכרים קיימים. במקביל, התחלות הבנייה החדשות נמצאות בירידה חדה. הריבית הגבוהה ועלויות המימון לצורך הבנייה מקשות על יזמים לצאת לפרויקטים חדשים, וכתוצאה מכך מלאי הדירות קטן. במציאות כזו, גם שוק היד השנייה וגם הדירות החדשות הקיימות הופכים יקרים יותר, והשוכרים מוצאים עצמם מתמודדים עם עליות מחירים כמעט בכל אספקט.

התוצאה מהמצב הזה ברורה: שוק השכירות הפך לזירת תחרות גדולה. ובה משפחות שמפונות מבת ים או חולון מחפשות קודם כל דירה במעגל הקרוב. כלומר באותו אזור. אבל מה שקורה אז זה מצב שבו הם לרוב מגלים כי אין כמעט דירות פנויות ובמקרה שיש כאלה - בעלי הדירות ראו שהביקוש עלה עבורם והם מעלים דה פקטו את המחיר. מספר דיירים באותם פרויקטים מדווחים כי הם נאלצו לעבור לערים שכנות. בין אם לתל אביב או גבעתיים ורמת גן - תוך שהן מוסיפות כסף כי המחירים בערים אלו גבוהים בהרבה. בהערכה גסה - דירה בחולון שעליה תשלמו כ-6 אלף שקל בחודש. תעלה כ-8.5 אלף שקל בתל אביב (כמובן שלאור מיקום וסוג הדירה המחיר ישתנה - אבל אלו הן גבולות הגזרה באופן כללי). כמובן שאם אותן משפחות יעברו דרומה ויעברו לראשון לציון - המצב אמנם יהיה אולי מחירי שכירות נמוכים במעט - אבל עדיין יקרים ממה שהתרגלו לשלם עד עתה. 

 עבור בעלי הדירות, מדובר בהזדמנות פז להעלות מחירים. תוך שהם מגדילים את התשואה שהיא גם ככה נמוכה ברמה השוטפת ועומדת באותם אזורים כמו חולון ובת ים על כ- 2.3%-2.7%. מצד שני, עבור השוכרים. ובעיקר זוגות צעירים ומשפחות - מדובר על עלויות לדיור בסיסי שמהוות נטל כלכלי הולך ומכביד. לצורך כך, שוחחנו עם שמאי המקרקעין - ניב כרמי שניסה לשפוך אור על הסוגייה המדוברת.

ניב, מה בעצם דוחף את מחירי השכירות כלפי מעלה?

"יש כאן שילוב של שני כוחות שפועלים במקביל. מצד אחד, התחלות הבנייה החדשות צנחו בצורה דרמטית - הריבית הגבוהה ועלויות המימון והבנייה מקשות על יזמים להתחיל פרויקטים, ולכן ההיצע של דירות חדשות הולך ומצטמצם. מצד שני, ההתחדשות העירונית מתקדמת בקצב מהיר: אלפי משפחות מתפנות מבניינים ישנים ונכנסות לשוק השכירות לתקופה ארוכה יחסית של 3-4 שנים. זה יוצר גל עצום של ביקוש נוסף בשוק שגם ככה לוקה במחסור. התוצאה היא תחרות חריפה על כל דירה פנויה, והמחירים מטפסים בהתאם."

עד כמה באמת התייקרו מחירי השכירות ב-12 החודשים האחרונים?