פרופ אמיר ירון
צילום: דוברות בנק ישראל

הריבית נותרה ללא שינוי - 4.5%; אין רמז לשינוי בעמדה

בנק ישראל שוב הותיר את הריבית על כנה בשיעור של 4.5%, בהתאם לצפי המוקדם; על רקע אי הוודאות הגאו-פוליטית והרמה הגבוהה של פרמיית הסיכון הבנק לא מעדכן על תחזית לשינוי בעמדתו
איתן גרסטנפלד | (8)

בנק ישראל שוב השאיר את הריבית על כנה בשיעור של 4.5%, בהתאם לצפי הכלכלנים. זאת למרות ההפתעה כלפי מטה במדד המחירים לצרכן, ובשל העובדה שמאז ההחלטה הקודמת אי-הוודאות הגיאופוליטית נותרה גבוהה דבר הבא לידיי ביטוי גם ברמה הגבוהה של פרמיית הסיכון הנמדדת בפערי תשואות אג"ח הממשלתיות של ישראל.

נגיד בנק ישראל אמיר ירון. קרדיט: לע"מ.

בהחלטתו מציין הבנק את חוסר הוודאות הגיאופוליטית והשפעותיה על המשק, אשר לצד אי הוודאות הפיסקלית, משתקפות גם בפערי התשואות הגבוהים בין אג"ח ממשלת ישראל לאג"ח ארה"ב ובמרווחי ה-CDS שקרובים לרמות שיא. בנוסף, סביבת האינפלציה נמצאת במגמת עליה בחודשים האחרונים. מדד המחירים לצרכן של חודש יוני עלה ב-0.1% וביולי עלה ב-0.6% והאינפלציה בשנים-עשר החודשים האחרונים עומדת על 3.2%, מעט מעל הגבול העליון של היעד 

בזמן שהותרת הריבית הייתה צפויה, ההחלטה של הבנק שלא לפרסם את תחזית להורדת ריבית הפתיעה חלק מהתחזיות המוקדמות. לדברי רביב כרמי, מנכ״ל אפסילון בית השקעות מקבוצת הפניקס, "החלטת בנק ישראל הייתה צפויה לחלוטין. שוק ההון הפנים כבר לפני מספר שבועות כי אין שום צפי קרוב להורדות ריבית, כאשר תחזיות הריבית לשנה קדימה נעות בין אי שינוי לירידה מינורית של עד 0.5%. אפשר לחזור ולקרוא את הודעת בנק ישראל מתחילת יולי, שם חזר ופירט באופן תמציתי את הסיבות העיקריות להשארת הריבית ברמתה הנוכחית.

מאז, הטיעונים הללו רק הלכו והתחזקו. כל עוד נהיה בסביבה של חוסר וודאות גיאופוליטית, פרמיית סיכון שנושקת לרמות השיא ותחושה של הבנק המרכזי שהוא בעצם המבוגר האחראי היחיד פה וזה גם המסר שהוא משדר לחברות הדירוג ומשקיעים בעולם, נוכל רק להביט בקנאה במדינות רבות בהן כבר החל תהליך משמעותי של הורדת ריבית".

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    מוני שלמוני 29/08/2024 00:36
    הגב לתגובה זו
    למה למרוח?
  • 6.
    תתקנו , אמר שלא יוריד ריבית לפני אמצע 2025! (ל"ת)
    אא 28/08/2024 21:15
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    העורב 28/08/2024 18:45
    הגב לתגובה זו
    כמו שכתבנו ב-1.1 הורדת הריבית הייתה טעות חמורה שהנגיד מצטער עליה וודאי. אי העלאת הריבית חזרה ל-4.75 נובעת משיקולי גאווה ולא כלכלה. ללא הורדת הריבית היינו כבר באמצע יעד יציבות המחירים ואפשר היה לדבר על הורדת ריבית החל מסוף השנה. הורדת הריבית גרמה לכך שלא נראה הורדות ריבית לפני אמצע 2025 כשכל העולם כבר נמצא בעיצומן של הורדות ריבית.
  • 4.
    אנונימי 28/08/2024 17:19
    הגב לתגובה זו
    הולכת להיות תקופה קשה. בדיעבד, אולי הייתה עדיפה ריבית גבוהה יותר ותגובה מהירה יותר של השוק
  • 3.
    דן 28/08/2024 17:16
    הגב לתגובה זו
    השאלה היא מתי?
  • 2.
    כמו שאמרנו נגיד פחדן שעובד עבור רווחי הבנקים שגוזלים או (ל"ת)
    משה ראשל"צ 28/08/2024 17:06
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אבנר 28/08/2024 16:43
    הגב לתגובה זו
    כל עוד נמשכת הביזה הנוראית של הקופה הציבורית ע"י ההנהגה החרדית הארורה
  • למה נייס צונחת בקלות מה המפעל הופצץ (ל"ת)
    בוב 28/08/2024 18:09
    הגב לתגובה זו
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל