פרופ' אמיר ירון הוא נגיד בנק ישראל מאז סוף 2018. הוא בעל תואר דוקטור בכלכלה מאוניברסיטת שיקגו.שימש כפרופסור לכלכלה ומימון באוניברסיטת פנסילבניה (וורטון). תחומי המחקר שלו כוללים תמחור נכסים, השקעות וסיכונים.
הוא נחשב לאחד החוקרים המובילים בעולם
בתחום המימון. כנגיד, הוא מוביל את מדיניות הריבית ונאבק באינפלציה.
אולי היית שמרן מדי? "זאת מחמאה"; היה מרווח גדול. הריבית הריאלית היא 2%. למה היא לא ירדה בעבר? "המחיר על טעות הוא גדול מאוד. עכשיו הבשילו התנאים"; מה המסר של הנגיד קדימה ואיפה תהיה הריבית עוד שנה?
הרחבת הלחימה בעזה וגיוס המילואים הנרחב מעלים את ההוצאות הביטחוניות, מגבירים את האינפלציה ומרחיקים את הסיכוי להורדת ריבית בקרוב; נכון - אולי הכל זה רק טריק כדי שחמאס יגיע להסכם, אבל הנגיד לא ייקח סיכון
מי משפיע על שער הדולר, למה הנגיד היה צריך להתערב מיד ולהוריד את הריבית ואיך השער הנמוך פוגע בכלכלה המקומית? ותחזית - הסיכוי לפיחות השקל גבוה מהסיכוי להמשך תיסוף
בפעם ה-12 ברציפות: בנק ישראל מודיע על השארת הריבית על כנה ברמה של 4.5% - למרות התחזקות השקל והירידה באינפלציה; חטיבת המחקר צופה שהריבית תרד בהדרגה לרמה של 3.75% עד לרבעון השני של 2026
הבעיה - הנגיד מעדיף ללכת על בטוח ולהוריד את הריבית רק כשתהיה רגיעה ביטחונית ממשית, ושתהיה ירידה גם בארה"ב; בפועל כשבוחנים את נתוני המקרו, הזירה מסביב, הירידה באיומים הביטחוניים על רקע המלחמה, אין סיבה שלא להקל על העם עם הפחתת ריבי, חוץ מאחת - פחד משתק
המתווה אמור לעזור לאזרחים ועסקים שנפגעו ישירות מהמצב, אומץ על ידי המערכת הבנקאית כולה, ומחולק לשלוש אוכלוסיות עיקריות: משקי בית שביתם נפגע מטילים או שנפצעו ונאלצו להתפנות, בעלי עסקים קטנים וזעירים שהכנסתם נפגעה מהאירועים וחיילי מילואים שהופעלו במסגרת
המבצע. כך למשל, למשקי הבית שנפגעו מציע המתווה דחייה של שלושה חודשים בתשלום המשכנתה, ללא ריבית או עמלות וללא מגבלת סכום
הבנק המרכזי החליט להשאיר את הריבית במשק על כנה, בהתאם לצפי המוקדם של האנליסטים; בבנק מציינים שהאינפלציה אמנם ירדה, אך פרמיית הסיכון עלתה ובמקביל תוכנית המכסים של טראמפ הביאה לעדכון כלפי מטה של תחזיות הצמיחה ברחבי העולם