פרופ' אמיר ירון (רשתות)
פרופ' אמיר ירון (רשתות)
מקרו

בנק ישראל נגד הפחתת המס למשתכרים מעל 16 אלף שקל - הוא צודק

בנק ישראל מזהיר: הגדלת תקציב הביטחון ב-32 מיליארד שקל תעלה את החוב לכ-70% תוצר; בבנק סבורים שזו טעות לרווח את מדרגות מס הכנסה שיגדילו את הנטו השנתי לעד 5,000 שקל

מנדי הניג | (7)

הממשלה החליטה להגדיל את תקציב הביטחון לשנה זו ב-32 מיליארדי ש"ח ולהקצות רזרבה נוספת בסך כ-13 מיליארדי ש"ח להוצאות ביטחוניות ואזרחיות למקרה של התארכות המלחמה. יחד עם עדכון תחזית ההכנסות וביטול מספר מצומצם של תכניות תקציביות, הגירעון המעודכן של 5.1 אחוזי תוצר צפוי להביא לעלייה ביחס החוב לתוצר גם השנה.

בבנק ישראל חוששים מהגדלת תקציב הביטחון. להערכתם החוב עשוי לעלות ל-70% מהתוצר.        

"ערב המלחמה עמד יחס החוב של ישראל על כ־60 אחוזי תוצר – רמה הדומה לזו של קבוצת מדינות קטנות, פתוחות ומתקדמות. מדינות אלו חשופות יחסית לזעזועים גלובליים ולכן נוטות לשמור על רמת חוב מתונה שתאפשר להן מרווח פיסקלי בעת משבר. בשנים האחרונות אף נרשמה במרבית מדינות אלה ירידה נוספת ביחס החוב, בעוד שבישראל הוא עלה לנוכח האירועים הביטחוניים החריגים. 

"מה שהיה נכון לפני המלחמה שפרצה ב-7 באוקטובר, רמת חוב של כ־60 אחוזי תוצר בדומה למדינות קטנות ומתקדמות אחרות, נכון ביתר שאת כיום: אירועי השנים האחרונות המחישו שסיכונים ביטחוניים עלולים להתממש ולהזניק את יחס החוב במהירות. הסביבה הגיאופוליטית שנוצרה בעקבות "שאגת הארי" מטה את הסיכונים לפעילות הכלכלית כלפי מטה, לפחות בטווח הקצר, ודורשת ניהול זהיר של המסגרת התקציבית על מנת לשמור על יכולת הממשלה לתת מענה להתפתחויות נוספות, ככל שיידרשו. לכן חשוב למתן ככל הניתן את הגידול בגירעון כך שיתאפשר לחזור למסלול שמתכנס ליחס חוב נמוך יותר מהנוכחי, שיפחית את נטל תשלומי הריבית ויאפשר גמישות פיסקלית בהתמודדות עם זעזועים עתידיים.

"תכניות ההתאמות שאושרו יחד עם תקציב 2024 הנוסף ותקציב 2025 המקורי תרמו רבות לחיזוק אמון השווקים ביכולת של הממשלה להתמודד עם זעזועים ביטחוניים רחבי היקף, בעיקר לנוכח אי-הוודאות ששררה באותה העת. עם זאת, יעד הגרעון שנקבע בתקציב המקורי לשנת 2026 - שנבנה על בסיס ההנחה ששנת 2026 תהיה שנת "החזרה לשגרה" - היה מלכתחילה גבוה מהגרעון הדרוש להפחתת יחס החוב לתוצר. ככזה הוא הגביל את מרחב התמרון של הממשלה בהתמודדות עם זעזועים נוספים".

ולכן אומרים בבנק המרכזי כי חשוב להימנע בשלב זה מתקצוב תוכניות והחלטות חדשות שאינן נדרשות למאמץ המלחמתי ובפרט כאלו שאינן תורמות לצמיחה ארוכת הטווח. "בכלל זה רצוי, בין היתר, להפחית חלק מהתקציבים הקואליציוניים והתוספות התקציביות שאושרו השנה ולהימנע מריווח מדרגות המס והרחבת הפטור ממע"מ על יבוא אישי. ניתן יהיה לשוב ולבחון יוזמות תקציביות חדשות במסגרת הדיון על תקציב 2027, לאחר שתתבהר התמונה המאקרו-כלכלית והגאופוליטית".

בבנק צודקים מאוד. זה מה שצריך כעת, לספק עד 5,000 שקל בשנה למרוויחי שכר של 16 אלף שקל ומעלה? דווקא הסעיף הזה מכל הסעיפים עבר את התקציב? יש כאן עלות מאוד משמעותית ובתקופה של מלחמה והוצאות שגדלו ב-32 מיליארד שקל, זה הסעיף הראשון שהיה אמור לא להיות מאושר. 

להרחבה: עד 5,000 שקל בשנה בחזרה לכיס: כך תיראה הקלת המס למשתכרים מ-16 אלף שקל

קיראו עוד ב"בארץ"



הוספת תגובה
7 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    אנונימי 11/03/2026 15:39
    הגב לתגובה זו
    כשרוצים להעלות מס על הבנקים הם צועקים גוואעלד רק לא לגעת להם בכסף לשמור על היציבות. אבל כשמדובר בציבור שלא סוגר עת החודש ...מוציאים חוות דעת כי אין צורך לשמור על היציבות של העבדים
  • 6.
    אנונימי 11/03/2026 15:36
    הגב לתגובה זו
    במקום מדרגת מס של 20% ואז 31% 35% 47%. אפשר לעשות 20% 27% 35% 47%.
  • 5.
    מס הכנסה 11/03/2026 15:25
    הגב לתגובה זו
    כספים קואליציונים וגובים הוא כן מצדיק
  • 4.
    בני בנקר 11/03/2026 15:17
    הגב לתגובה זו
    למשל מה נטל המס הישיר במדינות OECD מול שכירים בישראל ברמות שכר מקבילות באופן ריאלי של כוח קנייה.
  • 3.
    ברור חס וחלילה להוריד מיסים אבל 5 מיליארד שח לחרדים יש בכיף (ל"ת)
    אנונימי 11/03/2026 15:15
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    חיים 11/03/2026 15:08
    הגב לתגובה זו
    בנק ישראל מתנגד מפני שכל עובדי הבנק מרויחים הרבה יותר והם לא נהנים מההחלטה על ריווח מדרגות המס.אם היו באמת דואגים לגרעון אז היו מציעים להעלות את המס על בעלי הכנסות גבוהות בין היתר כל עובדי הבנק
  • 1.
    כריש 11/03/2026 15:07
    הגב לתגובה זו
    בנק ישראל אויב העם מוסד רקוב טיפש בולשביקי צריך לפטר את רוב עובדיו ואת הכתב הטיפש שאומר שהוא צודק