מס על פיצויים שקיבלה נישומה על נכס בחו"ל שחלקו יצא מרשותה

שאלה: ------------ נישומה קיבלה בירושה בית בן כ-100 שנה בפולין, כשרידה יחידה של משפחתה. בזמן מלחמת העולם השנייה או מיד לאחריה נתפס הבניין בידי אנשים וגורמים שונים. לאחר שנים רבות של משפטים ומשא ומתן פונה רוב הבניין מהפולשים והושכר או ליושביו או לאחרים. בבניין יש גם שתי חנויות שיושביהן סירבו לפנותן או לשלם שכר דירה. בית המשפט הפולני פסק כי הנישומה תפוצה בכ-25,000 אירו והחנויות יישארו בידי הפולשים. עבור סכום הפיצוי לא נדרשה לשלם מס בפולין. השאלות: 1. האם סכום הפיצוי חייב במס מלא בארץ? 2. האם ניתן לקזז מהתקבול סכום כלשהו בגין תקופת אחזקה או פחת, אם מועד הרכישה/בניה וסכומה אינו ידוע?

תשובה: ------------ הגדרת "מכירה" בסעיף 88 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") כוללת כל פעולה או אירוע שבעקבותיו יצא נכס מרשותו של אדם. במקרה שלפנינו, בעקבות פסיקת בית המשפט הפולני יצאו שתי החנויות מרשותה של הנישומה. "דין הפיצוי כדין הפרצה..." לפיכך יש לראות בפיצוי פיצוי הוני בעבור "מכירת" החנויות, אף אם המכירה נכפתה על הלקוחה. על פי נתוני השאלה יש לראות בבניין ובחנויות שבו "נכס היסטורי", שבמכירתו יחולו שיעורי המס כאמור בסעיף 91(ו) לפקודת מס הכנסה. כאמור, שיעור המס שיחול בגין הפיצוי הוא שיעור מס היסטורי כאמור בסעיף 91(ו), דהיינו - 12% כאמור בסעיף 91(ו)(1) + 1% מס לכל שנת מס החל משנת המס 2005. בהנחה שפסיקת בית המשפט היא מ-2012, שיעור המס שיחול הוא 20% (12%+8%). אוסיף כי לדעתי לא ניתן לראות בפיצוי פיצוי בעבור "הפקעה", שכן המשמעות של הפקעה היא העברה כפויה של נכס בידי המדינה מבעלות היחיד לצורכי הכלל. במקרה שלפנינו בית המשפט הוא אמנם הפוסק, אך הנהנה הוא היחיד (הפולשים). כנגד הפיצוי ניתן לקזז הוצאות משפטיות. לא ניתן לדרוש כנגד סכום הפיצוי עלויות רכישה אם סכומן אינו ידוע.

המשיבה - מחברת ארצי את חיבה - פתרונות מיסוי בע"מ www.artzi-hiba.co.il

התשובות אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, ואין המומחים המשיבים או המערכת אחראים לתוצאות השימוש בהן