המחנה הציוני השתמש בצילום ייחודי של נתניהו - הצלם תובע 80 אלף שקלים
המחנה הציוני 
תמונה של ראש הממשלה בנימין נתניהו עומדת במרכזו של מאבק שמנהל אמיל סלמן. הצלם הירושלמי הגיש נגד המחנה הציוני הוגשה לאחרונה תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים, ואילו מספר חברות שילוט קיבלו אתמול (יום ב') מכתב התרעה בעקבות שימוש באותה תמונה בקמפיין שילוט חוצות של קבוצת המומחים לשלום וביטחון (המוכרת בשמה המועצה לשלום וביטחון).
סלמן, נשלח מטעם הארץ לצלם במסיבת העיתונאים הדרמטית שכינס ראש הממשלה ב-2 בדצמבר 2014 בה הודיע על פירוק הממשלה והקדמת הבחירות. צילום של סלמן שהנציח את נתניהו מגיח מפרוזדור כשחצי מגופו מוסתר, פורסמה למחרת ב'הארץ' ובכלי תקשורת נוספים.
ב-16 בינואר 2015 הופיע בדף הפייסבוק של המחנה הציוני סרטון תעמולת בחירות בן 37 שניות, שמתוכם בנשך כ-20 שניות "מככבת" התמונה של סלמן, ובהמשך סרטון זה הפך לוויראלי, הועלה באתרי אינטרנט גדולים, שודר בתכניות טלוויזיה שונות וזכה לחשיפה גדולה.
- פיצול בשמאל: מה דעתכם על המהלך של אבי גבאי?
- סיעת המחנה הציוני תגיש הצעת אי אמון בממשלה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"הצילום הועתק לסרטון והועלה על ידי הנתבעת לאינטרנט מבלי שניתן לתובע קרדיט כיוצרו", נכתב בכתב התביעה על סך 80 אלף שקלים, שהוגש לאחרונה על ידי סלמן, באמצעות עורכי הדין גלעד רוגל וניצן רובינשטיין. "מדובר אפוא, ב-6 הפרות לפחות של הזכות המוסרית של התובע באינטרנט (פייסבוק, mako, ynet, nrg, מעריב, וואלה) וב-2 הפרות של הזכות המוסרית בטלוויזיה (ערוץ 2, ערוץ 1), ובסך הכל - ב-8 הפרות".
מתוך כתבה ב-ynet
עורכי הדין רוגל ורובינשטיין מציינים בכתב התביעה כי בפועל מרשם אינו בעל זכות היוצרים בצילום משום שהוא נשלח כנציג עיתון 'הארץ', אולם הוא "בעל הזכות המוסרית בו, לפי סעיף 45(ב) לחוק זכות יוצרים". הם גם הוסיפו כי "נשוא התביעה הוא יצירה כהגדרתה בחוק זכות יוצרים ועל כן, הוא נהנה מהגנת החוק".
ב-21 בינואר שלחו רוגל ורובינשטיין מכתב התראה למחנה הציוני על הפרת הזכות המוסרית בסרטון, ודרישה לתשלום פיצוי בשל כך. מכתב זה לא זכה למענה, והמפלגה המשיכה לעשות שימוש בתמונה בפרסומיה. בתביעה שהוגשה בהמשך מציינים השניים כי על המחנה הציוני, "כמפלגה המתמודדת על הנהגת המדינה, להקפיד שבעתיים על קיום החוק במדינה ולהוות דוגמא ציבורית לשמירה על החוק", וכי "פרסומו ללא מתן קרדיט פוגע במוניטין שלו (של הצלם סלמן, א"כ) וביכולתו לגבות תמורה ראויה עבור יצירותיו".
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
- טאבולה חותמת על הסכם שותפות עם קבוצת הארץ TheMarker ל-5 שנים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
שלט החוצות בירושלים (תמונת גולשים)
בימים האחרונים עלה קמפיין שילוט חוצות נרחב של המומחים לשלום וביטחון, תחת הסיסמה "עם ביביבנט נישאר תקועים עם הפלסטינים לנצח". על הקמפיין אחראי משרד הפרסום של אילון זרמון. ביממה האחרונה שלחו פרקליטיו של סלמן מכתבים לחברות שילוט החוצות השונות, והנושא עבר לטיפול משרדו של זרמון.
זאב ינאי, יועץ התקשורת של קבוצת המומחים לשלום וביטחון, מסר כי "משרד הפרסום מטפל בתשלום עבור הזכויות".
מהמחנה הציוני לא התקבלה תגובה.
צלם נוסף: "המחנה הציוני מפרים את הזכויות שלי"
אגב, אתמול פרסם הצלם ינאי יחיאל בדף הפייסבוק שלו, כי המחנה הציוני עשתה שימוש בתמונה של יו"ר המפלגה בוזי' הרצוג אותה יחיאל צילם, בלי לקבל אישור ולשלם עליה. "אולי יצא לכם לראות את שלטי החוצות של 'המחנה הציוני' שבהן מככבת תמונתו של בוז'י", כתב יחיאל, "רציתי להביא לידיעתכם שאני הצלם מאחורי התמונה. אלא מה? המחנה הציוני מפרים את זכויות היוצרים שלי ועושים שימוש בתמונה ללא רשותי. ניסיתי, בטח שניסיתי לפנות ולדבר ולבקש תשלום אבל מתעלמים ממני".
לוואלה ברנז'ה אמר "החליט להגיש את התביעה לאחר שהניסיונות להסדיר את הסוגיה מול המפלגה לא צלחו".
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
