עלילות נהנתניהו: מסתבך בפרשה מביכה ואז שולח 'כלבלבים' לאיים בתביעת דיבה
מהיום שבנימין נתניהו ורעייתו עומדים בראש ממשלת ישראל אנחנו שבויים בסרט שלא נגמר, כשמדי כמה חודשים אנחנו נחשפים לפרק חדש מאותו הסרט. פעם זה קבלן ההובלות, פעם אלה המתנות, פעם זאת המבשלת, פעם זה הנעליים, פעם זאת העוזרת ופעם זאת הספרית.
פעם זה פרשת הכביסה המלוכלכת במלון בלונדון, פעם זאת פרשת ביביטורס, פעם אלה הוצאות גינון מרקיעות שחקים ופעם אלה הוצאות של 10,000 שקלים בשנה על גלידה ופעם זאת המיטה המעופפת במחיר 40,0000 שקלים. ועכשיו זה 6,000 שקלים לנרות ריחניים ו-80,000 שקלים חשבון מים בבית שבקושי גרים בו. ואם שכחתי פרשיות נוספות, עם המשפחה הסליחה.
בכל פעם שפרשה כזאת נחשפת מגיבה לשכת ראש הממשלה תגובה זהה, פאבלובית: הלשכה מוציאה הודעה שהכל הכפשות ויציר רדיפת התקשורת את משפחת נתניהו. ולא חשוב כלל אם המידע נחשף על ידי התקשורת או על ידי מבקר המדינה. עבור הלשכה הם היינו הך. על כל מי שמוציא מידע שלילי בנוגע למשפחה חל דין רודף. ללא יוצא מן הכלל.
ואז, דקה לאחר הוצאת ההודעה מטעם הלשכה נשלחים לזירת התקשורת כלבלבי ראש הממשלה כדי להפריך את המידע "המכפיש" (לפני נתניהו איש לא הכיר את המילה הזאת) ולהגן על ראש הממשלה ורעייתו. והם תמיד אותם שליחים: השר גלעד ארדן, סגנית השר גילה גמליאל, נציג ראש הממשלה אופיר אקוניס והחבר העו"ד דוד שמרון (זה שהחליף את החבר רופא השיניים שהיום הוא כבר לא).
הבעיה של ראש הממשלה היא שהמידע המתפרסם הוא מוצק ונסמך על נתונים בדוקים, כך שהציבור לא קונה את סיפור ה"הכפשות". גם המוניטין של משפחת ראש הממשלה כמשפחה נהנתנית העושה שימוש בכספי הציבור ובכספי יהודים עשירים למימון הוצאותיה הפרטיות, לא עוזרים לה להדוף את המידע המרגיז. וגם העובדה שאלה תמיד אותם שליחים היוצאים להגנתו, מפחיתה מאמינות הסנגוריה שהם מספקים לו.
אז מה ראש הממשלה יכול לעשות? אילו דרכים פתוחות לפניו כדי להתמודד עם הפרשות המביכות החוזרות ונופלות עליו חדשות לבקרים? הדרך הראשונה היא להמשיך לנהוג כאילו כלום. עולם כמנהגו נוהג. כמו שנהג עד היום. בכל סיבוב לנקוט את אותם הצעדים המוכרים: להכחיש, לשלוח את הכלבלבים לזירה, לאיים בהגשת תביעת דיבה ולמשוך אותה מאוחר יותר, בשקט ובצנעה. וחוזר חלילה.
הדרך המתבקשת היא להפסיק להידרש לכספי הציבור לצורך מימון הוצאותיו הפרטיות. אלא שזה פשוט מדי וכנראה בלתי אפשרי כי זה מנוגד לאופיים הטבעי של בני הזוג. כמו שאמר ירמיהו "היהפוך כושי עורו.." הפתרון האלטרנטיבי, איפה, הוא לכפות עליהם את ההפרדה וזאת ע"י מינוי מבקר פנימי שיבקר את כל ההוצאות של כל שלושת בתי ראש הממשלה. המבקר יחליט מה פרטי ומה ציבורי וראש הממשלה, עם כל הכאב והיגון, יחויב לשלם מכיסו עבור הפרטי.
זה קשה אמנם אבל זה ימנע את כל "הרדיפות", "לזות השפתיים" ו"ההכפשות", ועל הדרך גם הצדק ייעשה. ולא, אין צורך לדאוג למשפחת ראש הממשלה הם אנשים אמידים שיכולים לשאת בכיסוי הוצאותיהם הפרטיות. ובמידה שלא, יכבדו וינהגו מעט צניעות באורח חייהם. או אולי, במקרה הגרוע ביותר ימכרו את אחד מבתיהם?
זהו הפתרון שהייתי מציע להם לו היו שואלים אותי (והם לא), יתר על כן, הייתי ממליץ להם ליזום את מינוי המבקר בעצמם. כמו כן הייתי מציע לראש הממשלה לשכור יועץ תקשורת/דובר מהשורה הראשונה שייצג אותו מול התקשורת בצורה המקצועית ביותר כפי שראוי לראש ממשלה ולא להזדקק תמיד לשירותיהם הנלעגים של מלחכי פנכתו. אז באיזו דרך, לדעתכם תבחר המשפחה? ...נכון מאוד.
הכותב הוא מנכ"ל ADMAN החברה למשאבי אנוש לענפי הפרסום, השיווק והתקשורת
- 5.גינגי אתה שמאלן טיפש- ברגע זה הפסדת לקוח (ל"ת)שוקי 12/12/2013 10:30הגב לתגובה זו
- גינגי פרידמן 19/12/2013 09:39הגב לתגובה זושוקי מכובדי, אני מודה באשמה, אני טיפש. אבל שמאלן? מה, בגלל שאינני אוהב את הנהנתנות של הזוג המלכותי? האם רק שמאלנים לא אוהבים זאת? והימנים החכמים כן אוהבים את זה? תמהתני. אני מודה לך על התייחסותך ומצר על אובדן הלקוח
- 4.שרון 08/12/2013 11:47הגב לתגובה זוממרום גילך לא למדת לרסן את לשונך עושה רושם שחשבת על הכותרת המביכה הזו למאמר הגרוטסקי הזה עם כלים פרסומיים, מה ארשום כדי לגרות אנשים לקרוא אותי יצא לך עלוב..
- 3.הבעיה איתך גינגי שאתה סמולן שונא ביבי אובססיב (ל"ת)שדשג 07/12/2013 12:45הגב לתגובה זו
- גינגי פרידמן 08/12/2013 09:55הגב לתגובה זושדשג מכובדי, אני מודה באשמה. אני שונא ביבי ושרה אובססיבי. אני שונא שראש הממשלה שלי נתון למרותה של אשתו (שאיש לא בחר בה) אני שונא שהזוג הזה חיי חיי מלכים על חשבוני. כן, וגם על חשבונך. אם לך זה מתאים, יבושם לך. יש מספיק נרות ריחניים לכולם. אני מודה לך על התייחסותך
- 2.עריד 06/12/2013 13:04הגב לתגובה זובדיוק באותו יום שהוא ישלם במסעדה. ולא דקה אחת קודם. - נדמה לי שתהיה רכבת התחתית בת"א עוד לפני שהיום הזה יגיע.
- 1.dhd 05/12/2013 21:09הגב לתגובה זויופי של תקשורת מאוזנת אתם, תמשיכו ככה...
שירות דיגיטלי (X)הראל ומור - מי מנצחת בדיגיטל?
חיסכון בקופת גמל להשקעה בדיגיטל - בהראל הגדולה התהליך לא ידידותי ומתיש, במור הוא מזמין
סוף שנה, סוף תהליך: מי באמת מציע חוויית הצטרפות נוחה לקופת גמל להשקעה?
סוף השנה כבר כאן, ויחד איתו גל הקמפיינים שמזכיר לנו "להצטרף אונליין לקופת גמל להשקעה" ו"לנצל את הטבת המס" השנה עד 81,711 ₪. ההבטחה ברורה: חיסכון פשוט, מהיר, דיגיטלי. אבל כמה פשוט זה באמת?
בדקתי מהסלולרי את שני האתרים הראשונים שעולים בגוגל בחיפוש "קופת גמל להשקעה" - הראל ומור בית השקעות, ובחנתי אותם לפי 5 פרמטרים מרכזיים. התוצאות מגלות פער משמעותי בין הבטחה שיווקית לבין המציאות הדיגיטלית.
הציונים בכתבה: 1=חוויה גרועה, 3=בינונית, 5=מצוינת
הרושם הראשוני: האם הממשק מזמין להישאר?
מור
- הראל תשקיע 50 מיליון ד' בקרן תשתיות תקשורת גלובלית
- חברות הביטוח עוקפות את הבנקים בדירוג האשראי - האם זה שינוי תפיסתי?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מתחילה חזק. העיצוב מאופק, פלטת הצבעים נעימה לעין, והשפה אישית ומרגיעה. אבל בדיוק כשמתחילים להרגיש בנוח, צץ פופאפ שמבקש להשאיר פרטים. מהלך ששובר את הזרימה בשלב מוקדם מדי.
הכוכב הבא לאירוויזיון. קרדיט: מאקובראש הפריים טיים: ריאליטי ואירוויזיון זה שילוב מנצח
מבחינת מהדורות החדשות המרכזיות, חדשות כאן11 ורשת ממשיכות להיחלש, קשת וערוץ 14 מובילות; בפריים טיים המתכון המנצח אכן ניצח והריאליטי-מוזיקה-אירוויזיון היה בראש
רייטינג הרייטינג של מהדורות החדשות המרכזיות נשאר בסטטוס קוו, למרות שחדשות 13 נחלשו שוב, אחרי תקופה שבה הראו התאוששות מסוימת. גם אמש, נתוני המהדורה המרכזית של ערוץ 12 היו במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדו על 13.5% רייטינג ו-353 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 6.6% ו-197 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 4.3% רייטינג ו-106 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הפגינה יציבות מבחינת המיקום, אבל המשך היחלשות מבחינת הרייטינג וכמות הצופים, עם 2.7% רייטינג בלבד ו-69 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התוכן המקורי היחידי שעלה בפריים טיים היה "זהו זה" של כאן11, אבל מבלי להיכנס להשוואות לגבי הגירסה העדכנית של התכנית המיתולוגית, היא היתה במקום האחרון, בפער רב, עם 3.6% רייטינג ו-79 אלף צופים בלבד. במקום הראשון, איך לא, היה ריאליטי מוזיקה ואירווזיון, "הכוכב הבא" של קשת, שהיה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים, עם 15.6% רייטינג ו-406 אלף צופים. אחרי מבחינת רייטינג היה "ווארט" של רשת עם 8%, אך יחסית מעט צופים (181 אלף) לעומת הפטריוטים של ערוץ 14, שהיתה עם 224 אלף צופים, אבל איכשהו, בשיטת הרייטינג הנוכחי, עמדה על פחות רייטינג, 7.9%, ליתר דיוק.
תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.3% ו-80 אלף צופים. אחריה המשיכה המטוטלת של חילופי המקום, כשהפעם תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר, היתה במקום השלישי, עם 1.7% רייטינג ו-31 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13, היתה במקום השני עם 2.3% רייטינג ו-67 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור היה במקום הראשון עם 3.5% ו-73 אלף צופים, "פותחים יום" של רשת היה במקום השני, עם 2% ו-44 אלף צופים בסך הכל ואילו "על הבוקר" של 14 היה אחרון, עם 1.4% ו-25 אלף צופים.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-209 אלף צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.6% רייטינג ו-127 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שהיו עקביים הן מבחינת המקום האחרון והן מבחינת הנתונים, עם 3.5% רייטינג ו-93 אלף צופים בלבד.
- משחקי השף גברו על פרק הסיום של נוטוק
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לאחר מכן, המהדורה המוקדמת בהנחיית קרן מרציאנו הובילה עם 8.7% ברייטינג ו-251 אלף צופים, כשאחריה אזור בחירה של 13, עם 5.3% רייטינג ו-121 אלף צופים. שלזינגר וברדוגו בערוץ 14 היו במקום האחרון, עם 5% ו-145 אלף צופים.
