יריב לוין VS 'ידיעות תקשורת', טייק 2: דורש 75 א' ש' על פגיעה בזכויות יוצרים
העיתונאי לשעבר יריב לוין, הגיש השבוע תביעה בסדר דין מהיר נגד ידיעות תקשורת, בטענה כי המקומון ידיעות השרון הפר את זכויות יוצרים על תמונה שהוא עצמו צילם. בין הצדדים ניטש בחודשים האחרונים מאבק בעקבות פיטוריו של לוין בסוף 2012 מרשת המקומונים של ידיעות אחרונות.
לוין עבד ב'ידיעות השרון' משנת 1993 ועד סוף 2012. בעקבות פיטוריו הגיש לוין תביעה לבית הדין לעבודה נגד הרשת בסכום של 373 אלף שקלים, בטענה כי הרשת "פעלה הנתבעת כלפיו (כלפי לוין, א"כ) במעשי מרמה, עושק, סחיטה, ניצול, גזל, חזירות, נבזיות. בהגנתה", הוסיף לוין, "הנתבעת השתמשה בשיא חוצפתה במסמך מזויף והתיק טרם הוכרע".
לאחר פיטוריו, ולדבריו לאחר ש"גזר על עצמו תקופת צינון", התמנה לוין ליועץ התקשורת והדובר של מטה הבחירות של ראש עיריית רמת השרון איציק רוכברגר. ב-1 בנובמבר פורסמה ב'ידיעות השרון' תמונה אותה צילם, בירן רוכברגר, בנו של ראש העירייה, שזכתה לכיתוב "בירן רוכברגר. ניהול מחפיר", תוך מתן קרדיט לתובע, בטור "מכפיש" נגד בירן רוכברגר.
"התמונה פורסמה ללא רשות וללא הסכמה", טוען לוין בכתב התביעה, ומוסיף כי מדי פעם הוא נהג לצלם בעצמו תמונות ששובצו בכתבותיו. "הצילום נעשה תוך הסכמה מפורשת של הנתבעת שהתמונות הינן קינינו הפרטי", כתב בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בהרצליה. "סוכם עם הנתבעת, שלא תעשה בתמונות כל שימוש ללא הסכמתו, תוך הדגשה, כי זכויות היוצרים בתמונות היו ונשארו מאז ומעולם של התובע ושייכות לתובע".
לדבריו, גם אם העיתון היה מבקש את אישורו לפרסום התמונה, הוא היה נתקל בסירוב, וזאת בשל קשריו עם ראש העירייה. "לתובע נגרמה עוגמת נפש מאחר והוא נחשב אצל משפחת רוכברגר המורחבת, כמי שאפשר לנתבעת להשתמש בתמונה אותה צילם לצורך פרסום טור מכפיש.יודגש, כי במערכת הבחירות עבד התובע בצמוד ובשיתוף פעולה עם כל משפחתו רוכברגר, ובעיקר עם בירן, שסייעו לבחירתו לקדנציה נוספת".
כאמור, לוין דורש פיצוי של 75 אלף שקלים סכום התביעה הוא בגין פיצוי סטטורי כמפורט מעלה ועוגמת נפש מול משפחת רוכברגר.
מרשת 'ידיעות תקשורת' נמסר: "התביעה טרם התקבלה. כשתתקבל, נבחן אותה".
- 3.חלאת אדם (ל"ת)מכירה אישית 13/07/2015 13:51הגב לתגובה זו
- 2.זיו 04/11/2013 18:24הגב לתגובה זוכל הכבוד לעיתונאי האמיץ על המאבק הצודק
- ברנע 21/11/2013 00:43הגב לתגובה זואני שמעתי על עשרות הפרות ושהם מציעים לצלמים סכומים מגוחכים
- 1.דני 04/11/2013 16:01הגב לתגובה זוייצר עבורם שייך לעיתון.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
