פרשת התרופות הפסיכיאטריות באח הגדול: גם מועצת הכבלים מתערבת

המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין תקיים השבוע דיון בסוגיית התרופות הפסיכיאטריות ב'האח הגדול', פרשה שהחלה בעקבות תחקיר נרחב שפורסם בשבוע שעבר ב'ידיעות אחרונות'. במועצה יבחנו את סוגיית השימוש בתרופות וההשלכות על משתתי התכנית, שמשודרת בערוץ 20 - 'ערוץ האח הגדול'.

ביום שלישי שעבר פורסם קדימון לכתבה של רז שכניק, בשער 'ידיעות', בראשה עומד סער שיינפיין, פינליסט העונה השנייה שטען כי סומם בתרופות. מאז מתנהלת מלחמה בין זכיינית ערוץ 2 'קשת' לבין העיתון, שהיחסים בין השניים לא היה גם כך מן המשובחים. באותו יום אף העבירה 'קשת' מכתב למו"ל ידיעות ולעורך הראשי שלו, בו דרישה לפרסום הבהרה, ואיימה כי תפעל באמצעים משפטיים נגד העיתון.

לאחר שגם הרשות השנייה דרשה הבהרות מ'קשת' לגבי הפרסום ב'ידיעות', פנה יו"ר המועצה ניצן חן ל'קשת' ולחברה המפיקה את התכנית, 'קופרמן הפקות', לקבלת הבהרות. לאחר מכן תקיים המועצה דיון ותיתן דעתה לגבי ההשלכות האתיות שיש לטענות אלו. בעקבות כך תחליט המועצה האם יש צורך בשינויים בהחלטה בדבר אישור הערוץ ובתנאים המנויים בו.

יו"ר המועצה ניצן חן ציין: "אני סבור כי בשלב זה יש לברר את הטענות הלכאוריות לאשורן, וככל שימצא מקום להתערב, עומדות בפני המועצה הדרכים לשנות את תנאי אישור הערוץ בכל הנוגע לפגיעה בכבוד המשתתפים ובחירותם".

'קשת' לעובדים: "המטרה של 'ידיעות' - להכות בנו ולגרום לנזק"

בתוך כך, הנהלת 'קשת' שלחה הבוקר מכתב לעובדיה, בו הביעה זעם על התחקיר של 'ידיעות': "במהלך שהותם בבית 'האח הגדול', מטופלים כל צרכי הדיירים, כולל צרכים רפואיים... שמתנהל על ידי רופאים מוסמכים, שפועלים על-פי שיקול דעתם המקצועי באופן אוטונומי לחלוטין... כך היה גם בעונה השנייה בה טיפל ד"ר אילן רבינוביץ' במקרים המדוברים, על-פי שיקול דעתו הבלעדי".

בהנהלה כתבו: "בואו נחזור ונדבר על מה באמת קרה השבוע. השבוע ניסו להסב נזק קשה ככל הניתן לארגון שבו כולנו עובדים. כן. היו - ולצערנו אולי עוד יהיו - ידיעות עיתונאיות שליליות הנוגעות לתכניותינו, אבל לא בכך מדובר. בשבוע שעבר הייתה התרחשות שונה לחלוטין בחזית אחרת לחלוטין, לא בחזית העיתונאית. באופן מכוון ומתוכנן נרקחה מידיעה עיתונאית לגיטימית, הנוגעת למתן תרופות בבית 'האח הגדול' (ידיעה לא מחדשת במיוחד, כיוון שהדבר תועד ושודר על-ידינו, אך כאמור לגיטימית) מתקפה משולבת בכל הכלים ובכל האמצעים על התוכנית ועלינו... המטרה הכלל לא עיתונאית של הקמפיין לעיל נחשפה באופן מובהק וגלוי מהלהיטות חשופת השיניים וחסרת המעצורים שבה הוא הוצא לפועל. 'ידיעות אחרונות' ו-ynet בחרו להעלים את האוטונומיה הרפואית המלאה בתכנית והקצו לידיעות המכפישות שטחים חסרי תקדים ומיקומים חסרי פרופורציה והיגיון מקצועי. בהרעשה חסרת הגבולות היה דווקא היגיון קר - להכות בכל האמצעים ולנסות לגרום לנו לנזק ככל יכולתם".

"ההרעשה ומסך העשן מכוונים כדי לפגוע ביחסינו עם הצופים ולנסות להפעיל לחץ על הרגולטורים. (העיתון, א"כ) הוא המדווח, השופט וגם המוציא לפועל. גם בכך נחשפת מבלי משים מטרתם האמיתית של משלחי הקמפיין", נכתב במכתבה של 'קשת'. "השבוע היה זה הקונצרן הכלכלי של 'ידיעות אחרונות' שהפעיל את העיתון והאתר בשירותו של קמפיין פרסומי ויחצני דורסני כנגד מתחרה. כן, כל זה מסיבה אחת - כי העזנו להיות לו למתחרים קשים".

דרוקר, שחטף בעבר מ'ידיעות': קשת צריכה לשנות אסטרטגיה

בתוך כך, גם העיתונאי רביב דרוקר מ'חדשות 10', התייחס לפרשה שמסעירה את התקשורת הישראלית, בבלוג שלו ב'נענע10'. תחת הכותרת "ניהול המשבר (הלא נכון) של קשת", התייחס דרוקר, שזכה בעצמו לפני כ-3.5 שנים "להנות" מנחת זרועו של שכניק ו'ידיעות', בתחקיר שביקר את התנהלותו וזכה לכותרת "חפיף דרוקר".

"כל כך הרבה איי קיו יש ב'קשת' עד שכמעט קשה להבין מי מנהל את המשבר הנוכחי", כתב דרוקר, "אני בטח האחרון לחשוד ב'ידיעות אחרונות' ובכתב רז שכניק בענייניות, אבל קראתי את התחקיר ומדובר בתחקיר משכנע ויסודי. קשה מאוד לערער את עובדות היסוד שלו".

"קשת הלכה עם הראש בקיר, בניסיון כמעט בלתי אפשרי לנצח את העובדות. התוצאה - הרשות השנייה כבר בעניין ומשרד הבריאות והרשות למלחמה בסמים וחברי כנסת ואת התסבוכת הזאת יהיה קשה מאוד להעלים", כתב, "גרוע מכך, מבחינת 'קשת', בסופו של דבר, 'ידיעות' ינצחו ו'קשת' גם ישלמו את מחיר המעשים הבעייתיים וגם ייראו כמי שהכחישו ונלחמו בבעיות אמיתיות. בתרגום למציאות - הם גם ישלמו לשיינפיין, גם יצטרכו להתנצל וגם ישלמו מחיר פנימי".

לדעתו של דרוקר, 'קשת' הייתה צריכה להודיע על הקמת צוות בלתי תלוי לבדיקת העובדות; לבדל את העונה הנוכחית וזו שקדמה לה, לזו בה שימש ד"ר אילן רבינוביץ כפסיכיאטר של 'האח הגדול'; ולבקש מכל המתמודדים שקיבלו כדורים ורואים עצמם נפגעים להגיע להעיד בפני צוות הבדיקה.

דרוקר מאמין כי "אם 'קשת לא הייתה נלחמת על העובדות ומחבקת את התחקיר, הסיפור היה מת די מהר", אבל מוסיף כי לא מאוחר ל'קשת' לשנות אסטרטגיה: "תמיד במשבר אתה בטוח שאם כבר הלכת בדרך אחת, אז לעבור לדרך אחרת, רק יחמיר את מצבך. לא נכון. זה יקטין את הנזק ועדיף מלהמשיך מלחמה שאתה לא יכול לנצח בה".