נציג הדיירים בבניין בחדרה: "רוצים להתגרש מ'גינדי', לא רוצים את הדירות, מכרו לנו חלום - וקיבלנו סיוט"

דיון בוועדת הכספים של הכנסת. נציג גינדי השקעות - "האחריות עלינו. עד כה הוצאנו 2.5 מיליון שקל כדי לאפשר חיים תקינים לדיירים"
מערכת Bizportal | (27)
נושאים בכתבה גינדי מרפסות

דיון סוער מאוד בעקבות קריסת המרפסות בפרויקט של גינדי בחדרה, התקיים הבוקר (ד') בוועדת הכספים. חברי הכנסת הביעו תרעומת קשה על "הכשל הרב מערכתי" ועל הגמגום של רשויות המדינה בנושא. יו"ר ועדת הכספים, ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי): "צריך להסתכל על קריסת המרפסות, כאילו זה היה פיגוע המוני. ועדת הכספים דורשת בדיקת עומק מקיפה, כיצד הדבר ייתכן עשר שנים לאחר אסון ורסאי".

נציג הדיירים, אסף אשכנזי:"לא רוצים לחזור לדירות, הפחד משתק אותנו. רוצים להתגרש מגינדי. מכרו לנו חלום וקיבלנו סיוט. במקום להתמקד בהרחבת התא המשפחתי והקריירה אנחנו נאלצים להיאבק על הבית שלנו. אנחנו מתמודדים כאזרחים בודדים מול חברת ענק עם סוללת עורכי דין. רוצים להשתחרר מהעסקה. אנחנו משלמים, משכנתאות וכו', על מוצר פגום ממיטב כספינו. אף אחד לא לוקח אחריות. עושה רושם שסטנדרט הבנייה בארץ גרוע. יש היעדר שקיפות לכל אורך הדרך מאז האירוע". אשכנזי ציין שהוא מייצג רוב מוחלט של הדיירים בבניין שבו קרסו המרפסות: "36 דיירים מתוך 38 דירות, כאשר אחת לא נמסרה ואחת קשורה לגינדי".

מנכ"ל ושותף בגינדי השקעות, אורי לוי: "לוקחים אחריות למרות שאנחנו היזם לא הקבלן. הדיירים קנו מאיתנו ולא ממליבו ולא מאף אחד. מנסים לצמצם את הנזקים והפגיעות בדיירים. מאז האירוע הוצאנו 2.5 מיליון לסיוע לדיירים; שיכון במלון 5 כוכבים, הסעות, מוניות, שירותי כביסה וכד'. הצענו לשכן אותם בדירות זמניות בחדרה. ברגע זה כבר 16 משפחות בדירות שכורות חדשות כולל ריהוט מלא, מכשירי חשמל. מימנו עשרות משאיות שפרקו ציוד עבור הדיירים. כל בקשה שנתבקשנו לא סירבנו, מרדיאטור ועד מדף, מקררים, טלוויזיות ואח"כ הכל ייתרם לנזקקים. כל בקשה כספית נענתה מיד ללא שיקולי עלות. מי שיאמר אם הבניין ראוי למגורים זה מכון התקנים והרשויות הרלוונטיות. כל מטר בבניין ייבדק; קודם נטפל משפחות ואח"כ נטפל בנדל"ן".

תגובות לכתבה(27):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 18.
    משכירים להם דירות לא? תאכלס בסוף יצא להם טוב חח (ל"ת)
    טל 29/01/2014 22:20
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    נציג הרבנות 29/01/2014 20:37
    הגב לתגובה זו
    גינדי דפקו אותך תבין כבר... הם ישלמו לכולם וגם לך כמה שתרצה רק שתיקח את הדירה .. אתה חושב באמת שהם רוצים להיתקע עם הדירות האלו??
  • עמיר 30/01/2014 23:50
    הגב לתגובה זו
    ולא רצו לשלם שום דבר? לפחות הם לא נעלמים וכן עוזרים.
  • שטויות. לא יודע אם חברות אחרות היו עושות את זה בכלל (ל"ת)
    ניר 29/01/2014 22:16
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    שמר 29/01/2014 19:28
    הגב לתגובה זו
    לפחות גינדי פיירים בקטע הזה ומממנים להם שכירות. לא מובן מאליו
  • גבי 30/01/2014 00:09
    הגב לתגובה זו
    ראו ערך- חברת חפציבה, שעד היום הלקוחות רודפים אחריה כדי לקבל את כספם.
  • 15.
    יאללה יאללה תחזירו לדיירים את מה ששילמו לכם! (ל"ת)
    צדק חברתי 29/01/2014 17:10
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    ישי 29/01/2014 16:53
    הגב לתגובה זו
    כמה עורכי דין יש במדינה הזאת ולכל אחד יש משהו להגיד, מסכנים הדיירים שבטח יושבים עליהם עורכי דין מכל הכיוונים שרואים דולרים בעיניים, לוקחים מהם עמלות בשמיים - ולא דואגים בכלל לטובתם!!
  • טל 29/01/2014 18:57
    הגב לתגובה זו
    לצערי הרב אניי מסכים איתך -הם יודעים לסחוב ולמרוח מצבים כאלה על פני הרבה מאד זמן ולנצל את תמימות הלקוחות
  • 13.
    מירית 29/01/2014 16:13
    הגב לתגובה זו
    גינדי הם חברה עם גב כלכלי ומוכנים לקחת אחריות על הדיירים... יש תמיד במצבים כאלו פתרון קל כמו לטוס לחו"ל...
  • 12.
    יגאל 29/01/2014 15:32
    הגב לתגובה זו
    חבל שמי שמיעץ להם לא ממש מבין
  • 11.
    תמיר פישמן 29/01/2014 14:48
    הגב לתגובה זו
    הלוואי אותי היו מפנקים בריהוט ושכד.
  • נאוה 30/01/2014 00:49
    הגב לתגובה זו
    יבין את המומנטום ויקנה עכשיו בפרויקטים של גינדי שעתידים להיבנות, הרי הם משקשקים שימצאו שוב כשלים והם יבנו בניינים סופר איכותיים... אחח אם רק היו לי כמה שקלים..
  • 10.
    עכשיו אני קונה דירה בבניין בחצי מחיר:))))))))) (ל"ת)
    קונה 29/01/2014 14:33
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מיכה 29/01/2014 14:25
    הגב לתגובה זו
    אם היית צריך להתמודד עם חברה שלא באמת אכפת לה מה יגידו עליה ולא אכפת לה מהדיירים אז החיים שלך היו הרבה יותר מסובכים. (מניסיון)
  • 8.
    החדשים רוצים להפיל את הידבי לקרשים בשביל להישתלת עליה (ל"ת)
    הכריש 29/01/2014 13:25
    הגב לתגובה זו
  • אי .די .בי להישתלט כריש חשוב מאד ליכתב נכון (ל"ת)
    ציון 29/01/2014 13:35
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    זה הזמן לקנות את הדיבי מחיר מצחיק (ל"ת)
    הכריש 29/01/2014 13:24
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    כלכלן 29/01/2014 13:21
    הגב לתגובה זו
    בית המשפט יבטל את הפרויקט כולו ואני לא רואה בטווח הקרוב מישהו קונה דירה מהם נזק במיליונים
  • 5.
    hadarklo 29/01/2014 13:15
    הגב לתגובה זו
    נראה לי שהנתון הזה לא נכון... אין מרפסות תלויות בגודל כזה.
  • 4.
    בא 29/01/2014 13:03
    הגב לתגובה זו
    גבר אמיתי ,וגם אמיר נחום ומשפחתו יכנסו לידכם בתור שכנים..
  • רחמים 29/01/2014 13:44
    הגב לתגובה זו
    מאחר ומטפל בדיירים, אתם לא קוראים כתבות? גינדי שיכנה אותם בבתי מלון לאחר האירוע, עכשיו מממנת להם דיור חלופי, משלמת להם תנאי מחייה, דואגת לבדיקות ולתיקון הבניינים. אי אפשר להגיב שלא לוקחים אחריות..
  • אורי יוכל לקנות לעצמו פלזמה וריהוט . (ל"ת)
    כןכן 29/01/2014 13:12
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    בא 29/01/2014 12:54
    הגב לתגובה זו
    כמו דגים ברשת ולא כמו לבני אדם כפי שהיו צריכים .
  • רוני 29/01/2014 17:08
    הגב לתגובה זו
    משתתף בעליהום הזה אבל הם מתייחסים אליהם כמו אל בני אדם - דואגים לדיור חלופי, מלווים, לא מתנערים כמו שהרבה היו עושים. קרה מקרה מצער וכל ענף הבניין צריך ללמוד מזה.
  • 2.
    ל 29/01/2014 12:51
    הגב לתגובה זו
    ה בלה בלה
  • 1.
    אנונימי 29/01/2014 12:47
    הגב לתגובה זו
    המדינה יודעת לגבות את המיסים מכל מכירה של דירה אך לא מגינה על הצרכן מקבלני טנדר שבונים בצורה רשלנית דחוף להרחיב את חוק המכר , לסגור חברות שתרשלו בבנייה .
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X

הקבלנים מוכרים קרקעות - לא דירות: הנתונים החדשים חושפים את המצוקה בענף

למרות הצניחה במכירת דירות חדשות, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים נשאר גבוה - סימן ללחץ תזרימי ולניסיון לייצר מזומנים בתקופה בלתי נסבלת עבורם. ומה התוצאה? הגדולים קונים, הקטנים נאלצים למכור

צלי אהרון |

בזמן שמכירות הדירות החדשות צנחו לשפל של שנים, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים דווקא נותר גבוה ויציב. מאחורי הנתון הזה מסתתר סיפור שמספר לא רק את השינוי בהתנהגות של היזמים והקבלנים, אלא גם על הלחצים הפיננסיים שנוצר עליהם בשוק הנוכחי - בעיקר על אלה שאין להם גב כלכלי, יכולת גיוס הון וחוב מהיר.

ניתוח שערכה סגנית הכלכלן הראשי באוצר, גלית בן נאים מצביע על כך שבשנת 2024 ובתחילת 2025 נשמר היקף גבוה של מכירות קרקע מצד קבלנים, ובחלק מהחודשים אפילו נרשמה עלייה לעומת התקופה המקבילה אשתקד. כל זאת, בזמן שמכירות הדירות החדשות בשוק החופשי נמצאות בירידה חדה שנמשכת כבר כמעט שלוש שנים. אמנם מתחילת 2025 אנחנו רואים את המגמה מתחזקת ומתרחשת באופן מובהק יותר אבל המגמה החלה כבר מסוף שנת 2022, לאחר רצף עליות הריבית שהחל במאי של אותה השנה. במילים אחרות: השוק קפוא, הקונים זהירים, והדירות לא נמכרות - אבל קרקעות דווקא כן.

לכאורה מדובר בפרדוקס. הרי אם המכירות חלשות, למה שקבלנים ימכרו קרקעות? התשובה, טמונה במילה אחת – תזרים. מי שהתרגל להסתמך על מכירות הדירות כדי להזרים כסף לקופה, מוצא את עצמו בתקופה האחרונה ללא מקורות. הריבית הגבוהה, עלויות הבנייה שגדלו, הקשחת התנאים מצד הבנקים והאטה בביקושים - כל אלה יוצרים לחץ תזרימי כבד. הפתרון הזמני: למכור קרקעות.

בחלק מהמקרים מדובר בקרקעות שנרכשו בשיא ההתלהבות של 2021 ו-2022, כאשר שוק הדיור רשם את אחת השנים החזקות בתולדותיו. אז, כשמכרו כמעט 38 אלף דירות חדשות בשוק החופשי, רבים מהיזמים האמינו שהגל רק מתחיל. הם רכשו קרקעות יקרות, לעיתים תוך מינוף גבוה, מתוך הנחה שהביקושים ימשיכו לעלות. אלא שמאז המציאות השתנתה: בנק ישראל העלה את הריבית לשיעורים שלא נראו מזה שני עשורים, שוק המשכנתאות התקרר, והציבור עצר קניות. דרך אגב- הקצב השנתי של המכירות של השנה הנוכחית עומד על כ-23 אלף (עפ״י נתוני האוצר).

דווקא בתקופה הזו, שבה הציפייה הייתה לראות ירידה גם במכירת הקרקעות, הנתונים מראים אחרת. באוצר מייחסים זאת בעיקר לקבוצת קבלנים ויזמים שנקלעו לקושי תזרימי, ונאלצים למכור נכסים כדי לשמור על פעילות שוטפת. חלקם מוכרים קרקעות שרכשו בשנים האחרונות, לעיתים עוד לפני תחילת תהליכי תכנון, וחלקם מעבירים אותן לקבלנים אחרים שמחזיקים ביכולת מימון גבוהה יותר. התוצאה היא גל עסקאות “יד שניה” של קרקעות בין יזמים, תופעה שכמעט ולא נראתה בעבר בהיקף כזה.