וול סטריט
צילום: iStock
TV

שבוע המסחר יתחיל בשלישי והנה כל מה שכדאי לדעת לקראת השבוע המקוצר

טראמפ חוזר מיפן, המכסים על סין נכנסים לתוקף, התמ"ג האמריקאי מתפרסם ברביעי ובגוש האירו מחפשים נגיד חדש. כל האירועים שישפיעו על השווקים. בורסות ארה"ב ובריטניה סגורות היום
עדי ברזילי | (4)

עוד שבוע תנודתי ומורט עצבים נסגר בשווקים והנה כמה מהאירועים המרכזיים השבוע שעלולים לסמן את הכיוון קדימה:

 

ראשית, נזכיר כי היום (ב') בורסות ארה"ב ובריטניה סגורות, בארה"ב לרגל ה-Memorial Day ובבריטניה לרגל ה-Spring Bank Holiday - המסחר בהן יתחיל בשלישי.

ביום שלישי יחזור טראמפ מביקורו ביפן שנועד, בין היתר, לדיון במכסים המתוכננים על תעשיית הרכב היפנית ולקראת סוף השבוע ייכנסו לתוקף המכסים של טראמפ על סחורה מסין בהיקף של 200 מיליארד דולר. מנגד, יוטלו המכסים של ג'ינפינג, על סחורה אמריקאית בהיקף של 60 מיליארד דולר.

 

ביום רביעי יתפרסם נתון התמ"ג האמריקאי שהוא הנתון הכלכלי החשוב והמקיף ביותר. הצפי הוא ל-3.1%, רמה דומה לזו של החודש שעבר, אבל אי אפשר להתעלם מהחולשה של נתוני המאקרו מארה"ב מהימים האחרונים כך שאולי גם התמ"ג יהיה נמוך במעט מהתחזיות

 

בשלישי יתפרסם בארה"ב מדד אמון הצרכנים במצב הכלכלי, שצפוי להמשיך להיות גבוה כמו בחודש אפריל. מדד אמון הצרכנים יכול לצפות את היקפי הצריכה במשק והוא מבוצע על ידי הקונפרנס בורד, הסוקרים חמשת אלפים בתי אב בארצות הברית.

 

נעבור למצב בסין. על רקע הכותרות בדבר מצוקת הנזילות במערכת הבנקאית במדינה, ביום שישי יתפרסם מדד מנהלי הרכש שייתן אינדיקציה ראשונית להיקפי הייצור של הענקית מהמזרח, כאשר כרגע הציפייה היא לירידה מהחודש שעבר.

ומה קורה באירופה? לפני פתיחת שבוע המסחר, יפורסמו תוצאות הבחירות לפרלמנט האירופי, כרגע עם בריטניה. וביום שלישי ייערך דיון במועצה האירופית על איוש תפקידי מפתח כולל מינוי חדש לנגיד הבנק במקומו של מריו דראגי שאמור לסיים את כהונתו באוקטובר.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אייבי 08/07/2019 15:25
    הגב לתגובה זו
    לא נכון
  • 3.
    המסחר התחיל ביום שני מטומטמים (ל"ת)
    משה משקיע 11/06/2019 13:06
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    רק למטה 28/05/2019 15:07
    הגב לתגובה זו
    ועוד מעט ייתקעו אותו עמוק עמוק ב- - ת בינתיים אני ים יציאות וכו .צאו צאו ..
  • 1.
    רק למטה 28/05/2019 14:57
    הגב לתגובה זו
    יעלה ירד אבל רק יעלה .אני רק ים ברים יציאות .אני בחופשה .
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


אלי גליקמן נשיא ומנכל צים
צילום: איתי רפפורט, חברת החדשות הפרטית

המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון

הדירקטוריון דחה הצעת רכש של אלי גליקמן לפי שווי 2.4 מיליארד דולר, בעוד בעלי מניות טוענים לחוסר שקיפות ולפער מהותי בין שווי השוק למזומן בקופה לקראת אסיפת בעלי מניות מתוחה במיוחד ב־26 בדצמבר

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה צים אלי גליקמן

אסיפת בעלי המניות של ציםZIM Integrated Shipping Services -1.05%  , שתתקיים ב־26 בדצמבר, בדרך להיות לאחד האירועים המתוחים ביותר שידעה החברה. בשבועות האחרונים מתנהל מאבק פרוקסי חריף בין ההנהלה לדירקטוריון מצד אחד וקבוצת בעלי מניות ישראלים מן הצד האחר המחזיקים יחד למעלה מ-8% ממניות מהחברה ודורשים שינוי בהרכב הדירקטוריון ולפטר או לשהות את המנכ״ל אלי גליקמן.


הקבוצה טוענת לפער מהותי בין שווי השוק לבין ערכה הכלכלי של צים, ומבקשת למנות שלושה דירקטורים חדשים מטעמה. לדבריהם, החברה אינה פועלת להצפת ערך למרות קופת מזומנים משמעותית, נכסים תפעוליים ושווי צי אוניות ומכולות שאינו משתקף בדוחות הכספיים כפי שהם מוצגים כיום. לפי הקבוצה, בקופת החברה מצויים כ־3 מיליארד דולר במזומנים, סכום גבוה משווי השוק.


מנגד, צים והדירקטוריון מנסים לייצב את המערכת לקראת האסיפה. החברה מינתה שני דירקטורים חדשים משלה ומבקשת מבעלי המניות לאשרם ברוב. בנוסף, צים הדגישה בפני המשקיעים כי מאז הנפקתה ב־2020 היא הכפילה את קיבולת המכולות וחילקה דיבידנדים בהיקף 5.4 מיליארד דולר. החברה גם אישרה כי היא בעיצומו של תהליך בחינת חלופות אסטרטגיות, תהליך הכולל, לפי גורמים בענף, פניות מצד חברות ספנות בינלאומיות ובהן הפג לויד.


חברת הייעוץ ISS נתנה רוח גבית לדירקטוריון כשפרסמה המלצה לתמוך במועמדים שהציבה החברה ולא באלו שמציעה קבוצת בעלי המניות הישראלים. לפי ISS, לא הוצגו על ידי בעלי המניות טענות משכנעות מספיק לשינוי מהותי בהרכב הדירקטוריון.



ההצעה לרכישת צים

הוויכוח סביב תהליך בחינת החלופות האסטרטגיות הוא אחד הנושאים המרכזיים במאבק. צים אישרה כי הדירקטוריון דן בהצעה שהגיש המנכ"ל אלי גליקמן לרכוש את החברה לפי שווי של כ־2.4 מיליארד דולר, או כ־20 דולר למניה. הצעה שהדירקטוריון בחר שלא לקדם בשלב זה. במקביל, נבחנות הצעות ממשקיעים אסטרטגיים נוספים בענף, ובהם גורם מוכר כמו כאמור הפג לויד. קבוצת בעלי המניות המתנגדים טוענת כי הדירקטוריון לא הציג שקיפות מספקת בנוגע להצעות שהתקבלו, ובעיקר בנוגע להצעה שהובלה, לכאורה, על ידי המנכ״ל. לטענתם, הצעה זו נעשית במחיר שאינו משקף את ערכה הכלכלי של החברה, ואף נמוך מסך המזומנים שבקופתה, עובדה שלדבריהם יוצרת ניגוד עניינים מהותי שיש לנהל בזהירות יתרה.