מערכת הלייזר מתקרבת להפוך למבצעית - האם אנחנו מוגנים, כל השאלות והתשובות
מגן אור יום חג לאלביט מערכות, לרפאל ולמשרד הביטחון וצה"ל, וכן גם לנו האזרחים. משרד הביטחון רכש מערכות "מגן אור" בהיקף של 2 מיליארד שקל מרפאל ואלביט מערכות שמספקת את יכולות הלייזר. המערכות האלו ישתלבו בכיפת ברזל ויספקו מענה רחב יותר לאיומים מהאוויר. האם הלייזר יצליח מול הכטב"מים? האם אנחנו נהיה מוגנים יותר כשהמערכת תיכנס לשימוש? הנה כל מה שצריך לדעת
מהי מערכת "מגן אור" ומתי תהפוך למבצעית?
"מגן אור" (או Iron Beam) היא מערכת לייזר קרקעית שפותחה בשיתוף מפא"ת (המינהל למחקר ופיתוח אמצעי לחימה) וחברת רפאל, ואמורה להשתלב במערך ההגנה הרב-שכבתי של ישראל. המערכת נועדה להתמודד עם איומים אוויריים בטווחים קצרים של עד 10 ק"מ באמצעות קרן לייזר חזקה במיוחד בהספק של 100 קילו-וואט, אשר מתעלה על מערכות מקבילות בעולם. על פי הערכות, המערכת היתה אמורה להיכנס לשירות מבצעי באמצע 2025. אבל ההזמנה של משרד הביטחון מרפאל ואלביט עשויה לבטא התקדמות מהירה יותר וכניסה למערך מבצעי מוקדם מהצפוי. על פי הערכות מומחים המערכת תהיה מבצעית תוך חודשים עד 6 חודשים.
יתרונות וחסרונות: עד כמה "מגן אור" יעילה?
בניגוד ליירוטים על ידי כיפת ברזל, שעלויותיהם מוערכות בכ-60-100 אלף דולר ליירוט בודד, מערכת "מגן אור" עשויה לצמצם באופן משמעותי את עלויות היירוט. לדוגמה, מערכת לייזר דרום קוריאנית לטווחים קצרים מיירטת בעלות של כ-1.5 דולר ליירוט בלבד, בעוד המערכת הבריטית המקבילה, "דראגון פייר", עולה כ-13-15 דולר ליירוט. המערכת הישראלית עוצמתית יותר ומתמודדת עם איומים רחוקים ומגוונים יותר והעלות כנראה דולרים בודדים ליירוט.
כתבות קשורות:
מגן אור תהפוך בחודשים הקרובים למבצעית; רפאל ואלביט קיבלו הזמנה ממשרד הביטחון
- מגנים על אילת - "אור איתן" תיפרס בעיר
- מגן אור תהפוך בחודשים הקרובים למבצעית; רפאל ואלביט קיבלו הזמנה ממשרד הביטחון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לצד היתרונות הללו, אחד האתגרים המרכזיים בשימוש בלייזר הוא תלותו במזג האוויר - ערפל, עננים ואובך עשויים להפריע לפעילות.
בנוסף, הלייזר מצריך מספר שניות כדי לחמם את המטרה עד לרמה שבה היא מנוטרלת, כך שהוא מתאים פחות למטחי ירי מסיביים בהם נדרשים יירוטים סימולטניים.
האם המערכת מהווה תחליף לכיפת ברזל?
למרות העוצמה של "מגן אור", היא אינה מהווה תחליף מלא לכיפת ברזל, אלא מערכת משלימה. המערכת פועלת בטווחים קצרים יותר מכיפת ברזל, אך יכולה לסייע במצבי עומס, ובכך לחסוך בעלויות האופרטיביות של ההגנה האווירית. כמו כן, יהיה הרבה יותר "כוח אש" ולכן מטבע הדברים הסיכוי לפגיעה עולה. מכאן שברגע שהמערכת תיכנס לשימוש, אנחנו נהיה בטוחים יותר, אבל אין ביטחון הרמטי.
- התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
- יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס- יצא ל"שרת" בעזה מהבית
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מדד המחירים בנובמבר - צפי לירידה של 0.5%
האם יהיו פיתוחי לייזר נוספים?
זה עוד רחוק, אבל אלביט שאחראית על יכולות הלייזר במערכת מגן אור, מפתחת מערכות לייזר למטוסים. זה עשוי להיות גורם מכריע בקרבות העתיד, אין יכולות כאלו לאף גורם וזה יאפשר ירי לייזר בהיקף גדול ולמרחקים משמעותיים ממטוסים. זה ישמש בקרבות אוויר ולתקיפה וזה גם יחסוך באופן משמעותי בעליות השוטפות. המו"פ הזה מתקדם, אבל יש עוד שנים לא מעטות עד שיגיע לשטח.
מי מוביל בתחום הלייזרים בעולם?
כנראה שישראל היא המובילה העולמית. לצד ישראל, מדינות כמו קוריאה הדרומית ובריטניה מפתחות מערכות לייזר דומות. קוריאה כבר החלה בייצור המוני של מערכת בלוק, אם כי עוצמתה נמוכה מזו של מגן אור. בריטניה פיתחה את מערכת Dragonfire ונמצאת בשלבים ראשוניים של ניסויים, אך היא בפער מאחורי ישראל.
כיצד העסקה משפיעה על החברות הישראליות?
- 3.סכנה 29/10/2024 08:55הגב לתגובה זותחשבו איך אפולו חזרה לכדור הארץ, ותבינו איך ניתן להתגבר בקלות על הלייזר.
- 2.Nikki 29/10/2024 08:35הגב לתגובה זותפסיקו לבלבל תמוח על פתרונות לא קיימים, אם היתה קיימת צתחילת המלחמה הנוכחית יכולנו לדעת אם היא טובה נבד כל איום
- 1.מנשר 29/10/2024 08:02הגב לתגובה זועל פי האמור בכתבה , הלייזר איננו עוצמתי מספיק ויעילות המבצעית מוטלת בספק ,איננו יעיל נגד נחילי כטב"מ שהם יהיו חלק מנשק העתיד, מוגבל בגלל תנאי מזג אויר ולכן בימי חחורף איננו מעשי, ציפוי מגן מחזירי אור יקטינו את יעילות בצורה משמעותית וקיצורו של דבר, איננו יותר מצורה לא כל כך חכמה לשאוב כסף שנחוץ כל כך , מהמדינה, עדיף היה סוללות תותחי וולקן, זולים ויעילים הרבה יותר.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
