מגן אור לייזר
צילום: דוברות משרד הביטחון

מערכת הלייזר מתקרבת להפוך למבצעית - האם אנחנו מוגנים, כל השאלות והתשובות

משרד הביטחון הזמין מרפאל ואלביט את מערכת מגן אור בהיקף של 2 מיליארד שקל. היא אמורה להיות מבצעית בטווח של חודשים עד חצי שנה; מה המשמעות לישראל - כל מה שצריך לדעת 
אביחי טדסה | (3)
נושאים בכתבה מגן אור

יום חג לאלביט מערכות, לרפאל ולמשרד הביטחון וצה"ל, וכן גם לנו האזרחים. משרד הביטחון רכש מערכות "מגן אור" בהיקף של 2 מיליארד שקל מרפאל ואלביט מערכות שמספקת את יכולות הלייזר. המערכות האלו ישתלבו בכיפת ברזל ויספקו מענה רחב יותר לאיומים מהאוויר. האם הלייזר יצליח מול הכטב"מים? האם אנחנו נהיה מוגנים יותר כשהמערכת תיכנס לשימוש? הנה כל מה שצריך לדעת    

מהי מערכת "מגן אור" ומתי תהפוך למבצעית?

"מגן אור" (או Iron Beam) היא מערכת לייזר קרקעית שפותחה בשיתוף מפא"ת (המינהל למחקר ופיתוח אמצעי לחימה) וחברת רפאל, ואמורה להשתלב במערך ההגנה הרב-שכבתי של ישראל. המערכת נועדה להתמודד עם איומים אוויריים בטווחים קצרים של עד 10 ק"מ באמצעות קרן לייזר חזקה במיוחד בהספק של 100 קילו-וואט, אשר מתעלה על מערכות מקבילות בעולם. על פי הערכות, המערכת היתה אמורה להיכנס לשירות מבצעי באמצע 2025. אבל ההזמנה של משרד הביטחון מרפאל ואלביט עשויה לבטא התקדמות מהירה יותר וכניסה למערך מבצעי מוקדם מהצפוי. על פי הערכות מומחים המערכת תהיה מבצעית תוך חודשים עד 6 חודשים.

 

יתרונות וחסרונות: עד כמה "מגן אור" יעילה?

בניגוד ליירוטים על ידי כיפת ברזל, שעלויותיהם מוערכות בכ-60-100 אלף דולר ליירוט בודד, מערכת "מגן אור" עשויה לצמצם באופן משמעותי את עלויות היירוט. לדוגמה, מערכת לייזר דרום קוריאנית לטווחים קצרים מיירטת בעלות של כ-1.5 דולר ליירוט בלבד, בעוד המערכת הבריטית המקבילה, "דראגון פייר", עולה כ-13-15 דולר ליירוט. המערכת הישראלית עוצמתית יותר ומתמודדת עם איומים רחוקים ומגוונים יותר והעלות כנראה דולרים בודדים ליירוט. 

כתבות קשורות:

מגן אור תהפוך בחודשים הקרובים למבצעית; רפאל ואלביט קיבלו הזמנה ממשרד הביטחון

לצד היתרונות הללו, אחד האתגרים המרכזיים בשימוש בלייזר הוא תלותו במזג האוויר - ערפל, עננים ואובך עשויים להפריע לפעילות.

​בנוסף, הלייזר מצריך מספר שניות כדי לחמם את המטרה עד לרמה שבה היא מנוטרלת, כך שהוא מתאים פחות למטחי ירי מסיביים בהם נדרשים יירוטים סימולטניים.

האם המערכת מהווה תחליף לכיפת ברזל?

למרות העוצמה של "מגן אור", היא אינה מהווה תחליף מלא לכיפת ברזל, אלא מערכת משלימה. המערכת פועלת בטווחים קצרים יותר מכיפת ברזל, אך יכולה לסייע במצבי עומס, ובכך לחסוך בעלויות האופרטיביות של ההגנה האווירית. כמו כן, יהיה הרבה יותר "כוח אש" ולכן מטבע הדברים הסיכוי לפגיעה עולה. מכאן שברגע שהמערכת תיכנס לשימוש, אנחנו נהיה בטוחים יותר, אבל אין ביטחון הרמטי. 

קיראו עוד ב"בארץ"

האם יהיו פיתוחי לייזר נוספים?

זה עוד רחוק, אבל אלביט שאחראית על יכולות הלייזר במערכת מגן אור, מפתחת מערכות לייזר למטוסים. זה עשוי להיות גורם מכריע בקרבות העתיד, אין יכולות כאלו לאף גורם וזה יאפשר ירי לייזר בהיקף גדול ולמרחקים משמעותיים ממטוסים. זה ישמש בקרבות אוויר ולתקיפה וזה גם יחסוך באופן משמעותי בעליות השוטפות. המו"פ הזה מתקדם, אבל יש עוד שנים לא מעטות עד שיגיע לשטח. 

מי מוביל בתחום הלייזרים בעולם?

כנראה שישראל היא המובילה העולמית. לצד ישראל, מדינות כמו קוריאה הדרומית ובריטניה מפתחות מערכות לייזר דומות. קוריאה כבר החלה בייצור המוני של מערכת בלוק, אם כי עוצמתה נמוכה מזו של מגן אור. בריטניה פיתחה את מערכת Dragonfire ונמצאת בשלבים ראשוניים של ניסויים, אך היא בפער מאחורי ישראל.

כיצד העסקה משפיעה על החברות הישראליות?

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    סכנה 29/10/2024 08:55
    הגב לתגובה זו
    תחשבו איך אפולו חזרה לכדור הארץ, ותבינו איך ניתן להתגבר בקלות על הלייזר.
  • 2.
    Nikki 29/10/2024 08:35
    הגב לתגובה זו
    תפסיקו לבלבל תמוח על פתרונות לא קיימים, אם היתה קיימת צתחילת המלחמה הנוכחית יכולנו לדעת אם היא טובה נבד כל איום
  • 1.
    מנשר 29/10/2024 08:02
    הגב לתגובה זו
    על פי האמור בכתבה , הלייזר איננו עוצמתי מספיק ויעילות המבצעית מוטלת בספק ,איננו יעיל נגד נחילי כטב"מ שהם יהיו חלק מנשק העתיד, מוגבל בגלל תנאי מזג אויר ולכן בימי חחורף איננו מעשי, ציפוי מגן מחזירי אור יקטינו את יעילות בצורה משמעותית וקיצורו של דבר, איננו יותר מצורה לא כל כך חכמה לשאוב כסף שנחוץ כל כך , מהמדינה, עדיף היה סוללות תותחי וולקן, זולים ויעילים הרבה יותר.
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

המענק לעובדים ייכנס כבר מחר: רשות המסים מקדימה את הפעימה השנייה

כ-201 אלף זכאים יקבלו כ-410 מיליון שקל ישירות לחשבון הבנק, חודש מוקדם מהמתוכנן, כדי להקל על משפחות לפני החגים. ניתן עדיין להגיש בקשות למענק עבור 2023 באתר רשות המסים

צלי אהרון |


רשות המסים מודיעה על הקדמת הפעימה השנייה של מענק עבודה לשנת 2024. אשר תוקדם ותשולם כבר מחר, 18 בספטמבר, במקום באמצע אוקטובר כנהוג מדי שנה. במסגרת ההקדמה יועברו לחשבונות הבנק של הזכאים כ-410 מיליון שקל, שיחולקו לכ־201 אלף עובדים ועובדות. מדובר על סכום ממוצע של כ-2,000 שקל לזכאי. המהלך נועד להקל על משפחות וזכאים נוספים לקראת תקופת החגים, שבה נרשמות הוצאות חריגות.

מענק עבודה, המוכר גם כ"מס הכנסה שלילי" - נועד לחזק עובדים בעלי שכר נמוך ולעודד יציאה לתעסוקה. המענק משולם בארבע פעימות שנתיות, והקדמת התשלום הנוכחי מאפשרת לזכאים לקבל את הכסף מוקדם מהמתוכנן ולהיערך טוב יותר מבחינה כלכלית. מי שטרם הגיש בקשה עבור שנת 2024 עדיין יכול לעשות זאת באופן מקוון באתר רשות המסים, והכספים יועברו לו בהתאם לאישורי הזכאות בפעימות הבאות. 

בנוסף, ניתן עד סוף השנה להגיש גם בקשות רטרואקטיביות עבור שנת 2023 - הזדמנות עבור מי שפספס את ההגשה במועד. בין הזכאים ניתן למנות שכירים ועצמאים בני 21 ומעלה שהם הורים, וכן בני 55 ומעלה גם ללא ילדים, בהתאם לרמות ההכנסה שנקבעו במדריך המענק. החל מהשנה מתווספת גם הטבה ייחודית להורים לפעוטות. כמו כן, נשים שכירות בנות 60 ומעלה (ילידות 1960 ואילך) יכולות לבקש מקדמה על חשבון מענק 2025, בכפוף לעמידה בקריטריונים.

רשות המסים מזכירה לזכאים לוודא כי פרטי חשבון הבנק שלהם מעודכנים כדי למנוע עיכובים בהעברה.

יגדיל את הצריכה הפרטית

הקדמת התשלום משתלבת בתוך מגמה רחבה יותר של צעדי מדיניות כלכלית שנועדו לתמוך במשקי הבית, במיוחד על רקע יוקר המחיה. כמו כן, הזרמת כ-410 מיליון שקל למחזור הכספי דווקא בסמוך לחגים צפויה להגדיל את הצריכה הפרטית בתקופה שממילא מתאפיינת בהוצאות גבוהות, ובכך לתרום גם לפעילות הכלכלית במשק.

המענק מופנה בעיקר לאוכלוסיות שעובדות אך מתקשות לסגור את החודש, הורים צעירים, משפחות חד-הוריות וותיקים בגיל העבודה המאוחר. הקדמת התשלום מאפשרת להם להיכנס לתקופת החגים עם פחות דאגות כלכליות, ולנסות לעזור לרווחה בסיסית לילדים ולמשפחה. כמובן שלא מדובר על סכום גדול בהינתן שהסכום הוא לאורך זמן רב - אבל עדיין, מדובר על סכום שבהחלט יכול לעזור.

בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)
פרשנות

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות

רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות 

מנדי הניג |

בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.  

 הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים

הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.

המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק. 


ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד.  הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין  והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד.