נדחתה על הסף עתירה להקפאת הליכי שומה של בני זוג העובדים בעסק משותף

רו"ח אליק גנדלמן

בית המשפט העליון דחה עתירה העוסקת בבקשה להשהות הליכי שומה, הזמנות לדיון ופתיחת הליכים חדשים לעניין חישוב מאוחד לבני זוג העובדים יחדיו בעסק משותף, וזאת עד לתיקון החקיקה אשר לדעת העותרים עשוי להקל על בני זוג כאמור. כמו כן ביקשו העותרים להוציא צו ביניים בהתאם.

תקציר בג"ץ 453/13

1. נחום ליכטיק; 2. אלון לוי; 3. שגיא חיאל; 4. אשר רובין; 5. יעקב פוקס; 6. להב לשכת ארגוני העצמאים והעסקים בישראל; 7. נעמ"ת תנועת נשים עובדות ומתנדבות; 8. התאחדות המלאכה והתעשייה

נ' רשות המסים

בית המשפט העליון דחה עתירה העוסקת בבקשה להשהות הליכי שומה, הזמנות לדיון ופתיחת הליכים חדשים לעניין חישוב מאוחד לבני זוג העובדים יחדיו בעסק משותף, וזאת עד לתיקון החקיקה אשר לדעת העותרים עשוי להקל על בני זוג כאמור. כמו כן ביקשו העותרים להוציא צו ביניים בהתאם.

בית המשפט דחה את העתירה על הסף היות שהיא מבקשת לפעול בניגוד לחוק הקיים ולהלכה הפסוקה (פסק הדין מלכיאלי - ע"א 8114/09 + ע"א 8297/09 + ע"א 1177/10).

השאלה המשפטית וטענות הצדדים

העותרים ביקשו להורות לרשות המסים להקפיא הליכי שומה, הזמנות לדיון ופתיחת הליכי שומה חדשים בעניין חישוב מאוחד לבני זוג העובדים יחדיו בעסק משותף, וזאת עד תיקון החקיקה.

לטענת העותרים צעד זה מתבקש לאור פנייתו של יו"ר ועדת הכספים של הכנסת, משה גפני, לרשות המסים בבקשה להקפיא הליכים כאמור, וכן לאור הערת אגב של בית המשפט בפסק הדין מלכיאלי - כי יש לפעול לתיקון החוק המפלה לרעה את הזוגות הנשואים העובדים יחדיו בעסק משותף. העותרים סבורים כי הכנסת החדשה תשנה את החוק ותתיר חישוב נפרד לזוגות כאמור.

לטענת רשות המסים, היא פועלת במסגרת החוק הקיים והפסיקה העדכנית (פסק הדין מלכיאלי). כמן כן טוענת רשות המסים כי לאור פסיקה סותרת בנושא חישוב נפרד/מאוחד (עד מתן פסק הדין מלכיאלי), בעבר ניתנו הקלות במיסוי בני זוג העובדים יחדיו בעסק משותף, ואף לאחר מתן פסק הדין מלכיאלי ניתנה הקלה לבני הזוג לעניין שנת המס 2011.

דיון

בית המשפט קבע כי אין לפעול בניגוד לחוק הקיים, קרי סעיף 66(ד) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961, ובניגוד לפסיקה כפי שנקבע בפסק הדין מלכיאלי. אם יחליט המחוקק לשנות את החוק - אזי רשות המסים תפעל ליישומו של החוק המתוקן.

תוצאה

העתירה נדחתה על הסף.

הכותב - מומחה "חשבים" בתחום המסים

בבית המשפט העליון

לפני כב' השופטים ס' ג'ובראן, י' דנציגר וע' פוגלמן

ניתן ב-12.2.2013

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מילואימניקים. קרדיט: Xמילואימניקים. קרדיט: X

יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

כתב אישום חריג הוגש נגד אמיר ימין בגין זיוף שירות מילואים וניצול מלחמת חרבות ברזל לביטול חובות מס

עוזי גרסטמן |

יועץ מס מזייף מסמכים. רואה חשבון עוזר ללקוח להונות את רשויות המס. עורך דין מלמד לקוח איך לשקר לשופטים. מקצועות "מכובדים", נמצאים בשנים האחרונות במדרון תדמיתי תלול. אין כבוד - כנראה שהכל כסף. המקרה הבא לא נעים לאוזן הישראלית - לזייף ולהגיד שאתה במילואים כדי לברוח מחובה ציבורית, מהתמודדות עם חובות. זה ניצול ציני של המצב בארץ, אבל רשות המסים יודעת לאתר את המתחזים.  

רשות המסים הגישה כתב אישום חריג נגד אמיר ימין בגין זיוף שירות מילואים וניצול מלחמת חרבות ברזל לביטול חובות מס.

פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) הגישה כתב אישום נגד ימין, יועץ מס בן 45 מחדרה, בגין זיוף מסמכי מילואים והונאת רשות המס במהלך מלחמת חרבות ברזל. על פי כתב האישום, ימין, שנקלע לחוב מס שבח בעקבות עסקת מקרקעין שביצע בדצמבר 2018, הגיע להסדר פריסת תשלומים עם משרדי מיסוי מקרקעין בחדרה ביוני 2023. כשלא עמד בהסדר, הוטלו עיקולים על חשבונות הבנק והנדל"ן שלו בדצמבר 2023. כלומר, מדובר על יועץ מס שחייב מס לרשות המס. הוא הגיע להסדר פריסה עם הרשויות, וכדי לא לשלם זייף שהוא במילואים. 

יש כאן אולי עיוורון, מצוקה גדולה, אבל מה הוא חשב לעצמו - שרשויות המס לא יודעות להצליב נתונים עם מאגרי המידע בצבא? 


כתבה מעניינת - חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.