ראיתם כותרת על מיסוי קרנות השתלמות? תעברו לכתבה הבאה

יש כותרות שכבר אפשר לזהות מרחוק. "האוצר בוחן מיסוי קרנות השתלמות". "באגף התקציבים רוצים למסות שכר דירה". "תוכנית מגירה לתקציב הבא". "חוק ההסדרים יכלול גזירות". זה נשמע דרמטי, זה מייצר קליקים, זה אולי מלחיץ חלק מהציבור, אבל כעת זה בזבוז זמן. תעברו לכתבה הבאה. 

החלטה על מיסוי קרנות השתלמות הן לא בידי אגף תקציבים. הן סיפור פוליטי. פקידי האוצר יכולים להכין מצגות, לחשב כמה מיליארדי שקלים המדינה מפסידה, להסביר שההטבה מיטיבה בעיקר עם בעלי שכר גבוה, ולהכניס את זה שוב ושוב למסמכי עבודה. הכול נכון לכאורה, והם צודקים - מיסוי ההטבה המופקרת של קרנות השתלמות הוא צדק חברתי. לא ייתכן שיש אפס מס בהפקדה, בעת יצירת הרווחים ובפדיון-מימוש של קרן השתלמות. אפס מס על השקעות בשעה שעל עבודה משלמים 50% ובשעה שעל השקעות וחסכונות אחרים משלמים 25% זו אפליה. אפליה לרעה של מי שאין לו קרנות ואפליה לטובה של דרג גבוה ומגזר ציבורי שיש לו קרנות השתלמות.

ולמרות שזה צודק, זה לא רלבנטי. עכשיו, ביוני לדבר על תקציב שיש עוד בחירות בדרך, ושבסוף  זה עניין פוליטי, זה דיבורי סרק. 

אין שר אוצר שירצה להיכנס לקמפיין על פגיעה בקרנות השתלמות. אין ממשלה שתבחר לפתוח חזית מול ההסתדרות, המורים, עובדי המדינה, עובדי ההייטק, ארגוני עובדים, עצמאים וחלק גדול ממעמד הביניים. ובראש וראשונה זה לא הזמן. 

לכן, כשנתקלים בכותרת על מיסוי קרנות השתלמות, אפשר להבין די מהר מה יש שם: מהומה על לא מאומה. אולי תדרוך, אולי ניסיון עיתונאי לייצר אייטם טוב (בכוח), אולי ניסיון של האוצר להיראות רציני.

אותו דבר בדיוק לגבי מיסוי שכר דירה. באוצר אוהבים את הנושא הזה, ובצדק. שוק השכירות גדול, חלקו לא מדווח, יש תקרת פטור, יש בעלי דירות שמקבלים הכנסה חודשית יפה בלי שמערכת המס רואה את כל התמורה האמיתית. גם כאן, מס על שכר דירה הוא מס צודק. אין סיבה שעל דירה לא יהיה מס ועל רווחים בבורסה יהיה מס של 25% ועל עבודה 50%. הנדלן זוכה להטבות מרחיקות לכת מבחינת מיסוי.  

אך שוב - זה לא רלבנטי לנקודת הזמן הנוכחית. אין עכשיו אף אחד שיכול להרים את זה, יוני הוא לא העיתוי הנכון, אלו רעשים של אינטרסנטים, ולא כלום. הבחירות עוצרות כל כיוון לחקיקה משמעותית. אז בפעם הבאה - תעברו לכתבה הבאה.