
"בעוד 5 עד 10 שנים, שום דבר לא יטוס באוויר - הלייזר ינקה את הכל"
יובל שטייניץ, יו"ר רפאל: "המכשיר הגדול יותר, 'מגן אור', יימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים ויאפשר הגנה טובה בהרבה, תחילה מטילים בטווחים קצרים ובינוניים. תוך להערכתי בסביבות חמש שנים אנחנו נגיע למצב שלייזר יכול לפעול גם
לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטים מאיראן ומתימן"
ישראל הצליחה לפתח מערכות הגנה שנחשבות הטובות בעולם. רפאל, אלביט מערכות, משרד הביטחון והתעשייה הביטחונית בכלל, הצליחו להגן על השמיים מאז ה-7 באוקטובר בצורה מרשימה. אין הגנה הרמטית, אבל אלמלא כיפת ברזל וההגנות בכלל, מספרי ההרוגים שלנו היו גדולים פי כמה. ההגנות הצילו אלפים רבים ואפילו רבבות.
יו"ר רפאל ושר האנרגיה והאוצר לשעבר, יובל שטייניץ, אמר היום בכנס באוניברסיטת תל אביב כי הלייזר הוא הדבר הבא. רפאל פיתחה מערכת הגנה שהושקה לפני מספר חודשים וזו רק ההתחלה.
"אחרי 60 שנה שכל המעצמות בעולם, בראשן ארצות הברית, מנסות ליצור נשק לייזר ונכשלות - וגם אנחנו נכשלנו - הייתה פריצת דרך ברפאל לפני חמש שנים שאפשרה לנו ליצור את נשק הלייזר האפקטיבי הראשון בעולם", אומר שטייניץ. במלחמה האחרונה מול איראן ובלבנון, הוכיחה המערכת את עצמה - "מכשיר לייזר בודד אחד הפיל עשרות רבות בשיעורי הצלחה יוצאים מן הכלל".
הלייזר יפעל בטווחים ארוכים
"המכשיר הגדול יותר, ׳מגן אור׳, יימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים ויאפשר הגנה טובה בהרבה, תחילה מטילים בטווחים קצרים ובינוניים. תוך להערכתי בסביבות חמש שנים אנחנו נגיע למצב של לייזר יכול לפעול גם לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטים מאיראן ומתימן".
- רפאל: מכיפת ברזל ועד למערכות הלייזר; צבר ותוצאות שיא לחברה
- רפאל בשנת שיא: הרווח זינק ב-64% ל-950 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"עד עכשיו בכל תולדות הצבאות, מיוון העתיקה ועד ימינו אלה, השתמשו בפרוג'קט - בעצמים: זרקו חניתות, היום זורקים פצצות, פגזים, טילים - זה דברים צפידים, דברים שעפים באוויר ופוגעים במטרה. בלייזר אנחנו הורגים את המטרה בעצם על ידי קרן אור, על ידי קרני אור שעפות ב-300 אלף קילומטר לשנייה".
התוצאה? "ברגע שהמטרה נראית - היא מושמדת. ראית השמדת או נראית ושמעת המטרה כאילו לא זזה כי המהירות של הלייזר כל כך גדולה שהמטרות כאילו עומדות במקום". ישראל כבר הוכיחה זאת בפועל: "אנחנו מפילים טילים, רקטות, כטב"מים ואפילו פגזי ארטילריה 155 מילימטר".
"בעוד 5 עד 10 שנים שום דבר לא יעוף באוויר. שום דבר. שום דבר לא יהיה: לא מטוסים, לא כטב"מים, לא טילי שיוט, לא פגזים, לא פצצות - כי הלייזר ינקה לחלוטין את האוויר מכל דבר שזוהה שנראה. הסיכוי היחידי להעביר מטענים באופן חשאי, באופן בלתי נראה, הסיכוי היחידי להגיע עם מטען כלשהו יהיה אם פשוט לא ראו אותך או לא שמו לב". אי אפשר לשלוח טילים, הכל הופך לחשוף ועם יכולת נטרול מידית.
- ארה״ב ומדינות המפרץ לוחצות לפירוק חיזבאללה מנשקו - לבנון על סף עימות חדש
- ראש המוסד לשעבר: "המטרה במלחמה עם איראן היתה להגיע למו"מ, אני לא רואה מו"מ"
- תוכן שיווקי למכור את קרן ההשתלמות על ה-S&P? היא סיפקה תשואה שלילית כשהמדד עלה
- מדוע מזנק הדולר ל-3.44?
"כל דבר אחר - כל פגז שיראה להעביר, כל טיל, כל מטוס, כל רקטה, כל כטב"ם - ינוקה מיד על ידי הלייזר במחירים של דולר או שניים לירייה. זה גם מחסנית שאינה נגמרת - אתה לא צריך לייצר עוד ועוד מיירטים, עוד ועוד כיפות ברזל במחיר של 100 אלף דולר ליחידה, עוד ועוד חיצים במחיר של שלושה מיליון דולר ליחידה - כי זה מחיר אפס".
שטייניץ סבור שמדובר בשינוי טוטלי בכל תולדות המלחמות כפי שידענו עד היום ומדגיש כי יש לזה השלכות גם בתחומים אזרחיים, אך המיקוד הוא בביטחון: "זה תגבור מערך ההגנה שלנו, הקטנה דרמטית של העלויות של מערך ההגנה שלנו לצד שיפור היכולות".
ההישגים הטכנולוגיים הללו בלטו במיוחד במלחמת 12 הימים מול איראן, אותה מתאר שטייניץ כ"ניצחון הטכנולוגיה הישראלית על הטכנולוגיה האיראנית - מגובה כמובן בטכנולוגיה רוסית, סינית ואחרת".
"אני אומר את זה לשבחה של הטכנולוגיה הישראלית, אבל לא כנגדה של הטכנולוגיה האיראנית - כי האירנים טובים מאוד, מקוריים מאוד מבחינה טכנולוגית. התמודדנו פה מול יריב רציני ביותר ברמה הטכנולוגית - ויכולנו לו".
חיל אוויר, מודיעין וטכנולוגיות חדשות
הניצחון, לדבריו, נשען על שלושה תנאים הכרחיים: "חיל אוויר ברמה מאוד גבוהה, מודיעין ברמה בלתי נתפסת, וטכנולוגיות חדשניות שכמותן לא קיימות בשום מדינה אחרת - כולל לא במעצמות הגדולות". אם לבחור אחד, "המלחמה הזאת... קודם כל ובראש בראשונה הייתה ניצחון הטכנולוגיה הישראלית". חיל האוויר ניהל את רובה המכריע של המערכה "בצורה יוצאת מן הכלל", המודיעין - בעיקר מהמוסד ואמ"ן - סיפק מידע איכותי שהיה "תנאי הכרחי", והתעשיות הביטחוניות היו "הגורם השלישי שפחות מדברים עליו".
מיד לאחר המלחמה, הוביל שטייניץ משלחת רפאל לאירוע ביטחוני גדול בבריטניה, בהשתתפות 65 מדינות. בפגישה עם צמרת חיל האוויר של אחת המעצמות הגדולות, הוא נשאל: "איך יתכן? איך עשיתם את זה? איך השגתם עליונות אווירית תוך 48 שעות מעל טהרן - כאשר רוסיה הגדולה, מעצמה עולמית, לא מצליחה להשיג עליונות אווירית ברורה מעל קייב, שקייב נמצאת רק כ-100 קילומטר מהגבול הרוסי, וטהרן נמצאת כ-1,500 קילומטר מגבול ישראל?". שטייניץ מסביר: "ישראל, מדינה קטנה... אנחנו לא מעצמת על, יש לנו חולשות של מדינה קטנה: אין עומק אסטרטגי, גבולות בלתי אפשריים, אוכלוסייה קטנה, וגם משאבי טבע... אבל במלחמה הזו הצגנו באמת יכולות מסוימות של מעצמות על - או יכולות שאפילו אין למעצמות על".
שטייניץ דוחה את הטענה ש"אי אפשר לסמוך על הטכנולוגיה" או שצריך "גוד אינאף סיסטמס" - מערכות זולות בכמויות גדולות. "אני חושב בדיוק את ההפך", הוא אומר. האיראנים בחרו בגישה זו: "כמויות גדולות מאוד של נ"מ... ייצור של אלפי טילים בליסטים - מה ששום מדינה מעולם לא עשתה". הם שיגרו מטחים של עד 200 טילים בליסטים, "לא הכי מתוחכמים... אבל עדיין לא טובים כמו שלנו".
התוצאה? "כל תוצאה בכל פגיעה היא מאוד כואבת... איבדנו 28 אזרחים... והיו גם כמה פגיעות פה ושם בתשתיות ובבניינים אזרחיים. בסך הכל, האירנים עם הכמויות העצומות... גרמו לפגיעה נקודתית מאוד פה ושם בישראל - פגיעה שלא שינתה את פני המערכה". היו כ-40 פגיעות משמעותיות.
לעומת זאת, ישראל פגעה "באיראן אלפי פגיעות של חימושים מדויקים שגרמו כמעט כולן... להוציא כמה מקרים בודדים - כולם כמעט היו פגיעות משמעותיות, פטאליות: או לשרשרת הפיקוד, או לנ"מ, או לתקשורת - וכמובן למטרה העיקרית, לפגוע בפרויקט הגרעין האיראני". הפרויקט כולל שני אתגרים: השגת חומר בקיע (העשרה) והנשקה (מנגנון הפיצוץ). באתגר ההעשרה, "האיראנים כבר עשו את רוב הדרך... הם השאירו באזור ה-60% - שזה כבר קרוב מאוד ל-90% שנדרש". ישראל השמידה "90% מהפרויקט": "פגענו ברוב הצנטריפוגות... ומה שלא פחות חשוב, אפילו יותר - המנגנון. ופגענו גם בכל בתי החרושת שמאפשרים לייצר צנטריפוגות נוספות". באתגר ההנשקה, "הפגיעה מתקרבת למאה אחוז": "נפגעו כל המדענים הדומיננטים. נפגעו כל המעבדות במתקני הניסוי. הושמד מתקן האחד והיחיד שנקרא המתקן להמרה חוזרת. ועוד מספר אלמנטים".
ללא כיפת ברזל - הערים שלנו היו נראות אחרת לגמרי
גם בטילים בליסטים: איראן ייצרה 2,000-2,500, שיגרה כ-600, אך רבים הושמדו על הקרקע. "זה לא רק חיל האוויר - זה גם הנשקים המדויקים, הסנסורים המשובחים, המודיעין הפנטסטי". המבצע היה רחב: "הלכו מראש על מנעד רחב, על השגת עליונות מוחלטת שתאפשר פעולה של כמה ימים, של שבועיים - עם תוצאות בהתאם". רוב החימושים המדויקים פותחו ברפאל, כולל כאלה בטווח מאות קילומטרים. איראן שיגרה גם מעל אלף כטב"מים וטילי שיוט, אך "רק אחד פגע. זה לא 90% הצלחה, אלא 99.9%. אם מסתכלים על מה שקורה באוקראינה".
"כיפת ברזל הצילה את מדינת ישראל ואת עם ישראל.ירו עלינו 40 אלף טילים, ללא כיפת ברזל, הערים שלנו היו נראות אחרת והמדינה לא הייתה יכולה לתפקד. האיכות של מערכות הנשק מנצחת. אנחנו צריכים כמובן כמויות בחלק מהדברים, אבל האיכות מנצחת. הטכנולוגיה הישראלית מנצחת. זה קודם כל היה ניצחון בנוקאאוט של הטכנולוגיה הישראלית".
"האיראנים מהירים ללמוד. סביר להניח שקודם כל מה שהם מחפשים עכשיו זה איך להפתיע אותנו. אין חסינות בפני הפתעות מודיעיניות. ולכן אנחנו צריכים קודם כל להיזהר שהם לא יפתיעו אותנו - והדבר השני שאנחנו חייבים להמשיך להפתיע אותם גם ברמה הטכנולוגית".
שטייניץ סיכם את נאומו במכתב שקיבל ממפקד חיל האוויר: "אנחנו רוצים להודיע לכם באופן חד וברור שללא מערכות רפאל - לא יכולנו לעשות כלום!".
- 4.סוחר בכיר 10/08/2025 14:42הגב לתגובה זווא אחד לא יזכור אמירות שחצנית שלו
- 3.אנונימי 10/08/2025 14:34הגב לתגובה זוהאם נצטרך ממדים
- 2.צובר הון לעזוב 10/08/2025 14:24הגב לתגובה זומאחל לייצר הון מספק כדי לעזוב לחיות במדינה עם נחת ושלווה.תשמרו טוב על ישראל מתכנן לחזור לקצבת זקנה ופנסיה.
- 1.אבי 10/08/2025 14:21הגב לתגובה זותוך 1015 שנים הטכנולוגיה הזאת תגיע גם לאויבים דרך סין רוסיה וכד. זא שגם אנחנו לא נטוס לשום מקום...

ראש המוסד לשעבר: "המטרה במלחמה עם איראן היתה להגיע למו"מ, אני לא רואה מו"מ"
ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, בכנס אוניברסיטת תל אביב: "הפתרון מול איראן הוא פוליטי, לא צבאי. גם אחרי הצלחות מבצעיות, בלי תכנון ליום שאחרי - הניצחון עלול להתהפך"; וגם - מה הוא חושב על מלחמה בעזה?
בנאום חריף, ביקר ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, את הדרך שבה ישראל ניהלה את המערכה מול האיום האיראני גם בתחום הגרעיני וגם בהשלכות האסטרטגיות הרחבות. פרדו הציב במרכז דבריו את הקביעה שההכרעה על פיתוח נשק גרעיני או הבלימה-עצירה שלו היא החלטה שהיא פוליטית מעיקרה, כזו שאינה מוכרעת באמצעות מהלכים צבאיים בלבד. הוא הזהיר כי ללא בנייה של מהלך מדיני מקביל, כל הישג בשדה הקרב, מרהיב ככל שיהיה, עלול להתהפך ולהפוך לחיסרון אסטרטגי.
בביקורת גלויה, הוא טען כי ישראל פגעה ביכולותיה להגיע להסכם טוב יותר עם איראן ב-2015
בשל עימות ישיר עם ממשל אובמה, וכי גם במערכה הצבאית האחרונה לא נוצל המומנטום ליצירת משא ומתן בזמן אמת. את הדברים אמר פרדו בכנס "עם כלביא" של אוניברסיטת תל אביב, שם הציג את מודל "עשר הקומות" - מדרג שלבים מהסנקציות והלחץ הבינלאומי ועד הקומה האחרונה של עימות צבאי,
והבהיר כי היעד הוא להימנע ככל האפשר מהגעה לקומה הזו, משום ש"נכנסים אליה ולא יודעים איך יוצאים". לצד פירוט המודל, שזר פרדו ביקורת נוקבת על סדר קבלת ההחלטות המדיני-ביטחוני, על שיתופי הפעולה עם ארה"ב, ועל היעדר תכנון ליום שאחרי, הן בזירה האיראנית והן בעזה.
"התבקשתי בזמנו לגבש את האסטרטגיה מול איראן. רצינו, והייתה בקשה, לעשות זאת בצורה מסודרת ומאורגנת. נקודת המוצא הייתה שההחלטה לפתח נשק גרעיני היא החלטה פוליטית, ומשכך גם ההחלטה להפסיק את הפיתוח היא פוליטית ומתקבלת סביב שולחן הממשלה.
"ההבנה הייתה שיש שלוש דרכים עקרוניות: כיבוש נוסח עיראק - לתפוס את סדאם, לפרק את המדינה, ומטבע הדברים לא יהיה נשק. מהפכה - המשטר מתחלף, עולה משטר חדש ומשקיע בתחומים אחרים.
- החברה של ראש המוסד לשעבר עשתה אקזיט של 700 מיליון דולר
- מנכ"ל וויקס, תמיר פרדו, יוחנן דנינו ושותפות המו"פ שתונפק בקרוב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
והאפשרות השלישית - להביא את המשטר הקיים להפסיק את הפיתוח ולהשקיע בתחומים אחרים.
"שני המסלולים הראשונים לא רלוונטיים לאיראן. איראן היא בגודל חצי יבשת אירופה, ולכן כיבוש אינו רלוונטי. מהפכה היא אירוע פנימי שיכול לקרות מחר או בעוד חמישים שנה – אין אפשרות לנחש. אפשר לסייע למהפכה, אבל כל עוד היא לא התחילה, אין מה לגעת.