אלווריון מביסה את ציפיות האנליסטים: עברה לרווחיות ברבעון הרביעי

ערן יעקובי מלידר: "תוצאות הרבעון מצויינות בכל פרמטר אבל יש לתת דגש לשורה העליונה שהיתה חזקה יותר מהרף העליון של ההנחיות ומשמעותי חזקה יותר מתחזיות הקונצנזוס ותחזיותינו אנו"
אריאל אטיאס |

חברת אלווריון (סימול: ALVR), הודיעה היום על תוצאותיה הכספיות עבור הרבעון הרביעי ועבור שנת 2007 כולה, מהם עולה כי החברה עברה לרווחיות ברבעון הרביעי לאור גידול של 32% בהכנסות הרבעוניות.

ספקית פתרונות ה-WiMAX ופס רחב אלחוטיים, הודיעה כי רשמה הכנסות שיא של 66.3 מיליון דולר ברבעון הרביעי, גידול של 9% לעומת הכנסות בסך 60.6 מיליון דולר שנרשמו במהלך הרבעון השלישי של שנת 2007, וגידול של 32% לעומת הכנסות הרבעון הרביעי של שנת 2006, שהסתכמו בסך של 50.3 מיליון דולר.

בשורה התחתנה, הרווח הנקי על בסיס GAAP ברבעון הרביעי של 2007 הסתכם ב-4.1 מיליון דולר, או 0.06 דולר למניה, כאשר נתון זה כולל רווח בגין פעילות שהופסקה בסך 3.6 מיליון דולר. זאת לעומת, 6.2 מיליון דול, או 10 סנט למניה, ברבעון המקביל אשתקד.

בהוצאת פריטים, הרווח הנקי על בסיס non-GAAP ברבעון הרביעי הסתכם ב- 3.1 מיליון דולר בקירוב, או רווח של 0.05 דולר למניה בדילול מלא, לעומת רווח של 2.1 מיליון דולר בקירוב ורווח של 0.03 דולר למניה בדילול מלא ברבעון הרביעי של 2006.

האנליסטים ציפו שאלווריון תדווח על רווח של 1 סנט למניה, או 4 סנט למניה בהוצאת פריטים חד-פעמיים, כך ע"פ קונצנזוס האנליסטים לרויטרס.

"הצוות שלנו המשיך להשיג תוצאות מצוינות במהלך הרבעון הרביעי", אומר צביקה פרידמן. "ההכנסות עלו על התחזית שלנו ואפשרו לנו להגיע לקצה העליון של טווח יעד הצמיחה לשנת 2007. הכנסות ממכירות WiMAX גדלו ב-74% בשנת 2007, הרבה מעבר ליעד המקורי שלנו של לפחות 50%".

החברה תמשיך לכוון על הכנסות שנתיות של בין 275 מיליון דולר לבין 300 מיליון דולר בשנת 2008.

פרידמן הוסיף ואמר, "אנו קוצרים את פירות אסטרטגית הצמיחה שלנו, המתמקדת בשיתוף פעולה עם מפעילים בשלב מוקדם עבור primary broadband ועבור פס רחב אישי, וכן בצמיחה עם לקוחות מרוצים. אנו החברה המובילה בשוק בתחום ה-WiMAX, עם כמות משלוחים מצטברת בשווי של כ- 260 מיליון דולר".

צופה הפסד של עד 4 סנט למניה ברבעון הראשון

בהסתכלות קדימה, על הרבעון הראשון לשנת 2008, אומרים באלווריון, כי הם צופים, כי הכנסות החברה יסתכמו בין - 63 ל- 67 מיליון דולר. כאשר החברה מבהירה, כי תוצאותיה הכספיות של החברה נתונות להשפעת השינויים בשער החליפין של הדולר, בנוסף לכך, הכנסות המימון שלה מושפעות מהירידה בשערי הריבית בארה"ב.

לשורת הרווח, צופה החברה, כי הרווח למניה על בסיס non-GAAP עבור הרבעון הראשון צפוי לנוע בין 0 לבין 3 סנט למניה. ההפסד למניה על בסיס GAAP צפוי לנוע בטווח שבין (0.04) לבין (0.01) דולר למניה.

"2008 צפויה להיות שנה נוספת של התרחבות ועליית מדרגה בהיקף השימוש ב-WiMAX, ואנו מכוונים להכנסות של 275-300 מיליון דולר עבור שנת 2008. התחזית שלנו עבור הרבעון הראשון מקדמת אותנו באופן ניכר לקראת השגת היעד", סיכם פרידמן.

תגובת לידר לדו"חות

ערן יעקובי מלידר: "תוצאות הרבעון מצויינות בכל פרמטר אבל יש לתת דגש לשורה העליונה שהיתה חזקה יותר מהרף העליון של ההנחיות ומשמעותי חזקה יותר מתחזיות הקונצנזוס ותחזיותינו אנו".

עוד אומר יעקובי, "הנחיות לעתיד – ציפינו כי הנחיות החברה לרבעון הראשון תהיינה דומות לאלו של הרבעון הרביעי של 2007 (61 – 65 מיליון דולר), אולם הנחיות החברה הן להכנסות של 63 – 67 מיליון דולר. לאחר רבעון שיא גם ברווח הנקי, החברה צפויה להיפגע בשורה זו ברבעון הראשון בשל חולשת הדולר ובשל ירידת הריביות בארה"ב שתקטין את הכנסות המימון. הנחיות החברה הן לרווח למניה של 0 – 3 סנט."

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פרופ' אמיר ירון (רשתות)פרופ' אמיר ירון (רשתות)
דבר הנגיד

פרופ' אמיר ירון: "המצב הכלכלי הוא הישג ובצניעות - חלק גדול נובע מהמדיניות שלנו"

אולי היית שמרן מדי? "זאת מחמאה"; היה מרווח גדול. הריבית הריאלית היא 2%. למה היא לא ירדה בעבר? "המחיר על טעות הוא גדול מאוד. עכשיו הבשילו התנאים"; מה המסר של הנגיד קדימה ואיפה תהיה הריבית עוד שנה?

אבישי עובדיה |

בנק ישראל הפחית היום את הריבית ב-0.25% ל-4.25%. גם אנחנו אומרים "הגיע הזמן", גם אנחנו חושבים שזה היה צריך להיות לפני חודשים. אבל בנק ישראל הוא הקובע וכל החלטה שהוא מקבל עוברת דיונים רבים, ניתוחים רבים וסיעורי מוחות. אפשר שלא להסכים עם ההחלטות, אבל הן מקצועיות. בשיחה עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל "הטחנו" בו שאולי הוא "שמרן מדי ביחס להפחתת הריבית". 

"אני לוקח את זה כמחמאה", משיב, פרופ' ירון, "מדינות שעברו מלחמות מצאו את עצמן במצב כלכלי קשה. היו מצבים של היפר אינפלציה ופגיעה מהותית בכלכלה. אנחנו במצב יחסית טוב, עם אינפלציה מדודה לאורך התקופה שמתייצבת בתוך היעד. הכלכלה הישראלית עם פעילות ערה. זה הישג. זה הישג שאני בצניעות אגיד שחלק גדול ממנו הוא בזכות מדיניות שלא הייתי מכנה שמרנית, אלא  זהירה שקולה ופתוחה".

אנחנו בריבית ריאלית של 2%, הרבה מעבר למה שצריך. היה מרווח ביטחון גדול להוריד מעט את הריבית עוד קודם.

"המחיר על טעות גדול מאוד, רק שתנאי המשק הבשילו להפחתה של הריבית עשינו זאת ונמשיך לפעול בכפוף להתפתחויות. אנחנו רואים כעת את האינפלציה מתמתנת ועומדת ביעד, אננו רואים את הייסוף, ואת  ההתבססות של האינפלציה ביעד, וזה הוביל אותנו להחלטה".

בפעם הקודמת התנאים היו די קרובים.  

"היו תנאים שונים, דובר אז על כניסה בעצימות גדולה לעזה". 


הביקושים גבוהים 

פרופ' ירון מדבר עדיין על אי וודאות כלכלית, אבל נמוכה מבעבר. על פעילות ערה במשק, על שוק עבודה חזק וביקושים גדולים שמורגשים גם בכרטיסי האשראי. הביקושים האלו מצד אחד מרשימים, מצד שני הם "גול עצמי" לציבור הלווה (לרבות בעלי הדירות עם משכנתאות) כי הם מניעים את האינפלציה והדבר שהכי מפחיד את בנק ישראל בדומה לבנקים מרכזיים בעולם - הוא אינפלציה. אינפלציה שוחקת את הכסף, את ההון של הציבור. היא מס גדול בדלת האחורית והנשק הכי חזק נגדה הוא הריבית.    

לנגיד יש את כלי הריבית, לצד כלים נוספים (פעילות בשוק המט"ח, הדפסת כסף) כדי לאזן את הכלכלה. זה "משחק" עדין. הורדת את הריבית מוקדם מדי, האינפלציה יכולה לברוח למעלה, ואז המלחמה באינפלציה תהפוך לקשה יותר. בזבזת תחמושת ולא פגעת. הנגיד ירה רק כאשר ראה את המטרה בבירור. אין מקום לפספוסים, אבל כלכלה זה לא מדע מדויק. קחו שני כלכלנים מדופלמים וסיכוי טוב שהם יחשבו אחרת לגבי רוב הסוגיות הכלכליות. מעבר לכך, יש הרבה נעלמים ותלות בגורמים חיצוניים רבים ויש את הפסיכולוגיה. כלכלה, תרצו או לא היא חלק ממדעי ההתנהגות. אנשים קונים בגדים כי יש להם מצב רוח טוב, או כי הם רוצים ללכת לעבודה עם הבגד הזה. זה לא בהכרח קשור לשאלה אם יש להם כסף בחשבון או שזה משולם בתשלומים. אנשים בסיום מלחמה יגבירו ביקושים גם אם הם לא במצב מדהים, גם כי ההורים ירצו לפנק את הילדים על התקופה הקשה.

פרופ' אמיר ירון (רשתות)פרופ' אמיר ירון (רשתות)
דבר הנגיד

פרופ' אמיר ירון: "המצב הכלכלי הוא הישג ובצניעות - חלק גדול נובע מהמדיניות שלנו"

אולי היית שמרן מדי? "זאת מחמאה"; היה מרווח גדול. הריבית הריאלית היא 2%. למה היא לא ירדה בעבר? "המחיר על טעות הוא גדול מאוד. עכשיו הבשילו התנאים"; מה המסר של הנגיד קדימה ואיפה תהיה הריבית עוד שנה?

אבישי עובדיה |

בנק ישראל הפחית היום את הריבית ב-0.25% ל-4.25%. גם אנחנו אומרים "הגיע הזמן", גם אנחנו חושבים שזה היה צריך להיות לפני חודשים. אבל בנק ישראל הוא הקובע וכל החלטה שהוא מקבל עוברת דיונים רבים, ניתוחים רבים וסיעורי מוחות. אפשר שלא להסכים עם ההחלטות, אבל הן מקצועיות. בשיחה עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל "הטחנו" בו שאולי הוא "שמרן מדי ביחס להפחתת הריבית". 

"אני לוקח את זה כמחמאה", משיב, פרופ' ירון, "מדינות שעברו מלחמות מצאו את עצמן במצב כלכלי קשה. היו מצבים של היפר אינפלציה ופגיעה מהותית בכלכלה. אנחנו במצב יחסית טוב, עם אינפלציה מדודה לאורך התקופה שמתייצבת בתוך היעד. הכלכלה הישראלית עם פעילות ערה. זה הישג. זה הישג שאני בצניעות אגיד שחלק גדול ממנו הוא בזכות מדיניות שלא הייתי מכנה שמרנית, אלא  זהירה שקולה ופתוחה".

אנחנו בריבית ריאלית של 2%, הרבה מעבר למה שצריך. היה מרווח ביטחון גדול להוריד מעט את הריבית עוד קודם.

"המחיר על טעות גדול מאוד, רק שתנאי המשק הבשילו להפחתה של הריבית עשינו זאת ונמשיך לפעול בכפוף להתפתחויות. אנחנו רואים כעת את האינפלציה מתמתנת ועומדת ביעד, אננו רואים את הייסוף, ואת  ההתבססות של האינפלציה ביעד, וזה הוביל אותנו להחלטה".

בפעם הקודמת התנאים היו די קרובים.  

"היו תנאים שונים, דובר אז על כניסה בעצימות גדולה לעזה". 


הביקושים גבוהים 

פרופ' ירון מדבר עדיין על אי וודאות כלכלית, אבל נמוכה מבעבר. על פעילות ערה במשק, על שוק עבודה חזק וביקושים גדולים שמורגשים גם בכרטיסי האשראי. הביקושים האלו מצד אחד מרשימים, מצד שני הם "גול עצמי" לציבור הלווה (לרבות בעלי הדירות עם משכנתאות) כי הם מניעים את האינפלציה והדבר שהכי מפחיד את בנק ישראל בדומה לבנקים מרכזיים בעולם - הוא אינפלציה. אינפלציה שוחקת את הכסף, את ההון של הציבור. היא מס גדול בדלת האחורית והנשק הכי חזק נגדה הוא הריבית.    

לנגיד יש את כלי הריבית, לצד כלים נוספים (פעילות בשוק המט"ח, הדפסת כסף) כדי לאזן את הכלכלה. זה "משחק" עדין. הורדת את הריבית מוקדם מדי, האינפלציה יכולה לברוח למעלה, ואז המלחמה באינפלציה תהפוך לקשה יותר. בזבזת תחמושת ולא פגעת. הנגיד ירה רק כאשר ראה את המטרה בבירור. אין מקום לפספוסים, אבל כלכלה זה לא מדע מדויק. קחו שני כלכלנים מדופלמים וסיכוי טוב שהם יחשבו אחרת לגבי רוב הסוגיות הכלכליות. מעבר לכך, יש הרבה נעלמים ותלות בגורמים חיצוניים רבים ויש את הפסיכולוגיה. כלכלה, תרצו או לא היא חלק ממדעי ההתנהגות. אנשים קונים בגדים כי יש להם מצב רוח טוב, או כי הם רוצים ללכת לעבודה עם הבגד הזה. זה לא בהכרח קשור לשאלה אם יש להם כסף בחשבון או שזה משולם בתשלומים. אנשים בסיום מלחמה יגבירו ביקושים גם אם הם לא במצב מדהים, גם כי ההורים ירצו לפנק את הילדים על התקופה הקשה.