לא הכל שחור בארה"ב: AT&T ולוקהיד מרטין פרסמו תחזיות צמיחה טובות לשנת 2008

מבול של דוחות כספיים שוטף את וול סטריט ומוכיח למשקיעים שיש סיבה לשמור על אופטימיות, אולם מנגד חברות הנדל"ן ממשיכות לאכזב והשיפור אינו נראה באופק
עדי בן ישראל |

רעידת האדמה שפוקדת בימים האחרונים את השווקים הפיננסיים מונעת מחששות המשקיעים שמא הצרות במגזר הפיננסים והמיתון בשוק הנדל"ן בארה"ב יתפשטו גם למגזרים נוספים ויעיבו על רווחי החברות בוול סטריט ב-2008. סיבה זו ידועה לכל. אולם חששות לחוד ומציאות לחוד: היום מוכיחות 3 חברות גדולות בארה"ב שמיתון אינו נראה באופק, לפחות עבורן. AT&T (סימול: T) אישרה היום את תחזיותיה ל-2008 וצופה צמיחה רב-שנתית, לוקהיד מרטין (סימול: LMT) העלתה את התחזיות לשנה הקרובה, ואילו פורד (סימול: F) הצליחה לצמצם את ההפסד הרבעוני שלה בכמחצית, סימן נוסף לשיפור בעסקי החברה.

תחילה לענקית הציוד הצבאי לוקהיד מרטין, אשר פרסמה היום את דוחותיה הכספיים לרבעון הרביעי של 2007 שכללו צמיחה של 10% ברווח הנקי ל-799 מיליון דולר (1.89 דולר למניה) לצד צמיחה אפסית בהכנסות שנותרו על 10.8 מיליארד דולר. החברה עברה את תחזיות האנליסטים, שצפו רווח בגובה 1.69 דולר למניה על הכנסות של 10.7 מיליארד דולר, ואף הגדילה לעשות כשהעלתה את תחזית הצמיחה של ל-2008. החברה צופה כעת רווח שנתי של 7.05-7.25 דולר למניה לעומת תחזית קודמת של 6.95-7.15 דולר למניה.

חדשות חיוביות הגיעו גם מפורד, חברת כלי הרכב השנייה בגודלה בארה"ב, אשר דיווחה על צמצום ההפסד הרבעוני שלה בכמחצית ברבעון הרביעי של 2007. הפסדי החברה ברבעון הרביעי הצטמקו ל-2.8 מיליארד דולר לעומת 5.6 מיליארד דולר ברבעון המקביל ב-2006. למעט הוצאות חד פעמיות, החברה רשמה הפסד של 366 מיליון דולר בלבד (19 סנט למניה) - בהתאם לתחזיות האנליסטים. בנוסף, ההכנסות הרבעוניות גדלו ל-44.1 מיליארד דולר מ-40.3 מיליארד דולר ברבעון המקביל.

חברה נוספת שהפתיעה היום לטובה היא ענקית התקשורת AT&T, אשר דיווחה על זינוק של 62% ברווח הנקי ל-3.14 מיליארד דולר (51 סנט למניה) לצד צמיחה של 91% בהכנסות ל-30.35 מיליארד דולר. החברה אותתה למשקיעים שההאטה הכלכלית בארה"ב לא תפגע בה, וחזרה על תחזיותיה ל-2008 תוך שהיא מדגישה כי היא צופה המשך צמיחה בשנים הבאות קדימה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)
סיכום שנה

השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?

הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל

רונן קרסו |

השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.

 בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו  - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.

 בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית.  בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס. 

באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך. 


בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב

מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.

ניהול הוצאות
צילום: pixabay.com

ההוצאה הממוצעת של משקי הבית בישראל: 18 אלף שקל לחודש

סקר ההוצאות וההכנסות החדש של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מצביע על הפערים הגדולים בחברה הישראלית בהוצאה החודשית - 93% ממשקי הבית בעשירון העליון מחזיקים לפחות במכונית אחת, לעומת כ-41% בלבד בעשירון התחתון

הדס ברטל |

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה היום את סקר הוצאות והכנסות שלה למשקי בית לשנת 2023.  מן הדוח עולה כי ההכנסה הכספית הממוצעת ברוטו למשק בית עמדה באותה שנה על כ-26,330 שקל, בעוד ההכנסה נטו, לאחר ניכויים עמדה על כ-21,606 שקל לחודש. 77.7% מהכנסות משקי הבית מגיעות מעבודה, בעוד 12.9% מגיעות מקצבאות ומתמיכות, כאשר היתר מגיע מפנסיות וקופות גמל.

לפני הסקר, ההוצאה הכוללת לתצרוכת של משקי הבית, הכוללת את אומדן צריכת שירותי הדיור, הסתכמה ב־18,088 שקל לחודש, ירידה ריאלית של 1.4% לעומת 2022, זאת בעוד שההוצאה הכספית ללא דיור ירדה בשיעור חד יותר של 2.1% והסתכמה ב-14,823 שקל. סעיף הדיור נותר רכיב ההוצאה המרכזי (25.3% מההוצאה הכוללת), כאשר לאחריו ההוצאה מתחלקת בין תחבורה ותקשורת, כ-18.6% מההוצאה ומזון כולל פירות וירקות, כ-17.9% מההוצאה. כמו כן עולה כי הרכב ההוצאה נותר יציב ביחס לשנה הקודמת.

הרכב ההוצאה החודשית למשק בית, קרדיט: הלמ



הפערים הכלכליים באים לידי ביטוי גם בבעלות על נכסים ומוצרים בני־קיימה ובתנאי הדיור: בעוד שכ-94% ממשקי הבית בעשירון העליון החזיקו מחשב אחד לפחות וכ-97% מהם היו בעלי מינוי לאינטרנט, בעשירון התחתון מדובר בכ-52% בלבד. גם בשוק הדיור ניכרים פערים משמעותיים. ערך דירה ממוצעת בבעלות משק בית בעשירון העליון עמד על 3.96 מיליון שקל, פי 2.6 מערך הדירה בעשירון התחתון שאומדנה מוערך בכ-1.51 מיליון שקל.