קרן העושר כבר מנהלת 5 מיליארד שקל; בקרן הביניים 1 מיליארד נוספים
לביזפורטל נודע כי לאחרונה הועבר סכום של 2 מיליארד שקל מקרן הביניים לקרן העושר ובכך מגיעה קרן העושר למעל 5 מיליארד שקל. בקרן הביניים יש אחרי העברת הכספים – כ-1 מיליארד שקל.
קרן הביניים מרכזת את כל תשלומי המקדמות של החברות והשותפויות הקודחות במאגרים הימיים, אך בשלב הראשון הכספים האלו נמצאים "בתחנת ביניים", סוג של צינור לקראת מעבר הכספים לקרן העושר.
הסיבה היא הסיכוי, אם כי הנמוך, שהכספים האלו יידרשו בחזרה מאחר שחברות ושותפויות הגז עלולות בחישוב השנתי למצוא שהמקדמות עלו על מה שהן צריכות לשלם בפועל. במצב כזה, הקרן צריכה להחזיר כספים לשותפויות ולחברות. אבל זה מצב תיאורטי. בפועל, הקופה של קרן הביניים רק הולכת וגדלה מכיוון שהיקף ההפקה של הקידוחים רק הולך ועולה. בפועל, ייתכן תרחיש שיהיה נקודתית מצב של החזר, אבל כמכלול, היקף התשלומים לקרן הביניים רק ילך ויעלה.
מחישוב של ביזפורטל עולה שהיקף התקבולים השנתי הצפוי בקרן הביניים עולה על 2 מיליארד שקל כשבשנה הבאה הקצב צפוי להגיע ל-2.5 מיליארד שקל. במצב כזה עולה שאלה לגבי מנגנון ניהול הכספים בקרנות.
- לידיעת המשקיעים בשותפויות הגז - שברון צופה ירידת מחירים לקראת סוף העשור
- שברון נכנסת לתחום חדש, האם זה ישפיע על לוויתן ותמר?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרן הביניים מנוהלת על ידי החשב הכללי, קרן העושר על ידי בנק ישראל. קרן הביניים מעצם היותה קרן ביניים משקיעה עד היום את הכספים בפיקדונות לזמן קצר. על פניו היא מפסידה כסף, כי בפיקדונות לזמן קצר מקבלים פחות מאשר בפיקדונות לזמן ארוך. זה נכון בדרך כלל, אבל כאשר אנחנו במגמה של עליית ריבית, השקעות לזמן ארוך, למשל אגרות חוב, דווקא יורדות כדי להתאים את המחיר לתשואה העולה. עדיין, כנראה שאם הקרן ביניים לא היתה מוגבלת להשקעות קצרות היא היתה מייצרת תשואה גבוהה יותר. מעבר לכך, לגבי העתיד – בהינתן שהסיכוי של החזרי כספים בנטו למשלמי המקדמות, הוא נמוך, אפילו אפסי, למה להגביל את ההשקעות של הקרן בפיקדונות לזמן קצר ולאבד תשואה של 1%, אפילו יותר?
מדובר אומנם בחוק שעבר את ועדת הכספים שבה עלו הטיעונים לכאן ולכאן. רק שהבעיה שזה היה לפני שנתיים ומי חשב אז על ריבית משמעותית בפיקדונות? הריבית אז היתה אפסית, כיום אנחנו בעולם של ריביות משמעותיות והשקעות לזמן קצר יספקו תשואה נמוכה מהשקעות סולידיות לטווח ארוך.
בכל מקרה, למשרד האוצר שמנהל את הקרן יש אפשרויות לא מעטות לייצר תשואה. הוא גם יכול להעביר את הכספים עוד לפני שהם מחולטים ואי אפשר להחזירם לחברות ולשותפויות, דרך סוג של התחייבות-הלוואה לקרן העושר ובמידת הצורך -בהינתן התרחיש הלא סביר- לקבלם בחזרה.
- אדלטק נסוגה מהתביעה נגד דוראד הדרך להרחבת התחנה נפתחה
- משרד האנרגיה בוחן ייצור אנרגיה לישראל בים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מה התשואה שתרוויחו מפאנל סולארי על הגג?
בימים אלו מנסים בחשב הכללי לקבל אפשרות לניהול הכספים באופן גמיש יותר וכך גם להשיא תשואה בקרן הביניים. אם זה יתאפשר, ההפסד התיאורטי העתידי ייעלם או יהיה מוגבל.
למה יש בקרן מעט כסף יחסית לתחזיות המוקדמות, וכמה כסף יהיה בעתיד?
אז בקרן כבר יש 5 מיליארד שקל אבל זה הרבה פחות מהצפי. בנק ישראל צפה שעד שנת 2022 ייצברו בקרן 14.2 מיליארד שקל, שהם רק-35% מהתחזיות. העיכובים נבעו מקוצר הראייה של ארגוני הסביבה והמלחמה שלהם בחברות הגז, חולשת הפוליטיקאים שלא השכילו לקדם את מתווה הגז במהירות, המריבות בכנסת, העיכובים ומס ששניסקי - התוצאה העגומה היא שלקח הרבה יותר שנים לפתח את שדות הגז וממילא גם לקבל משם כסף.
ובכל זאת, על פי תחזיות אגף הכלכלנית הראשית במשרד האוצר, בשנת 2050 יהיו בקרן לאזרחי ישראל, בתרחיש הבסיס, כ-42.3 מיליארד דולר. הקרן מוכרת יותר בשם 'קרן העושר', מנהלת את הכנסות מדינת ישראל מהיטלים על רווחים המופקים ממשאבי טבע בהם גז טבעי, נפט ואשלג. המטרה היא לאפשר את המשך קיומה של הקרן לדורות רבים. התחזית האופטימית של האוצר היא שבתרחיש של הפקה גבוהה ומחירי בסיס – 47.2 מיליארד דולר, ואילו בתרחיש של הפקת בסיס ומחירים גבוהים – 48.7 מיליארד דולר.
בחברות הגז מאמינים שיש יותר כסף. "בקרן העושר ייצברו בעשור הקרוב 52 מיליארד שקל - רק ממאגרי תמר ולוויתן. בעשור הקרוב יכניס מאגר הגז לוויתן לקופת המדינה 46.1 מיליארד שקלים, ההכנסות ממאגר תמר יסתכמו באותו זמן בעוד 45 מיליארד שקל, כולל תמלוגים, מיסים והיטל שישנסקי" אמר בתחילת השנה בכנסת יוסי אבו, מנכ"ל ניו-מד אנרג'י שהזכיר ש"ישראל נהנית ממחירי גז טבעי יציבים ונמוכים דרמטית מאשר בעולם".
בינתיים מחירי הגז שמשלמים אזרחי ישראל נמוכים משמעותית ביחס לעולם והשאלה היא מדוע לא לנצל כעת את המחירים הגבוהים בעולם כדי לייצא ולהביא כסף עכשיו לאזרחי ישראל. הצד השני הוא החשש שהגז ייגמר הרבה יותר מוקדם מהצפוי ואז ישראל תחזור להיות תלויה בייבוא. בחברות הגז מאמינים-מקווים שיש בים עוד הרבה גז.
מוקדם יותר השנה טען יגאל לנדאו, מנכ"ל רציו אנרגיות, בראיון לביזפורטל, ש"יש גז לעוד 100 שנה; ההפקה שלנו תורחב ל-13.7 BCM כבר בעתיד הקרוב". אבל מנגד, טען מי שאחראי על מציאת תגלית תמר, הגיאולוג יוסי לנגוצקי, שמדובר ב"משאלות לב".
בינתיים יש התעניינות לא מועטה מצד חברות בעולם בחיפושי גז במים הכלכליים של ישראל. בשבוע שעבר חשפנו כאן בביזפורטל את השתתפותן של בריטיש פטרוליום וסוקאר במכרז הרביעי של המדינה לחיפושי גז, כמו גם את ההצעה של אהרן פרנקל, יחד עם עוד שותפה בינלאומית.
- 16.הצעת חוק להחליף את שם הקרן ל " ישיבות התורה " (ל"ת)ילדי המהפכה 28/07/2023 08:16הגב לתגובה זו
- ירון 64 מנדטים 30/07/2023 12:48הגב לתגובה זואתם משתגעים שהמדינה משגשגת. למרות כל הנסיונות שלכם לשרוף אותה. לא מפתיע...רק מקווה שכל האזרחים שדעתם מתנדנדת יבינו עם איזה עמלקים אנחנו מתמודדים כאן
- 15.הצעת חוק להחליף את שם הקרן ל " אור התורה " (ל"ת)ילדי המהפכה 28/07/2023 08:15הגב לתגובה זו
- 14.אבי ובר 28/07/2023 00:35הגב לתגובה זוווא.איזה יופי.וזה עוד טיםה בים.יכנסו לשם עוד המיון מיליארדים בשנים הקרובות.
- 13.יותם 27/07/2023 21:30הגב לתגובה זוולא לתת לשחיתות ולמקורבים להכניס את ידיהם.
- 12.זיו 27/07/2023 21:27הגב לתגובה זולפיד ומירב מיכאלי התנגדו כי יהיה "זיהום גזי" בכל המדינה השמאל הם הזויים ומטורללים לא רק במישור המדיני והמשפטי, גם המישור הכלכלי
- 11.רוני 27/07/2023 21:27הגב לתגובה זוהעיכובים בהפקת הגז, הפסדים של עשרות מיליארדים..נזק עצום למדינה
- 10.גדעון 27/07/2023 21:17הגב לתגובה זומפליא שמומחי באוצר ובנק ישראל לא משכילים להשיא תשואה גבוהה יותר לאזרחי ישראל. הכסף לא צריך לשכב בפקדונות בעלי ריבית אפסית אלא "לעבוד" ולייצר עוד כסף. ראו למשל, סעודיה והאמירויות. השימוש בכסף רק לפיתוח הדורות הבאים!
- 9.חם אש 27/07/2023 21:10הגב לתגובה זותוך 5 שנים כדור הארץ ישרף ואז כבר לא יהיה מה לעשות עם הגז או עם קרן העושר
- 8.דרור 27/07/2023 19:13הגב לתגובה זוובלי כל המטרידים והמעכבים גם זה היה נישאר אצל הטייקונים - אפשר לחזור על מה שאמר יאיר נתניהו לבן של קובי מימון - "אבא שלי סידר לאבא שלך 20 מיליארד דולר - אתה לא יכול לפרגן לי 400 שקל"?
- 7.אל דאגה, החרדים ימצאו דרך לנתב את הכספים אליהם. (ל"ת)רננה 27/07/2023 18:21הגב לתגובה זו
- 6.קונוס החכם 27/07/2023 18:02הגב לתגובה זוובעיקר תודה רבה לאורלי ברלב שעשתה כמיטב יכולתה לעכב את הפיתוח ואת ההפקה של שדות גז בישראל ותרמה תרומה גדולה לכך שאנחנו משלמים על חשמל הרבה יותר ממה שניתן היה אילו פיתחו בזמן את השדות וממש מעניין אותי למה אף אחד לא תובע את המומחית לגז ולדמוקרטיה על מה שעשתה ועוד תעשה. המומחית לגז מסתבר טעתה מאוד וזה עלה הרבה כסף והמומחית לדמוקרטיה טועה שוב אבל הפעם לצערי זה יעלה הרבה דם
- 5.dw 27/07/2023 17:48הגב לתגובה זואדנוק ו BP הגישו הצעה בטיימינג מושלם מבחינתן, כשמשום מה ניו מד נסחרה בשפל יחסי. אולם אם נסתכל על תמחור ניו מד לפני הקורונה למשל נגלה שנסחרה סביב האלף. לכן הצעת הרכש היא יותר כמו 20% פרמיה שזה כבר פרמיה די סטנדרטית ולא מרגשת. לאסיפות ניו מד מגיעים מחזיקים פרטיים גדולים (בגדול אני מתכוון למיליון שקל ומעלה בנייר, ממש לא גרוש וחצי, מבחינתם זה תחליף דירה להשכרה), והם מתנגדים נמרצות למחיקה שלנו במחיר כה נמוך כמו 1205. מדוע למען השם למכור אחלה אחלה חברה, הנסחרת במכפיל חד ספרתי ומשלמת דיבידנד יפה מאד? לא שאני פוסל מכירה כמובן, זה רק ני"ע אחד בתיק, אבל רק אם אדנוק ו BP ישפרו, משמעותית, את המחיר. אני קורא גם למוסדיים לעמוד על כך שהתמורה לעמיתיהם תהא מקסימלית. באסיפה האחרונה אני עצמי הצפתי נקודה חדשה של עיסקת פרנקל, אשר רכש, בפרמיה משמעותית, בלוק בשחקן הכי ממונף וחלש בסקטור. וזה עוד אחרי שאפילו השחקן החלש הזה עלה, כלומר 70% פרמיה מעבר למחירים הנוכחיים בסקטור. עם 70% פרמיה מעבר למחיר הנוכחי של ניו מד (1100) אני כבר מרגיש הרבה יותר בנוח להענות.
- 4.פקיד טיפש 27/07/2023 17:41הגב לתגובה זוזהירות שהכסף לא יגיע למגזר הציבורי??
- 3.משה 27/07/2023 16:39הגב לתגובה זואני לא סומך על הפוליטיקאים שיכולים לחוקק חוקים שונים ומשונים כדי לקחת את הכסף מהקופה ולחלק אותו לחברים שלהם, אני מקווה שאני טועה אבל אני בטוח שלא !!!
- 2.וזה במסגרת הקמפיין "מצבנו טוב מאי פעם" ?! (ל"ת)י 27/07/2023 15:54הגב לתגובה זו
- 1.לוליק 27/07/2023 15:16הגב לתגובה זומעניין מה יעשו או עושים עם הכסף
- משה 27/07/2023 20:44הגב לתגובה זובריאות חינוך ותחבורה
טורבינות רוח ימיות של אורסטד. קרדיט: רשתות חברתיותמבט לים: משרד האנרגיה בוחן איך תיראה האנרגיה של ישראל שתיוצר במים
המשרד משלים מכרז לביצוע סקר אסטרטגי שיבחן אילו טכנולוגיות אנרגיה ואקלים ניתן לפתח בים התיכון. הבדיקה תכלול אנרגיה מגלים, רוח ושמש, אגירה, מימן ירוק ולכידת פחמן. המטרה: לגבש בסיס ידע שיסייע בקבלת החלטות על פיתוח ימי, תוך איזון בין צרכים כלכליים, סביבתיים
וציבוריים
משרד האנרגיה והתשתיות נמצא בימים אלה לקראת סיום הליך מכרז לביצוע סקר אסטרטגי סביבתי רחב היקף, שמטרתו לבחון את הפוטנציאל של המרחב הימי של ישראל לפיתוח אנרגיה מתחדשת ופתרונות אקלים. את הסקר יבצע המרכז הלאומי לכלכלה כחולה, הפועל בחיפה תחת HiCenter Ventures, והוא צפוי להימשך כשנה וחצי, בליווי ועדת היגוי ווועדת מומחים בראשות המשרד.
על פי הודעת המשרד בנושא, הסקר נועד לבחון איזה טכנולוגיות מתקדמות יכולות להתאים ליישום בים התיכון, ומהם התנאים שיאפשרו פיתוח אחראי שלהן. בין התחומים שייבדקו נמצאת הפקת אנרגיה מגלים וזרמים ימיים, מתקני רוח ושמש בים, פתרונות לאגירת אנרגיה, ייצור מימן ירוק, גידול ביומסה ימית, שימוש בחילוף חום וכן אפשרויות ללכידת פחמן במרחב הימי. במסגרת העבודה, יתבצע מיפוי של הטכנולוגיות הרלוונטיות לישראל, ניתוח רמת הבשלות שלהן והערכת היתכנות כלכלית, סביבתית וחברתית.
מעבר לבחינת הטכנולוגיות עצמן, הסקר ינסה לענות גם על שאלות של מיקום ותכנון. הוא יכלול איתור אזורים בים שבהם ניתן יהיה להקים מתקנים ימיים בצורה מיטבית, לצד גיבוש המלצות בנוגע למדיניות פיתוח, כללי תכנון, רגולציה וניטור סביבתי. המטרה היא ליצור תמונה רחבה שתסייע לממשלה לקבל החלטות מושכלות לגבי השימוש במרחב הימי, שהוא משאב מוגבל ורב-שימושי.
במשרד האנרגיה מדגישים כי הסקר הוא חלק מתהליך מקובל במדינות מפותחות, המכונה סקר אסטרטגי סביבתי, שנועד לשמש בסיס לתכנון ארוך טווח של משאבי טבע. תוצרי העבודה אמורים לספק למשרד תשתית מקצועית המבוססת על נתונים, שתאפשר לקדם פיתוח ימי באופן שמצד אחד תורם ליעדי האקלים של ישראל, ומצד שני שומר על איזון בין צורכי המשק, ההגנה על הסביבה והאינטרס הציבורי.
- מה התשואה שתרוויחו מפאנל סולארי על הגג?
- 400 אלף ילדים בשנה ילמדו על אנרגיות מתחדשות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לדברי אולגה זלטקין, מרכזת בכירה למחקר ימים ואגמים ביחידת המדען הראשי של המשרד, המרחב הימי נהפך לרכיב חשוב במיוחד בפיתוח אנרגיה מתחדשת בישראל, בין היתר בשל מגבלות השטח ביבשה. היא הסבירה כי הים מאפשר לא רק להגדיל את היקפי הייצור, אלא גם לקדם טכנולוגיות שאין להן חלופה יבשתית, כמו אנרגיה מגלים וזרמים. הסקר, לדבריה, נועד ליצור בסיס ידע לאומי שיתמוך בתכנון זהיר, בגיוון מקורות האנרגיה ובחיזוק הביטחון האנרגטי של המדינה.

אדלטק נסוגה מהתביעה נגד דוראד הדרך להרחבת התחנה נפתחה
שינוי תקנון החברה ניטרל את עילת התביעה; השותפים האחרים יוכלו לקדם את פרויקט דוראד 2
המאבק המשפטי סביב הרחבת תחנת הכוח דוראד באשקלון הגיע לנקודת הכרעה - אדלקום, זרוע האנרגיה של קבוצת אדלטק, הודיעה לבית המשפט על מחיקת התביעה שהגישה נגד דוראד והשותפות בה, לאחר שהתברר כי שינוי תקנון החברה ניטרל בפועל את עיקר הסעדים שביקשה. מבחינת השותפים האחרים קבוצת אלומיי-לוזון וקצא"א, מדובר בהסרת החסם המרכזי שעמד בדרכו של פרויקט "דוראד 2", הרחבה בהיקף של מאות מגה-ואטים לתחנת הכוח הפרטית הראשונה בישראל והשבחת ערך משמעותית בהמשך.
הסכסוך בין השותפים בדוראד נמשך שנים, אך בשנה האחרונה עלה מדרגה. בלב המחלוקת עמדה פרשנות תקנון החברה והסכם בעלי המניות: האם הרחבת התחנה מחייבת אישור פה אחד של האסיפה הכללית, כפי שטענה אדלטק, או שמספיק רוב בדירקטוריון. אדלטק ניסתה לבלום את קידום הפרויקט באמצעות בתי המשפט, אך במהלך השנה שינו בעלי השליטה את תקנון דוראד, כך שהחלטות מהותיות, ובהן הרחבת תחנת הכוח, אינן מחייבות עוד הסכמה מלאה. מהלך זה הפך את התביעה לצעד הגנתי חסר תוחלת, והוביל לנסיגה של אדלטק מההליך.
מבחינה עסקית, זהו הפסד ברור לאדלטק. החברה מחזיקה ב-18.75% ממניות דוראד, אך מתנגדת להרחבה לא משיקולים הנדסיים או סביבתיים, אלא מסיבות אסטרטגיות. הרגולציה בישראל מגבילה יזמים לנתח של עד כ-20% מכושר ייצור החשמל במשק, והרחבת דוראד "מבזבזת" לאדלטק חלק ניכר מהמכסה הזו, מבלי להעניק לה שליטה או תשואה עודפת. מבחינתה, השקעה בתחנה שבה היא שותפת מיעוט פוגעת ביכולת שלה לקדם תחנות כוח אחרות, שבהן הייתה יכולה ליהנות מחלק גדול יותר מהערך הכלכלי.ולכן, לא מן הנמנע שנפתחה הדרך לעסקת מכירה.
אלומיי ולוזון - השבחה עתידית בעקבות דוראד 2
לעומת זאת, עבור אלומיי-לוזון וקצא"א, התמונה הפוכה. השתלטותן על המניות שהוחזקו בעבר בידי זורלו הטורקית יצרה רוב שמאפשר להן להניע את הפרויקט קדימה. מבחינתן, דוראד 2 הוא נכס אסטרטגי: הרחבת תחנה קיימת, עם תשתיות פעילות, חיבור לרשת ולקוחות קיימים, נחשבת מהלך מהיר וזול יותר ביחס להקמת תחנת כוח חדשה מאפס.
- דוראד יוצאת לדרך עם תחנת הכוח השנייה: הדירקטוריון אישר את הקמת "דוראד 2"
- גוש הרוב מתחזק בדוראד: לוזון-אלומי משנה את מאזן הכוחות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות החשמל מגבילה את מספר תחנות הכוח החדשות שיכולות להתחבר לרשת עד סוף העשור. המשמעות היא משחק סכום אפס: כל פרויקט שמתקדם ותופס "מקום" ברשת, חוסם פרויקטים אחרים. אם דוראד 2 תגיע לסגירה פיננסית ותבטיח את מקומה, היא תצמצם באופן ניכר את מרחב הפעולה של יזמים מתחרים ותשפיע על מפת הייצור של החשמל בישראל לשנים קדימה.
