בריטניה בוחנת ביטול חוזה של 445 מיליון דולר עם פלנטיר

פלנטיר (PLTR) נמצאת במרכז וויכוח ציבורי בבריטניה, לאחר שוועדת המדע, החדשנות והטכנולוגיה בפרלמנט קראה לממשלה לבחון מחדש את ההתקשרות שלה עם החברה. במוקד עומד חוזה בהיקף של כ-330 מיליון ליש"ט, כ-445 מיליון דולר, מול שירות הבריאות הלאומי (NHS), שנחתם לצורך שדרוג מערכות הדאטה הרפואיות במדינה.

הוועדה ממליצה להשתמש בסעיף יציאה מהחוזה ולגבש עד סוף השנה חלופה בריטית. הטענה המרכזית אינה רק סביב פרטיות, אלא גם סביב תלות גבוהה מדי בספק טכנולוגיה יחיד. החשש הוא שברגע שמערכת ציבורית גדולה כמו ה-NHS מבססת תהליכים קריטיים על תשתית של חברה אחת, קשה להחליף אותה בהמשך, והמדינה עלולה לאבד גמישות תפעולית ומסחרית.

מדובר בנושא רגיש במיוחד בבריטניה, כש-NHS הוא גוף ציבורי מרכזי שמחזיק מידע רפואי רחב על אזרחים. פלנטיר מצידה טוענת שהתוכנה שלה יכולה לשפר את יעילות בתי החולים, לקצר זמני המתנה ולסייע בניהול משאבים. אך ועדת הפרלמנט מציגה תמונה אחרת: לא התנגדות עקרונית לטכנולוגיה, אלא חשש מהיקף השליטה של ספק חיצוני במערכת ציבורית קריטית.

כמה עולה לצאת מפלנטיר?

הביקורת על פלנטיר אינה חדשה, אך הדוח הנוכחי מחדד אותה. החברה פועלת שנים מול גופי ממשל, ביטחון ומודיעין בארצות הברית, כולל שימושים צבאיים ואכיפתיים. בבריטניה, חלק מחברי הפרלמנט חוששים שהרקע הזה אינו מתאים לאופן שבו המדינה רוצה לנהל שירותים ציבוריים אזרחיים, במיוחד בתחום הבריאות.

הוועדה מתארת את פלנטיר כספק שמעורר דאגה מיוחדת, בין היתר בגלל החשש ל"נעילת ספק" - מצב שבו גוף ציבורי תלוי בספק אחד עד כדי כך שהמעבר ממנו הופך יקר, איטי ומסובך. כאשר מדובר במערכות מידע רפואיות, כל שינוי יכול להשפיע על בתי חולים, רופאים, מטופלים, זמני טיפול והמשכיות שירות. חברי הפרלמנט הזהירו כי בתום החוזה, ה-NHS עלול להישאר ללא תוכנה, ללא קניין רוחני וללא יכולת פנימית - למרות ההוצאה של יותר מ-330 מיליון ליש"ט.

הוועדה אינה דורשת להוציא את כל חברות הטכנולוגיה האמריקאיות מהמגזר הציבורי. המסר שלה ממוקד יותר: המדינה צריכה לוודא שהיא אינה בונה תלות עמוקה מדי בחברה אחת, בעיקר כאשר מדובר בתשתית דיגיטלית לאומית.

240 מיליון ליש"ט ללא מכרז

מעבר לחוזה הבריאות, הוועדה מבקשת מהממשלה לפרסם יותר פרטים על חוזה נוסף של פלנטיר מול משרד ההגנה הבריטי. לפי המידע שנמסר, החברה קיבלה בדצמבר חוזה בהיקף של כ-240 מיליון ליש"ט, לאחר שהתחייבה להשקיע כ-1.5 מיליארד ליש"ט בבריטניה עד 2030.

הנקודה הרגישה היא אופן הענקת החוזה. הוועדה דורשת הסבר מדוע פלנטיר זכתה בחוזה הביטחוני ללא הליך תחרותי רגיל, מה שמחזק את הטענה הרחבה יותר של חברי הפרלמנט: פלנטיר הופכת לשחקנית בעלת נוכחות גדולה מדי במערכות ממשלתיות, גם בבריאות וגם בביטחון, בלי שקיפות ציבורית מספקת.

במקביל, פלנטיר ממשיכה להעמיק את פעילותה בבריטניה. ברבעון האחרון החברה רשמה מכירות של כ-130 מיליון דולר במדינה, כ-8% מההכנסות הכוללות שלה. בריטניה כבר אינה פעילות שולית מבחינת פלנטיר, אלא שוק שיכול להשפיע גם על התפיסה של המשקיעים לגבי הצמיחה הבינלאומית שלה.

• פאלנטיר קפצה 18% בשני ימי מסחר ומה חושבים האנליסטים?
• פלנטיר קופצת אחרי דוחות סנופלייק: מניות התוכנה חוזרות למוקד

מניית פלנטיר עלתה בחדות בשנים האחרונות, בעיקר בגלל השילוב בין בינה מלאכותית, חוזים ממשלתיים וצמיחה בפעילות המסחרית. אך דווקא בגלל זה, כל סימן להתנגדות פוליטית או רגולטורית במדינות מרכזיות יכול להכביד על הסנטימנט.

הסיכון אינו בהכרח אובדן מיידי של חוזה. לממשלה הבריטית יש עכשיו חודשיים להגיב לדוח, ולכן מדובר בתהליך ולא בהחלטה סופית. אך גם תהליך כזה יכול ליצור אי-ודאות: האם החוזה עם ה-NHS ייפתח מחדש, האם יופעל סעיף יציאה, והאם חוזים ממשלתיים נוספים ייבדקו מחדש. כאשר הלקוח הוא מדינה, ההחלטות אינן נבחנות רק לפי יעילות המוצר או מחירו, אלא גם לפי פרטיות, ריבונות דיגיטלית והאמון הציבורי.