גרף

גורביץ': "מניית טבע יוצאת לדרך חדשה, הדשדוש נגמר" - כמה גדול האפסייד?

מניית ענקית הגנריקה הישראלית מזנקת כעת 6.5% במחזור מסחר של מעל 100 מיליון שקלים. המנתח הטכני בעדכון מיוחד - צפו בגרף
מערכת Bizportal | (22)
נושאים בכתבה טבע ניתוח טכני

מניית טבע מזנקת כעת 6.5% בבורסה בת"א תוך שהיא מרכזת מחזור של מעל 100 מיליון שקלים, מחזור כמעט כפול מהממוצע במניה בחודש האחרון וזאת כאשר אנחנו רק בצהריים המוקדמים של יום המסחר. אתמול זינקה טבע כמעט 7% בוול סטריט במחזור ענק של 650 מיליון דולר. על הסיבות לראלי הגדול במניית טבע - לחץ כאן

אייל גורביץ', המנתח הטכני של Bizportal, מתייחס היום למהלך של טבע בעדכון מיוחד תחת הכותרת - "יוצאת לדרך חדשה".

וכך כותב גורביץ': "במשך שנים ארוכות הועם זוהרה של מניית העם. הדעיכה למחיר שפל של פחות מ-130 שקל למניה היה בבחינת הלם לכל מי שהאמין בחסינותה של המניה. מאז דשדשה המניה ארוכות כאשר הרף העליון של הדשדוש הוגדר במחיר של 148.80 שקל למניה. הפריצה אתמול הייתה בבחינת קריאת השכמה עבור מניית העם. מכאן אמורה הדרך להיות צפונה כאשר כל ירידה תהיה מוגבלת ובבחינת אפיזודה חולפת. יעד המחירים הראשוני של טבע מצוי במחיר של כ-174 שקל למניה (עלייה של כ-14%).

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    TEVA will fall 20% tomorrow (ל"ת)
    Upeter capital marke 15/01/2014 22:44
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    קונה מחוץ לבורסה אגח 15/01/2014 14:56
    הגב לתגובה זו
    מוכר כמגן מס. פרטים במייל: [email protected]
  • 12.
    גד 15/01/2014 14:26
    הגב לתגובה זו
    זה פשוט לא יתכן לתת במה לשרלטן ומאחז עניים כמו אייל גורביץ המתעלל בציבור המשקיעים, ניתוח טכני עם כול הכבוד זה בסך הכול כלי מסוים, אבל מסוים בלבד, היהירות של מר גורביץ עוברת כול גבול, מדובר בכספי משקיעים. הגדיל לעשות מר גורביץ כשבאותה נשימה קטל את מניית פורטליס שעלתה בכ-30% מאז. ביזפורטל צריכה לעשות חשבון נפש לגבי גורביץ
  • תומר 15/01/2014 15:22
    הגב לתגובה זו
    רק לפני שבועיים אמר לברוח מפרוטליקס כמו מאש ומאז עלתה בכ- 30%. רואהמניה שעולה , הולך עם המגמה ואומר שתמשיך לעלות. רואה מניה שיורדת, אומר שתמשיך לרדת. בשביל זה לא צריך את הניתוחים שלו.
  • 11.
    היינו בסרט זה מספר פעמים.לא יעזור.היא תמשיך לצלול-לדשדש (ל"ת)
    המגמה של גרף טבע 15/01/2014 14:16
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    גורביץ לפני ימים יעצת לא לגעת טעות או מה חכם לאחר מעשה (ל"ת)
    חכם בלילה 15/01/2014 13:55
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    איך ששמעתי את המלצתך מכרתי את טבע (ל"ת)
    RUGH 15/01/2014 13:24
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    שוק 15/01/2014 13:22
    הגב לתגובה זו
    לפני שבועיים אמר שיש להתרחק ממנה ואין מה לחפש שם פשוט לא ייאמן כמות הפספוסים של כל האנליסטים למניהם
  • הוא לא אנליסט הוא מנתח טכני (ל"ת)
    אנליסט 15/01/2014 14:17
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    ehudhl 15/01/2014 13:19
    הגב לתגובה זו
    לפני שזה קורה. כשזה על סף פריצה. אחרת מה החוכמה.
  • 6.
    המושקע 15/01/2014 13:11
    הגב לתגובה זו
    מה עם איזיציפ? רק המליץ המניה התרסקה.
  • 5.
    רון 15/01/2014 13:09
    הגב לתגובה זו
    אתה ענק ,אתה מלך מלכי המלכים , אתה גאון פיננסי שלא היה כמותו, מנתח טכני מהולל : רק אם היית יוצא בכותרת הזו יום לפני שהמנייה זינקה בוול סטריט היית אחד שאין שני לו אבל פיספסת רק ביום לא נורא אתה גאון הדור מר גורביץ' נפלאותיך ידועים בכל קצווי העולם הפיננסי אתה אחד יחיד ומיוחד!
  • שרון ב 15/01/2014 15:05
    הגב לתגובה זו
    אתה יודע מה? יכול להיות שזו אסטרטגיה מוצלחת יותר להשתיק אותו מדברי ההבל שלו. אני כתבתי כמה פעמים, בחלקם צונזרתי, על גיבוב השטויות המרתק שלו, בעיקר, שניתוח טכני זה טוב באותם פרמטרים שניתן להסביר את המציאות במזרח התיכון. והוא ממשיך לגבב הבל ורעות רוח. אולי, באמת, לאחר דברי שבח כמו שלך על עליונותו האנושית מכל האדם, הוא יעזוב אותנו לנפשנו ויפרוש עטור תהילה. רק חבל לי על תלמידיו שמשלמים כספים רבים כדי "ללמוד."
  • לרון 15/01/2014 14:22
    הגב לתגובה זו
    נגד המניה הוא מנתח טכני
  • 4.
    לדעתי עדיף ניתוח של טבע בחול . שם היא נקבעת (ל"ת)
    דן 15/01/2014 12:56
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שלום 15/01/2014 12:53
    הגב לתגובה זו
    לפני 10 ימים יצאתי מטבע ,על פי המלצתך כמו כן,על פלוריסנט,מאז הלא הפסיקו לעלות,לאחר הרבה ניסיונות אתך אני פשוט החלטתי להתעלם ממך!!!!
  • אין מניה כזאת אולי התכוונת למזור? הוא פספס במזור (ל"ת)
    מה זה פלוריסנט 15/01/2014 14:23
    הגב לתגובה זו
  • התכוון לפלוריסטם (ל"ת)
    משקיע 16/01/2014 07:56
  • 2.
    המבין 15/01/2014 12:47
    הגב לתגובה זו
    המניה לא שמעתי חדשות טובות מאז. הבעיה נשארה תנו סיבה טובה לעליה ואני קונה
  • pazeinat 15/01/2014 16:36
    הגב לתגובה זו
    בעיית הקופקסון לא יכולה להפתר, הרי טבע בעצמה חברה גנרית ומחכה שהפטנטים על תרופות שפותחו על ידי חברות אחרות יפוגו. הפטנט על הקופקסון יפוג. כמו כל החברות האחרות - גם טבע צריכה לפתח עוד תרופות מקוריות על מנת למלא את המקום של ההכנסות הצפויות להתדלדל מהקופקסון בעקבות הגנריקה.
  • 1.
    pazeinat 15/01/2014 12:44
    הגב לתגובה זו
    המסקנה מהתלות הגדולה בקופקסון היא לא להתייעל על ידי צמצום כח האדם והעברת מפעלים למזרח. המסקנה היחידה היא השקעה גדולה במחקר ופיתוח של תרופות חדשות והקמת PIPE LINE . רק באופן הזה חברת טבע תוכל באמת לגדול בעתיד. צריך מחשבה לטווח ארוך - 5 עד 10 שנים ולא לטווח של שנה שנתיים.
  • צודק. לדעתי טבע עוד תיפול עשרים אחוז (ל"ת)
    Upeter capital marke 15/01/2014 22:45
    הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.