סעיף "השתקת הדעות" שהוכנס באישון לילה לחוק השידור הציבורי יגיע לדיון בבג"צ?
ארגון העיתונאים מאיים לעתור לבג"צ בעקבות הסעיף הבעייתי שהוכנס לפנות בוקר (יום ה') לחוק השידור הציבורי החדש, וקובע כי תיאסר על מגישים להביע דעה בשידורי הטלוויזיה וקול ישראל. הארגון מסר לפני שעה קלה מסר כי "מדובר בתוספת הזויה שפוגעת בדמוקרטיה ובאושיות השידור הציבורי, והיא מהווה התערבות פסולה של המחוקק בעניינים של אתיקה עיתונאית. התוספת הועברה בצורה פסולה, שטחית תוך עקיפת הדיון הציבורי וביזוי הכנסת והדמוקרטיה הישראלית. הארגון מתכוון לפעול בכל דרך משפטית, חקיקתית וציבורית כדי לבטל את התוספת הזאת לחוק, ובוחן כרגע את האפשרות לפנות לבג"צ".
כזכור, רגע לפני ההצבעה בקריאה שנייה ושלישית של החוק, הוכנס סעיף קטן שמגלם בתוכו מהלך משמעותי מאד - הגבלת חופש הביטוי של מגישי התכניות בשידור הציבורי. ההסתייגות של ח"כ ישראל אייכלר (יהדות התורה) שהוכנסה לחוק קובעת כי "בשידורי הרשות יש להימנע מחד צדדיות, ממשפט קדום, מהבעת דעה אישית, ממתן ציונים והדבקת תגים, מהעלמת עובדות או מהטעמתן באורח סלקטיבי, שלא לפי ערכן החדשותי".
המשמעות של סעיף זה אומרת כי לא תתאפשר הבעת דעות בתכניות בטלוויזיה וברדיו, ולמעשה קיצן של התכניות האישיות. המשמעות הספציפית יותר היא ניסיון לפגוע בתכניתה של קרן נויבך, שמגישה תכנית יומית פופולארית מאד, העוסקת בנושאים חברתיים, אבל תוקפת את התנהלות הממשלה. סעיף הגלה זה כבר זכה לתמיכתו של השר הממונה על רשות השידור, אופיר אקוניס בדיוני ועדת הנגבי, אולם אז הח"כים סירבו להכניסו לתזכיר החוק.
בארגון העיתונאים טוענים כי "הבעת דעה היא חלק חשוב מהעשייה העיתונאית וחלק מהתפקיד הדמוקרטי של כל כלי תקשורת הוא להוות במה לדעות. כך גם צריך להיות השידור הציבורי החדש - במה לדעות מגוונות של כלל הציבור הישראלי, הכל כמובן בכפוף לאתיקה העיתונאית. לאסור בחוק הבעת דעה במסגרת תאגיד השידור הציבורי החדש זאת החלטה הזויה, שחותרת תחת תפקידו של השידור הציבורי".
- ד"ר אלון סטופל מונה לראש רשות החדשנות
- ישראל מאמצת עקרונות בינ"ל לחדשנות ושימוש אחראי בבינה מלאכותית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עוד טוענים בארגון כי "ראוי לגנות בחריפות את הצורה שבה הוכנס הסעיף. לפני כשנה, מדי יום במשך יותר מחודש התקיימו דיונים מרתוניים על כל סעיף וסעיף בחוק החדש, בהשתתפות נציגי הציבור והעיתונאים (גם ארגון העיתונאים לקח חלק מרכזי בדיונים). לא יעלה על הדעת שסעיף כה חשוב ומשמעותי, שנוגע בלב לבה של העבודה העיתונאית, יקודם ללא כל דיון ציבורי ואף ללא כל דיון בכנסת, בהיחבא, במחטף מכוער שמבייש את הכנסת בפרט ואת הדמוקרטיה הישראלית בכלל".
גם באגודת העיתונאים בירושלים בוחנים את משמעות הסעיף החדש. יו"ר האגודה אחיה גנוסר אמ כי "אם יתברר לנו כי משמעות התיקון לחוק באה לסתום פיות ולהכפיף את עיתונאי רשות השידור לממשלה, נעשה כל שביכולתנו למנוע את יישומו של החוק. אולם, אם הכוונה ליצור עיתונות איכותית, ביקורתית ואובייקטיבית -כך הרי נוהגים עיתונאי רשות השידור מאז ומעולם".
- 1.כל כךכעורה, קשה לצפות. צריך אזהרת צפייה (ל"ת)מני 03/09/2015 22:37הגב לתגובה זו
כמה ירוויח אלמוג בוקר בחדשות 12 ומי הם העיתונאים עם השכר הגבוה ביותר?
קשת היא מונופול
בפועל, ההכנסות של קשת שנשלטת על ידי דודי ורטהיים, הבעלים של קוקה קולה בישראל ובנק מזרחי טפחות, גדולות פי 4-5 לפחות מרשת וגדולות מכל ההכנסות של ערוצי הטלוויזיה גם יחד. העוצמה והכוח נובעים גם מערוץ חדשות חזק וגם מרצועות הבידור הטובות של קשת לעומת המתחרים. ערוץ 13 (רשת) סובל פעמיים - גם מהתחזקות ערוץ 14 שנתפס כאתר הימני היחיד וגם מזה שהוא נחשב "אותו הדבר" וסוג של ניסיון העתקה לא מוצלח של קשת. במקביל למינוי של יוליה שמאלוב-ברקוביץ' למנכ"לית חברת חדשות 13 העיתונאים חששו משינוי הקו המערכתי של החדשות שנתפס בדומה לחדשות 12 כאנטי ביבי עם אג'נדה של שמאל-מרכז. במקביל הועזב רביב דרוקר והחלו עזיבות. ספי עובדיה עזב, וכעת אלמוג בוקר. ספי עובדיה עזב לתוכנית "עובדה" של אילנה דיין, גם היא מבית קשת. ההערכות בשוק מדברות על עלות שכר של בין 700 ל-800 אלף שקל לשנה לעובדיה. המעבר של עובדיה הוא עוד נקודה של כוח עבור ערוץ 12. הוא מתחיל להעביר לשורותיו טאלנטים ונראה כי הוא לא מפספס הזדמנויות. כעת, מעניין יהיה לראות האם ערוץ 13 יגיב - וכיצד ומה תהיה ההשפעה של שוק ההעברות החדש בתקשורת על ערוץ 14 (לאחרונה, אחרי שהכריז על מעבר לערוץ 13, ערוץ 14 סיכם על הישארותו של שרון גל).בוקר, כתב הדרום של הערוץ, שנחשב לעיתונאי מוערך, אמור להחליף את תמיר סטיינמן שעזב לאחרונה את תפקידו. ההערכות הן ששכרו ינוע בין 800 אלף שקל למיליון שקל בשנה.עמית סגל מעל 3 מיליון שקל בשנה; יונית לוי כ-2 מיליון שקל
הטאלנטים בחדשות 12 מרוויחים נהדר. על פי ההערכות שכרם מבטא עלות מעביד של בין 1.5 ל-2 מיליון שקל בשנה. כך מרוויחה גם יונית לוי, וכמוה דני קושמרו, אמנון אברמוביץ', עמית סגל ועוד. סגל נחשב לעיתונאי המרוויח בישראל, כשההערכות מדברות על הכנסות של מעל 3 מיליון שקל בשנה, כשבתוכן גם הכנסות מהספר המצליח וסדרת ההרצאות שהוא מעביר וכן כתיבת טור בידיעות אחרונות.
דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
דרהי ביקש את רשות התחרות לבדוק שת"פ שיכול להגיע עד כדי רכישה - רשות התחרות אישרה את המהלך; וכמה שווים האתרים?
איש העסקים פטריק דרהי קיבל לאחרונה את אישור רשות התחרות לשיתוף פעולה עם שניים מאתרי החדשות הבולטים במגזרים הדתי והחרדי "כיכר השבת" ו"סרוגים". לפי ההערכות, מדובר במהלך אסטרטגי שעשוי להתפתח לרכישה מלאה בעתיד, כאשר שווי האתרים מוערך בכ-45 עד 50 מיליון שקל. העסקה בוצעה באמצעות חברת נקסט ויז'ון מדיה, שנמצאת בבעלות עקיפה של דרהי.
אתרי "כיכר השבת" ו"סרוגים" פונים לקהלים מובהקים: הראשון נחשב לפופולרי במיוחד במגזר החרדי, והשני לציבור הציוני־דתי. שני האתרים הוקמו לפני למעלה מעשור ונחשבים לבעלי נוכחות דיגיטלית בולטת.
דרהי, שמחזיק כיום גם בערוץ החדשות i24NEWS, לצד החזקה בהוט, השיק בשנה שעברה מהדורה בעברית לערוץ i24NEWS תוך שהוא מגייס אליה שדרים ומגישים מערוצים אחרים. במקביל, דרהי מנסה מזה חודשים למכור את HOT, חברת התקשורת שבאמצעותה נכנס לישראל לפני שנים. לצורך כך נשכרו בנקי השקעות בינלאומיים, בהם רוטשילד ו-UBS. לפי הערכות, התמורה הנדרשת עומדת על בין 6 ל-8 מיליארד שקל.
בנוסף לפעילותו בתחום התקשורת, דרהי השלים לאחרונה את רכישת פרויקט הנדל"ן מנדרין אוריינטל בתל אביב, מגדלי הדולפינריום לשעבר, תמורת סכום מוערך של כ-900 מיליון שקל. מדובר ברכישה שבוצעה באמצעות חברת הרב קוק נווה צדק שבשליטתו, אשר קיבלה לידיה כ-94% ממניות חברת סיגייט המחזיקה בפרויקט.
- פטריק דרהי מסתבך - עלול לאבד את השליטה בענקית התקשורת, אלטיס
- אאוטבריין פספסה את צפי האנליסטים בהכנסות אך הכתה אותו ברווח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7