אגאדיר שברה את האינטרנט: 1.5 מיליון נחשפו לקמפיין - 92% ביקורת שלילית ברשת
92% מהשיח - ביקורתי
אבל מניתוח השיח, לא ברור האם אגאדיר יכולה להכריז על ניצחון. 92% מהשיח היה ביקורתיות, מול 8% שהחמיא לקמפיין, או עורר בעיקר ביקורת על המבקרים. כך למשל טבעונים תקפו פמיניסטיות על כך שאין בעיה לאכול "גופות של חיות", אבל להציג גוף של אישה זה לא בסדר. Vigo ניתחה את הביקורת לקמפיין והפרידה בין 1,200 תגובות שביקרו את הקמפיין עצמו, 1,300 תגובות שהשתמשו בקמפיין כדי להשמיץ ולקלל את הרשת ו-900 תגובות שקראו להפסיק לקנות המבורגרים מאגאדיר. בעוד הביקורת כנגד הקמפיין פורסמה בעיקר בתגובות לפוסט של אגאדיר בדף הפייסבוק של המותג, התגובות הקשות יותר גלשו לעמודי פייסבוק אחרים ואף לרשתות אחרות, בראשן טוויטר, שבה פורסמו מאות קריאות להחרים את הרשת ה"דוחה" וה"מבחילה". למרות הביקורת המטורפת, עמוד הפייסבוק שהוקם כדי להילחם ברשת הגיע עד כה ל-400 גולשים בלבד.היי אגאדיר, מה קורה?נתקלתי בפרסומת החדשה שלכם ולא ברור לי ממתי התחלתם לשווק סמי-פורנוגרפיה (לכאורה)?הבטתי ארוכות בפרסו...
Posted by יבגני זרובינסקי on Saturday, August 8, 2015
עד שעות הבוקר ביום ראשון גלשה הביקורת לקמפיין גם למדיה המערכתית: עד כה פורסמו 20 אייטמים באתרי האינטרנט המובילים וברשתות הרדיו האזורי - כולם מצטטים את ביקורות הגולשים וההשמצות כנגד אגאדיר.
אגאדיר ידועה בהתנהלות הפרובוקטיבית שלה, בין היתר עם לוחות השנה ב-2009 ו-2010, כאשר האחרון שבהם כלל תמונות של עובדות הרשת בלבוש מינימלי. ההתנהלות הזו הצליחה הפעם להדליק את הרשתות החברתיות. רק לשם המחשה, קמפיין גולדסטאר שעלה לפני כחודש וחצי, הצליח ליצור כ-3,000 שיחות ברשת, ואילו אגאדיר – כ-3,700 בתוך יומיים וחצי.
"אגאדיר ידועה בקמפיינים סקסיסטיים והעובדה כי הרשת ממשיכה לפרסם אותם מעידה כי הם מייצרים יותר מודעות מביקורת", רביב טל, מנכ"ל Vigo. "עם זאת, הקמפיין הנוכחי הושק בתקופה רגישה מאד ברשת שבה מדי שבוע מועלות מאות שיחות על האופן שבו נשים מיוצגות ונתפסות. עיתוי הקמפיין הוביל לגל של מחאה שחצה את גבולות הביקורת בלבד והוביל לשפה אלימה במיוחד כנגד הרשת ולקריאות לחרם. סביר להניח כי בשונה ממקרי העבר, הפעם אגאדיר תספוג יותר הפסד מרווח".
אבי זיתן, מומחה לשיווק ואסטרטגיה, מציב גם הוא סימן שאלה לגבי המהלך של אגאדיר. "הרשת השיגה את המטרה ברמה התדמיתית – רשמה חשיפה מטורפת וחסרת תקדים. מצד שני, הצרכן של היום לא מוכן לוותר, וימים יגידו אם יפגעו להם בכיס. דבר אחד ברור, אסטרטגיית פרסום כזו נועדה להשיג 2 מטרות: הראשונה - לייצר תדמית של מוצר סקסי, והשנייה - לייצר פרובוקציה שתגרום לתשומת לב ציבורית. קהל היעד שלה הוא גברי וצעיר יחסית, והשאלה היא האם הוא רואה אותה יותר סקסית מהמתחרות שלה".
לדבריו, "הרשת הצליחה ליצור תשומת לב חזקה, והכיוון שלהם הוא תמיד תשומת לב שלילית. שים לב שהם הגיעו מוכנים למהלך הזה - אין התנצלויות, הסרטון עדיין ברשת ואז גם העלו סרטון חדש. לא מעניין אותם התגובות הנזעמות של הלקוחות, והם גם לא מתכתבים עם זה".
"התנהלות דיגיטלית הזויה"
ברשת לא העריכו כנראה כי הסערה שתתעורר, תביא לפגיעה בדירוגים השונים שלה באינטרנט. גולשים קראו לפגוע בדירוג שלה בעמוד הפייסבוק שלה, ותוך שעות הדירוג ירד מ-3.9 (מתוך סקאלה שנעה בין 1 ל-5) ל-1.3 בלבד. בעקבות כך הסירה הרשת את האפשרות לדרג. ואולם, בשלב זה החלו קריאות לפגוע בדירוג הרשת באתרי מסעדות בישראל כגון REST, ובאתרים בעולם, כגון tripadvisor, שיגרמו לה לפגיעה מול לקוחות פוטנציאליים שמתיירים בישראל. הציצו לביקורות שכבר מופיעות ב- tripadvisor.
"מבחינת אגאדיר מדובר במשהו הזוי, הם לא מאפשרים להוריד את הדירוג ופגעו בכך בחופש הביטוי", אומר זיתן. "לחסום משתמשים מלהביע דעתם ברמה הדיגיטלית זה מהלך חמור בעולם הדיגיטל של היום".
זיתן מוסיף ואומר כי "לא בטוח שבאגאדיר הצליחו לצפות את ההתנגדות הדיגיטלית למהלך. אנשים אומרים 'נפגע להם בדירוג הקולינארי אם הוא יפגע בי כאישה'. הצרכן החדש לא מוכן לוותר יותר, ואם בעבר היה צחקוק קטן, עכשיו מנסים לפגוע להם בכיס. בעבר כשחברה הציבה דוגמנית בתנוחה על ארבע, היא התנצלה ותרצה את זה בהומור. היום הדבר כבר לא כך".
קולן נדם, בערך
אחרי פרשת הפרסומת של גולדסטאר, קראו בנעמת להחרים את מוצריה של טמפו, בעלת מותג הבירה. הפעם נראה שהמצב שונה. יו"ר נעמת גליה וולוך, מסרה לאייס כי בימים האחרונים הארגון קיבל פניות רבות בבקשה להתערב בסוגיית אגאדיר. "האמת היא שבכל פעם שעולה פרסום בעל גוון סקסיסטי ושוביניסטי, אנו בנעמת מוצאות עצמנו בדילמה קשה בין הצורך להגיב, לחוסר הרצון שלנו לשמש פלטפורמה עבור חברה מסחרית שבונה על פרובוקציה לטובת קידום חשיפה", אמרה וולוך.
לדבריה, "לעומת מקרים אחרים, במקרה של רשת אגאדיר "ההחלטה הייתה דווקא מאד קלה - לא מדובר פה בקמפיין חכם/ שנון/ מצחיק או מבריק, מדובר פה בבוטות לשם הבוטות, ולא בתוכן שראוי לכבד בתגובה. כשהחלטנו לצאת נגד גולדסטאר ההחלטה נבעה מההבנה שמדובר כאן בחברה שהחזון שלה פגום מהשורש, כשכבר מפרסומיה בשנות ה-60 היא הדירה את ציבור הנשים ולכן מצאנו לנכון לצאת למאבק מולם כשאלינו הצטרפו כמויות אדירות של ישראלים שהרגישו בדיוק כמונו".
"התחושה שקיבלנו במקרה של אגאדיר היא של חבורת פרסומאים עם יותר מדי זמן פנוי ולא יותר מדי מעוף ויצירתיות שמנסים למכור פרובוקציה זולה. אנחנו שמחות לראות שהציבור הישראלי חכם מזה ואומר בצורה מאד ברורה שהוא לא יהיה מוכן לקבל את הסגנון חסר הטעם, אנחנו מצדנו בנעמת, אומרות בצורה ברורה שלא ניתן לו כל במה".
- 9.סקפטי 10/08/2015 09:18הגב לתגובה זוהשאלה האמתית היא במספרים, האם אוכלים יותר או פחות? אני מניח שהמספר לא השתנה דרמטית, והסיבה היא כמובן היא שלאף אחד בעולם האמיתי אכפת מהשטויות הוירטואליות האלה.
- 8.אני 10/08/2015 00:02הגב לתגובה זוכל המחרימים למינהם בודאי שמעולם לא אכלו באגדיר וגם לא יאכלו שם ללא קשר לפרסומת אלו אנשים שידם קלה על המקלדת ועושים לאגדיר את העבודה השחורה פרסום והבאת אנשים לסניפים
- 7.אני 09/08/2015 22:32הגב לתגובה זוולא מוכשרים, ולעצבן את הלקוחות שלכם, כשאפשר לקחת פירסומאים מוכשרים וטובים (כדוגמת סכין הגילוח M6 של לייף, שהפרסומת שלו היתה ויראלית מאוד ואף התפרסמה לטובה בחו״ל אתרים כמו באזפיד)? למה לעצבן? למה ברע? למה לאבד לקוחות פוטנציאלים/קיימים? חוץ מזה - גם אם זה באמת היה מהלך שיווק גאוני כמו שאתם חושבים, זה עשוי פשוט רע!!! אין כאן שום ארט, הליהוק מחורבן והקשיש רק גורם לי לחשוב על ניצולי שואה ועל סיעוד - וממש לא על עושר ושוגר דדי. הוא מעלה רחמים. אתם גרועים ממש.
- 6.חבשושית 09/08/2015 18:31הגב לתגובה זוhttp://masa-mufla.blogspot.co.il/2015/08/blog-post_9.html
- 5.בן 70 09/08/2015 17:46הגב לתגובה זוהמבורגר בלחמנייה, צ'יפס ועוד... סוג של מקדונלד, לא מציאה.
- 4.פרסומאי 09/08/2015 15:13הגב לתגובה זוקצת עפתם על עצמכם עם נושא החשיפות. כולה הביאו 1500000 חשיפות בפייסבוק וברדיו. אפשר לקנות את המדיה הזו בפייסבוק בפחות מ30,000 שח! מעבר לזה, עושה רושם כי ה"באזז" שעלאק נוצר הוא בעיקר בביצה התל אביבית שניזונה מעצמה ולא בפריפריה אותם כתבי רשת קוראים את אותם הסטטוסים של אותם אנשים מהביצה וגורמים לזה להיראות כאילו יש כאן עניין לציבור. בשורה התחתונה אם תשימו לב הסטטוסים שלהם בפייסבוק לא מקבלים כמעט אינטרקציה ביחס לכמות החשיפה משום שהם פשוט לא מעניינים כמו שזה נראה. מעבר לזה ההתנהלות שלהם בזירת המדיה החברתית מביכה על גבול החובבנית. אולי לקמפיין החוצות הם היו ערוכים אבל במדיה החברתית הם נתפסו עם המכנסיים למטה...
- הנודניק 09/08/2015 16:08הגב לתגובה זוזה נראה כמו קרב לא מאוזן שהרשת מפסידה בו
- 3.sa 09/08/2015 13:30הגב לתגובה זוכפי שהגבתי בכתבה ב"הארץ", לדעתי מדובר בקמפיין גאוני, המסר הינו "טעם עשיר" (לכן הבחורה, השעון היוקרתי והשוגר-דדי). יש לי הרבה מה לומר, אבל בקצרה, אסכם: אל תהיו צבועים וקנאים. ראו מה קורה מסביב, בפייסבוק, בקולנוע, בטליויזה, בכל מקום - שימוש בהחפצת נשים, גברים וכד' לקידום מכירות. אנשים מצלמים סלפיים פרובוקטיים על בסיס יומי ומעלים לפייס, אטנסטוש וכד'. כל העולם עוסק בפרסום וביחסי ציבור. אין צורך לפרסם המבורגר בעזרת המבורגר. זה משעמם. מאוד יפה הקריאטיב כאן והרעיון, מעורר את החושים ואת המחשבה ופותח את הדמיון - ובעיקר מעורר שיח ציבורי וחשיפה המונית לשם - "א-ג-א-ד-י-ר". אני מצדיעה ממש ליוצרים, לאנשי האסטרטגיה והקופירייטינג. מהלך גאוני, מאחלת להם רק הצלחה ושגשוג. אל תהי צבועים ודו-פרצופיים. תפרגנו, למה לא?
- מישהו 22/08/2015 17:41הגב לתגובה זווכל המתחסדים למיניהם אל תהיו צבועים פתאום ותזדעקו כי הפרסומת סקסיסטית. הכל בעולם הזה סקסיסטי,מה קרה שהתעוררתם/ן ככה? צבועים וצבועות בעיקר. הצביעות האנושית זה דבר מרתק,מחקרים צריכים להיעשות בנידון. פרסומת קומית בסך הכל שלא פוגעת באף מגזר.הרי אתן לא יכולות לומר שאין נשים כאלו בעולם.יש,ואם אתן טוענות שהפרסומת פוגעת במין הנשי יש לכן בעיה כי אתן מכלילות וזו בעיה שלכן. אין כאן שום רמז,ולו קל שבקלים, להכללת כלל המין הנשי,רגשי הנחיתות הם בראשכן בלבד,צבועות. אני לא מאמין שאני צריך להסביר בדיחה לא מזיקה לאנשים "נאורים". אם היא מצחיקה או לא זה עניין של טעם,ומכאן שאין שום מקום לביקורת פוגענית על ריק,ממש.צבועים.
- בחורה 09/08/2015 16:08הגב לתגובה זוכמה ברור שהמגיב הוא א. גבר ב. קשור לחברה
- ממש ממש לא... (ל"ת)sa 09/08/2015 17:26
- התגובה הכי מכורה שייש! (ל"ת)מכור! 09/08/2015 15:45הגב לתגובה זו
- 2.נעמי 09/08/2015 13:25הגב לתגובה זובמודעה שלהם שכתוב ריצ' טייסט ורק תמונה של בורגר צ'יפס וטובורג, היה כתוב למעלה פייב אוף פייב סטארז.
- 1.מי מנהל שם את הפייסבוק? זה מביך התגובות שלהם (ל"ת)מביכוס 09/08/2015 13:07הגב לתגובה זו
האולפן הפתוח עם בועז גולן. קרדיט: ערוץ 14האולפן הפתוח של בועז גולן עקף את ערד ניר
לראשונה, תכנית חדשות של ערוץ 14 הצליחה להדיח את חדשות 12 מראש הטבלה; בנוסף, גם מול תוכן "איכותי", תכניות הריאליטי מספקות לצופים את צרכי הבידור באופן הטוב ביותר, ואמש ריאליטי אוכל היה בראש
סך הצופים במהדורות החדשות עולה מעט, לאחר שהציבור היה כנראה ברוויה לאחר תקופה אינטנסיבית שהצמידה את כולם למהדורות. ברמת התוצאות, דירוג המהדורות וכמות הצופים נשארה כמעט זהה, למעט ערוץ 14 שהתחזק. ועדיין, חדשות 12 עדיין מעל כולם. המהדורה המרכזית של חדשות
12 היתה במקום הראשון ועמדה על 15% רייטינג ו-356 אלף צופים, , חדשות 14 היתה עם רייטינג של 7.9% ו-194 אלף צופים. חדשות 13 נאבקת עם חדשות כאן11 על המקום השלישי, ואמש הצליחה, ועמדה על 5% רייטינג ו-119 אלף צופים. חדשות כאן 11 היו עם 4% רייטניג ו-105 אלף צופים,
מספר מכובד ותחרותי.
הריאליטי אוכל את כולם
בערב שבו משודרות שתי תכניות ריאליטי בנושא אוכל, הפריים טיים מיישר קו עם הדעה הרווחת שהריאליטי הוא פורמט מנצח. מאסטר שף הותיקה של קשת עמדה מעל כולם עם 16.2% רייטינג ו-391 אלף צופים והייתה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים אתמול. אחריה, הפטריוטים עם המיתוג החדש שמרה על כוחה עם 8.5% רייטינג ו-229 אלף צופים ואפשר לומר שהתכנית מצליחה מאד, היות ובסך כל שידורי כל הרצועות בכל הערוצים, היתה אמש התכנית השנייה הנצפית בישראל. אחריה, היה הלהיט החדש-ישן של התאגיד, הריאליטי הוותיק "בואו לאכול איתי" עם 7.2% ו-183 אלף צופים. ואילו את הרשימה סגר "חרדים, העולם האמיתי" של קשת, עם 4.9% רייטינג ו-112 אלף צופים בלבד.
ערוץ 14 עם מהפך ברצועת הצהריים
מבחינת שאר הרצועות, ניכר שגם בשאר מהדורות החדשות ישנה ירידה כוללת בכמות הצופים. בבוקר, "חדשות הבוקר" של קשת מובילה את הרצועה, עם 2.9% ו-67 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שממשיכה לצמצם פערים עם 2.3% רייטינג ו-51 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.7% רייטינג ו-39 אלף צופים בלבד.
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור ונסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2.3% ו-46 אלף צופים, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 2% רייטינג ו-42 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.4% רייטינג ו-28 אלף צופים בלבד.
- התאגיד תחרותי מתמיד עם "בואו לאכול איתי"
- המהדורה המרכזית של 13 בתחתית טבלת הרייטינג
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצהריים, האולפן הפתוח של ערוץ 14 עם בועז גולן הצליח להדיח לראשונה את חדשות 12, ועמד על 2.5% רייטינג ו-52 אלף צופים, בעוד 14 בצהריים של חדשות 12 עם ערד ניר היתה עם 2.4% ו-54 אלף צופים. את הרשימה סגר "הדוח היומי" של ערוץ 13 היה עם 1.8% רייטינג ו-34 אלף צופים.
האולפן הפתוח עם בועז גולן. קרדיט: ערוץ 14האולפן הפתוח של בועז גולן עקף את ערד ניר
לראשונה, תכנית חדשות של ערוץ 14 הצליחה להדיח את חדשות 12 מראש הטבלה; בנוסף, גם מול תוכן "איכותי", תכניות הריאליטי מספקות לצופים את צרכי הבידור באופן הטוב ביותר, ואמש ריאליטי אוכל היה בראש
סך הצופים במהדורות החדשות עולה מעט, לאחר שהציבור היה כנראה ברוויה לאחר תקופה אינטנסיבית שהצמידה את כולם למהדורות. ברמת התוצאות, דירוג המהדורות וכמות הצופים נשארה כמעט זהה, למעט ערוץ 14 שהתחזק. ועדיין, חדשות 12 עדיין מעל כולם. המהדורה המרכזית של חדשות
12 היתה במקום הראשון ועמדה על 15% רייטינג ו-356 אלף צופים, , חדשות 14 היתה עם רייטינג של 7.9% ו-194 אלף צופים. חדשות 13 נאבקת עם חדשות כאן11 על המקום השלישי, ואמש הצליחה, ועמדה על 5% רייטינג ו-119 אלף צופים. חדשות כאן 11 היו עם 4% רייטניג ו-105 אלף צופים,
מספר מכובד ותחרותי.
הריאליטי אוכל את כולם
בערב שבו משודרות שתי תכניות ריאליטי בנושא אוכל, הפריים טיים מיישר קו עם הדעה הרווחת שהריאליטי הוא פורמט מנצח. מאסטר שף הותיקה של קשת עמדה מעל כולם עם 16.2% רייטינג ו-391 אלף צופים והייתה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים אתמול. אחריה, הפטריוטים עם המיתוג החדש שמרה על כוחה עם 8.5% רייטינג ו-229 אלף צופים ואפשר לומר שהתכנית מצליחה מאד, היות ובסך כל שידורי כל הרצועות בכל הערוצים, היתה אמש התכנית השנייה הנצפית בישראל. אחריה, היה הלהיט החדש-ישן של התאגיד, הריאליטי הוותיק "בואו לאכול איתי" עם 7.2% ו-183 אלף צופים. ואילו את הרשימה סגר "חרדים, העולם האמיתי" של קשת, עם 4.9% רייטינג ו-112 אלף צופים בלבד.
ערוץ 14 עם מהפך ברצועת הצהריים
מבחינת שאר הרצועות, ניכר שגם בשאר מהדורות החדשות ישנה ירידה כוללת בכמות הצופים. בבוקר, "חדשות הבוקר" של קשת מובילה את הרצועה, עם 2.9% ו-67 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שממשיכה לצמצם פערים עם 2.3% רייטינג ו-51 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.7% רייטינג ו-39 אלף צופים בלבד.
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור ונסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2.3% ו-46 אלף צופים, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 2% רייטינג ו-42 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.4% רייטינג ו-28 אלף צופים בלבד.
- התאגיד תחרותי מתמיד עם "בואו לאכול איתי"
- המהדורה המרכזית של 13 בתחתית טבלת הרייטינג
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצהריים, האולפן הפתוח של ערוץ 14 עם בועז גולן הצליח להדיח לראשונה את חדשות 12, ועמד על 2.5% רייטינג ו-52 אלף צופים, בעוד 14 בצהריים של חדשות 12 עם ערד ניר היתה עם 2.4% ו-54 אלף צופים. את הרשימה סגר "הדוח היומי" של ערוץ 13 היה עם 1.8% רייטינג ו-34 אלף צופים.
