תבעה את חברת החשמל על נזקים - וזה הסכום שתקבל

כמעט שבע שנים עברו מאז שהפסקת חשמל השביתה לטענתה את מכשירי החשמל בביתה של מזל יצחק מבאר שבע, ועד שפסק דין ניתן בתביעה שהגישה. התוצאה: תביעה על סכום של 38.9 אלף שקל הסתיימה בפיצוי כולל של 4,658.8 שקל בלבד, כולל הוצאות משפט.

ב-17 לספטמבר 2018 התרחשה הפסקת חשמל בביתה של יצחק. לטענתה, האירוע גרם נזקים כבדים למכשירי חשמל שונים בבית: טלוויזיה, מזגנים, נורות ונקודות חשמל. היא פנתה לחברת החשמל כמה פעמים, ולדבריה החברה הכירה בנזקים אך סירבה לפצות אותה.

התביעה שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע כללה דרישה לתשלום של 35,543.8 שקל עבור הנזקים הפיזיים, ועוד 8,000 שקל עבור עוגמת נפש. בדיון שהתקיים באחרונה, העידה בתה של התובעת, שטיפלה בעניין מול חברת החשמל לאורך השנים.

"הגרסאות השתנו ונמתחו"

מנגד, נציג חברת החשמל הסביר בדיון כי "הדרישה המקורית משנת 2019 התייחסה לנזק בטלוויזיה בלבד", ושהדרישות למזגנים ולתאורה נוספו רק מאוחר יותר. לטענתה, הסכום "נופח באופן מלאכותי" מסכום של 7,540 שקל שנדרש ב-2019, ועד לסכום המקסימלי של בית משפט לתביעות קטנות. החברה הציעה לתובעת פיצוי של 2,653.8 שקל עבור נזקים שגובו בקבלות חלקיות - כרטיסי מזגן ונורות - אך הצדדים לא הגיעו להסכמה.

הרשמת הבכירה מיטל פרי בחנה את הראיות אחת אחרי השנייה, ופסקה עבור כל רכיב בנפרד: הטלוויזיה - נדחתה. הקבלה שהוצגה בדיון התייחסה לטלוויזיה בגודל 77 אינץ', ולא כזו בגודל של 55 אינץ' שנטען שניזוקה, ורכישתה נעשתה שנים לאחר האירוע. השופטת כתבה כי, "הצגת קבלה שנים רבות לאחר מועד האירוע מעוררת קושי מהותי בקבלת הגרסה לפיה הטלוויזיה אכן נהרסה כנטען".

שני מזגנים עיליים - אושרו. לגבי שני מזגנים, חברת החשמל עצמה הסכימה ליטול אחריות. השופטת קיבלה את מלוא הסכום המופיע בחשבוניות, כולל עלות ביקורי הטכנאי. בסך הכל מדובר בסכום של 4,345 שקל. ואולם עלות התקנת המזגנים החדשים לא אושרה, שכן "חבותה מצטמצמת לעלות תיקון הנזק והשבת המצב לקדמותו בלבד".

מזגן עילי שלישי - נדחה. הדרישה לגבי המזגן השלישי הועלתה לראשונה רק ביוני 2019, כתשעה חודשים לאחר הפסקת החשמל. "שיהוי ניכר זה פוגע באופן מהותי בקשר הסיבתי הנדרש להוכחת הנזק", קבעה השופטת.

מזגן מיני מרכזי - נדחה. הטענה לנזק במזגן מיני מרכזי הועלתה ארבעה חודשים לאחר האירוע, והחשבונית שצורפה לתיק היא מנובמבר 2022 - יותר משלוש שנים לאחר הפסקת החשמל. "שיהוי קיצוני זה מנתק לטעמי את הקשר הסיבתי בין הפסקת החשמל לבין הנזק הנטען".

נורות - אושרו. על הרכיב הזה לא היתה מחלוקת בין הצדדים, ולכן קיבלה התובעת פיצוי של 313.8 שקל.

• משפחה גנבה חשמל במשך עשר שנים - ותשלם סכום עצום
• היום שבו הוגש כתב אישום נגד מלך אג"ח הזבל והמדינה הראשונה שאסרה עישון במקומות עבודה

עוגמת נפש - נדחתה. "התביעה הוגשה שנים ארוכות לאחר הנזק הנטען, מה שמפחית ממשקל דרישה זו", נכתב בפסק הדין.

שיעור לצרכן הישראלי

פסק הדין, שניתן באחרונה על ידי הרשמת הבכירה מיטל פרי, מלמד כמה לקחים מעשיים לכל מי שמכשיר החשמל שלו ניזוק בהפסקת חשמל. ראשית, הזמן קריטי. ככל שמאחרים לדווח על נזק מסוים, כך קשה יותר להוכיח שהוא נגרם מאותה הפסקה. שנית, תיעוד הוא הכל - קבלות מאוחרות, הערכות שווי בעל פה, ומכשירים שהושלכו לפח לא יספיקו. ושלישית, הראיות צריכות להתאים לתביעה: טלוויזיה בגודל שונה מזו שנטען לגביה בתביעה, או חשבונית ממועד מאוחר יותר ברמה של שנים, פועלים לרעתכם בבית המשפט.