הדמייה פרויקט קפיטל פלטינום
צילום: באדיבות החברה

הבטיחו להם תשואה של 8.7% בלי סיכון והכסף נעלם

הנאמנים של פרסונל שחייבת למשקיעים 525 מיליון שקל מסבירים שזו היתה פירמדיה קלאסית - כספים של משקיעים אחרונים, שימשו את המשקיעים הקודמים; אל תאמינו לתשואה גבוהה בלי סיכון - זה ברוב המקרים הונאה
איציק יצחקי | (20)

כמות ההונאות שנחשפות בחודשים האחרונים הולכת ועולה. הציבור צריך לדעת שאין דבר כזה תשואה טובה בלי סיכון. סיכוי לתשואה הולך יחד עם סיכון. אם מבטיחים לכם תשואה - תתרחקו, מדובר בשרלטנים או כאלו שלא באמת מבינים. 

בזמן האחרון עלו מספר פרשיות של השקעות בנכסים לא סחירים - לרבות המקרה של סלייס והמקרה של נטו פיננסים. יש כמובן המון מקרים נוספים. הפרשה האחרונה שהתפוצצה היא של פרסונל. מדובר בחברת נדל"ן שקיבלה השקעות של מאות מיליונים שהפכו לחוב שבמקרה הטוב יוחזר בחלקו, במקרה הרע לא יוחזר. דוח שהגישו לבית המשפט הנאמנים של פרסונל, עו"ד דורית לוי טילר ורו"ח שלומי פיליבה, מצביע על חשש גדול להונאת פונזי בפרסונל. 

 

מבטיחים לכם 8.7% בלי סיכון - תברחו

אלון מורן ואלישי להב בעלי הקבוצה להטטו בין המשקיעים כשבשורה התחתונה קיים חוב של מעל 500 מיליון שקל כשמנגד בחשבונות של המשקיעים יש סכומים נמוכים משמעותית.  

פרסונל גייסה כ-740 מיליון שקל כהלוואות ממאות אנשים, עם הבטחה לתשלום ריבית של  של 8.7%. כבר בשלב הזה, הייתם אמורים לקום וללכת. אי אפשר להבטיח תשואה כזו בלי סיכון. המקום היחיד שהוא בלי סיכון (ועדיין - אין דבר כזה ביטחון מלא) זה פיקדון בבנק שמספק 4%-4.5%. פרסונל פעלה בתקופה של ריבית נמוכה יותר ולא היתה שום דרך להבטיח 8% תשואה בלי סיכון. בשלב ההבטחה, הייתם אמורים לברוח.  

 

הכספים נעלמו מהקופה

מה שקרה בפרסונל על פי הנאמנים - כספי הלוואת חדשות שימשו לכספי הלוואות ישנות. זו פירמידה קלאסית, זו הונאת פונזי, כספים מאוחרים שמגיעים לעסק משרתים את התשלומים להלוואות ישנות כדי לשדר שהכל בסדר. הכספים היו אמורים לשמש כהלוואות בפרויקטים של התחדשות עירונית, אך בפועל זה לא קרה. הכספים שנכנסו הועברו כתשלומי ריבית ללווים ישנים והועברו גם לבעלים בקבוצה.

על פי הנאמנים החברות נוהלו בערבוב נכסים והם מדגישים את ניגודי העניינים כאשר החברה מבטיחה 8.7% למשקיעים, אך במקביל גובה עמלות של 15% מחברות הפרויקט, לצד דמי ניהול נוספים מהלווים. משיכת הכספים נמשכה גם אחרי שהתברר שהיא אינה יכולה לשרת את החוב. 

החוב עומד על 525 מיליון שקל, כאשר הלוואות הלקוחות הסתכמו ב-740 מיליון שקל. בשוטף הועברו תשלומים ללווים של 110 מיליון שקל ופרסונל עצמה גבתה סכום שמן של 100 מיליון שקל. מדובר על כ-15% מהסכומים שגויסו.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

 

בית המשפט אסר לפני כשבועיים על עשרות החברות שנמצאות תחת פרסונל לבצע פעולות בחשבון או לשים את ידיהן על נכסיהן של החברות בקבוצה. החלטת בית המשפט שידרה את החשש להעברת כספים והברחת כספים בתוך הקבוצה על רקע קריסתה. 

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    בארהב היו מקבלים 150 שנות מאסר (ל"ת)
    רפאל 06/10/2024 07:18
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    ואיפה הרגולטור ? מי יגן על הציבור התמים ? (ל"ת)
    רפאל 06/10/2024 07:17
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    בן 03/10/2024 10:23
    הגב לתגובה זו
    אני לא מדבר על פקמ בבנק
  • 14.
    אין חוק במדינה,הלך להם הכסף והאשמים חוגגים (ל"ת)
    שי.ע 03/10/2024 07:58
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אין נוסחאות (ל"ת)
    בא 03/10/2024 06:09
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    חלפי 03/10/2024 01:16
    הגב לתגובה זו
    אך ההנהגה החרדית הארורה ממשיכה לבזוז את הקופה הציבורית, גם בזמן מלחמה.
  • 11.
    לפני שנים להשקיע בנדלן בטוח אז קניתי דירות ישנות ב 02/10/2024 17:13
    הגב לתגובה זו
    לפני שנים להשקיע בנדלן בטוח אז קניתי דירות ישנות באזורים טובים וקרוב להיכן שאני גר. משלמים ומקבלים מיד את הנכס ומשכירים. כך אין עקיצות
  • 10.
    כשהחלטתי לפני שנים להשקיע בנדל״ן ורציתי תשואה טובה 02/10/2024 17:11
    הגב לתגובה זו
    כשהחלטתי לפני שנים להשקיע בנדל״ן ורציתי תשואה טובה אז קניתי דירות ישנות באיזורים טובים. משלמים ומקבלים את הנכס ומשכירים ללא שום סיכון.
  • 9.
    אסקלה 02/10/2024 16:21
    הגב לתגובה זו
    הכי בטוח,בטון לא משקר.
  • תיזהר..אין נוסחה להשקעה (ל"ת)
    בא 03/10/2024 06:09
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    מי שיודע לשאול 02/10/2024 14:50
    הגב לתגובה זו
    BTB מפרסמים ממש באתרים ממוסדים תשואות דומות,נגם כן ללא סיכון. מישהו יודע משהו עליהם?
  • לא מומלץ. בעיות נזילות כשרוצים למשוך כסף (ל"ת)
    אנונימי 12/10/2025 19:07
    הגב לתגובה זו
  • בא 03/10/2024 06:08
    הגב לתגובה זו
    חבל על הזמן...הרי כסף צריך לעבוד...רק תיזהר שלא יעבוד עליך..חחח
  • 7.
    רוני 02/10/2024 13:54
    הגב לתגובה זו
    נחקרו? הנכסים שלהם עוקלו? הא לא הכסף כבר לא פה... והם בני טובים נפלו בגלל הקורונה והאבעבועות השחורות ומלחמת יום כיפור...
  • 6.
    YL 02/10/2024 13:40
    הגב לתגובה זו
    רק אגח ממשלתי לרוב ובעיקר ב מדינת היהודים חברות ש מנפיקות אגח שמעות הדבר שהן בקשיים והסוף ידוע
  • 5.
    לרון 02/10/2024 13:35
    הגב לתגובה זו
    שאין "ללא סיכון" אפילו פקדונות בבנק ישבהם את סיכון הבנק,בכספיות את סיכון המדינה,וכדו'
  • 4.
    שוב פעם עוקצים והציבור התמים לא לומד (ל"ת)
    קשקש 02/10/2024 13:00
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מומי 02/10/2024 12:57
    הגב לתגובה זו
    הצבור מטומטם ולכן הצהור ישלם..אמר המשורר
  • 2.
    קשקש 02/10/2024 12:47
    הגב לתגובה זו
    אין להאמין לשום נוכל חוץ מזה הגיע הזמן להעביר בכנסת חוק נגד אותם נוכלים שעוקצים תמימים של מאסר של לפחות 15-20 שנה בלי שיקול דעת של השופטים
  • 1.
    שמעון 02/10/2024 12:16
    הגב לתגובה זו
    בזזו לי את הכסף. הם יותר גרועים מההנהגה החרדית הארורה.
דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.

דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.