הגורם המרכזי שהביא לרגיעה בשוק הדיור נכנס לקיפאון - וזה לא מיסוי דירה שלישית

יוסי פינק | (12)
נושאים בכתבה משכנתא ריבית

שוק הדיור הישראלי נמצא עמוק במצב של התקררות, וייתכן שהדבר מתחיל להשפיע גם על מחירי הדירות. שני נתונים פרסמה אתמול הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, האחד הצביע על חודשי תשיעי ברציפות של ירידה בביקוש לדירות חדשות, והשני הצביע על ירידה של 0.5% במחירי הדירות בחודשים פברואר-מארס לעומת העסקאות שבוצעו בחודשים ינואר-פברואר. ולא מדובר בנתון חריג ונקודתי, מתוך 4 החודשים האחרונים, 3 נסגרו בירידות מחירים (ראו קובץ של השינויים במחירי הדירות מאז 1994). כמובן שעדיין אי אפשר לדבר על מגמת ירידה, אבל בהחלט אפשר לדבר על תחילתה של התייצבות

את עיקר הכותרות סביב הניסיון לרסן את שוק הדיור תופסות התכניות של כחלון - מחיר למשתכן וחוק מיסוי דירה שלישית שייתכן ואכן היוו גורם משפיע, אבל לפי חלק גדול מההערכות הסיבה המרכזית להתקררות שוק הדיור היא העלייה הדרמטית בריביות על המשכנתאות, וכעת נראה שהגורם הזה  מתחיל להוריד פרופיל.

שימו לב למספרים: אדם שבחודש מארס 2016 רכש דירה בשווי 1.5 מיליון שקלים ולקח משכנתא של 70% ל-30 שנה, שילם החזר חודשי התחלתי של 5,810 שקלים. אדם שרכש דירה בשווי 1.5 מיליון שקלים במארס 2017 עם משכנתא של 70% ל-30 שנה כבר שילם החזר חודשי התחלתי של 6,189 שקלים. כלומר פער של 380 שקלים לחודש, ואם נשווה לרמת הריביות בחודש מאי 2015 אז הפער יקפוץ לסביב 800 שקלים לחודש אל מול ריבית השפל. או במילים אחרות, תשלומים של עוד כמעט 10,000 שקלים בשנה, רק בשל ייקור ריביות המשכנתא. וזה על דירה של 1.5 מיליון שקלים. אם נעשה את החישוב עבור דירה בשווי 2 מיליון שקלים, היקף ההוצאה הנוספת בשל ייקור המשכנתאות יקפוץ באופן משמעותי. 

בחודש מאי 2015 נגעה הריבית על המשכנתאות בשפל, הריבית הצמודה עמדה על 1.96% בלבד והריבית הקבועה (שקלית) עמדה על 2.22% בלבד. מאז החלו הבנקים לייקר את הריביות באופן רציף ומהיר, וזאת בזמן שהריבית במשק נותרה ללא שינוי על 0.1% במשך כל התקופה. במארס 2016 הריבית הצמודה עמדה על 3% והקבועה על 2.7%. בדצמבר 2016 כבר עמדה הריבית הצמודה על 3.84% והקבועה על 3.37%.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    דן 19/05/2017 00:31
    הגב לתגובה זו
    כש יודעים דור בה ודור עולך ויש גם ילדים גדולים מחלקים הירושות בין הילדים ומה נו עכשיו אתם לאו יודעים ששר כחלון רוצה שתשחררו את הדירות , אין דירות פנויות , לזוגות הצעירים של כחלון נו במת?תגידו לי מי האינטרסנט יותר ?
  • 10.
    יש ר א לי 17/05/2017 08:20
    הגב לתגובה זו
    א. התכנית מחייבת קניית דירה חדשה. ב. בשיטת הגרלה. ג. ה"זוכים" צריכים להמתין 4 שנים לדירה, בינתיים לשלם משכנתא וגם שכירות (אלא אם טוב להם להתקרצץ על ההורים). ד. הנחה גדולה לדירות מאוד יקרות באזורי ביקוש, הנחה קטנה לפריפריה. מסקנה: תכנית מצויינת לעשירים, אלה שיש בידם לקנות באזורי הביקוש את הדירות הכי יקרות שם ההנחה גדולה, לשלם משכנתא ושכירות ביחד ושיש בידם הון עצמי משמעותי. הזוגות שאין בידם אמצעים לא יוכלו להינות מהתכנית. כחלון כשלון מיטיב עם העשירים. התכנית לא מורידה את מחירי הדיור אלא מטיבה רק לעשירים שיזכו לעלות בהגרלה ברעננה/ בראשון/ במודיעין. לא יהיה מפתיע אם יתגלה בעתיד שמאחורי "זוכים" עמדו משקיעים עשירים.
  • אני 23/05/2017 10:15
    הגב לתגובה זו
    שבמצבים מסויימים יכול למחוק את כל ההנחה שהם קיבלו ואפילו יותר מזה.
  • 9.
    אדם 16/05/2017 23:58
    הגב לתגובה זו
    במקום ציחקוקי הבל ,כחלון החברתי כביכול היה צריך להתחיל בפרויקט הצלת הדיור לצעירים עם מתן סיבסוד המשכנתא . זה המינימום המתחייב !
  • 8.
    חשוב לציין שזה טוב 16/05/2017 21:05
    הגב לתגובה זו
    העובדות נכונות,אבל חשוב לציין שזה טוב לקונים, במידה וזוג מגרד 40% משווי הדירה הוא הגיע ל80% משוויה במצב שוק של ריבית נורמלית(6%) ריאלי ולשכור בינתיים זה לא מילה גסה
  • 7.
    נו באמת ? 16/05/2017 17:53
    הגב לתגובה זו
    יוסי פינק - לא מתאים לך ,אולי תתקן - תדייק "האחד הצביע על חודשי תשיעי ברציפות של ירידה בביקוש לדירות חדשות, ..... " ממש לא ....
  • 6.
    מס דירה שלישית בהחלט!!! (ל"ת)
    אבא 16/05/2017 17:35
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    י 16/05/2017 17:34
    הגב לתגובה זו
    הריבית הגבוהה שלוקחים מיקרת בפועל את הדירות . איו סיכון למעשה בהלוואות אבל הריבית היא עושק. רק פתיחת שוק המשכנתאות לתחרות חופשית תביא לירידת מחירים אמיתית
  • 4.
    הכל תלוי אך ורק בריבית!!! (ל"ת)
    יניב 16/05/2017 16:11
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ירון 16/05/2017 15:59
    הגב לתגובה זו
    כחלון עושה עוד מניפולציה. כל בר דעת יכול להבין את זה.
  • 2.
    אלי 16/05/2017 15:57
    הגב לתגובה זו
    בדקתי במקרה בכמה אתרי משכנתאות את הנתונים שאמרתם. הלוואה על סך 1.05 מיליון ש"ח. משום מה הגעתי ל- 40% פחות ממה שרשמתם!!! אל תכניסו את הציבור לאופוריה!
  • 1.
    מיכה 16/05/2017 15:54
    הגב לתגובה זו
    זה ישתנה בקרוב כשהריבית בארה"ב תעלה שוב ביוני הרכבת יצאה מהתחנה הריבית בארה"ב תחזור לערכים נורמליים שזה 3.5-4 אחוז נראה אז מה יקרה לבועת הנדל"ן בוםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםם
פרויקט דירות
צילום: שלומי יוסף
ניתוח

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח

הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?

רן קידר |

זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?",  "כן, הכל בשבילכם". 

רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו. 

הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון  אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.

למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.

ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%. 

פרויקט דירות
צילום: שלומי יוסף
ניתוח

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח

הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?

רן קידר |

זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?",  "כן, הכל בשבילכם". 

רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו. 

הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון  אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.

למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.

ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%.