ענבל אור
צילום: ענת דניאלי

מטעמים הומניים: ענבל אור תפנה את הדירה רק ב-15 לאוגוסט

ענת דניאלי | (17)

סיפור הדירה בגבעתיים נמשך: ענבל אור הייתה אמורה לפנות אתמול (ד׳) את דירתה ברחוב הל״ה 52 בגבעתיים, אך בעקבות בקשה דחופה שהגישה באמצעות עו״ד אילן בומבך ועו״ד אוריאל זעירא, לדחיית מועד הפינוי, נשיא ביהמ״ש המחוזי בתל אביב, השופט איתן אורנשטיין דחה את הפינוי אתמול ולא קבע החלטה בשעות הצהריים. בתוך כך, בשעת ערב, הכריע וקבע כי אור תפנה את הדירה עד ה-15 באוגוסט, בכפוף לתשלום 2 חודשי שכירות נוספים בסך 10,800 שקל לטובת לכונס הנכסים מטעם ביהמ״ש, עו״ד איתן ארז.  

אורנשטיין מציין בהחלטה כי ענבל אור ביקשה שהבקשה שלה לא תתפרסם: ״לצד זאת עתרה המבקשת למתן צו איסור פרסום על הבקשה מטעמי צנעת הפרט של ילדיה ונעתרתי לבקשה״.

בהחלטה אורנשטיין הציג כי הכונס הזמני, עו״ד איתן ארז התנגד לבקשה והסכים בתנאי של תשלום הוצאות בית המשפט על ידי אור ובהתאם להחלטה מיום 26 במאי שכללו תשלום מראש של תקופת השכירות בסך 7,000 שקל וכן דרש הפקדת פיקדון של 10,000 שקל ״להבטחת כיסוי חובות שיווצרו במהלך ועקב שהותה של המשיבה בדירה״.

כלומר הפער בין הצעתה של אור לעו״ד איתן ארז עומד על 17 אלף שקל ואורנשטיין מסביר כי ״הפער נובע ממשך התקופה שהתווה מסד לחיוב וכן משיעור דמי השכירות החודשיים״.

למרות הפערים אורנשטיין דחה את עמדת הכונס ״לא ראיתי מקום להתנות את דחיית מועד הפינוי בהפקדת ערובה כמבוקש על ידי הכונס הזמני שכן עסקינן במעשה עשוי״, כתב אורנשטיין בהחלטה.

הנימוק שעולה מן ההחלטה הינו כי אורנשטיין מקבל את עמדת הכנ״ר להשאר בדירה מטעמים הומניים: ״לעיצומו מקובלת עלי עמדת הכנ״ר שמטעמים הומניים יש מקום להאריך את מועד הפינוי ולאפשר מגורים בדירה למשיבה ולילדיה לפרק הזמן המבוקש זאת בהינתן שמדובר בתקופה קצרה״.

סיפור הדירה בגבעתיים

נזכיר כי ההחלטה על פינוי הדירה בגבעתיים התקבלה כבר בבית המשפט המחוזי לפני כמספר שבועות משום הטענה שהדירה רשומה על שם חברת ׳אליענה אור׳ ולא על שמה של ענבל אור. אור מצידה, טענה כי הדירה נרשמה בטעות והיא שילמה עליה מכספה, אך לא היה ברור מדוע היה חוזה שכירות בינה ובין החברה בבעלותה (׳אליענה אור׳). כאמור, אור לא ויתרה וערערה על ההחלטה במחוזי ואף לדחייה בעליון והגישה בקשה דחופה לדחיית מועד הפינוי.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    אמנון 21/06/2016 13:30
    הגב לתגובה זו
    הם לא מייצגים אותה מאהבת נפש אלא תמורת תשלום אף עורך דין לא מייצג לקוח בחינם ומאיפה הכסף לרואי החשבון שמחזיקה למה לא בודקים זאת היא ממשיכה ותמשיך לבכות שקשה לה אבל לייצוג משפטי יש לה מקורות אז למה הכונס לא בודק את המקורות הללו שלה למה למה חייבים לבדוק מה ומאיפה יש לה הכנסות נוספות שלא הצהירה שקיימות
  • 7.
    חבל להתיחס ממילא היא לא מתיחסת ולא תתיחס למה שנאמר פה (ל"ת)
    מרים 16/06/2016 14:35
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    למה נותנים במה למפלצת הזו ולמה בכלל דנים עמה על הדירה (ל"ת)
    אליהו 16/06/2016 12:23
    הגב לתגובה זו
  • ראיס-פוטין-טיל 400S 19/06/2016 19:59
    הגב לתגובה זו
    החברה הישראלית מנוונת-חסרת מוסריות וחסרת רחמים כלפי החלשים והרעבים...ראו את ביבי ומשפחתו-חיים הקמצנים האלה על חשבון האזרח העני.ואיך חיים!!!DOLCE VITA...
  • 5.
    בא 16/06/2016 12:03
    הגב לתגובה זו
    טובים.
  • לבא היא תמשיך להתעלל בכל מה ומי שבסביבתה גם כך וכך (ל"ת)
    משה 16/06/2016 12:27
    הגב לתגובה זו
  • ראיס-פוטין-טיל 400S 19/06/2016 19:56
    אומרים חיובי נמשך אל שלילי-רק במגנטים...כאן מנוולת עם הזדהות של שופט הוי-מנייק.הם שווים-לב של אבן לשנייהם.
  • 4.
    מדוע אור לא היתה "הומאנית" כלפי הלקוחות שלה...? (ל"ת)
    השואל 16/06/2016 10:34
    הגב לתגובה זו
  • באותה מידה ,שהשופט רחמן על מנוולת בעצמו משתווה אליה. (ל"ת)
    ראיס-פוטין-טיל 400S 19/06/2016 19:53
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    גבעתיים 16/06/2016 10:23
    הגב לתגובה זו
    קרי 3500 שקל, לדירת 5 חדרים חדשה בגבעתיים??? :-o למה מה קרה? יש לפחות 100 משפחות שישמחו להחליף את ענבל וילדיה ולהוסיף עוד 500 שקל לחודש (בינינו? גם אלף) על מה שענבל משלמת. לא ברור מדוע הגברת נהנית משכ"ד חלומי, שאלפי משפחות מגבעתיים יכולות רק לחלום עליו.
  • למה כי היא ענבל אור לכן זה מה קרה אז אל תתפלא על ההחלטה (ל"ת)
    משה 16/06/2016 12:31
    הגב לתגובה זו
  • שופט מנוול נמשך ומרחם על ייצור מעווט כמו ענבל חושך... (ל"ת)
    ראיס-פוטין-טיל 400S 19/06/2016 19:52
  • 2.
    יהודים רחמנים בני רחמנים וכך צריך להיות!!!! (ל"ת)
    מאיר 16/06/2016 10:19
    הגב לתגובה זו
  • ראיס-פוטין-טיל 400S 19/06/2016 19:51
    הגב לתגובה זו
    כמה אנשים היא רימתה-שופטים רחמנים...כמה זוגות צעירים נשארו בלי בית ובלי כסף?-שופטים רחמנים.לכן התאום שלהברמאויות היה חוצפן ואיים על האנשים.מבחינתי?שישרפו עד תום.לא מרחם.
  • 1.
    טוענת כי אין לה כסף- אז מהיכן הכסף לתשלום הדירה ועו"ד? (ל"ת)
    לחקור מקורות ההון 16/06/2016 10:08
    הגב לתגובה זו
  • אין מה לחקור הטענות שלה שיקריות היו תמיד וגם היום ממשיך (ל"ת)
    ראובן 16/06/2016 12:34
    הגב לתגובה זו
  • שופטים רחמים כמו ביבי הומניטרי של חמאס...שפך-תהום (ל"ת)
    ראיס-פוטין-טיל 400S 19/06/2016 19:47
משכנתא (גרוק)משכנתא (גרוק)

ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה

הריבית המערכתית הממוצעת רשמה ירידה של 03% ב-3-4 חודשים; בנק מזרחי נותר היקר מכולם ואילו הבינלאומי ממשיך להציע תנאים טובים בעיקר בזכות פעילות מול משרד הביטחון
רן קידר |

בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.  

למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.


בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.    

לאומי מציג ריבית של 5.21%, הפועלים 5.19%, ודיסקונט 5.14%. מרכנתיל עומד על 5.20%, ואילו בנק ירושלים ממשיך להיות חריג עם 7.55%, ואף הציג עלייה מאוגוסט והוא גבוה משמעותית מהממוצע הארצי. הנתונים האלה מראים השוק עכשיו עדיין בקיפאון כשהבנקים לוקחים צעד אחורה וממתינים שהנגיד יקח את היוזמה הבנקים מחכים לראות אם הנגיד אכן יכריז על הורדת ריבית ב־24 לחודש, ורק אז יחליטו אם להמשיך להוריד מחירים או לשמור על הסטטוס קוו. אנחנו עדיין רואים תחרות קשה בין הבנקים אבל היא לא מקבלת ביטוי בריביות אלא בעיקר בתנאים מיחזורים והקלות בעמלות.


            נתוני חודש ספטמבר. קרדיט: בנק ישראל

המגמה בשלושת החודשים האחרונים

בחודש יולי נרשם המפנה הראשון אחרי תקופה ארוכה של ריביות גבוהות. התחרות בין הבנקים התחממה, תשואות האג"ח הממשלתיות ירדו, והציפיות להפחתת ריבית בנק ישראל הלכו והתגברו. הבנקים החלו להוריד מחירים, לעיתים בצורה אגרסיבית, כדי למשוך לקוחות חדשים ולמחזר הלוואות קיימות. הריבית הממוצעת ירדה אז בכמעט 0.2% - ל־5.28%, אחרי חודשים של קיפאון.


נתוני יולי. קרדיט: בנק ישראל 

הירידה הזו באה אחרי חודש יוני, שבו נרשמו ריביות שיא של השנים האחרונות 5.44% בכלל המערכת, רמה שנחשבה אז כמעט חסרת תקדים. הבנקים שמרו אז על תמחור גבוה במיוחד, הציבור התקשה לעמוד בהחזרים, והמערכת כולה פעלה תחת תנאי אשראי נוקשים בהרבה.


שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.