TV

"ב-1948 העירייה הביאה אותנו לגבעת עמל במשאיות וכעת קיבלנו תביעת פינוי - אין לנו לאן ללכת"

המדינה הביאה לשכונה לפני 65 שנה את עובדיה ואסתר שומוביץ. אח"כ הקרקע נמכרה ועכשיו היזם, כוזהינוף, רוצה לפנות אותם
אבי שאולי | (19)

פינוי תושבי גבעת עמל ביום רביעי לווה בכוחות משטרה גדולים. הכל חוקי ובהתאם לצו בית משפט שהורה לפנות את הדיירים, אך הסיפורים האישיים בכל זאת נוגעים ללב. זה הסיפור של עובדיה ואסתר שומוביץ.

בני הזוג גרים בשכונת גבעת עמל שבדרום שכונת בבלי משנת 1948 באופן רציף, אך לפי בית המשפט - גם הם יהיו חייבים להתפנות. הקרקע שייכת ליזם כוזהינוף (ליד הקרקע של יצחק תשובה) והוא מעוניין לפנות אותם.

עובדיה ואסתר שומוביץ מספרים שהיה כאן כפר ערבי בשם ג'אמוסין, ריק מאנשים לאחר מלחמת העצמאות והעירייה הביאה לכאן במשאיות עולים חדשים ממדינות ערב ותושבים שגרו בסמוך ליפו. "בן גוריון הבטיח לנו בתים בתוך שלוש שנים ומאז אנחנו פה", אומרת אסתר.

תחילת הדרך הייתה קשה עם ירי של צלפים מהכפר שייח' מוניס הקרוב. גם בהמשך התושבים לא זכו ליחס אוהד מהרשויות. השכונה הוזנחה במשך שנים רבות ללא השקעה בתשתית של מים וחשמל וכך היא נראית גם היום עם אלתורים מיוזמות פרטיות של התושבים.

אסתר: "גרנו בפחונים בלי חשמל ובלילה היו שועלים, עקרבים ונחשים. אני זוכרת את הלילה הראשון - אכלנו צנון של הערבים שעוד נשאר באדמה". המצב לא השתנה דרמטית במשך השנים: מחוץ לבית יש בור ספיגה ולפני מספר חודשים נכנס נחש לבית.

בשנות ה-50 אדמות כפר ג'אמוסין הועברו לידי המדינה במסגרת חוק נכסי נפקדים ובשנות ה-60 נמכרו לידיים פרטיות. היזמים החליפו ידיים במשך השנים ולא הצליחו לפנות את התושבים. בעלי מרבית הקרקע משנת 2004 הוא יצחק תשובה במסגרת חברת "אלעד מגורים".

בפסח קיבלה המשפחה תביעה לפינוי. יצחק תשובה, שבונה לידם, כבר החל בבניית הפרויקט בחלק המזרחי, השבוע פונה החלק הדרומי והם הבאים בתור.

אחת הבנות של בני הזוג, טלי שומוביץ: "הוריי גרים במקום בזכות - הם לא פולשים. זאת עוולה כי היזמים קיבלו אחוזי בנייה גבוהים ולא פיצו בהתאם את התושבים. זאת התנהגות בריונית שבה התושבים נזרקים לפח. העיריה בחרה בצד של היזמים - הפליה לרעה".

קיראו עוד ב"נדל"ן"

עובדיה: "במקום שנקבל דיור חלופי קיבלנו תביעה לפינוי. אף אחד לא דיבר איתנו: לא הציעו לנו כסף או דיור חלופי". עובדיה כבן 80, נכה 100% אחרי שני ניתוחי בלב.

משטרת ישראל פינתה את התושבים ברגישות ובנחישות תוך שימוש באמצעים רבים: רחובות שלמים נסגרו לתנועה ועשרות שוטרים וכוחות מיוחדים ליוו את המובילים ואת מי שהרסו את הבתים. מעל כולם חג באוויר צפלין ועל התקשורת נאסר לסקר את האירוע מקרוב. למבצע המשטרתי יש להוסיף אנשי בטחון פרטיים כמו למשל רב פקד בדימוס חיים פנחס, החוקר "שוגון" המיתולוגי שמונה על ידי יצחק תשובה לנהל את המו"מ עם התושבים.

אחת הטענות שהועלתה נגד התושבים התייחסה לגובה הפיצוי שדרשו וייחסה להם תאוות בצע. בכדי לקבל פרופורציה, נציין מספר עסקאות ברחוב יוסף פעמוני הסמוך: בחודש יולי נמכרה דירת 5 חדרים (130 מ"ר) תמורת 5.2 מיליון שקל, בחודש יוני נמכרה דירת 3 חדרים (98 מ"ר) תמורת 3.4 מיליון שקל ובחודש מאי דירת 3 חדרים (71 מ"ר) ב-2.2 מיליון שקל.

הלל פרטוק, לשעבר דובר עיריית תל-אביב והיום הדובר של יצחק תשובה בעניין זה מסר כי "בשטח של אלעד ישראל מגורים (בבעלותו של יצחק תשובה) מתנהל מו"מ עם כל המשפחות, כולל כאלה שביהמ"ש קבע שהם מחזיקים בשטח שלא כדין ולא רק שהם אינם זכאים לפיצוי, הם חייבים תשלום עבור השנים שהם החזיקו בשטח. עד היום פונו בהסכמה תוך מתן פיצוי נדיב כ-40 משפחות".

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    יפה 21/09/2014 18:10
    הגב לתגובה זו
    משכנתה לדירת שיכון שרכשו כחוק. ופה מי שהמדינה פינתה להגנתם עוד דורשים מיליונים על מה שבכלל לא שייך להם והתמקמו בו רק להבטחת בטחונם. פרייר מי שישר במדינה ונוהג על פי חוק. כשעבריינים מנהלים את המדינה ככה זה נראה!
  • 14.
    קורמורן 21/09/2014 09:59
    הגב לתגובה זו
    בגדול, מתקבל הרושם שהתושבים מפונים מבתיהם ללא שום הצעת אלטרנטיבות. בהמשך כתוב ש 40 משפחות התפנו מרצונן בתמורה לפיצוי נדיב. לא נמסר לציבור באילו תנאים תשובה קבל את הקרקע ואילו חלופות הוצעו לתושבים ואלו שלא הסכימו מדוע לא הסכימו. לנו כאשרחים לא מסופק מידע עיתונאי מלא שיאפשר לנו להבין האם נגרם כאן עוול משווע או האם התנהל כאן שוק פרסי שבית המשפט החליט לשים לו קץ.
  • 13.
    זחש 21/09/2014 05:25
    הגב לתגובה זו
    המדינה משתמשת בבעלי ההון כשוטרים אשר ליהם מוטל לפנות אנשים אשר הקרקע היא למעשה של האנשים אשר גרים בה יותר משישים שנים.העבודה המלוכלכת היא למעשה בגיבוי השלטון ,כי הפוליטיקאים לא רוצים ללכלך את הידיים.בכל מקום נורמלי ולפי כל דין הגיוני הקרקע הייתה נשארת של המתישבים
  • 12.
    [email protected], 20/09/2014 20:56
    הגב לתגובה זו
    כאשר תיהיו יצחק תשובה ותעסיקו שני מפכלי משטרה לשעבר וסגן מפכל לשעבר גם אתם תוכלו לסגור רחובות ולהפעיל כוחות משטרה כרצוניכם כמו במדינות אפריקה ודרום אמריקה
  • 11.
    אלי 20/09/2014 18:56
    הגב לתגובה זו
    לבתים חדשים ומרווחים שמציע לכם הקבלן. כמה אתם רוצים למתוח את חבל השווי של האדמה שלכם? לפני חמישים שנה האדמה הזו לא הייתה שווה 20 ש"ח, כיום מיליונים, אז מה בדיוק עובר עליהם? קחו את הפיצוי ותודו על מה שניתן לכם. ברור שהיזם מרוויח יותר! אלא מה, בשביל זה הוא יזם. הוא זה שלקוח סיכון, משקיע מכספו והולך אל הלא נודע, אז מה בדיוק הם רוצים ממנו. שיתכבדו הדיירים שם וירימו הם מגדלים כמו שהוא מתכוון להרים, נראה אותם.
  • אברהם 23/09/2014 18:27
    הגב לתגובה זו
    על סמך מה אתה כותב את זה?
  • 10.
    רויטל 20/09/2014 18:47
    הגב לתגובה זו
    העיריה כגוף מנציפלי אחראית למה שקורה בתחומה... בעבר הפינויים היו מוגנים בתב"ע אך הועדה המקומית הגמישה את תנאי התב"ע לטובת היזמים והפכת את התושבים לבני ערובה בתוך אתר בניה, תשובה כבר החל לבנות ..
  • 9.
    תומר 20/09/2014 15:30
    הגב לתגובה זו
    העיריה היא האחראית למחדל בו יושבות במקום משפחות מעל 65 שנים, משפחות שהובאו ע"י רשויות המדינה שבדרך כאשר ביתם בדרום תל אביב הופגז ע"י ערביי יפו... הובטח להם כי ישיבתם זמנית... ועכשיו בחסות עירית תל אביב היזמים מגישים תביעות פינוי ללא כל הידברות וללא קיום הסכמים שהתקבלו בזמנו והגנו על הדור הראשון... מעניין לדעת, איך הפכה עירית תל אביב להיות בעלים פרטי בגבעת עמל ? ומה בדעתה לעושת עם 130 יחידות הדיור שתקבל מהיזמים?
  • 8.
    רוני ארצי 20/09/2014 13:40
    הגב לתגובה זו
    העיריה מכרה את התושבים בתמורה לנזיד העדשים (130 יחידות הדיור שקבלה). התב"ע נרשמה כך שלא מוזכרת כלל חובת הפיצוי של התושבים במקום. האינטרס של העיריה מתלכד אם האינטרס של תשובה ואברמוביץ, והיא עושה איתם יד אחת לנישול התושבים.
  • 7.
    עירית תל אביב 20/09/2014 11:15
    הגב לתגובה זו
    אברמוביץ/כוזהינוף פועלים בשם עירית תל אביב והיא זו האשמה במחדל הזועק לשמיים. מעניין מה מקור זכויותיה של עירית תל אביב במקרקעין כבעלים פרטי?
  • 6.
    חברים של חולדאי 19/09/2014 17:01
    הגב לתגובה זו
    העיריה הוסיפה מאות יחידות דיור בתב"ע לחברות הנדל"ן כדי שיפנו את התושבים. לעובדה שהעיריה מקבלת 130 יחידות דיור מחברות הנדל"ן, ושאלה רשמו לעיריה הערת אזהרה בטאבו, אין שום קשר לכך שהעיריה התירה לחברות הנדל"ן לבצע את הבניה מבלי לפנות את התושבים.
  • 5.
    עמרי 19/09/2014 16:29
    הגב לתגובה זו
    המדינה מכרה קרקעות עם האנשים עליהן לטייקונים וזה מה שקורה. האנשים הללו (שלא פלשו ולא דרשו יותר ממה שמגיע להם) הם בני ערובה של טייקונים שרוצים להתעשר על חשבונם.
  • על ח/שבון מי? זה בכלל לא שלך! (ל"ת)
    יפה 21/09/2014 18:12
    הגב לתגובה זו
  • כשתדעי את הפרטים - תגיבי... (ל"ת)
    ליפה 21/09/2014 20:42
  • 4.
    שמואל 19/09/2014 12:26
    הגב לתגובה זו
    השאלה למי משלמים את הכסף ? כמה כסף עלה ליזם להפעיל את צו הפינוי ? איך ניתן כלל לגייס מספר שוטרים רב כל כך ? על חשבון מי זה ? האם קבלן או יזם יכול לגייס שוטרים רק על פי צו בית המשפט ? מי נותן את ההוראה לסגור כבישים ? איך סוגרים אירוע לתקשורת ? ויש עוד שאלות רבות אחרות. הרי ברור שכל הדברים האלה עלו כסף רב. אך הם לא ישולמו ל"מפונים". פרנציפ !! את הכסף משלמים לאחרים, מובילים, שוטרים, אנשי עיריה הסוגרים כבישים, משטרה פרטית. וכך אפשר להציג את התושבים שחיים שם כתאווה בצע כסף. מעניין מי בעל תאוות בצע גדול יותר היזם או התושבים ? הסיפור ממש דומה למערב הפרוע ! אנשים שגרים במקום מסוים מקום המדינה זכאים לקרקע. וכמו בכל עסקה יש מחיר שצריך לשלם. ועל הקבלן לשלם מחיר זה אם ברצונו לבנות במקום. אם התושבים היו מהקבוצה הנכונה עם הקשרים הנכונים היו מקבלים את כל מבוקשם. אך כמה קייף לדפוק את השחורים.
  • 3.
    הפוך גוטה 19/09/2014 11:21
    הגב לתגובה זו
    חוץ ממתנחלי יו"ש קציני קבע ובכירי הסתדרות, אף אחד לא קיבל נכס שווה מהמדינה. דירת שיכון בירוחם או בקרית שמונה זה דיור להורשה? בקתת קרשים שבנו במו ידיהם מפוני העיר העתיקה זה נכס? עולים חדשים ששוכנו במושבים שכוחי אל, עיירות פיתוח שוממות ואוהלי מעברות לא היו במצב יותר טוב מאלה שהגיעו בשנת 48 לגבעת עמל וגדלו בתל אביב. מי שהסתדר הסתדר ומי שלא מיילל.
  • 2.
    אם היה בצד הנכון היה מקבל וילה בטלביה רחביה על שמו (ל"ת)
    מדינה מושחתת 19/09/2014 10:02
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    במקרה הזה- כסף יפתור הכל (ל"ת)
    איציק 19/09/2014 08:30
    הגב לתגובה זו
  • יפה 21/09/2014 18:12
    הגב לתגובה זו
    צריכה להשתעבד למשכנתה והנוכלים הללו מקבלים מיליונים?
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).