ניתוח

השכר החציוני האמיתי של השכירים בישראל - הנה הניתוח

מערכת Bizportal | (25)
נושאים בכתבה שכר חציוני

מידי חודש מפרסמת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה את נתון השכר הממוצע לעובד שכיר. ביולי האחרון השכר הממוצע עמד על קצת מעל 10,000 שקלים. אבל הגישה הרווחת היא שמדובר בנתון מעוות, שכן הוא משקלל גם אנשים שמרווחים למשל מיליון שקל בחודש ואלו מושכים חזק מעלה את הממוצע שכביכול הופך ללא רלוונטי. לכן ההערכה היא שנתון השכר החציוני, כלומר השכר שמרבית העובדים במשק משתכרים, הוא הנתון האמיתי. הנתון הזה עומד כיום על סביב 6,400 שקלים. נשמע נמוך, נכון? אפילו עד כדי לתהות איך לעזאזל חיים עם שכר כזה בישראל מבלי להגיע לחרפת רעב. אז ליאור תבורי, שמפעיל את הבלוג 'נער אוצר' (תעשו גוגל, מומלץ מאוד) סבור שהנתון הזה הוא ממש לא הנתון האמיתי, ושהנתון האמיתי גבוה בהרבה.

תבורי, בעל תואר שני בכלכלה מאוניברסיטת בן גוריון שעבד מספר שנים בתפקידים שונים באוצר, כותב בבלוג שלו כי הקשר בין נתון "השכר החציוני" לבין התמונה שהתקשורת מציירת לנו הוא שגוי לחלוטין.

1. ראשית מסביר תבורי כי לפי נתוני הביטוח הלאומי שמהם נגזר אותו שכר חציוני, ניתן לראות תבנית מעניינת - מי שעובד רק חודש-חודשיים בשנה, השכר הממוצע שלו עומד על 3,406 שקלים בלבד, ואילו מי שעובד 12 חודשים בשנה משתכר 11,603 שקלים. לטענתו ההסבר לכך קשור לזה שאלו שעובדים חודש-חודשיים בשנה בלבד, אלו בדר"כ סטודנטים בחופשת סמסטר או תלמידים בחופשת קיץ. הגיוני שהשכר שלהם לא יהיה גבוה והם מהווים 5% מהשכירים במשק. אלו שעובדים עד 5 חודשים בשנה מהווים עוד 7.3% ומשתכרים 4,370 שקלים בלבד בממוצע. זה אותו הדבר ואף הם מושכים חזק מטה את אותו שכר חציוני ולא בצדק.

2. עיוות נוסף שמציין תבורי הוא שהשכר החציוני אינו מתייחס לחלקיות משרה. בבלוג שלו מסביר תבורי כי לפי נתונים של הלמ"ס כ-28% מהעובדים במשק מועסקים במשרה חלקית, ורובם המכריע (בערך 84%) עובד במשרה חלקית מרצונו (נמצא בגמלאות, סובל ממחלה, מטפל בילדים במשק הבית ועוד). אלו שעובדים במשרה חלקית כמובן גם משתכרים פחות בהסתכלות חודשית, ולכן טוען תבורי כי לא יהיה נכון לספור אותם כמי שמושך את השכר החציוני (והממוצע) כלפי מטה, אלא יהיה יותר נכון להתאים את השכר שלהם לשכר שהיו מקבלים אם היו עובדים במשרה מלאה. בגלל שאין מספקי נתונים לגבי אותם עובדים בשכר חלקי, תבורי בוחר להשמיט את אותם עובדים (רק אלו שמועסקים במשרה חלקית מרצונם) בניסיון להגיע לנתון השכר האמיתי.

בשל היעדר נתונים לצורך ביצוע ההשמטה הזו, תבורי מוצא כי 30.5% מהשכירים במשק משתכרים מתחת לשכר מינימום, עניין שכמובן לא נשמע סביר (זה בניגוד לחוק שכר מינימום), ולכן ניתן להניח שרובם הם עובדים במשרה חלקית ושזו הסיבה לשכך ששכרם נמוך משכר המינימום. תבורי יוצא מנקודת הנחה שמרבית האנשים שמשתכרים מתחת לשכר מינימום הם שילוב כלשהו של מועסקים במשרה חלקית ועובדים בשחור. כאשר הוא משמיט את מרבית האנשים שמשתכרים מתחת לשכר מינימום (ומשאיר את חלקם בהנחה שהם מועסקים ע"י כאלו שעוברים על החוק או כאלה שעובדים במשרה חלקית בניגוד לרצונם), התפלגות השכר החציוני נראה לפתע שונה מאוד.

תגובות לכתבה(25):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    גרין 10/11/2016 22:16
    הגב לתגובה זו
    כי שכר חציוני במשק הוא השכר שמקבל העובד ביו זה שמקבל השכר הגבוה ביותר לזה שמקבל את השכר הנמוך ביותר, לא משנה אם עובד חצי משרה או שתי משרות, שכר זה אומר כמה מרוויח האיש באמצע. כך מקובל בכל העולם ותבורי מנסה פה להתחכם.
  • 18.
    מדינה בקריסה כלכלית מכל הבחינות די (ל"ת)
    נמאסססססס 06/11/2016 19:54
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    טימטום גדול ואני מהמר גם שהוא מרוויח מעל 20 נטו (ל"ת)
    הכל שקרים או.... 28/10/2016 14:55
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    יעקב 28/10/2016 14:46
    הגב לתגובה זו
    לא ברור אם זה לא מקזז. חוץ מזה בסופו של חודש זה מה שמביאים הביתה. מחצית מהאוכלסיה ועם זה חיים בע"ה
  • 15.
    זוועה גלון 28/10/2016 14:45
    הגב לתגובה זו
    מקבלי כספים מעמותות אנטישמיות, שודדי הבנקים, גונבי תוצרת חקלאית, גובי דמי חסות, מקבלי שוחד שמאלנים, מקבלי מעטפות דולרים, בקיצור ההון השחור שמגיע ל- 50 מיליארד ₪ בשנה.
  • 14.
    אמיע 28/10/2016 13:08
    הגב לתגובה זו
    מה שאומר שאנשים לא מדווחים על כל ההכנסות. זה נפוץ בעיקר בעשירונים החלשים ביותר. חוצמזה תזכרו שכמעט כל הסטודנטים נחשבים עשירון תחתון, גם בנים להורים עשירים. אבל ברור לכל בר דעת שזה סטטוס זמני
  • 13.
    מה אפשר לקנות עם הכסף חתיכת נער שליחויות . (ל"ת)
    בא 28/10/2016 13:06
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    למה להפריע לשמאל לפמפם שרע פה???????? (ל"ת)
    החיים שלנו תותים!!! 28/10/2016 12:16
    הגב לתגובה זו
  • בא 28/10/2016 13:08
    הגב לתגובה זו
    99 אחוז , גרוע כאן מאוד , הכול כאן יקר מאוד .
  • 11.
    צביקי 28/10/2016 12:14
    הגב לתגובה זו
    די לבלבל במוח, שכיר בישרל מרוויח באזור ה6000 עד 7000 שח ברוטו, יש מדדי מיקום מרכזי: שכיח, חציון, ממוצע ואמצע הטווח יש מדדי פיזור: טווח בין רבעוני וסטיית תקן, החציון בישראל הוא באזור ה6000, בדיוק חצי מרוויחים פחות וחצי יותר, הצרה היא שהשכר השכיח במשק קטן מהחציון, מכיוון שזאת התפלגות חיובית, וככה הציבור בקושי סוגר את החודש, בקיצור, כתבה מלאה בקשקושים
  • 10.
    טל 28/10/2016 11:22
    הגב לתגובה זו
    יכול לדחוף אותם לת... בשטח העובדות מדברות בעד עצמן. מדינת ישראל מובילה מבין מדינות הocd בפערים בין עניים לעשירים, כל ילד רביעי עני! , אנשים בפריפריה ובשכונות של מרכז הארץ מחפשים אוכל בפחים , נתמכים ביטוח לאומי , מתאבדים כי פשוט אין איך לחיות.
  • אבי 07/11/2016 21:16
    הגב לתגובה זו
    עד עכשיו לא הבנתי למה לבת שלי יש רק שלשלה ילדים. ורק עכשיו הבנת את הסיבה. פשוט היא לא רוצה את הילד הרביעי שהוא ילד עני.
  • בא 28/10/2016 13:12
    הגב לתגובה זו
    מחכים לה בגיהנום ,ועכשיו גם לו . זה לא שטויות ילדותיות , אני מכיר מישהי שעברה חוויה חוץ גופית בזמן ניתוח ,ואחכ במשך כמה שנים ראתה הילות של אנשים ,שזה היה נורא בשבילה בגלל שראתה מחלות ,כמו כתמים שחורים .
  • 9.
    תום 28/10/2016 11:17
    הגב לתגובה זו
    בוקר טוב אליהו נזכרתם עכשיו שאנחנו מדינה מושחתת
  • 8.
    דוד 28/10/2016 11:13
    הגב לתגובה זו
    ציטוט: "לכן ההערכה היא שנתון השכר החציוני, כלומר השכר שמרבית העובדים במשק משתכרים,". -- טעות ! חציון מסמל את גובה המשכורת האמצעי שחצי האוכלוסיה מעליו (אפילו בשקל), וחצי האוכלוסיה מתחתיו. ולכן נער האוצר שמבלבל את המוח, אם חישובים לא רלוונטים, כי גם הסטודנטים או בעלי המשכורות החלקיות הרי בפועל - במציאות, לא מרוויחים יותר!! כעת , גם אם נניח שהחציון הוא 7000 שקל, עדיין צריך לראות את ההמשך , יכול להיות שבין 7,000 ל7,100 יש מליון איש. שנחשבים מעל הפרמטר אבל החיים שלהם אותו חרה..
  • 7.
    דוד 28/10/2016 11:07
    הגב לתגובה זו
    ציטוט: "לכן ההערכה היא שנתון השכר החציוני, כלומר השכר שמרבית העובדים במשק משתכרים,". -- טעות ! חציון מסמל את גובה המשכורת האמצעי שחצי האוכלוסיה מעליו (אפילו בשקל), וחצי האוכלוסיה מתחתיו. ולכן נער האוצר שמבלבל את המוח, אם חישובים לא רלוונטים, כי גם הסטודנטים או בעלי המשכורות החלקיות הרי בפועל - במציאות, לא מרוויחים יותר!! כעת , גם אם נניח שהחציון הוא 7000 שקל, עדיין צריך לראות את ההמשך , יכול להיות שבין 7,000 ל7,100 יש מליון איש. שנחשבים מעל הפרמטר אבל החיים שלהם אותו חרה..
  • 6.
    מאיר 28/10/2016 10:33
    הגב לתגובה זו
    ניתוח בהיר וצח, משכנע ביותר!!
  • 5.
    אזרח 28/10/2016 10:13
    הגב לתגובה זו
    הוא באמת חושב שחצי מהשכירים מרוויחים 10000 שח לחודש ? איפה הוא חי החייזר הזה ?
  • זה טפיל מושחת ,וטפילות היא שחיתות . (ל"ת)
    בא 28/10/2016 13:13
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אובייקטיבי 28/10/2016 09:15
    הגב לתגובה זו
    1.את סך היקף המשרות בשוק קובע הביקוש ולא הרצון להרוויח 2.גם אם היה רוצה סטודנט לעבוד בהיקף מלא - לא קיימת פלטפורמה לכך ובמאקרו: העגל רוצה לינוק אבל לפרה יש כמות נתונה של חלב השוק לא "יתנפח" וגם לא היקפי המשרות יש מאיין מה שקובע הוא כושר הקניה בארץ ואו בחו"ל ואין יותר מזה....
  • 3.
    ארי שביט מהסמאל. מטריד נשים רבות? הסמאל מטורף! (ל"ת)
    אזרח מתון 28/10/2016 08:07
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    Yossi 28/10/2016 07:51
    הגב לתגובה זו
    לא מעניינות העובדות. הפאסימיות, ההתקרבנות והמרוץ הפריווילגי לתחתית היא לחם חוקם הפוליטי, והם לא ינוחו עד שלא יוותר אפילו מגזר אחד בישראל שאינו מרגיש דפוק.
  • 1.
    אזרחית 28/10/2016 05:22
    הגב לתגובה זו
    1. 150000 מורים אינם נמצאים בסטטוס של שכר ממוצע ודאי לא בשכר החציוני. וציבור זה נהנה מכלל ההפרשות הנלוות. 2. מה שכרה של קופאית ברשתות המזון בישראל ? רחוק מלהגיע אל השכר החציוני. 3. סקטור השכירים-עצמאים בישראל צריך לקזז משכר הנטו שלו תשלומי פנסיה. מה שנותר לו אינו מתקרב לשכר החציוני המוצע ע"י בעל המאמר. 4. לך אל השווקים הפתוחים בימי שישי (בצהרים) ותמצא אלפי מלקטים. אזרחים בישראל. 5. אוי לבושה. 68 שנים להקמת המדינה ועדיין עתיד קודר מצפה למחצית האוכלוסייה.
  • עופר 28/10/2016 10:41
    הגב לתגובה זו
    מורים צעירים לא מגיעים לחציון אך מורים יותר ותיקים מגיעים ואף עוברים את החציון.מורים רבים גם מעבירים שיעורים פרטים ורובם עושים זאת בשחור.
  • משה 28/10/2016 10:11
    הגב לתגובה זו
    מראש כל הפרסום שלשכר ממוצע וחציוני זה על ברוטו ולא על נטו.
ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)
מלחמה כלכלית

הנקמה הכלכלית של קטאר - ונקודת החולשה של ישראל

הנשק של קטאר הוא הכסף, הכוח וההשפעה העולמית והיא עלולה לכוון אותו נגדנו; היא גם יכולה במישרין או דרך פרוקסי לקנות נכסים וחברות ישראליות - לא כדאי לזלזל בפגיעה בכבודה וברצון שלה בנקמה; וגם - על הנהגת חמאס, על ארגונים נוספים בעזה שאולי יתחזקו, ועל כך שאי אפשר לחסל רעיון

משה כסיף |
נושאים בכתבה קטאר חמאס

מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני, ראש ממשלת קטאר, לצד המנהיגים הקטארים משקיעים הון גדול בעשור האחרון כדי למרק את התדמית שלהם - לא טרור, לא איסלאם קיצוני, לא רק נפט. אנחנו הקטארים יודעים לחיות את החיים - כדורגל, מונדיאל, תיירות, והשקעות ענק סביב הגלובוס בנדל"ן, קבוצות כדורגל, מותגי על, תקשורת, וטכנולוגיה, הרבה טכנולוגיה, בעיקר AI. קטאר מחלחלת את הכסף שלה, גם באופן מושחת וקונה פקידים ופוליטיקאים וגם בהשקעות, כדי להפוך למותג מוכר ומקובל. המטרה שהשם קטאר יתחבר לתיירות, עושר גדול, ספורט, רק לא טרור, עולם חשוך ופחד.

היא מצליחה. היא מנקה את השם שלה והיא התרחקה בעיני רוב הציבור המערבי מטרור. כבר מזהים אותה עם כדורגל עולמי, תיירות, עושר, השקעות. אבל קטאר היא הבית של חמאס. קטאר סייעה ובנתה את חמאס, ובקטאר יש תמיכה גדולה וקשר עמוק גם לאיסלאם הקיצוני.  

ולכן, ההתקפה של ישראל בקטאר היא מכה גדולה לקטאר. לא רק בגלל הריבונות, לא בגלל שאכפת לה מה עלה בגורל מטרות החיסול, מניגי חמאס,, אלא בגלל שהעולם קורא שישראל תקפה מטרות טרור בקטאר. למה ואיך יש מטרות טרור בקטאר? רבים אפילו לא יודעים ולא מקשרים. הרסנו להם. הבאנו את המלחמה אליהם הביתה. אחרי שנים רבות והשקעות גדולות ומאמץ להתנקות, באה ישראל ועושה את החיבור בין קטאר לטרור. קטאר לא תשתוק, ואנחנו לא צריכים לזלזל בה. היא לא צפויה לשלוח מטוסים, היא לא צפויה להגיב צבאית, אבל פגענו בדבר הכי חשוב לה - בתדמית, והיא תחפש אותנו בסיבוב. יש לה הרבה כסף כדי לפגוע בנו, יש לה זמן, ויש לה השפעה כלכלית-עסקית על גופים רבים. ישראל יכולה להיפגע מכך. לא שזה לא מצדיק התקפה, אבל זו סוגיה שצריך להבין ולהיערך לה כדי למזער אותה.  

לקטאר יש השקעות של מאות מיליוני דולרים ברחבי העולם, וזה יעלה תוך 3 שנים על טריליון דולר, זה אומר שיש לה כוח והשפעה בגופים רבים. וזה יגדל. אנחנו לא רוצים להגיע למצב שגופי השקעה שנשלטים על ידי הקטארים לא ישקיעו כאן. אנחנו לא רוצים שגופים תעשייתיים לא יקנו סחורה מישראל כי קטארים מחזיקים בהם, ואנחנו לא רוצים שגופי טכנולוגיה ו-AI שמוחזקים על ידי קטארים, יסתכלו עלינו אחרת, לא ישקיעו בחברות טכנולוגיה ישראליות ועוד. 

קטאר גם יכולה לפעול בהפוך על הפוך - היא יכולה לבלוע חברות ישראליות דרך הגופים שהיא שולטת בהם. מה יקרה אם גוף ענק ירכוש את צ'ק פוינט ולקטאר יש בו החזקה מסוימת? או שגוף גדול יקנה את טבע ואותו גוף יירכש על ידי הקרן הקטארית או אנשי עסקים קטארים? לכסף יש משמעות גדולה, ובמלחמה של קטאר מול ישראל, הכסף הוא נשק משמעותי.  

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

מספרים לכם שיורידו לכם מסים על השכר - זה לא יקרה

אדיר בן עמי |

הכותרות נשמעות אופטימיות: "ביטול הקפאת מדרגות המס בדרך", "נטו גדול יותר בתלוש". באוצר רומזים, מאותתים. נו באמת? למה לספק תחושה שקרית לציבור. למה ליפול בספין של האוצר, אולי ספין של סמוטריץ' שרוצה להוריד מסים לעם. בשבילו זה נהדר, הוא מחפש ואוסף בוחרים, אבל בשבילכם זו סתם תקוות שווא. לא תהיה הפחתת מסים, גם לא ביטול מדרגות המס, כל עוד המצב הביטחוני לא נרגע. 

המציאות: גירעון, מלחמה והוצאות עתק

הנתונים היבשים מראים על גביית מסים טובה, עלייה של כ-16.7% בגביית מסים ביחס לשנה שעברה, וזה מה שדי עוזר לנו להגיע לגירעון סביר של 4.7% מהתוצר. אחרת היינו ב-6%-7% ויותר. המסים עולים בזכות מספר פעולות, בין היתר, הקפאה של מדרגות המס.

ברגע שמקפיאים את מדרגות המס ולא מצמידים אותם למדד המחירים, הן לא עולות ואז המס נשאר כמו שהוא במקום לרדת. להמחשה פשוטה - נניח שהרווחתם בשנה מסוימת 10,000 שקל והיתה אינפלציה של 5% והמדרגה היא אחת - מעל 8,000 שקלים משלמים מס של 25%. בשנה השנייה השכר שלכם הוא 10,500 שקלים עלייה בדומה לעלייה באינפלציה. 

בשנה הראשונה - המס הוא 25% על 2,000 שקלים - 500 שקלים.

בשנה השנייה הגיעה ההגבלה של האוצר - אין הצמדה על מדרגות המס. המס יהיה 25% על 2,500 שקלים - 625 שקלים. אם המדרגה היתה צמודה, המס היה 525 שקל בלבד. שילמתם עוד 100 שקל בגלל שלא הצמידו את המדרגה.

בסה"כ מדובר במיליארדים וזה עוזר לקופה של האוצר. מתישהו זה יחזור. ההצמדה הזו מתבקשת, אחרת יש שחיקה שוטפת ריאלית של השכר. השאלה מתי - והתשובה היא לא בקרוב. סיכוי טוב מאוד שזה יימשך לתוך 2026. ברגע שיש כבר את התקנה ומקבלים יותר מס, יהיה קשה לחזור למצב הקודם, אלא אם בטוחים לגמרי שהמצב השתפר. כמו כן, עוד לפני זה, יש מגבלות שראוי להסיר ומסים שצריך להפחית. האוצר הטיל העלאה של ביטוח לאומי, שינויים בקצבאות, ומדובר על פגיעה באנשים שאין להם. שם צריך לתת הקלות עוד לפני שמדברים על החזרה להצמדה של מדרגות המס.