הירשמו
  1. ראשי
  2. בארץ

האוצר מסביר - פערי השוויון בישראל נעוצים בפערי ההכנסה במאיון העליון מול העשירון העליון

ענת דניאלי | (13)
נושאים בכתבה אי שיוויון מחאה חברתית עשירון עליון

הכלכלן הראשי באוצר מפרסם היום (א'), את סקירתו השבועית שעוסקת הפעם באי השוויון בישראל עם ניתוח מחודש לסיבות לרמות הגבוהות של פערי השוויון. לטענתו, הסיבה המרכזית נעוצה בפער שבין בעלי ההכנסות הגבוהות מאד לבין ההכנסות הגבוהות (מאיון עליון מול עשירון עליון) ולא בהכרח בפער שבין בעלי הכנסות גבוהות להכנסות נמוכות כפי שמשתקף במדד ג'יני. 

הכלכלן מציין כי "תוצאות המדידה של המדד האלטרנטיבי לאי שוויון בישראל מעלות כי הפער בין בעלי ההכנסות הגבוהות מאד לבעלי ההכנסות הגבוהות הוא בעל תרומה ניכרת לרמת אי השוויון הנמדדת בישראל. זאת בהשוואה לתפישה הקיימת כי הפער בין בעלי ההכנסות הנמוכות לשאר האוכלוסייה הוא האחראי הבלעדי לרמת אי השוויון הנמדדת במדינה". 

"הבנה זו מחדדת כי יש להתאים את המדיניות בתחום אי השוויון, ובפרט את מידת המעורבות של המדינה, לאחר בחינה מעמיקה של הסיבות לפערים בקרב בעלי ההכנסות הנמוכות. היתרון במדד המוצע הינו כי הוא מאפשר זיהוי טוב יותר של מקורות אי השוויון בקרב פרטים בעלי הכנסות שונות, ולכן עשוי להיות רלוונטי יותר לקביעת מדיניות בתחום", כתב הכלכלן הראשי בסקירתו.

ברקע לדברים הוסבר בסקירה כי "רמתו הגבוהה של אי השוויון בישראל ביחס למדינות המפותחות, כפי שבאה לידי ביטוי במדדים המקובלים ובעיקרם במדד ג'יני, מצויה במוקד השיח הציבורי בישראל זה תקופה ארוכה. למרות שמדד ג'יני הוא המדד המקובל ביותר כיום למדידת אי שוויון, הוא סובל מחולשה מהותית הנובעת מהתייחסות זהה לפערי הכנסה בין עניים למעמד הביניים, לעומת פערי ההכנסה בין מעמד הביניים למעמד הגבוה". 

הכלכלן הציג כי במחקר שנערך לאחרונה על ידי ארגון ה- OECD הוצג מדד אלטרנטיבי, וכי תוצאות המדידה שלו מעלות מספר תובנות מרכזיות לגבי אי השוויון בישראל: פער ההכנסה בין העשירים ליתר האוכלוסייה בארה"ב, "מניע" את אי השוויון באופן משמעותי יותר מהמידה בה הוא משפיע על אי השוויון בישראל; אי השוויון בהכנסה נטו בישראל גבוה ביחס למדינות בעלות היקף העברות גבוה יותר, דוגמת דנמרק; אי השוויון בקצה התחתון של התפלגות ההכנסות (שמקורו בגובה הפערים בין העניים ליתר האוכלוסייה), גבוה בישראל ביחס לצרפת.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    משה 05/09/2016 14:28
    הגב לתגובה זו
    השאלה מה האוצר עושה.האם הוא פועל למען השכבות הנמוכות..?למשל יש ארצות שאין מעם על המזון.אצלנו העניים גם משלמים מעם על האוכל על החשמל על המים בקיצור על הכל.קצבאות הביטוח הלאומי מוקפאות כמו השכר הריאלי של העובדים.
  • 9.
    האשם תמיד 05/09/2016 11:58
    הגב לתגובה זו
    שנים ביבי עומל להאכיל את הילד השמן המאיון העליון על חשבון הציבור לפי פיסתו אם הרזים יכולים לשאת ילד שמן למה שלא ייסחבו כמה שמנים שיהיו חייבים לספיני ביב שהרג את הפיקוח הציבורי
  • 8.
    הרשל'ה 05/09/2016 08:56
    הגב לתגובה זו
    שימו רגע בצד את הגרפים וההשוואות מחוץ לישראל . תלמיד כתה ב' שלמד חשבון אלמנטרי היה עושה זאת יותר טוב מבנק ישראל . בהסתמך אך ורק על נתוני היסוד בכתבה ,הפער בין העשירים לעניים גדול מאוד . הפער בין העשירים כקורח לעשירים סתם גם הוא גדול מאוד . מסקנה של תלמיד כתה ב', הפער בין העשירים כקורח לעניים שהם מחצית האוכלוסיה בישראל הוא סופר גדול מאוד . בכל מקרה המונח "פער גדול מאוד" חוזר ונשנה בכל ההשוואות והפרמטרים . אז למה בנק ישראל מנסה שוב פעם לזרות חול בעיני הציבור כאלו כולם מטומטמים ? כדי לשמור על מחירי דירות גבוהים , שלא יעלה שכר המינימום , לשמור על הבנקים ששודדים את הציבור (הריבית במשק לא עלתה והריבית על המשכנתאות כן עלתה) וכיוצא באלו . אם כל העניים ומחוסרי הדירות היו יוצאים ביחד לרחובות בזעקה רמה , הכל היה משתנה לטובה . היות וזה לא יקרה לא נותר אלא להגיד לבנק ישראל וכלכלניו : שקו בתחת עם התעמולה השקרית שלכם !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • צימר 05/09/2016 11:44
    הגב לתגובה זו
    מה שבנק ישראל והמומחים שלו היו צריכים לשלב בסקירה שלהם ולא עשו זאת הוא להשוות את כוח הקנייה של השקל מול הדולר והיורו . לדוגמא , משכורת מינימום לשעת עבודה בארצות הברית דומה מאוד לשכר המינימום בישראל אלא מאי , כוח הקנייה של הדולר שם הוא פי שלוש ויותר , זאת אומרת שיוקר המחייה בישראל פי שלוש גבוה יותר אפילו על אותם מוצרים שמיוצרים בארץ כמו של אוסם עילית וכול' שמחיריהם בסופרים של אירופה וארצות הברית שליש מבארץ . כנל על דירות בתים מכוניות וכמעט כל דבר . בנוסף לכך , עבור העשירונים התחתונים כל הוצאה של שקל אחד חותכת בבשר החי . העשירים הבינונים והמופלגים , יש להם בעיה לשפוך שקלים על ימין ועל שמאל ???????? לכן כל הסקירה הזאת מעוותת לחלוטין !!!!!
  • 7.
    החינוך כאן רע העשירים רוצים לא לשלם מס (ל"ת)
    גועל נפש 05/09/2016 07:27
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    הפד הוא הקובע 04/09/2016 19:27
    הגב לתגובה זו
    ארה"ב מכריחה את כולם לשמור על ריבית אפס, והדבר מנפח בועות ומגדיל פערים בכל מקום. עם כל הביקורת זו לא הממשלה כאן.
  • 5.
    שלי 04/09/2016 18:45
    הגב לתגובה זו
    נטל המיסוי למדינה כולה. הטייקונים יודעים איך לא לשלם מיסים, אבל מעמד הביניים נסחט עד הטיפה האחרונה וכדי לא להגיע לרעב וזקנה בעוני גמור קונה דירה נוספת או 2, להשלמת הכנסה. גם על זה המדינה מסתערת כמו ערפד. באף מדינה אין רמות מיסוי כאלו על מעמד הביניים.
  • 4.
    בא 04/09/2016 14:21
    הגב לתגובה זו
    הנייד או לא , בניגוד לאחרים שירדו לגיהנום , אתה תרד אבל לך יש תיקווה .חכה בסבלנות .
  • 3.
    עומר 04/09/2016 14:16
    הגב לתגובה זו
    צריכים לשלם את משכורות חברי הכנסת ולא האזרחים!
  • 2.
    בא 04/09/2016 14:06
    הגב לתגובה זו
    כדי להגן עלינו ממדינה פלסטינית .וכנראה הוא ילך הביתה ,טוב יש לו 3 בתים לפחות . ותודה לביבי על בועת הנדלן .
  • 1.
    כלכלן 04/09/2016 13:42
    הגב לתגובה זו
    אם יעשו את מימד הנכסים שיש לעשירונמם התחתונים מול העליונים אנו גרועים מארהב מדד ג'יני בודק רק הכנסה בקיצור זה בולשיט היות וישראל מתחילה להיות כמו מקסיקו ומדינות דרום אמריקאיות במקום להשתוות לארופאים המתקדמים או האמריקאים וזה בגלל אינפלציה נמוכה(למרות תעסוקה מלאה ) ומחירי נדלן לא פרופורציונלים בהתאמה להכנסה של האוכלוסייה בהצלחה לכם באוצר אתם מקס נותנים גז בנירוטרל במקרה הגרוע ברוורס אין עתיד!!!!
  • ארנון 04/09/2016 15:33
    הגב לתגובה זו
    משתמשת בפנסיה שלה לתשלום מס על 30 דירות מושכות, רובן בתל אביב.
  • בא 04/09/2016 14:02
    הגב לתגובה זו
    לזה .התמכרו למיסי נדלן .
מותגי השנה - 2025מותגי השנה - 2025
המותגים של השנה

מסכמים שנה: 6 המותגים שנסקו ב-2025

שישה מותגים, שישה תחומי פעילות, ומכנה משותף אחד: 2025 הייתה השנה שבה מי שהצליח לחבר בין מוצר נכון, קמפיינים מדוייקים ולבסס קשר עם הצרכנים, השיג הרבה יותר משורת הרווח - מי המותגים שהובילו השנה ומה האתגרים שעומדים להם בדרך?

רונן קרסו |
נושאים בכתבה דירוג

כבכל שנה, יש מותגים שהשנה האירה להם פנים ושמה אותם במקום אחר לגמרי מנקודת הפתיחה. זה יכול להיות גורל הנסיבות וזה בפעמים אחרות תלוי יוזמה ותעוזה של המותגים עצמם. חלק עשו פריצת דרך של ממש וחלק פשוט בלטו יותר מהאחרים, בזכות רצף של מהלכים שיצרו עקביות ושיח ציבורי חיובי לאורך השנה. 

זה לא תמיד מתבטא בתוצאות הכספיות, "מותג השנה" זה מכלול של פעולות שהארגון עשה שהצליחו למקם אותו בתודעה הצרכנית. מפעילויות שיווק, מהלכי קד"מ מדויקים וגם ובעיקר החלטות אסטרטגיות שהקפיצו את המותג

השנה היו עשרות מותגים שניסו לתפוס מקום מרכזי, אבל בסופו של דבר צריכים להכתיר מנצחים. ורק שישה מהם - כל אחד מתחום אחר - הצליחו להתברג בקטגוריית "מותגי-העל" מבחינתנו ב-2025.

אלו השישה ששיחקו בליגה של הגדולים:



לאומי

השנה שבה הבנק עבר את רף מאה מיליארד השקלים והפך למותג הדומיננטי בשוק הבנקאות.

2025 הייתה בראש ובראשונה השנה של בנק לאומי. הבנק נהיה לחברה הציבורית הגדולה בישראל וחצה לראשונה שווי שוק של 100 מיליארד שקל. התוצאות שלו בתשעת החודשים הראשונים של מציגות רווח של 7.7 מיליארד שקל ותשואה על ההון של 17%, נתון גבוה גם בהשוואה בינלאומית. בנוסף, חילק לאומי דיבידנד רבעוני של 2 מיליארד שקל, הגבוה שנרשם אי פעם בבנק בישראל.

אלא שמעבר למספרים, המותג לאומי עצמו גם הוא המריא. המנכ"ל חנן פרידמן והסמנכ"לית מיטל שירן הראל בנו אסטרטגיית שיווק רחבה שהציבה את הבנק בנקודת פתיחה ברורה מול המתחרים. גל תורן הפך לדמות כמעט משפחתית בפרסומות, עומר אדם העביר את המסרים, ולאומי היה פשוט בכל מקום. הבנק גם הציב את השירות בקדמת הבמה, בפרט מול מזרחי טפחות, עם פתיחת מוקדים 24 שעות ביממה וחשיפת הטלפונים הישירים של מנהלי הסניפים.

להמשך הכתבה לחץ כאן
בזן
צילום: שגיא מורן

חשד להפרות וזיהום אוויר: בז"ן הוזמנה לשימוע במשרד להגנת הסביבה

עידית סילמן: "הממצאים מצביעים על מספר רב של הפרות ובכללן כאלה הגורמות לזיהום אוויר חזק או בלתי סביר וכן הפרות של תנאי היתר הרעלים, מתוך סיכון בריאות הציבור והסביבה" קבוצת בזן: "קבוצת בזן פועלת ותמשיך לפעול בשקיפות מלאה אל מול גורמי המקצוע בתחום הגנת הסביבה"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה בזן

מחוז חיפה של המשרד להגנת הסביבה שלח התראה וזימון לשימוע לבז"ן בזן 0.87%   , לכרמל אולפינים ולגדיב, בעקבות שורה של הפרות לכאורה של תנאי היתרי הפליטה והרעלים ושל הוראות חוק אוויר נקי וחוק החומרים המסוכנים. המסמכים שנמסרו לחברות מתארים ליקויים חוזרים בפליטות מזהמות, בתשתיות ובניהול חומרים מסוכנים.

השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, אמרה כי "הממצאים מצביעים על מספר רב של הפרות ובכללן כאלה הגורמות לזיהום אוויר חזק או בלתי סביר וכן הפרות של תנאי היתר הרעלים, מתוך סיכון בריאות הציבור והסביבה. המשרד להגנת הסביבה לא יאפשר למפעלים לסכן את בריאות הציבור והסביבה ויפעל בכל הכלים העומדים לרשותו כדי להבטיח עמידה מלאה בחוק".

על פי נתוני המשרד, בתחנות הניטור ובדיגומים על גדר המתחם נרשמה מגמת עלייה עקבית בריכוזי בנזן, חומר המוגדר כמסרטן, החל מ-2020 ועד 2024. לפי המשרד, העלייה נובעת מפליטות המתחם המשותף של בז"ן וגדיב, וחשפה את הציבור לרמות מזהם הגבוהות מאלה שנקבעו בערכי הסביבה. בנוסף לכך נמצאו חריגות רבות מערכי הפליטה המותרים לבז"ן ולכאו"ל לגבי מזהמים שונים, בהם תחמוצות גופרית, תחמוצות חנקן וחלקיקים. בחלק מהמקרים דווח על פליטות עשן שחור שהוגדרו כזיהום אוויר חזק או בלתי סביר, בניגוד לתנאי היתר הפליטה.

בממצאים הנוגעים לגדיב התגלו שתי הפרות מהותיות של תנאי היתר הרעלים: הפעלה של קווי דלק חוץ-מפעליים המוליכים חומרים מסוכנים ללא מערכת הגנה קתודית במקטע מסוים, מצב שמגביר את הסיכון לקורוזיה ולדליפות; וכן הפעלה מחדש של מכלי אחסון מסוכנים אחרי אירועים חריגים ללא אישור מחודש של בודק מוסמך, בניגוד לדרישות ההיתר.

בשל הליקויים, המשרד להגנת הסביבה שוקל צעדי אכיפה ובהם צו מינהלי לפי חוק אוויר נקי לצמצום ומניעת זיהום, וכן הטלת עיצומים כספיים. לפני קבלת החלטה סופית זומנו החברות לשימוע.

להמשך הכתבה לחץ כאן