כסף גדול: כך רשות המיסים תשים קץ לתכנוני מס אגרסיביים

ועדת הכספים אישרה היום כי נישומים יחוייבו לדווח לרשות המיסים על קבלת ייעוץ מקצועי בעניינים הקשורים למס הכנסה

לירן סהר | (3)

מנסים לטרפד תכנוני מס -  ועדת הכספים אישרה אחר הצהריים (ב') בתום דיון סוער, חלק מהצעת חוק, הקובע כי עוסקים בעלי מחזור שנתי של מעל 3 מיליון שקל או רווחי הון של 1.5 מיליון שקל בשנה יחוייבו החל מינואר 2016 לדווח לרשות המיסים על דבר קבלת ייעוץ מקצועי בנושא חבות מס.

לעת עתה, האישור נוגע למס הכנסה בלבד ולא לסוגי מס אחרים כגון, מיסוי מקרקעין וכד'. מדובר בדיווח על קבלת ייעוץ בכתב על ידע גורם מקצועי. מנהל אגף התקציבים באוצר, אמיר לוי, הסביר כרקע לדיון בהצעת החוק, כי "כיום רשות המיסים צריכה לחפש מחט בערימה של שחת וחוות הדעת יאפשרו לה להתמקד במקרים שבאמת צריך לבדוק".

חוסר הסכמות בין רשות המיסים ללשכות המקצועיות

בעקבות חוסר הסכמות בין רשות המיסים ללשכות המקצועיות: לשכת רואי החשבון, לשכת עורכי הדין ולשכת יועצי המס וכן עקב התנגדויות של חברי כנסת, טרם הוחלט לגבי יתר ענפי המס בנושא.

 

על פי דברי ההסבר להצעת החוק, יוזמת החקיקה באה נוכח התגברות השימוש בתכנוני מס אגרסיביים שנועדים לצורך הפחתת חבות המס, באופן המנוגד לכוונת החוק. המטרה העיקרית של תכנון המס היא הפחתת מס בלתי ראוייה או אף הימנעות מתשלום מס, כך מציינים אנשי רשות המיסים. על-כן, אישרה היום הוועדה את הפרק העוסק במס הכנסה שתכליתו לחייב עוסקים שעשו שימוש בחוות דעת של גורם מקצועי לצורכי חישובי מס, על עצם קבלת הייעוץ. הכוונה לכל ייעוץ מקצועי המקנה 'יתרון מס' לנישום.

 

עוד מוסבר בדברי ההסבר להצעת החוק, שמלכתחילה היתה חלק מחוק ההסדרים ויו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני (יהדות התורה) החליט לפצלה ממנו עקב מורכבותה וההשלכות שעשויות להקשות על חייהם של העוסקים במשק, כי כיום מדובר בתופעה נפוצה מאוד של היעזרות של נישומים בחוות דעת מקצועיות של עורכי דין, רואי חשבון, יועצי מס, שמאים וכד'.

אופן תכנון המס נותר חשאי, זאת מכיוון שהנישומים אינם רוצים שרשות המיסים תדע שנקטו תכנון מס. המצב הזה מקשה על רשות המיסים לזהות אמצעים הנהוגים בשוק המנוגדים לכוונת החוק, לבצע ביקורת יעילה ולגבות את המס בהתאם להוראות הדין.

 

חובת דיווח על ייעוץ שניתן בכתב

חובת הדיווח היא כאמור, על ייעוץ שניתן בכתב, אשר מאפשר לנישום לקבל 'יתרון מס'. הדיווח ייעשה באמצעות צירופו לדו"ח השנתי. על-מנת שלא לפגוע יתר על המידה ביכולתו של הנישום להיוועץ במומחים, הדיווח לא יכלול את חוות הדעת עצמה או הפרשנות שניתנה בה לדיני המס אלא את הנתונים הבאים: עצם מתן הייעוץ, הפעילות הכלכלית שלגביה ניתן הייעוץ וסיווג הייעוץ לפי סוג המיסוי המושפע ממנו – כלומר האם הייעוץ השפיע על סוגיית הניכויים, הפחת, סיווג ההכנסה, סיווג הוצאה או על סוגיה אחרת שייקבע מנהל רשות המיסים.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

 

מנהל רשות המיסים, משה אשר: "ייעוץ בכתב שניתן ללקוח, זה הבסיס של החוק. ברוב המקרים ניתנת חוות דעת בכתב ע"י עו"ד או ע"י רואה חשבון, אם כי פחות. בנינו מודל על שני סוגי חוות דעת מאוד קונקרטיות ונקיטת פוזיציה המנוגדת לרשות המיסים בסכומים משמעותיים".

אשר ביקש להפיג את חששותיהם של חברי הכנסת מפגיעה קשה בעסקים הקטנים ואמר: "את העסקים הקטנים הוצאנו מהעניין. 95% מהעסקים בחוץ. עד 3 מיליון שקל מחזור שנתי או 1.5 מיליון שקל רווח הון פטורים מהדיווח. זה מכסה 95% מהעסקים בישראל. אם מישהו חולק על רשות המיסים בסכום של פחות מ-5 מיליון שקל או פחות מ-10 מיליון שקל בארבע שנים, אינו מחויב בדיווח".

 

 חובת הדיווח אם כן, חלה על ממחזור שנתי של 3 מיליון שקל ומעלה בחוות דעת ובתכנון מדף ומ-5 מיליון שקל או 10 מיליון שקל בארבע שנים לנקיטת עמדה. עוד קובעת הצעת החוק, כי חוות דעת חייבת בדיווח תכלול מצב שבו יועץ המס או עורך הדין מתחלקים בהקלות המס, ברווח שנוצר מאי תשלום מלא של המס. כלומר, כששכר הטרחה של הגורם המקצועי נגזר מההטבה במס; מהפער בין חבות המס המקורית לבין זו שלאחר חוות הדעת.

 

 חלק מחברי האופוזיציה בוועדה הביעו חשש שמא הצעת החוק תיפגע בעוסקים רבים. רכז האופוזיציה בוועדה, ח"כ אראל מרגלית (המחנה הציוני): "מדובר פה על רוב העסקים הנורמטיביים שמרוויחים משהו. 3 מיליון שקל זה מחזור קטן. מספיק שמעסיק 10-15 עובדים כבר המחזור השנתי עובר את זה ובכלל, כשמדברים על מחזור שנתי של 3 מיליון שקל, הרווח שנותר קטן מאוד". מרגלית הציע להגדיל משמעותית את הסכום.

   

 ח"כ אורלי לוי-אבקסיס (ישראל ביתנו) הצטרפה לדבריו וטענה כי בכל פעם הממשלה מציגה עסקים קטנים במספרים שונים. כך למשל אמרה: "במקרים אחרים, עסקים קטנים מוגדרים עד מחזור שנתי של 15 מיליון שקל".

יו"ר פורום מיסים בלשכת עורכי הדין: "בנוסח המקורי של הצעת החוק יש פה פגיעה אנושה בזכות של נישום להתייעץ וגם פגיעה חוקית. יש ניסיון לעקוף את העיקרון של חיסיון עו"ד -לקוח. אנחנו הסכמנו שרק חוות דעת גנריות או שיש השתתפות ברווחים ולא על חוות דעת רגילות".

 

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    אתה צודק אן מלים פי מלא מים (ל"ת)
    אני איתך 23/11/2015 21:58
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    שמעיה 23/11/2015 21:52
    הגב לתגובה זו
    נראה לכם שאת רשות המיסים מעניין חוק מעמ או מיסוי מקרקעין ? נותנים לפקידים להתעמר באזרח ! אין מדינה בעולם עם חובה כזו דרקונית.
  • 1.
    הקומץ שנשאר 23/11/2015 17:42
    הגב לתגובה זו
    תסתכלו מה גרם שישנסקי לגז. מחיר יקר לגז והפגנות ומשקיעים שבורחים. לא נשאר פה כלום. החרם על המדינה מיותר . המדינה עושה נזקים לעצמה גם בלי הערבים והחרמות.
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

רפי עמית קמטק
צילום: רענן טל
דוחות

קמטק עקפה את הציפיות אבל תחזית מאכזבת מפילה את המניה

קמטק עקפה במעט את ציפיות השוק עם הכנסות של 126 מיליון דולר ורווח מתואם של 0.82 דולר למניה לעומת צפי של 125.2 מיליון דולר ו-0.80 דולר למניה; במקביל רשמה הפסד חשבונאי חד-פעמי בעקבות מחזור אג"ח להמרה בהיקף חצי מיליארד דולר; התחזית לרבעון הרביעי 127 מיליון דולר עליה קלה ומאכזבת לעומת הרבעון הקודם - המניה מגיבה בירידות

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קמטק רפי עמית

חברת בדיקות השבבים ממגדל העמק הדואלית קמטק -5.95%  , Camtek Ltd. -7.69%   מפרסמת את דוחותיה הכספיים לרבעון השלישי. החברה עקפה בקצת את תחזיות האנליסטים, הן בהכנסות והן ברווח למניה, והציגה קצב פעילות שמתקרב לרף של חצי מיליארד דולר במונחים שנתיים. קמטק עקפה ממש בקצת את הציפיות השורה העליונה והתחתונה אבל התחזית לרבעון הרביעי מאכזבת את המשקיעים. קמטק צופה שההכנסות ברבעון הבא יעמדו על 127 דולר עליה קטנה לעומת התחזית הקודמת שעמדה על 126 מיליון דולר.

הכנסות קמטק הסתכמו ברבעון ב-126 מיליון דולר, לעומת ציפיות השוק ל-125.2 מיליון דולר, ובכך רשמה עלייה של 12% לעומת התקופה המקבילה אשתקד (112.3 מיליון דולר). הרווח הנקי על בסיס Non-GAAP הגיע ל-40.9 מיליון דולר, שהם 0.82 דולר למניה בדילול מלא, לעומת תחזית ממוצעת של 0.80 דולר למניה ולמול רווח של 0.75 דולר למניה ברבעון השלישי של 2024. מדובר בהמשך רצף של עקיפת תחזיות, גם אם הפעם הפער היה קטן יותר.

עם זאת, בשורה התחתונה על בסיס GAAP, הציגה החברה הפסד חשבונאי של 53.2 מיליון דולר (1.16- דולר למניה). ההפסד נבע מהוצאה חד-פעמית של כ-89 מיליון דולר הקשורה למחזור אג"ח להמרה ישן, פעולה שבוצעה כחלק ממימון מחדש במסגרתו גייסה החברה 500 מיליון דולר באג"ח להמרה בריבית אפס. בסך הכול, המהלך הגדיל את יתרות המזומנים וההשקעות הסחירות של קמטק ל-794 מיליון דולר בסוף ספטמבר, לעומת 543.9 מיליון דולר שלושה חודשים קודם לכן.

שיעור הרווח הגולמי ברבעון עמד על 50% על בסיס GAAP ו-51.5% על בסיס Non-GAAP, בדומה לרבעונים הקודמים. הרווח התפעולי הסתכם ב-31.8 מיליון דולר על בסיס GAAP וב-37.6 מיליון דולר על בסיס Non-GAAP, המשקפים שולי רווח תפעולי של 25%-30%. התזרים מפעילות שוטפת גבוה והסתכם ב-34 מיליון דולר, והחברה ממשיכה לשמור על מאזן נקי ויכולת נזילות גבוהה, גם לאחר ההנפקה.


"הביקוש ל-AI ממשיך להניע את הצמיחה"

המנכ"ל רפי עמית התייחס לתוצאות ואמר כי “קמטק ממשיכה להציג ביצועי שיא הודות לביקוש הגובר למחשוב עתיר ביצועים עבור יישומי בינה מלאכותית. ההשקעות העצומות בתחום מרכזי הנתונים וה-AI ממשיכות לתמוך בצמיחה בתעשיית השבבים, ואנו מצפים להמשך מומנטום חיובי גם בשנה הבאה”.