פרסום ראשון

למה עיתונאי הספורט הוותיק כתב אצל המתחרים בשם עט?

לצד עבודתו במקומוני ידיעות, קיבל מוטי חביב אישור לעבוד בשם עט גם בישראל פוסט. לאחר האיחוד עם מעריב, הציבו בפניו בידיעות אולטימטום, וחביב בחר לעזוב. חביב: "ידיעות היו הגונים איתי. לצערי משכורת של עיתונאי לא מספיקה כדי להתקיים"

אלכסנדר כץ | (7)

הוא עיתונאי ספורט מוכר, כותב עשרות שנים בעיתונים, הקול שלו בקע מכל מקלט רדיו והוא הפך גם לכוכב על המסך. קרוב לוודאי שכל חובב כדורגל בישראל יכיר את שמו ויזהה אותו ברחוב. אבל לצד התהילה, יש גם פרט שלא כולם יודעים – והוא למעשה סימן למצבה הבעייתי של העיתונות הישראלית.

 

מוטי חביב בן ה-64, החל את דרכו המקצועית ביומון המנוח חדשות הספורט בשנות ה-70. במשך יותר מ-30 שנים היה אחד משדרי הספורט ב'שירים ושערים' ברשת ב', ולפני כמעט 20 שנה עבר לטלוויזיה - כשהחל לשדר כדורגל בערוצי צ'רלטון. חותמת לתהילת העולם שלו היא החיקוי שלו בגילומו של אסי ישראלוף בתכנית 'בובה של לילה' בערוץ הספורט, שקיבע את דמותו כאייקון.

 

לצד זאת, הוא עבד במשך כ-25 שנה ברשת המקומונים של ידיעות תקשורת באזור השפלה, ידיעות חולון-בת ים וידיעות איילון (רמלה-לוד). במשך יותר מעשור כתב במקביל עבור החינמון ישראל פוסט של אלי עזור תחת שם העט "מתי בן חיים", ומתחילת השנה תחת אותו שם עט – גם עבור מדור הספורט של מעריב שאוחד בתחילת ינואר עם ישראל ספורט', שנה וחצי לאחר שנרכש על ידי עזור מידיו של שלמה בן צבי.

 

הסיבה היא בדיוק הסימפטום למצבה העגום של התקשורת ושל העוסקים בה: עיתונאים ותיקים ומוכרים צריכים לעבוד ביותר מכלי תקשורת אחד כדי לסגור את החודש, לצד הרצאות ועיסוקים נוספים. לאורך השנים הוא עבד בשם בדוי ב'ישראל פוסט', באישור מעסיקיו במקומוני ידיעות בשפלה. ואולם בשנה האחרונה מנהליו בידיעות פחות אהבו את זה שהוא כותב עבור האויבים הוותיקים – אחרי שהעיתון אוחד סופית עם מעריב, והציבו לו אולטימטום – לבחור באיזה עיתון הוא מעוניין להמשיך.

 

גורמים טוענים כי חביב בחר ללא התלבטות לעזוב את ידיעות תקשורת בגלל מערכת היחסים הקרובה עם אלי עזור, המחזיק לא רק במעריב, אלא גם בגופי תקשורת רבים אחרים כמו צ'רלטון בה משדר חביב. גורם סיפר לאייס כי "חביב גידל את עזור כשאלי התחיל להיות כתב ספורט ב'חדשות הספורט', ומאז הם כמו משפחה. חביב נאמן ב-100% לאלי עזור וייתן את הכל בשבילו. לכן כשאמרו לו לבחור בין ידיעות לבין מעריב, הוא בחר במעריב". ואכן, חביב עזב את ידיעות תקשורת, ומדי החל לכתוב בשמו האמיתי במעריב.

 

חביב אישר את הפרטים לאייס. "לצערי משכורת של עיתונאי אכן לא מספיקה כדי להתקיים", הוא אומר בכנות. "עבדתי ב-2 עיתונים, ידיעות תקשורת וישראל פוסט, בנושאים שונים והיה לי את היושר המקצועי לא לעסוק באותם תחומים. לכן גם קיבלתי אישור לכך. ידיעות תקשורת הוא מקומון וישראל פוסט היה חינמון שבו כתבתי בנושאים אוניברסליים".

 

לדבריו, "כשאלי עזור רכש את מעריב והעביר את כל צוות העיתונאים מישראל פוסט, גם אני נשאבתי למעריב. ידיעות תקשורת לא הסכימו למהלך. הם היו סופר-הגונים להציע לי את הבחירה, והפרידה הייתה ברוח טובה ובלחיצות ידיים".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

 

"בחרתי באלי עזור מתוקף החברות רבת השנים", אומר חביב. "במקצוע בו אני עוסק, כולם משדרים אצל כולם, מדלגים מאולפן לאולפן, וכל אחד עושה כטוב בעיניו, וכטוב לביתו. לעצם העניין, הגיע הזמן שבאגודות העיתונאים יטפלו בנושא שכר העיתונאים וידאגו שהם לא יצטרכו להסתתר מאחורי שמות".

 

עורך מקומוני ידיעות תקשורת באזור השפלה, שחר אמאנו אמר לאייס: "אני לא מתכוון להתייחס לכך".

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    Los Angeles 20/11/2016 21:17
    הגב לתגובה זו
    מוטי אולי חביב אבל שחר מקצוען. מה אתם מבינים בכלל
  • 4.
    נאור 19/11/2016 19:38
    הגב לתגובה זו
    שוב העורך החלש ביותר ברשת מפספס, החמצת העונה!
  • 3.
    אמאנו כשלון 17/11/2016 22:52
    הגב לתגובה זו
    חבל שהאיש הרדוף שיחרר את חביב שהוא שם דבר בעיתונות הספורט
  • מתוך המערכת 20/11/2016 18:53
    הגב לתגובה זו
    הוא דווקא הציע לו להישאר, תלמד לקרוא זה כלל בסיסי לפני שמגיבים. חביב הוא שבחר לעזוב לטובת אלי עזור. הלוואי היה לך בציפורן מחצית מהכישרון והיושרה של אמאנו, שחיבק את חביב לאורך כל הדרך ואפילו נתן לו את אופציית הבחירה - דבר נדיר במקומותינו. אבל תשמיץ ותמשיך לחיות במיץ של הזבל והקנאה
  • 2.
    ווקי טוקי 16/11/2016 22:30
    הגב לתגובה זו
    מוטי חביב אדם משכמו ומעלה, וגם אם הוא היה צריך לעבוד בשני מקומות במקביל, לא מגיעה לו כתבה כזו. את מי זה מעניין?
  • 1.
    רונן 16/11/2016 19:28
    הגב לתגובה זו
    אמאנו הוא עורך הראשי של כל עיתוני השפלה לא של הספורט. אפילו בזה טעיתם
  • זו הטעות שהצלחת למצוא בכתבה? תואר העורך? כבוד! (ל"ת)
    אייל 17/11/2016 08:25
    הגב לתגובה זו
מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.
רייטינג

המהדורה המרכזית של 14 הגיעה ל-60% מצופי חדשות 12

מהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 14 מתבססת במקום השני עם כמעט שני שליש מהמובילה הנצחית, חדשות 12, חדשות 13 באורח קבע במקום השלישי ואילו המהדורה המרכזית של התאגיד הציבורי מצליחה לטפס ל-80 אלף צופים, ועדיין רק אחד מתוך עשרה צופים צופה בה

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

באורח קבע, טבלת הרייטינג של מהדורות החדשות היא שחדשות 12 במקום הראשון, אחריה לרוב 14 ואז 13 ואת הרשימה סוגרת כאן11. גם הרייטינג הנוכחי זהה, אלא במספר הצופים של חדשות 14 הולך ומתקבע על כמות מכובדת של כמעט שני שליש מצופי חדשות 12. וכך, באחוזים של כלל צופי מהדורות החדשות המרכזיות, חדשות 12 עומדות על כ-42%, חדשות 14 עם 26%, חדשות 13 עם 20% ואילו כאן11 עם כ-12%. ועם זאת, הציפייה היא ששיטת המדידה תשתנה ותאפשר לנו לראות אומדן מדויק יותר של הצופים. 

ולנתונים עצמם: חדשות 12 של קשת עמדה על 12.1% רייטינג עם 294 אלף צופים, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 עם 184 אלף צופים ו-6.4% רייטינג. חדשות 13 עומדת על 5.9% ו-144 אלף צופים וכאן11 עם רייטינג של 2.6% ו-82 אלף צופים. 

פריים טיים ועוד

בפריים טיים, כרגיל, "האח הגדול" של רשת בראש, עם רייטינג של 15.2% ו-411 אלף צופים, ואחריו "חתונה ממבט שני", עם 11.6% רייטינג ו-338 אלף צופים. הפטריוטים ממשיכה להפגין יציבות עם 7.5% רייטינג ו-230 אלף צופים. הדרמה של כאן11, "התנתקות", השתפרה עם 2.2% רייטינג ו-45 אלף צופים. 



חדשות קשת ממשיכות להוביל במהלך היום כולו, אבל גם במהלך היום חדשות 14 מתחילות להדביק פערים. בבוקר, חדשות הבוקר של קשת מובילה את הרצועה, עם 3.9% ו-83 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שהשיגה 2.1% רייטינג ו-52 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.8% רייטינג ו-34 אלף צופים. 

ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2% ו-43 אלף צופים, אחריו במקום השני "פותחים יום" של רשת, עם 1.6% רייטינג ו-32 אלף צופים ואת הרשימה סגר ערוץ 14, "על הבוקר" עם רונה לוי, עם 1.2% בלבד ו-26 אלף צופים.