העולם על פי אלטמן: העיתונות לא תיעלם ועל סוכני AI "אנושיים"

בקיץ 2008 על במת כנס המפתחים של אפל ה-WWDC  עמד סם אלטמן, יזם צעיר בן 23 כמעט אבוד בצל הזרקורים. הוא הציג את Loopt אפליקציית מיקום חברתית שזכתה לכמה דקות של תהילה לפני שנבלעה בתהום הנשייה של עולם הסטארטאפים. קולו היה מהוסס המבט חיפש את אישור הקהל והוא היה נראה כשחקן חימום שהציבו לפני הופעתו של סטיב ג’ובס. מי היה מאמין שאותו נער חיוור, שדיבר על שיתוף מיקומים בזמן אמת יהפוך תוך פחות משני עשורים לאחת הדמויות המרכזיות בעיצוב עתיד האנושות?

היום אלטמן כבר לא עומד בצללים. בחודשיים האחרונים הוא כבש שתי במות יוקרתיות - TED ופסגת Snowflake - בהם הוא הופיע כמרצה הערב ובהן שטח ברהיטות את חזונו לעתיד הבינה המלאכותית. השקפה עבת יריעה על ההשפעות הטכנולוגיות, הפילוסופיות והחברתיות על עתיד האנושות. כחוזה ו'מדינאי טכנולוגי' ההגיגים של אלטמן מהדהדים הרבה מעבר לעולם הקוד והאלגוריתמים. הוא דיבר על AI שתעצב מחדש את המדע, את התרבות והכלכלה, על עוזרים דיגיטליים שיפעלו בשמנו, והוא התייחס לתרחיש האימים שבו מודלי AI יתפסו פיקוד בעוד היכולת שלנו לשלוט בהן תהיה מוגבלת. "אנחנו בונים משהו גדול יותר ממה שאנחנו מבינים", הכריז מול אלפי הצופים והוסיף בחיוך זהיר ומנחם: "אבל אני מאמין שבדרך הוא יהפוך את העולם למקום טוב יותר".

סם אלטמן מנכ"ל OpenAI, ממשיך למצב את עצמו כאחד האדריכלים המרכזיים של עידן הבינה המלאכותית. בפסגת Snowflake שנערכה בסוף השבוע האחרון, הוא שרטט תרחיש שבו יכולות ה-AI עוברות מבעד לרף השיפורים הטכנולוגיים הרגילים ומבצעות, לדבריו, "קפיצה קוונטית". ב-TED, שהתקיים חודש קודם לכן, הוא ניסח את גודל המהפכה במילים חדות: "המודלים הבאים שלנו ישנו את הדרך שבה אנחנו חושבים על מדע, יצירתיות ואפילו על עצמנו". אלטמן מתאר עתיד שבו הבינה המלאכותית אינה רק כלי, אלא שותף אוניברסלי ממש כמו שלוחה של האישיות שלנו, או סוג של 'אוואטר' שילווה את האדם לאורך החיים תוך שהוא לומד אותו לעומק ומרחיב את היכולות שלו לפעול בשמו.

כשהבינה המלאכותית תשלב ידיים עם מחשוב קוונטי 

אלטמן לא סתם כינה את הקפיצה ביכולות של ה-AI כ"קפיצה קוונטית". זו לא הייתה רק מטאפורה צבעונית, בפסגת Snowflake הוא הסביר שהשילוב של הבינה עם מחשוב קוונטי יוכל לאפשר פיצוח בעיות שנחשבו עד היום פשוט בלתי פתירות: "נוכל לבצע סימולציות מולקולריות לתרופות, לבחון עיצוב מחדש לחומרים ולעשות אופטימיזציה למערכות אנרגיה דברים שדורשים כוח מחשוב אדיר אבל בשילוב כוח העיבוד הקוונטי שישלב כוחות עם המודלים נוכל ליישם את החישובים האלו ברמה ולהפיק מהם תועלת עצומה". מחשוב קוונטי, שמסתמך על תכונות כמו סופרפוזיציה, כלומר יכולת של חלקיקים להימצא במספר מצבים בו זמנית מאפשר למחשב לעבד כמויות אדירות של מידע ובמהירות שמחשב רגיל לא יכול להתקרב אליה. לדברי אלטמן, "מודלי AI שירוצו על חומרה קוונטית יוכלו לחולל מהפכה בתחומים כמו תכנון שבבים או פיתוח חומרים חדשים", מה שיהפוך תהליכים שנמשכים שנים למשימות של ימים בודדים.

• רדיט תובעת את אנתרופיק על שימוש לא מורשה בנתונים
• עתיד הבינה המלאכותית: מיקרוסופט ו-OpenAI במשא ומתן גורלי

"מהנדסים ב-OpenAI שנחשפו לתכונות של המודלים החדשים איבדו את המילים, הם כמו חוו 'התעלות דתית' כשהם הבינו מה המערכות האלה מסוגלות לעשות". שיתף אלטמן, הוא המשיך בתיאור מערכות שיכולות לכתוב תוכנות סופר-מורכבות תוך יום אחד משימה שבעבר דרשה עבודה של צוותים שלמים וזמן רב. "זה הרגע שבו אתה מרגיש שה-AGI מתקרב" אתה מבין שאנחנו צועדים לקראת עולם בו הכל יקרה במהירות האור. בנאום שלו ב-TED הוא הוסיף נימה מפוכחת יותר: "אמנם אנחנו עדיין לא שם, אבל הגבול בין בינה אנושית למלאכותית הולך ומיטשטש מיום ליום". כשמסתכלים על איחוד הכוחות בין שני העולמות העתידניים מוצפים לדברי אלטמן בהתפעלות מצד אחד וחשש לאידך הקדמה הקוונטית מאפשרת לעולם הבינה לעשות קפיצת מדרגה בחישובים מורכבים וגם מפגישה אותנו עם שאלות אתיות וגם חברתיות.

אחת ההתפתחויות המרכזיות שהציג אלטמן היא Agentic AI אלו הן מערכות אוטונומיות שמקבלות החלטות ומבצעות משימות באופן אוטונומי וללא שיתוף גורם אנושי. אלטמן הדגים את "Operator", מערכת שגולשת באינטרנט, מבצעת הזמנות ומגיבה כמו בן אדם. "נסו לדמיין עוזר שיודע בדיוק מה אתם צריכים ומבצע את זה תוך שניות ואפילו בלי לשאול אתכם", אמר. עם זאת, הוסיף גם בנימת אזהרה: "הסוכנים האלה מעלים אתגרי בטיחות חדשים. מה יקרה אם הם יפעלו באופן שאנחנו לא יכולים לצפות?" הוא הדגיש את הצורך בשליטה אנושית: "אנחנו חייבים לבנות מערכות שיאפשרו לנו לשמור על השליטה, אבל זה נעשה קשה יותר ככל שהיכולות של המודלים מתקדמות ומשתכללות".

החזון של אלטמן כולל גם AI שיעזור למדע לגלות תגליות מדעיות עצמאיות. "אנחנו בונים כלים שיאפשרו למדענים לשאול שאלות שהם מעולם לא חשבו לשאול", אמר ב-TED, "אנחנו מתקרבים לנקודה שבה היכולות של ה-AI עשויות לעלות על היכולת שלנו להבין אותן", הוא העלה גם שאלות פתוחות - "מה יקרה אם מישהו ישתמש ב-AI כדי לפתח נשק ביולוגי? או אם האלגוריתם יהפוך למקור האמת הבלעדי?". לדברי אלטמן, "אין לנו עדיין תודעה מלאכותית אבל אנחנו לא רחוקים מכפי שחושבים, וזה מחייב אותנו לקיים כבר עכשיו שיח דחוף על בקרה ומגבלות ולהגדיר סטנדרטים לכל התעשייה".

איך נתגמל יוצרים שה-AI מחקה אותם?

אחד הנושאים הבוערים בכנס היה שאלת הבעלות על תוכן שנוצר באמצעות בינה מלאכותית, המנחה כריס אנדרסון הציג יצירה שנוצרה על ידי AI בסגנון המאייר האייקוני של "פינאטס", צ'ארלס שולץ יצירה שחיקתה את הסגנון הייחודי של האמן וזאת - כמובן - ללא שום אישור מהיוצר. זה היה הפרומו כדי להציג את הדילמה האתית הבאה: היכן עובר הגבול בין השראה יצירתית לגניבה? אלטמן, הודה בכנות האופיינית לו: "למען האמת אנחנו עדיין לא יודעים איך להגדיר את הגבולות בתחום היצירה. אבל אם חושבים על זה אפשר להגיד שהשראה תמיד הייתה קיימת, כשמוזיקאי יוצר מוזיקה ששאבה השראה מסגנון שהוא גדל עליו גם כאן ניתן להתדיין כמה היצירה נחשבת 'שלו' אבל אין ספק שהבינה מפגישה אותנו עם שאלות אתיות מורכבות ביותר" הדברים של אלטמן מצביעים על המורכבות של יצירות ויצירתיות בעידן ה-AI תקופה שבה מכונות יכולות לחקות סגנונות, להפיק תוכן ולאתגר את ההגדרות המסורתיות למה אנחנו מחשיבים לבעלות על יצירה.

• iOS 19 - החידושים למערכת ההפעלה שאפל עשויה להציג
• אמזון מקימה פארק אימונים לרובוטים דמויי אדם
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"

אבל אלטמן גם הציע חזון לפתרון. "אנחנו צריכים כלכלה חדשה שבה יוצרים יקבלו תמלוגים על השימוש בסגנון שלהם", הוא אמר. "הזמן להמציא את הכללים האלה הוא עכשיו, לפני שהטכנולוגיה תרוץ קדימה ותשאיר אותנו עם וואקום אתי" אלטמן הציע מודל תמלוגים דומה לזה שקיים בתעשיית המוזיקה, בו יוצרים ואמנים יוכלו לאשר שימוש בתוכן או בסגנון שלהם בתמורה לפיצוי הוגן. הוא הציע את מודל התמלוגים כדי לענות לביקורת ההולכת וגוברת נגד חברות AI אותן מאשימים בשימוש לא מורשה בתוכן מאתרים, ספרים, יצירות אמנות ובלוגים כדי לאמן את המודלים שלהן.

אלטמן הרחיב על החשיבות של אתרי תוכן כאבני היסוד של AI איכותי: "בלי תוכן איכותי - עיתונים, אתרי תוכן, בלוגים, יצירות אמנות - אין AI איכותי. התוכן הוא הדלק של המודלים שלנו, ואנחנו חייבים למצוא דרך לתגמל את מי שיוצר אותו". הוא הדגיש כי OpenAI עובדת על פיתוח מנגנונים שיאפשרו ליוצרים להשתתף בכלכלה החדשה של הבינה המלאכותית, בין היתר באמצעות הסכמים שבהם בעלי תוכן יוכלו לאשר שימוש ביצירותיהם ולקבל חלק מההכנסות שנוצרות מהמודלים. "אנחנו לא רוצים מערכת שבה AI מרוויח על גבם של יוצרים", אמר. "אנחנו רוצים מערכת שבה כולם מרוויחים – יוצרים, מפתחים וצרכנים". המשמעות היא שהעיתונות לא תיעלם והעיתונאים לא יעלמו, יהיו מודלים עסקיים שונים, אבל הצורך בתוכן איכותי וייחודי יישאר.

מי נתן לאלטמן את המנדט?

במהלך הופעתו ב-TED סם אלטמן לא זכה למחיאות כפיים בלבד הוא נאלץ להתמודד עם שאלות קשות שחשפו את המורכבות של התפקיד שהוא שואף למלא כמוביל בתחום הבינה המלאכותית. המנחה, כריס אנדרסון, לא עיגל פינות והטיח בו ישירות: "מי נתן לך את המנדט לעצב את עתיד האנושות?" השאלה, הצביעה על המתח המובנה בין הכוח העצום שצברה OpenAI לבין השאלה מי - אם בכלל - הסמיך את אלטמן והחברה שלו לקבוע את הכיוון של טכנולוגיה שמשפיעה על מיליארדי אנשים. אלטמן לא ניסה להתחמק. "אף אחד לא הסמיך אותי", הוא השיב בכנות, "אנחנו פשוט מנסים לעשות את הדבר הנכון. עשינו טעויות, ונעשה עוד, אבל אנחנו מחויבים למשימה שלנו להבטיח ש-AI ישרת את האנושות בצורה חיובית".

התשובה של אלטמן חשפה לא רק את הצניעות שלו אלא גם את המודעות העמוקה שלו לגודל האחריות המוטלת על הכתפיים שלו שקשורה עם הובלת מהפכת ה-AI. הוא התייחס גם לביקורת הציבורית על ההתרחקות של OpenAI מחזון הקוד הפתוח עליו היא נוסדה ובוו שיתפה את המחקרים בחופשיות. "אני מבין את האכזבה", אמר, "אנחנו מתכננים לחזור לפתיחות, אבל בזהירות רבה יותר כי היכולות של הטכנולוגיה הזאת מחייבות אותנו לפעול באחריות" הדברים שלו משקפים את האיזון המורכב בין שקיפות לבין הצורך להגן על טכנולוגיה רבת עוצמה מפני שימוש לרעה, עדיין המבקרים הרבים שלו תוהים אם מאחורי המילים היפות מסתתר ניסיון לשמור על שליטה בטכנולוגיה שמשנה את העולם שליטה שעשויה להישאר בידי מעטים.

סם אלטמן מציג חזון שבו AI, בשילוב מחשוב קוונטי, הופך לשותף אנושי: ממציא תרופות, מעצב חומרים ומשנה את הכלכלה והחברה. אך החזון הזה מלווה בסיכונים ממשיים: משימוש לרעה בטכנולוגיה ועד לאפשרות של אובדן שליטה.

ההופעות האחרונות של אלטמן חשפו לעולם מנהיג שמודע היטב למשקל האחריות שעל הכתפים שלו הוא לא מתיימר להחזיק בכל התשובות, אבל מתעקש על החזון שבו ה-AI משרת את האנושות ופועל לטובתה תוך שיתוף פעולה מלא, שקיפות והקפדה על ערכים. "אנחנו בונים את העתיד הזה יחד", סיכם, "ואנחנו חייבים לעשות את זה נכון".

עם זאת, בעוד אלטמן מדבר על דמוקרטיזציה של ה-AI, המבקרים שלו תוהים אם הוא והחברה שהוא מוביל אכן מסוגלים לוותר על השליטה בטכנולוגיה שמשנה את כללי המשחק. התשובות לעתיד כלי הבינה רק מתחילות להיכתב, והשאלה הגדולה נותרת פתוחה: האם אלטמן יצליח להוביל את המהפכה הזאת למקום שבו האנושות כולה תרוויח, או שמא הכוח וגם הרווח יישאר מרוכז בידי אנשים בודדים?