גם תושבי דניה יודעים: הנזק האמיתי מהרחבת השכונה הוא לא החשש משריפה

בית המשפט העליון ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הרחבת השכונה וקבע כי תושבי השכונה לא נמצאים בסכנת חיים בעקבות בניית הפרויקט של דניה הירוקה. הם פשוט חוששים מירידת מחירים
איציק יצחקי | (13)

 מי שמכיר את העיר חיפה, יודע עד כמה פסק הדין הזה הוא קריטי לעתידה. שכונת דניה חיפה, השכונה היוקרתית והנוצצת שמכילה צמודי קרקע יוקרתיים, הולכת לשנות את פניה והתושבים הולכים להפסיד. אתמול קיבל בית המשפט העליון, בהרכב של השופטים שלושה שופטים (רות רונן, דפנה ברק ארז, יחיאל כשר), את ערעור חברת דניה הירוקה יחד עם הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה ודחה החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי שביטל תוכנית לבניית 226 דירות בשכונה. התוכנית של חברת "דניה הירוקה" מקודמת מזה עשור. לפי התכנית, יוקמו יחידות הדיור בשכונה לצד הוילות, יחד עם שטחי מסחר ומלונאות. בפברואר 2020 התכנית אושרה בוועדה המחוזית אחרי שהתנגדויות התושבים שחששו מהגדלת הצפיפות נדחו, ולכן הם עתרו לבית המשפט המחוזי בחיפה, אז התברר שחלק מהשופטים גרים בשכונת דניה, ולכן הוחלט להעביר את הדיון למחוזי בירושלים. רוב העתירה נדחתה, אבל אחרי מספר התניות שהתקבלו לצורך בניית הפרויקט הוחלט לאשר את התכנית. בחודש מאי 2023, בדיוק לפני שנה, דיווחנו כאן על החגיגה של עמותת "שומרים על דניה" שכמעט נדחתה אלא שהשופטים החליטו אחרת - לדון בחשש לפריצת שריפה ביער. העניין עבר למחוזי, הוחלט על יצירת "אזור חיץ" ברוחב 76 מטר כדי שהרכבים יוכלו לעבור בעת חירום, אבל העותרים עתרו שוב ובית המשפט המחוזי בירושלים לא לקח סיכון. הוא פשוט ביטל את התכנית. כעת, העליון מבטל את ההחלטה הזאת. בפסק הדין של בית המשפט העליון, נטען כי הוזמנו שלוש חוות דעת אשר בחנו את סוגיית הסיכון לשריפה, וקבעו כי התוכנית, תחת השינויים, לא מגבירה את הסיכון לתושבי השכונה וכי האפשרות של התושבים להתפנות במקרה כזה טובה משהייתה לפני התוכנית. בית המשפט ביקר את החלטה המחוזי ורמז כי אין לבקר את רשויות התכנון. כעת, תושבי דניה יצטרכו להתמודד עם הבעיה האמיתית שהפרויקט הזה גורם להם - לא שריפה ביער, אלא רעש וצפיפות. בסוף, החשש מירידת מחירים משחק כאן תפקיד חשוב יותר, בעיקר כשבית המשפט סבור שאין כאן סיכון לחיי אדם.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    מז - חיפה 24/05/2024 13:13
    הגב לתגובה זו
    יהב, הבטחת ב 2010 אחרי שיתוף הציבור שזה יקודם, אחרי 14 שנה אנחנו באותו מקום?
  • 9.
    מורדות גולדה צריכוה להיבנות קודם, ביזיון של מקבלי ההחלטות בעירייה. ובועדה המחוזית (ל"ת)
    משה - חיפה 24/05/2024 13:11
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    YL 22/05/2024 17:20
    הגב לתגובה זו
    אם תבדקו תראו ש מ 80 מליון ערך קנית השטח הודות ל התנגדות ו שילוש נפח הבניה יצא מנחם מורווח לפני התחלת הבניה מעל מליארד שח כמה יותר??? קשה לספוררק בריאות***אגב שלושת עורכי הדין יכולים לצאת לפנסיה מוקדמת שאפו להם
  • 7.
    אוריתוש 21/05/2024 21:20
    הגב לתגובה זו
    להפך, השכונה החדשה תוסיף שירותים שחסרים כיום בשכונת דניה, וכל תושבי דניה יוכלו לקנות שם בתים יפים לילדים שלהם. נראה שאיציק יצחקי קצת מקנא!
  • 6.
    גרה בדניה מלאה בכסף 21/05/2024 21:08
    הגב לתגובה זו
    הערך יעלה כי אני בדו משפחתי ויגיעו כאלה שיגורו בבתים עם 4 קומות אז לא ממש יוריד את ערך הבתים אלא יעלה את ערך הבתים שלנו הדניאתים העשירים ... חחחח... תודה דניה הירוקה
  • 5.
    משה כהן 21/05/2024 17:38
    הגב לתגובה זו
    לא ברור מדוע אושרה תוכנית עם כל כך הרבה יחידות דיור מסחר ומלונות בקשר לשריפות חוויתי כבר 2 שריפות גדולות בשכונת דניה, לא ניתן היה לצאת מהשכונה כלל אנשים נשארו תקועים בפקק עצום למשך שעות ולא יכלו אפילו לחזור לבתיהם בית המשפט העליות החליט החלטה שגוייה המכרז המקורי דיבר על 90 יחידות דיור בלבד ולא 225 יחידות דיור ועוד דטחים מסחריים ועוד מלונות אם לא יהיה לשכונה החדשה כביש יציאה לטירת הכרמל אזי כל מי שיזם את הגדלת יחידות הדיור ועוד שטחים מסחריים ועוד מלונות יאכל את הכובע כי לא יהיה אפשר כלל לצאת מהשכונה בעת מצב חירום תחשבו על זה טוב טוב
  • 4.
    איש 20/05/2024 23:39
    הגב לתגובה זו
    חובה לפתוח כביש מדנייה מערבה לטירת כרמל. הייתה תוכנית .. מעניין רק אצלם יש סכנה... בגלל בנייה אבל חלילה לפתוח כביש שהכרחי. הסירוב של המפונפנים היא היא הסיבה שמרכז חורב פקוק כל הזמן
  • דניה 21/05/2024 21:09
    הגב לתגובה זו
    מדניה רוצים
  • 3.
    ישראלי 2 20/05/2024 15:19
    הגב לתגובה זו
    ת"א הרבה הרבה יותר צפופה ממנה. אם כבר הייתי שואל למה בונים רק 200 יח"ד בדניה ולא 400?
  • 2.
    חזיר בר 20/05/2024 13:12
    הגב לתגובה זו
    מעניין למה כביש לטירה לא נסלל בזמנו.
  • עבדתי קשה לגור כאן די לקנאה (ל"ת)
    דניה 21/05/2024 21:09
    הגב לתגובה זו
  • נחום 20/05/2024 13:49
    הגב לתגובה זו
    הכביש יהיה עמוס מכיוון שיעברו בו לא רק תושבי טירת כרמל או דניה אלא תושבי כול השכונות שעל רכס הכרמל : רמות רמז , נווה שאנן וכו'
  • 1.
    גם בשכונות פחות יוקרתיות תושבים סובלים שנים מרעש , 20/05/2024 12:56
    הגב לתגובה זו
    גם בשכונות פחות יוקרתיות תושבים סובלים שנים מרעש , צפיפות ואבק בשל ריבוי פרויקטי תמ״ע 38 ופינוי בינוי. לא נורא. גם זה יעבור
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.

נדלן מסביב לשולחן - מפגש בכיריםנדלן מסביב לשולחן - מפגש בכירים

נדל"ן סביב השולחן: כך תיערכו נכון למכרזים בעידן של אי ודאות

איך מתמחרים עלויות בניה, אילו הפתעות יש במסמכי המכרזים, ומדוע זו תקופה של הזדמנויות בנדל"ן - על כך שוחחנו במפגש לבכירי הענף ביוזמת הפניקס ליווי בניה, משרד פירוֹן ו-Deloitte

אתי אפללו |
נושאים בכתבה נדל"ן


בכירי ובכירות ענף הנדל"ן הגיעו ביום ג' השבוע למפגש הראשון של נדל"ן סביב השולחן – סדרת מפגשים אסטרטגיים שמטרתם להעמיק בעולם הנדל"ן, ביוזמה משותפת של הפניקס ליווי בניה, משרד פירוֹן ו-Deloitte ובשיתוף ביזפורטל. המפגש התמקד במכרזים, מדדים ותמחור בתקופה רווית חוסר וודאות.


פרויקטים עם רווחיות נמוכה

 גלית וינדר־טפר, מנכ"לית הפניקס ליווי בניה, מקבוצת הפניקס גמא, פתחה את המפגש בהתייחסות לשינויים בשוק: "רואים הרבה מכרזים בדרך לשוק, אבל יש גם הרבה מאוד סימני שאלה סביבם וחוסר ודאות גבוה, בעיקר סביב עניין עלויות הבנייה. בקשר עם מכרזים חדשים תנאי השוק המאתגרים ידועים ולכן יילקחו בחשבון בהצעות שיוגשו על ידי היזמים, אולם בעסקאות שנרכשו ומומנו לפני 3 שנים, 

הדו"חות שאנו כחברה מממנת נתקלים בהם היום, ערב הכניסה לבניה ומכירות, מראים תמונה שונה לגמרי: פרויקטים עם רווחיות נמוכה משציפה היזם בעת רכישת הקרקע. חשוב מאוד להבין את המספרים לעומק עוד לפני הגשת ההצעה למכרז".


מחירי הדיור יורדים?

 זו אגדה אורבנית נחמה בוגין, יו"ר לשכת שמאי מקרקעין, ציינה כי ירידת מחירי הדיור היא אגדה אורבנית. לטענתה, המחירים עולים, וימשיכו לעלות. בנוסף, לטעמה הציפייה למכרזים של רמ"י תתבדה, ורמ"י לא תמהר "להפציץ במכרזים". בוגין, התייחסה לתקן 21 ואמרה כי: "ישנם עוד דברים הדורשים סדר והסדרה - אין לוח זמנים מסודר, ולפעמים יזמים נתקעים שנתיים עם חוות דעת שלא מתקדמות, אנו בלשכה פועלים ליצור מנגנון הכרעה מוסדר. 

"בנוסף, נדרשת התייחסות לעלויות הבנייה, הן עולות בקצב מהיר, כ-15% בשנתיים האחרונות, וזה קריטי. הלשכה השיקה לראשונה אומדן עלויות בנייה שמבוסס על דוחות ליווי".