הפסד לעיריית רמת גן: העליון החליט כי פרויקט תמ"א 38 יימשך בעיר
פרויקט תמ"א 38 ימשיך להתקיים ברמת גן, בעקבות החלטה של בית המשפט העליון. וזאת לאחר שבית המשפט המחוזי פסל את מדיניות התכנון של העיר בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.
לאחרונה שר האוצר אביגדור ליברמן הודיע על הארכת פרויקט תמ"א 38 עד שנת 2023. ובתגובה, ראש עיריית רמת גן, כרמל שארמה הכהן התנגד נחרצות להמשך קיום הפרויקט יחד עם עוד חמישה ראשי ערים נוספים. לפי שאמה הכהן התכנית עושה לערים רע. וכעת, לאחר פסיקת העליון הפרויקט יוסיף להתקיים למרות עמדתו של ראש העיר.
בשנת 2019 עיריית רמת גן הובילה מדיניות נוקשה שהגבילה פרויקטים של תמ"א 38. לפי המדיניות פרויקט תמ"א אושר רק במקרים חריגים, ואחרי מספר רב של מכשולים.
על פני כל 15 שנות התמ"א, התגלעו חילוקי דעות קשים בין השלטון המרכזי לבין השלטון המקומי, קרי העיריות והרשויות המקומיות, לגבי מי יקדם את התמ"א, מה תהיה הרגולציה וכו', כשכל עיר הפכה בפועל למעין "קריית הוותיקן" שיש לה מדיניות משלה, האחת בעד, השנייה לא כל כך בעד, והשלישית מתנגדת נחרצות.
- 9.דניאל 05/07/2021 21:22הגב לתגובה זובמדינה רווית טילים, חובה על ראש העיר לאשר ביצוע תמ"א למבנים בני 70 שנים אנו לא רוצים שמר שאמה יבוא ללוויה " יסביר וישתתף" בצער המשפחות - מסיבות אנוכיות מר שאמה מעדיף רבי קומות (20+ קומות) להם יש גנים ובתי ספר כן???????
- 8.שימי 05/07/2021 20:17הגב לתגובה זויהיה יותר מהר. אם כבר.
- 7.ישראל 05/07/2021 17:53הגב לתגובה זוזה ברור וידוע מכל הבחינות . הגיע הזמן לסלק את הכיעור מהעיר ולשדרגה .בתים גבוהים , מודרניים והרבה ירוק והרבה עצים .
- 6.פינוי בינוי עדיף בר 05/07/2021 17:49הגב לתגובה זובר"ג יש הרבה בניינים שנבנו בשנות החמישים שישים , מכוערים לא בטוחים ותופסים שטחים ללא יחס למספר הדירות . הרעיון של לאחד חלקות ולבנות לגובה בניינם חדישים עם גינות ירוקות וחניונים תת קרקעיים זה נהדר . שדרוג ליובל הבא .
- 5.זוסמן 05/07/2021 16:41הגב לתגובה זוהוא רוצה משרדים ועסקים כי פה הכסף הגדול לעיריה על דירה הוא מקבל 500 שקל ארנונה לחודש והיא מקבילה ל 5 משרדים שכל אחד משלם לו 2000 שקל לחודש אז הבנתם את זה כמו שאמרו הגגששים בפליטון שלהם
- 4.לכלכ 05/07/2021 16:32הגב לתגובה זוככה זה לא שיטה אין שום דרך לעמוד בתשתיות וחנייה בתמא זה יוצר באלגן ולא משתלם בסוף לאיש או פינוי של מספר רב של בניינים ויצירת תשתיות מתאימות או שכלום ככה טיפ ממני הנדסאי אדריכלות סיימתי מצטיין בכיתה אני מבין דבר או שניים
- ברכה 05/07/2021 17:56הגב לתגובה זופינוי בינוי הפתרון לאיכות חיים . פינוי בינוי זה אסון בכל המובנים .
- 3.אנונימי 05/07/2021 16:02הגב לתגובה זוהחלטה צודקת של בית המשפט כי ראשי הערים ת״א ר״ג וגבעתיים נגד תמא 38 מכיון שבתמא 38 העיריה לא יכולה לסחוט שטחים מבעלי הבניינים לטובת הצבור . וגם אין היטל השבחה והעיריות רוצות כסף וגרוע מכל בעיריית ר״ג שהבטיחו לבוחרים הצעירים שיש להם עין צרה על זה שדירות ישנות מדת דרגות זו צרות עין של סיעת הצעירים בר״ג עם כמה פוליטיקאים שממלאים תפקידים רציניים בר״ג . פרויקט תמא 38 הוא מציל חיים בעיר כמו ר״ג שלשני שליש מהבתים אין ממד ואין היכן להסתתר כי הבתים מלפני 80 שנה ובמדינה שמאוימת בכל כך הרבה רקטות וטילים תמא 38 מצילת חיים . וצריך להוציא מיד את היתרי הבניה מהוועדה המקומית ששם יושבים פוליטיקאים יס מנים של ראשי העיר ת@א ר״ג וגבעתיים ולהעביר את ההחלטה לוועדה המחוזית . כי ראש בעיר ר״ג מודיע שהוא לא יתן היתרים מבזה את החלטת בית המשפט העליון . בושה שיש ראש עיר כזה במדינת ישראל
- 2.שאול 05/07/2021 14:33הגב לתגובה זושאמה מרגיש ומתנהג כמו נפוליון מקומי ומידי פעם חוטף בראש.
- 1.גידי 05/07/2021 14:16הגב לתגובה זוהם ממגדל השן מתנגדים וכשיהיה פה אסון הם ייתבעו

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים
הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות.
יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.
יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.
המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן.
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
- רשות המסים בודקת את הדירות בירושה כדי לאתר העלמות מס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה. העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי.
הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".
זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%.
בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.
הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95% , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.
כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים - והוא גם לא נראה באופק.
5% תשואה על ההון העצמי
אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.
