הסב בית קפה בת"א לדירה ונתפס - מה העונש שקיבל?

תושב ת"א ירש מאמו בית קפה קטן וקיבל אישור מהעירייה להסבו לדירה, אך למרות זאת הוא נרדף ונענש
לירן סהר | (3)

סעיף מצליח - תושב תל אביב שירש מאמו בית קפה קטן בדיזנגוף בתל אביב והסב אותו בשנת 2006 לדירת מגורים בשטח של 15 מ"ר בתוספת גלריה של כ-12 מ"ר, הקפיד לדווח לאגף הארנונה בעירייה על השינוי - ואף דאג לקבל אישור לשינוי בכתב. פקחי העירייה גם ביקרו במקום ואישרו את השינוי.

אלא שלא פחות משבע שנים לאחר מכן, בשנת 2013, הגיעו נציגי אגף הפיקוח בעירייה לביקורת – ובעקבות כך הגישה העירייה כתב אישום נגד האיש בגין שימוש חורג. השופטת נעה תבור מבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב גזרה על האיש עונש חמור, הכולל קנס בסך 100,000 שקלים.

בעל הנכס הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים. "מדובר במקרה קל ערך. אין זה מקרה של 'הרתעת היחיד והציבור', ואף אין זה מקרה של 'מכת מדינה' – הנאשם אינו בגדר עבריין פוטנציאלי", עו"ד דניאל ארנסט, אשר ייצג את בעל הנכס. "הוא פעל בתום לב, דיווח לעירייה על השינוי ולא היה מודע לבעיה. בנוסף, לא רק שהסבת הנכס לא העלתה את ההכנסות שלו, אלא אף הקטינה אותן".

"נראה כי בית המשפט החמיר עם המערער יתר על המידה", קבע השופט גורפינקל, "זאת, הן בהתחשב בשטח הלא גדול שבו בוצע השימוש החורג, והן בכך שהמערער לא העלים את השימוש, אלא דיווח מיוזמתו כבר ב-2006 על שינוי השימוש בנכס".

עוד קבע גורפינקל, כי עיריית תל אביב לא פעלה נגד בעל הנכס משנת 2006 ועד 2013. "לכן, הגם שעבר את העבירה מהבחינה המשפטית - אין לראות את המערער כעבריין", הוסיף השופט גורפינקל, שקיצץ את הקנס במחצית, ל-50,000 שקלים (מתוכם 20,000 שקלים דמי השבחה).

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    אם הכל ברשיון איפה הבעייה לא הבנתי (ל"ת)
    ציון 11/05/2015 11:34
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ככ 11/05/2015 10:39
    הגב לתגובה זו
    שופטים מטומטמים-כתוב שיש לו אישור. השופטים בארץ אוטיסטים
  • 1.
    אחד שידע לשאול 11/05/2015 10:32
    הגב לתגובה זו
    .
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).