
"מדד מחירי הדירות של הלמ"ס הוא בלוף"
המציאות בשוק הנדל"ן הישראלי רחוקה מהתמונה האופטימית שמנסים לצייר לנו אצל הלמ"ס שבדיווח האחרון הציגה עלייה במחירי הדירות - כך מסביר שמאי המקרקעין אומיד סולימני, המועמד לראשות לשכת שמאי המקרקעין. הוא תוקף את אמינות הנתונים הרשמיים ומסמן את הלשכה המרכזית
לסטטיסטיקה (הלמ"ס) כמי שמייצרת מדד בעייתי שאינו משקף את העסקאות בפועל. לדבריו, המדד הנוכחי מערבב סוגי נכסים ללא אבחנה מקצועית ומתבסס על אלגוריתמים שלא עברו כיול למציאות המורכבת של השטח. סולימני מזכיר שהמדד של השמאי הממשלתי, שנחשב למדויק ושקוף יותר מאחר שהתמקד
בדירות חדשות, הופסק לפני כמה שנים בצעד שמעורר תהיות לגבי האינטרסים של מקבלי ההחלטות.
אנחנו מדברים כשברקע מתנהלת מערכת בחירות יצרית כשאומיד סולימני, דמות יוצאת דופן בנוף המקצועי הוא מהשמות הבולטים. סולימני יוצא יחידה 8200 מביא איתו חשיבה טכנולוגית
ואנליטית, וכמי שנולד בטהרן ועלה לארץ בגיל 6 הוא יודע מה זה לבנות קריירה בעשר אצבעות.
לדבר איתך היום זה עם הקשר אקטואלי, כי אי אפשר בלי להתחיל ממה שאנחנו שומעים על שיחות או התחממות לקראת תקיפות באיראן. מה עובר לך
בלב כשאתה שומע את הדברים האלה? יש סיכוי שיום אחד תלך לעשות שמאויות בטהרן?
מה עכשיו גורם לך ללכת ולדרוש את ההנהגה, אחרי שבבחירות הקודמות כבר קיבלת מקום מאוד מרכזי, ובסוף הפסדת בפער קטן? למה הפעם אתה אומר: "אני צריך להיות זה שמוביל את הלשכה"?
- השמאי שמעריך: "מדד תשומות הבנייה האחרון לא מדביק את עלויות השכר - וזה עלול לפגוע בהיצע הדירות"
- מחירי הדירות בירידה, אבל שכר הדירה ממשיך לטפס – הפער שיוצר דיסוננס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אתה מדבר על הנהגה מנותקת - איפה זה פוגש את השמאי ביום-יום שלו? זה לא רק עניין של פוליטיקה פנימית?
"ממש לא, זו המלחמה על הלחם והחמאה. כשיושבת הנהגה וחותמת על הסכמי כניעה עם המתווכים, היא בעצם אומרת לשמאי שעובד בשטח: 'העבודה שלך לא
שווה הרבה, כל אחד יכול לעשות אותה'. ברגע שנותנים למתווכים דריסת רגל בחוות דעת לבתי דין, זו יריקה בפרצוף של כל מי שעבר מסלול הכשרה מפרך. השמאי הקטן רואה איך המקצוע שלו נשחק, איך מציפים את השוק דרך הקלות בבחינות ומתן פטורים שרירותיים, והוא מרגיש שאין לו גב.
ההנהגה הנוכחית מנהלת את הלשכה כמו מועדון סגור שדואג לעצמו, בזמן שהדור שבאמת עושה את העבודה נחנק".
יש מי שיאמר שזו מלחמה על זוטות, מאבק על 'פירורים' מול המתווכים, במקום להתמקד בנושאים גדולים יותר כמו היטלי השבחה,
פינוי-בינוי או שומות מורכבות למגזר העסקי.
- האוצר: הקבלנים מתקשים למכור ומחזירים את מבצעי המימון למרות מגבלות בנק ישראל
- משרד הבינוי והשיכון החל במיונים לעובדים מקצועיים בהודו
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
"זה ממש לא זוטות. זו מלחמה על ההגדרה של המקצוע. מתווך יכול לייעץ, ללוות עסקה, לתת תחושת שוק. אבל ברגע שנותנים לו מעמד של מומחה, זו פגיעה ישירה בליבת המקצוע. היום מתווכים משתמשים בהסכם הזה בבתי דין
רבניים, מול רשויות ואפילו מול גופים ציבוריים. השמאי שעובד בשטח מוצא את עצמו מתחרה בגורמים שלא עברו הכשרה, שלא כפופים לאתיקה מקצועית ולא נושאים באחריות כמו שמאי”.
מה אתה היית עושה ביום שאתה נבחר - הולך ומחזיר הכל
אחורה?
"אני קודם כול עוצר. עוצר את כל ההחלטות וההסכמים שנעשו בלי שקיפות ובלי אישור מוסדות הלשכה. הדבר הראשון שאני עושה הוא לפתוח מחדש את הסכם הפשרה עם המתווכים, גם ברמה המקצועית וגם ברמה המשפטית. אי אפשר להשלים עם מצב שבו יושב ראש חותם
לבד על הסכם כזה, בלי וועד ובלי דיון אמיתי. במקביל אני מחזיר את הלשכה לשטח, לשיח עם השמאים עצמם. לא עוד החלטות ממגדל השן, אלא הנהגה שמבינה איך נראה יום עבודה של שמאי שעובד על שומות קטנות וגדולות, ולא רק על עסקאות ענק”.
"הנושא השני שאני מטפל בו
מיד הוא הצפת המקצוע. בקדנציה הנוכחית התקבלו כמה החלטות שביחד יצרו פגיעה חמורה במקצוע השמאות, ואנחנו עוד נראה את ההשלכות שלהן בשנים הקרובות. איחדו שתי בחינות סופיות לבחינה אחת, נפתחו עוד ועוד מסלולי לימוד שמעניקים פטורים, והוכנס פקטור ייחודי שמעלה את אחוזי
המעבר בצורה כמעט שרירותית. השילוב הזה הוריד בצורה דרמטית את רף הכניסה למקצוע”.
ומה הפתרון שאתה מציע?
"צריך לצמצם את מספר המוסדות שמעניקים פטורים, להחזיר שתי בחינות סופיות, ולהגביל מאוד את השימוש
בפקטור ייחודי. פקטור צריך להיות חריג, מנומק ומדוד, לא כלי קבוע לשיפור סטטיסטיקות. תראה מה קורה במקצועות דומים, כמו מודדים או רואי חשבון, שם יש מסלולים ברורים ומספר מצומצם של מוסדות. זו הדרך לשמור על רמה מקצועית, ולא להציף את השוק בעוד ועוד שמאים שאין להם אופק
תעסוקתי".
"המדד של הלמ"ס הוא ישראבלוף שנועד לשרת את קופת המדינה"
בוא נרחיב רגע החוצה. מעבר לפוליטיקה הפנימית של הלשכה, אתה אומר שהמציאות בשטח רחוקה מאוד מהמדדים
הרשמיים. איך אתה רואה היום את מחירי הנדל"ן בישראל?
“שוק הנדל"ן נמצא היום בצומת של אי-ודאות. מצד אחד יש האטה ברורה במספר העסקאות, מצד שני מתחילים לראות ירידת ריבית, וזה תמיד יוצר ציפייה להתאוששות. אבל בניגוד לתמונה האופטימית שמנסים לצייר,
בפועל יש היום לא מעט דירות שעומדות ריקות, גם באזורי ביקוש. יש מוכרים שמתקשים למכור במחירים שהם התרגלו אליהם בשנים האחרונות, והמחירים האמיתיים נקבעים רק בעסקאות שמתבצעות בפועל, לא במחירי היצע".
ובכל זאת, הלמ"ס מדווח
על ירידות מתונות בלבד, לפעמים אפילו על עליות קלות. אתה פשוט לא מאמין לנתונים שלהם?
"אני אומר בצורה הכי ברורה: המדד של הלמ"ס הוא 'ישראבלוף' שנועד לשרת את הקופה הציבורית. המדינה היא הנהנית העיקרית מעליית מחירים, ולכן יש לה אינטרס מובהק לייצר מצג שווא של יציבות או עליות. המדד הזה מערבב בין דירות חדשות לישנות, בין נכסים עם זכויות בנייה לכאלה בלי, ויוצר בלילה סטטיסטית שלא אומרת כלום.
"זו מתמטיקה בשירות הממסד שמייצרת כותרות, אבל לא אמת מקצועית. שום שמאי רציני לא היה חותם על הערכת שווי שמבוססת
על המתודולוגיה של הלמ"ס. כששמאי בודק שוק, הוא מחפש עסקאות אמת בפינצטה, הוא לא זורק נתונים לאלגוריתם עיוור. העובדה שסגרו את מדד השמאי הממשלתי היא ההוכחה הכי גדולה לכך שהאמת המקצועית הפריעה לממשלה לגבות מיסים על גב הזוגות הצעירים".
אז איך כן צריך למדוד את השוק?
“אם רוצים להבין לאן השוק הולך, צריך להסתכל על דירות חדשות בפרויקטים חדשים. משם השוק זז. המדד של השמאי הממשלתי בזמנו עשה בדיוק את זה, הוא בדק דירות חדשות, ארבעה חדרים, באזורים מוגדרים. זה היה מדד שקוף
וברור. הוא הופסק, ולא במקרה. הוא פשוט הפריע לנרטיב".
אתה רומז שיש כאן אינטרס?
"בוודאי. למדינה יש אינטרס בשוק שעולה, או לפחות נראה יציב. ברגע שמפרסמים מדד שעולה בחצי אחוז, גם אם זה נובע משיטה בעייתית, זה מייצר ציפיות בשוק. מוכרים מסתכלים על המדד ואומרים לעצמם שהמחירים עולים, ואז הם מעלים מחירים או מסרבים להתגמש. זה מנגנון של ביצה ותרנגולת: המדד לא רק משקף את השוק, אלא בפועל גם מעודד את עליית המחירים.
"בסופו של דבר זה גם מתגלגל לגביית מסים גבוהה יותר - מס רכישה, מס שבח, מס מכירה. זו לא קונספירציה, זה מנגנון מובנה. הבעיה היא שהציבור מקבל תמונה חלקית, שלא תמיד משקפת את מה שקורה בעסקאות בפועל".
איפה בכל זאת אפשר למצוא כיום הזדמנויות?
"באזורי
ביקוש. זה אולי נשמע נגד האינטואיציה, אבל שם מתחילים לראות את הסדקים. תל אביב, הרצליה, קריית אונו, רמת השרון. אנחנו אחרי תקופה של רתיחה, והמים עכשיו שוקעים. המחירים לא קורסים, אבל הם מתייצבים, ובחלק מהמקומות גם חוזרים לרמות שלפני העלאות הריבית. מי שמוכן להתמקח,
מי שלא שבוי במדדים ובכותרות, יכול למצוא היום עסקאות טובות גם במרכז".
יש מי שטוען שהשמאים עצמם תרמו לניפוח המחירים בשנים האחרונות.
"השמאים הם דווקא הגורם השמרני ביותר בשרשרת. מי שניפח מחירים
אלה הקבלנים והיזמים. יש היום יזמים שמחזיקים עתודות קרקע אדירות באזורי ביקוש, עשרות אלפי יחידות דיור, ובונים בקצב שמשרת אותם, לא את הציבור. הם שולטים בהיצע, וכששולטים בהיצע שולטים גם במחיר”.
אז מה הפתרון?
"מס על עתודות קרקע, אבל כזה שעושים אותו חכם. לא מס גבייה, אלא כלי לעידוד בנייה. לא לפגוע במשפחה פרטית שקיבלה קרקע בירושה, אלא למקד את המס בגורמים עסקיים שמחזיקים מאות ואלפי יחידות דיור וממתינים ל’עיתוי נכון’. קבלן מוכר במחיר הכי גבוה שהשוק מאפשר לו, בלי
קשר לכמה עלתה לו הקרקע. לכן הטענה שהמס ‘יתגלגל’ לצרכן פשוט לא מחזיקה מים".
אם אתה צריך לסכם את מצב השוק במשפט אחד, מה אתה אומר לציבור?
"שיפסיקו להסתכל רק על המדדים. המדד לא קונה דירה, והמדד
לא משלם משכנתה. המציאות נקבעת בעסקאות אמיתיות, בין קונה למוכר. היום יש יותר כוח לקונה ממה שמנסים לשדר, במיוחד באזורי ביקוש. מי שמבין את זה ופועל בסבלנות, נמצא בעמדה טובה יותר ממה שנדמה לו".
- 29.מעניין למה הפסיקו לפני כשנה לעדכן את מידע נדלן ברשומות (ל"ת)אנונימי 08/02/2026 10:05הגב לתגובה זו
- 28.יניב 08/02/2026 02:59הגב לתגובה זועוד חרטה של שמאים שמתעשרים מצעירים ולא תורמים כלום. תחליף מקצוע לבנאי.
- 27.שי 07/02/2026 23:22הגב לתגובה זועוד חרטטן אני ואני ודרך אגב אף אחד לא לקח לכם שום תואר אתם בכל שמאות מתייעצים איתנו המתווכים
- 26.אנונימי 05/02/2026 22:29הגב לתגובה זויור הלשכה הנוכחית הרסה את הלשכה. אני מצביע סולימני
- 25.אנונימי 05/02/2026 22:08הגב לתגובה זומספר מתווכי נדחן שלא היה להם עניין לספר לי בדוץות אמרו לי שהמחירים בתא ירדו בפועל ב30% וכנראה שעדיין לא הגיעו לתחתית.
- 24.אנונימי 05/02/2026 20:07הגב לתגובה זויש כל כך הרבה מטומ... שמשלמים מעל מיליון שקל לחדר 48מר .כל זמן שמשלמים המוכרים עולים במחיר. אישית לא קונה דירה בישראל מעל 1.5 מ שקל . במיוחד שהשקל התחזק ב40% מדבר כמובן על אזור המרכז
- 23.אנונימי 05/02/2026 19:48הגב לתגובה זוהמחירים הגיעו לרמה בלתי אפשרית ולא הגיונית שנמצאת כמה רמות מעל עליית המדד בעשרים השנה האחרונות.
- 22.גד נתן 05/02/2026 19:26הגב לתגובה זושימו לב שכל המשמיצים עושים זאת בעילום שם. פחדנים שקרנים או סתם בוטים
- 21.מספיק להוריד הנחות ומתנות ממדד הלמס והמחירים נחתכים ב 20 אחוז קל........... (ל"ת)אנונימי 05/02/2026 19:21הגב לתגובה זו
- 20.עכשיו גיבור 05/02/2026 19:10הגב לתגובה זועכשיו צצים להם הגיבורים שהבינו שהנדלן תקוע ואי אפשר יותר לפמפם... אז משמיעים נעימות לאוזן.. סירחון של החזירים למינהם... רוצים לשכב בקבר עם השטרות בכיס.. איזה אהבלים
- 19.המטרה של הלמס זה לשרת אינטרסנטים בנדלן כמו קבלנים בנקים ואספני דירות מושחתים בכנסת (ל"ת)כלכלן 05/02/2026 16:19הגב לתגובה זו
- 18.רק מחירי הדירותומה עם בלוף מדד המחירים לצרכן (ל"ת)אנונימי 05/02/2026 16:16הגב לתגובה זו
- 17.יניב 05/02/2026 16:00הגב לתגובה זובחור מבריק שצמח מלמטה.
- 16.מחירי הדירות צריכים להיות הרבה יותר נמוכים (ל"ת)שמאי מקרקעין 05/02/2026 15:43הגב לתגובה זו
- 15.אנונימי 05/02/2026 15:16הגב לתגובה זוועוד לא דיברנו על מחיקת מלאי דירות לא מכורות לאחר 15 חודשים וגם על חברות אם שמוכרות דירות לחברות בנות... על הבנקים והפיגורים במשכנתאות ועל היציבות של בנק ישראל שמתערב בכל פעם שמתעורר חשש ליציבות הקבלניםבנקים... שקט יש מיליונים שלא יודעים.
- 14.אנונימי 05/02/2026 15:07הגב לתגובה זואתה בדיוק כמו החרטטנית השנייה.אהבלים.
- גד נתן 05/02/2026 19:24הגב לתגובה זואני שמאי מקרקעין פנסיונר. מבלי לנקוט עמדה מי יבחר ליור הלשכה מדוע אתה משמיץ בעילום שם פחדן שקרן
- 13.ערבי ב 8200 לא אמין (ל"ת)אנונימי 05/02/2026 14:34הגב לתגובה זו
- אנונימי 07/02/2026 20:29הגב לתגובה זובושה שיש אנשים במדינה שלנו שמדברים כמוך. נתן וטרם למדינה ועדיין נותן וטורם. אנשים כמוך צריך למחוק ולהעיף מהמדינה שלנו גזען
- חגי 06/02/2026 20:48הגב לתגובה זולא כל המוסלמים זה ערבים...אותו הדבר גם טורקיה
- גזען.. עלה מאיראן לישראל כמו יתר יהודי העולם (ל"ת)אנונימי 05/02/2026 14:59הגב לתגובה זו
- 12.dw 05/02/2026 14:17הגב לתגובה זולכן הטיעון שלו המבקש להתבסס על דירות חדשות בלבד הוא שגוי ביסודו.
- אנטומי 05/02/2026 15:26הגב לתגובה זומגיבים איך שהגבת ומצביעים ביבי
- 11.צדק 05/02/2026 14:06הגב לתגובה זומה חידשתם הכל קומבינה אני אתן לך ואתה תשרת את האינטרסים שלי!!! אמרו כבר מזמן הון. שווה שלטון. ואנחנו נמשיך לתת מנדט לכל הקומבינטורים כאן .פשוט אם לא נקום ולא נתעורר עדיף שנמצא מקום אחר!!!
- 10.אנונימי 05/02/2026 14:02הגב לתגובה זושגם החודש המדד יעלה נחכה ונראה...
- 9.אגף במשרדו של הפושע המושחת. (ל"ת)ארגון הלמס 05/02/2026 13:48הגב לתגובה זו
- 8.די די די כבר ! 05/02/2026 13:48הגב לתגובה זואם המחירים ירדו 3040%.
- 7.עדי 05/02/2026 13:44הגב לתגובה זועד שזה ישתנה כל השאר אחיזת עיניים
- 6.בן 05/02/2026 13:41הגב לתגובה זו1000 שמאים מחוץ לרשימות הבנקים ללא כל היגיון או צדק
- 5.אנונימי 05/02/2026 13:08הגב לתגובה זוזה די ברור שגם לך אין עניין בשמאים הצעירים. אבל יפה לך לרכוב להם על הגב......
- המועמדים בורחים מהנושא גם המועמדים לוועד שהתיימרו לטפל בנושא (ל"ת)דני 05/02/2026 13:42הגב לתגובה זו
- 4.אנונימי 05/02/2026 12:56הגב לתגובה זולא ייאמן... האגף להמצאת סטטיסטיקה ממציא סטטיסטיקה שוק מוחלט
- 3.אז בעצם כל השומות שלכם נשענות על בלוף (ל"ת)לינגאם 05/02/2026 12:50הגב לתגובה זו
- כל עוד אין מקור מידע טוב יותר זה הכי טוב שאפשר (ל"ת)בן 05/02/2026 13:41הגב לתגובה זו
- 2.המדד של הלמס הוא הונאה יש טעות בכותרת (ל"ת)רועי 05/02/2026 12:46הגב לתגובה זו
- 1.שמאי מקרקעין 05/02/2026 11:15הגב לתגובה זואמיץ ונכון..