מייקל סיילור. קרדיט: רשתות חברתיות
מייקל סיילור. קרדיט: רשתות חברתיות

האימפריה של סיילור מגיעה לנקודת מבחן

מכירה ראשונה של ביטקוין מאז 2022, ירידה במניה ולחץ על מניות הבכורה מציבים את מייקל סיילור בפני דילמה: להמשיך לצבור ביטקוין או לשמור על יציבות פיננסית

אדיר בן עמי |

במשך שנים הצליחה סטרטג׳י MicroStrategy Inc 2.23%  להפוך את עצמה לאחד הסיפורים הבולטים בשוק הקריפטו בלי לפתח מטבע, בורסה או טכנולוגיה חדשה. החברה, בהובלת מייקל סיילור, בנתה מודל פשוט יחסית: גיוסי הון חוזרים ונשנים ששימשו לרכישת ביטקוין. כל עוד המטבע עלה, גם המודל עבד. אלא שבחודשים האחרונים התנאים שהזינו את המערכת מתחילים להשתנות. ירידה במחיר הביטקוין, חולשה במניית החברה והאטה ביכולת לגייס כסף חדש מעלים שאלות לגבי השלב הבא באסטרטגיה של סיילור.

הסימן הבולט ביותר לכך הגיע השבוע, כאשר החברה מכרה 32 ביטקוין. מבחינה כספית מדובר במהלך זניח ביחס למאגר הביטקוין העצום של סטרטג׳י, אך מבחינת השוק מדובר באירוע משמעותי. במשך שנים הציגה החברה מדיניות של החזקה ארוכת טווח כמעט בכל מחיר, והמכירה נתפסה כחריגה מהקו הזה.


מאחורי המכירה עומד שינוי עמוק יותר במבנה החברה

 אם בעבר היו לסטרטג׳י בעיקר בעלי מניות רגילים, כיום היא נשענת על מספר שכבות של משקיעים, שלכל אחת מהן אינטרסים שונים ולעיתים סותרים. יש את משקיעי הביטקוין שרואים בחברה כלי לצבירת מטבעות נוספים. יש את בעלי המניות שמחפשים חשיפה ממונפת למחיר הביטקוין. ולצדם נמצאים מחזיקי מניות הבכורה, שמצפים לקבל תשלומי דיבידנד קבועים במזומן ללא קשר לתנודות בשוק הקריפטו.

כאשר מחיר הביטקוין עולה, קל יחסית לאזן בין הקבוצות. עליית המטבע מחזקת את שווי הנכסים, המניה מטפסת, והחברה יכולה לגייס הון חדש כדי להמשיך לקנות ביטקוין. אבל כשהמטבע נחלש, כל אחד מהמרכיבים מתחיל ללחוץ לכיוון אחר.

הדילמה הזו בולטת במיוחד סביב STRC, מניית הבכורה שהפכה בשנה האחרונה למקור מימון מרכזי עבור החברה. המכשיר נועד לאפשר גיוסי הון מבלי להנפיק עוד ועוד מניות רגילות, אך הוא מגיע עם מחיר: התחייבות לתשלומי דיבידנד שוטפים. כעת STRC נסחרת מתחת לערך הנקוב שלה, מצב שמקשה על החברה להשתמש בה ככלי גיוס יעיל. ככל שהמחיר יורד, כך גובר הלחץ על ההנהלה לנקוט צעדים שיחזקו את האטרקטיביות של המכשיר עבור המשקיעים.


הבעיה היא שכל צעד כזה כרוך בעלות 

העלאת הדיבידנד עשויה לתמוך במחיר המניה, אך תגדיל את הוצאות המזומן של החברה. הימנעות מהעלאה עלולה לשחוק את אמון המשקיעים ולהקשות על גיוסים עתידיים. במקביל, גם מניית החברה עצמה איבדה חלק ניכר מערכה מאז השיא. עבור סטרטג׳י מדובר בבעיה כפולה: לא רק שהמשקיעים נפגעים, אלא שגם אחד ממקורות המימון החשובים ביותר של החברה הופך לפחות אפקטיבי.

התלות בשווקי ההון הפכה בשנים האחרונות לחלק בלתי נפרד מהמודל העסקי, כאשר סטרטג׳י אינה מייצרת תזרים משמעותי מפעילות שוטפת שיכול לממן רכישות ביטקוין בהיקפים גדולים. היא נשענת בעיקר על היכולת לשכנע משקיעים להזרים הון חדש. כל עוד המשקיעים האמינו שהביטקוין ימשיך לטפס, הנוסחה עבדה. אבל כאשר מחיר המטבע יורד, התיאבון לסיכון קטן, ועלויות המימון עולות בהתאם.

גם התזמון בעייתי מבחינת החברה. הירידה האחרונה בביטקוין הגיעה במקביל להיחלשות כללית בשוק הקריפטו ולזהירות גוברת מצד משקיעים מוסדיים. במצב כזה, כל גיוס הופך למורכב יותר וכל מקור מימון חדש נבחן בקפדנות. למרות זאת, אין סימנים לכך שסיילור מתכוון לשנות את הכיוון הבסיסי של החברה. סטרטג׳י עדיין מחזיקה במאגר הביטקוין הגדול ביותר מבין החברות הציבוריות, והיא ממשיכה להציג את המטבע כנכס המרכזי במאזן שלה.

השאלה היא האם השוק ימשיך לממן את האסטרטגיה באותם תנאים שהיו בעבר. ככל שהלחץ גובר, החברה עשויה למצוא את עצמה נדרשת לבחור בין שמירה על קצב רכישות הביטקוין לבין שמירה על יציבות פיננסית. לראשונה מזה שנים, האתגר המרכזי של סטרטג׳י אינו מחיר הביטקוין עצמו. האתגר הוא המנגנון שאפשר לה להפוך לאימפריית ביטקוין מלכתחילה. אם יכולת גיוס ההון תיחלש לאורך זמן, החברה תצטרך להוכיח שהמודל שלה מסוגל לעבוד גם בשוק שאינו עולה באופן רציף.


הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה