עוף טוב סיימה את 2004 עם מכירות של 420 מ' ש'

חתמה הסכם יצוא לירדן ב-3.5 מיליון ש'. מנכ"ל החברה, מוטי גולדברג מעריך היום, כי ב-3 השנים הקרובות יורחב הייצוא לירדן וכי החברה תחל לייצא גם לשוק המצרי
שי פאוזנר |

יום לאחר וועידת שארם וכבר מגיעים דיווחים ראשונים על התחממות הקשרים בין ישראל למדינות ערב. תעשיות עוף טוב מבית שאן דיווחה היום, כי חתמה על הסכמים לייצוא מוצרי עוף לתעשיית השימורים והנקניקים בירדן. היקף הייצוא לירדן בשנת 2005 יהיה כ-3.5 מיליון שקל.

מנכ"ל החברה, מוטי גולדברג, מעריך היום, כי ב-3 השנים הקרובות יורחב הייצוא לירדן וכי החברה תחל לייצא גם לשוק המצרי.

נציין, כי תעשיות עוף טוב מוכרת מוצרי עוף גם לרשות הפלשתינאית. בשנת 2004 היקף המכירות לרשות הפלשתינאית היה כ-7 מיליון שקל ובעקבות הסכם שארם, החברה צופה כי תגדיל את היקף המכירות לרשות לכ-11 מיליון שקל כבר ב-2005. לפי הדיווח - מחזור המכירות של תעשיות עוף טוב בשנת 2004 עמד על כ-420 מיליון שקל והצפי בהנהלתה הוא, כי היא תהגיע בשנת 2005 למחזור מכירות של כ-500 מיליון שקל.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בנק לאומי
צילום: Bizportal

קנס של 2.1 מיליון שקל על בנק לאומי בגין הפרת הוראות איסור הלבנת הון

בנק ישראל קנס את בנק לאומי ב-2.1 מיליון שקל בשל כשלים במערכות הניטור של הבנק, אחרי שבביקורת התגלו עשרות הפרות של הוראות איסור הלבנת הון; בבנק טוענים כי מדובר במקרים טכניים בודדים ואין שום קשר למימון טרור

מנדי הניג |
נושאים בכתבה לאומי בנק ישראל

ועדת העיצומים לתאגידים בנקאיים קבעה כי בנק לאומי לישראל בע"מ יישא בעיצום כספי בסך 2.1 מיליון שקל, אחרי שהפר שורה של הוראות מכוח חוק איסור הלבנת הון. ההחלטה התקבלה לאחר ביקורת של הפיקוח על הבנקים, שהעלתה ליקויים מהותיים במערכות הניטור ובנהלי הכרת הלקוח של הבנק.

הוועדה ייחסה לבנק לאומי 11 הפרות של סעיף 9 לצו איסור הלבנת הון, הנוגע לדיווח על פעולות בלתי רגילות לרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור. לפי הוועדה, הכשל המרכזי נבע מהגדרות שגויות במערכת הניטור, שהובילו לכך שפעולות חריגות לא זוהו ולא דווחו במועד. בנוסף, נמצאו 10 הפרות של סעיף 2א לצו, הקובע את החובה לעדכן את הליך הכרת הלקוח (KYC). לפי הממצאים, הבנק לא הבחין באנומליות בפעילות לקוחותיו ולא ביצע את ההתאמות הנדרשות על בסיס הערכות סיכון וסקירות תקופתיות.

במסגרת החלטתה, הדגישה הוועדה כי מערך הניטור מהווה "בריח תיכון" במשטר איסור הלבנת הון, ולכן כל כשל בתפעולו מערער את יכולת הפיקוח על פעילות חריגה. עוד נמסר כי החובה לעדכן את הליך הכרת הלקוח איננה מותנית באיתור חריגות בפועל, אלא נדרשת כתהליך שיטתי המבוסס על ניהול סיכונים.

הוועדה ציינה כי סכום הקנס הופחת ביחס לתקרה המקסימלית הקבועה בחוק (2.26 מיליון שקל לכל הפרה), בין היתר לנוכח שיתוף הפעולה שהפגין הבנק עם צוותי הביקורת והצעדים שתיקן בהמשך. לצד זאת, הוועדה קיימה שימוע לבנק טרם מתן ההחלטה.

מלאומי נמסר: "מדובר במקרים טכניים בודדים של דיווח אודות הפקדות מזומן בסכומים קטנים שבוצעו בעבר, ובאף אחד מהם אין קשר למימון טרור או חשד להלבנת הון. בנוסף, בזכות העובדה שהבנק טיפל לאורך השנים בכל הליקויים, סכום העיצום הופחת משמעותית".

לבנק לאומי עומדת זכות ערעור לבית משפט השלום בתוך 30 ימים ממועד ההחלטה.