הצביעות של היצרנים והיבואנים נמשכת - המטרה: תמיד להעלות מחירים
בעולם נורמלי, טיעון אמור להחזיק לשני הכיוונים - כשהשמש זורחת יש אור וכשהיא שוקעת אין אור, כשאדם קופץ הוא עולה למעלה וכשהוא נופל הוא יורד למטה. אבל שמנו לב לתופעה מעניינת, שמעידה על צביעות של היצרנים והיבואנים: איכשהו, בכל מצב עולם - המחירים לצרכן עולים. זה מן קסם כזה:
לפני שנתיים לא הייתה אינפלציה? נכון, אבל מחירי התובלה זינקו לשמיים - וזו סיבה כמובן להעלות מחירים, למרות שכשהדולר נחלש ב-16% מול השקל בשנים הקודמות - המחירים לצרכן לא ירדו אלא דווקא גם עלו (למרות שההוצאות ליצרנים והיבואנים ירדו). עכשיו הדולר מתחזק? זו גם סיבה להעלות מחירים. עכשיו יש אינפלציה - זו גם סיבה להעלות מחירים. וחוץ מזה, עכשיו מחיר האוכל של הפרות עלה וגם המחיר של החלב הגולמי, עכשיו היבוא מתייקר, ובכלל - "כבר שנתיים המחירים לא עלו".
בקיצור, איכשהו תמיד היצרנים והיבואנים יביאו שלל סיבות ותירוצים מדוע דווקא עכשיו זה הזמן להעלות מחירים. תמיד יש "סיבות" להעלות מחירים. מנגד - היצרנים והיבואנים לא מוצאים אף פעם סיבות להוריד מחירים. לא כשהייתה אינפלציה אפסית במשך כל כך הרבה שנים, לא כשמחירי התובלה בעולם צנחו בשנה האחרונה ולא כשהדולר נחלש מול השקל בשנים הקודמות.
הסכר נפרץ: היצרניות והיבואניות הודיעו אחת אחרי השנייה על העלאות מחירים בשיעורים משמעותיים. חלקן עד 25%. תנובה, שטראוס, קוקה קולה (וגם טרה שנשלטת ע"י קוקה קולה), דיפלומט ועוד. וכמובן - סנו שהצליחה לחמוק מביקורת ציבורית, כשהעלתה את המחירים, פעמיים, לפני יותר משנה, ושוב רק לפני מספר חודשים. ובנוגע לקוקה קולה, טמפו ויפאורה - המס על החד פעמי בכלל בוטל, אז למה פתאום צריך עכשיו להעלות מחירים במקום דווקא להוריד?
- למה השוק מריע לאינפלציה של 3%?
- מהאינפלציה לצמיחה: מלחמת הסחר חוזרת למרכז הבמה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החברות נכשלו במבחן - לא הורידו מחירים כשמחירי התובלה ירדו
הנה מה שכתבנו כאן לפני שנה וחצי: "למעשה הרבה יותר זול לייבא מוצרים, אבל איכשהו תמיד המחירים זזים בכיוון אחד: כלפי מעלה. מבחן היבואנים: האם הם יורידו מחירים כשמחירי השינוע ירדו? כנראה שלא... האם היבואנים יורידו בחזרה את המחירים כאשר מחירי השינוע בעולם ירדו בעתיד, כפי שצפוי שיקרה לכל היותר בתוך שנתיים שלוש? סביר להניח שלא. התירוץ בפעם הבאה יהיה שעלויות העובדים גדלו, שיש אינפלציה, שהמרווחים שלהם שוב קטנו כי הדולר אולי יטפס שוב. בקיצור - יהיו להם שלל תירוצים חדשים מדוע המחירים לא צריכים לרדת".
לא היינו גאונים גדולים ולא קיבלנו נבואה כשכתבנו את השורות הללו, ועדיין מרגיז לגלות אחרי שנה וחצי שחזינו את מה שיקרה. איך? כי זו כרוניקה ידועה מראש. החברות עושות את אותו הדבר שוב ושוב ואנחנו עדיין חושבים שמדובר בגשם.
הברומטר הכי טוב לצניחת מחירי התובלה זה התוצאות של חברת הספנות צים - מחירי התובלה זינקו לשמיים והיא הכפילה את הרווח פי 9 ורשמה במשך שנתיים את הרווח הכי גדול אי פעם לחברה ישראלית, כמעט כמו כל הבנקים. מנגד, מחירי התובלה נפלו בשנה האחרונה וצים מקווה להצליח לא לחזור להפסדים. הפער עצום. האם זה לא מצדיק הורדת מחירים?
- מחירי הדלק ירדו ב-16 אגורות החל ממוצ"ש
- "אל תיגעו בכסף שלנו" הדיל המפוקפק של נתניהו ולפיד
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון...
מדוע האיומים של הפוליטיקאים מגוחכים?
תגובות הפוליטיקאים כמובן פתטיות ומגוחכות לחלוטין, כמו - "עליית המחירים של מוצרי החלב זמן קצר לפני חג השבועות היא פגיעה קשה באזרחים" אמר אתמול יו"ר יהדות התורה שר השיכון יצחק גולדקנופף. ואם זה היה קורה אחרי שבועות זה היה יותר הגיוני? מה הקשר בכלל? כי קונים קצת יותר מוצרי חלב בשבועות?
או האיום של שר הכלכלה ניר ברקת להכניס את המחירים של קוקה קולה לפיקוח. מיו"ר ועדת הכלכלה אין ציפיות. ח"כ ביטן כנראה מתעקש לא להתייעץ עם כלכלנים, לא להבין בכלכלה ולאיים ככל יכולתו בלי להבין את הנזקים שהוא גורם לכלכלה. אבל ניר ברקת מבין דבר או שניים בכלכלה. הוא יודע שפיקוח מחירים פשוט נכשל בכל מקום בעולם שבו זה נוסה, ושזו אחת הדרכים הכי גרועות מבחינה כלכלית לפתור בעיות (על הבעיות בפיקוח מחירים אתם יכולים להרחיב כאן)
הסיבה האמיתית שהחברות מעלות מחירים זה כי הן יכולות. מדובר בחברות ששולטות בשוק, אף אחד לא מאיים עליהן, הן לא צריכות להתייעל, הן לא צריכות להיות תחרותיות, הן יכולות להרוויח גולמית 50% ולא לספור אף אחד. הן יכולות לחלק למנהלים שלהן תגמול של עשרות מיליוני שקלים בשנה ולהחביא את זה עמוק בדוחות הכספיים בתקווה שאף אחד לא ישים לב, או להישאר חברות פרטיות (כמו קוקה קולה, תנובה וטרה) כך שאף אחד לא יוכל לדעת באמת מה קורה.
אם זה שוק החלב אז תנובה וטרה שולטות בשוק והן כבר הוכיחו את זה כשהפסיקו לייצר חמאה ולגרום למחסור בישראל במשך שנה כי בא להן - והמחסור נפתר רק אחרי שנה כשהשוק נפתח לייבוא.
מה הפתרון?
כלכלנים מדברים על הפתרון הברור מאליו, פתיחת השוק לתחרות, וגם מבקר המדינה כבר הצביע יותר מפעם אחת, כולל אתמול, על הפתרון - הפסקת התכנון הקומוניסטי בשוק החלב, מציאות הזויה שקיימת עוד מלפני קום המדינה וגורמת ליוקר המחיה, מעבר לתמיכה ישירה בחקלאים במקום חסימת תחרות ויבוא. רשות התחרות כבר הראתה יותר מפעם אחת שפתיחת השוק לייבוא מורידה מחירים לצרכן אבל כמובן שיו"ר ועדת הכלכלה ח"כ דוד ביטן מתנגד לכך, כי הרי אם אפשר גם לגרום להעלאת יוקר המחיה לציבור בישראל וגם להיחשב במקביל 'חברתי' אז למה לא?
לעבוד קשה ולייצר פתרונות אמיתיים זה קשה. לצעוק בכנסת פתרונות קסם זה קל. אבל הבעיה היא שפתרונות קסם לא עובדים ובשביל פתרונות אמיתיים צריך לעבוד ולא רק לדבר. הבעיה היא שלדבר מתגמל - כולם זוכרים ש'פעלת', ועבודה שחורה וקשה לא מתגמלת. חברי הכנסת שחושבים כל הזמן על הצורך שלהם להיבחר שוב בוחרים בדרך הקלה, שלא פותרת את הבעיות ולא באמת מועילה לציבור הישראלי.
בשורה התחתונה, החברות הגדולות הללו, ששולטות בשוק ונהנות מהערמת הקשיים מצד המדינה נגד יבוא חופשי, מגבלות שרק עוזרת להן לשמור על המעמד החזק שלהן, מרוויחות כל הזמן וצוחקות על הציבור כל הדרך לחשבון הבנק. הרווחיות הגולמית שלהן גבוהה בצורה חריגה, יש שיגידו חריגה בצורה חזירית, אבל אף אחד לא באמת מאיים עליהן איפה שכואב להן. כולם משחקים בנדמה לי - ואת המחיר (תרתי משמע) משלם הצרכן הישראלי.
לקריאה נוספת בנושא:
- 25.ל 05/05/2023 09:55הגב לתגובה זודומה למצב הפוליטי, מלא מפלגות הרבות ונאבקות על חלקן בשוק פוליטי פצפון
- 24.ל 05/05/2023 09:53הגב לתגובה זוהשוק כאן לא שאינו תחרותי הוא אובר תחרותי,כל אין סוף היצרנים והמוכרים מנסים להשיג ככל יכולתו המיזערית בשוק הזעיר והפצפון שכולם כמו קרפור נדחקים אליו,מה יעשו?,יעלו מחירים!!!
- 8 05/05/2023 12:13הגב לתגובה זויבואן בלעדי - המצאה ישראלית. מועצת הלול, מועצת החלב, מועצת הפרי והירק - עוד המצאה קומוניסטית ישראלית. מכון התקנים, משרד הבריאות, עוד מנגנון שתוקע שחקנים קטנים, ומיטיב עם הגדולים.
- 23.א 04/05/2023 16:13הגב לתגובה זוהרפתנים והמחלבות זה לא דיפלומט ולא שסטוביץ'.אין אף רפתן שקנה דירה במגדל ואין אף רפתן שהזמין טסלה.הרווחים שם נמוכים מאד היום
- אוהד 05/05/2023 10:44הגב לתגובה זוהחלב היה בערך 2$ ויהיה בערך 2$ אחרי העדכון. יש מוצרים בסיסיים אחרים שהמחיר שלהם הוא פי 2 או 3 בהשוואה לעולם. למשל דיור ודלק שהרבה יותר קשה לא לצרוך אותם מאשר לוותר על חלב למשל
- 22.אבי 04/05/2023 15:08הגב לתגובה זואני זוכר את תחילת שנות ה 80 , אינפלציה שלא מטפלים בה בעוצמה מתפרצת כי כל הסוחרים מרגישים כאילו הם מפסידים כסף , לעצור את האינפלציה זה תהליך פסיכולוגי גם לקונים וגם למוכרים.
- 21.אבי 04/05/2023 14:54הגב לתגובה זולפתוח את השוק ואת הייבוא המקביל ללא חשש - זה תהליך אבל הוא צריך להתחיל מיד.
- 20.אבי.מ 04/05/2023 14:35הגב לתגובה זוקחו למשל את מחירי הדירות (כדוגמא) מי מרוויח ממחירי הקרקע ? רמ"י (המדינה) לאן הולך מע"מ ? למדינה לאן הולך מס רכישה ? למדינה לאן הולך מס שבח ? למדינה ואפשר להמשיך עוד שורה ארוכה של מיסים והטלים שהמדינה לוקחת. אבל למדינה קל להאשים את הקבלנים, את המשקיעים המדינה מסיטה את האש ממנה
- 19.אמנון 04/05/2023 13:04הגב לתגובה זומשרד באוצר מהנדס את הכלכלה כבר כמה עשורים אולי כחצי מאה.הם שולטים בהכול קובעים מכסות אוסרים יבוא מקביל הם שולטים בכל המשרדים.הם הסיבה שהפירות והירקות בארץ עלובים.הם קובעים מכסות מים לחקלאים.אם גידולים מסויימים לא משתלם לגדל אולימכדאי לייבא אבל במקום לא משקים מספיק והתוצרת עלובה! ומה שכן טוב מיצאים לחו"ל כי זה יותר מידי טוב בשביל למכור לצרכן הישראלי כי אם רוצים ליצא אז צריך ליצא בכמויות ורק תוצרת איכותית אחרת האירופאים לא יקנו הם יותר בררניים לגבי הצורה והצבע של העגבניה והמלפפון.האוצר גם מונע מבתי חולים לספק שרות רפואי הולם את גודל האוכלוסיה גם ע"י מכסות ורישיונות. הם מעמידים פנים שב 50 שנה האחרונות המדינה כמעט לא גדלה.יש להם סידרי עדיפוייות משלהם ואם צריך הם ידחפו עיזים לחוק ההסדרים. הם מגדילים עיזים במשרד האוצר.מעניין איפה הם למדו את זה בצבא או בלימודים בירושליים. מי הם נערי האוצר? הם לא שואלים מה המדינה יכולה לעשות בשבילנו אלא כמה המדינה יכולה לקחת במיסים על מכוניות ודלק וארנונה, מצווה לקחת מהציבור ורצוי גם לחייב את העיריות לקחת כמה שיותר.
- 18.לילי 04/05/2023 10:02הגב לתגובה זוהמחלבות קונות חלב ב2.45 ש"ח מפסטרות ומוסיפות חיידקים ומוכרות לנו ב16 ש"ח יוגורט . כל התהליך מתרחש ללא מגע אדם כך שהעליות לייצר יוגורט קטנות . לכן על חזירות נגיב בחרם . אפשר לייצר יוגורט בבית ולחסוך .
- רק חרם מתוקשר ישפיע (ל"ת)אבי 04/05/2023 15:13הגב לתגובה זו
- 17.סטטיסטיקאית 03/05/2023 16:35הגב לתגובה זונכון, בישראל תמיד הייתה בעיה מבנית שהקטינה את התחרות והעלתה את יוקר המחיה ביחס לשאר העולם, אבל בשנתיים האחרונות אנחנו רואים תהליך עולמי של עליות מחירים, גם בארה"ב וגם באיחוד האירופי שלא בדיוק סובלים משוק קטן ויבואנים/ יצרנים בלעדיים שחונקים את התחרות. יש חלק בבעיה שצריך לפתור באמצעות רפורמות פנימיות בישראל, אבל יש חלק עולמי שנובע ממדיניות הקורונה, חרחורי המלחמה והסנקציות שלא תלוי בישראל וכנראה רק יחמיד בשנים הקרובות.
- 16.אזרח 03/05/2023 12:45הגב לתגובה זונתנה יד לכל זה על חשבון העובדים ובריאותם
- 15.לצאת לרחובות (ל"ת)יוסי 03/05/2023 12:35הגב לתגובה זו
- דמוסטנס 04/05/2023 13:26הגב לתגובה זושבוע לא לקנות קוקה קולה ותראה אך הכול משתנה אצל כולם
- 14.תחרות? לדעתי מס על תקרות רווחים (ל"ת)דני 03/05/2023 12:22הגב לתגובה זו
- 13.אחת העם 03/05/2023 12:12הגב לתגובה זואין הסבר למה הממשלות מאפשרות את זה
- 12.ביבי מטפל ביוקר המחיה כבר 12 שנה תהנו :) (ל"ת)ירון 03/05/2023 12:11הגב לתגובה זו
- 11.בדיוק מה שאני חושבת כל השנים (ל"ת)רוצה לברוח מפה 03/05/2023 12:09הגב לתגובה זו
- 10.יצחק 03/05/2023 11:59הגב לתגובה זואבל כמעט ואין לו כלים לשנות צריך שההסתדרות המזוייפת תזיז את הישבן סוף סוף, עדיף יציבות מחירים על פני מלחמה לתוספת יוקר
- 9.שלום 03/05/2023 11:41הגב לתגובה זוהכל מאפיה... כולם גוזרים קופון גם הפולטיקאים... תמשיכו לחלום על ירידת מחירים... לאף אחד אין אינטרס שהמחיר יירד.. הרווח השולי גדל מחודש לחודש והפראייירם ממשיכים לקנות בכל הכוח. המסעדות מפוצצות... אז למה שהמחיר יירד
- 8.דוד 03/05/2023 11:32הגב לתגובה זולאורך זמן הכל עולה, צודק שגם צריכות להיות הוזלות אבל לאורך זמן תהיה רק עליה.
- 8 04/05/2023 13:45הגב לתגובה זותמיד יש 5% ומדווחים לנו על 2%. היום יש 10% ומדווחים לנו על 5%.
- 7.דמוסטנס 03/05/2023 11:07הגב לתגובה זולימדו אתכם באונברסיטה שדיפלציה זה דבר רע וזה נתפס לכולם בראש אז אך תהיה ירידת מחירים ?
- 6.צבי 03/05/2023 11:03הגב לתגובה זומים שעומדים במקום אחד יוצרים רפש וסירחון. כנ"ל בכלכלה, היכן שיש יבואן אחד, ספק אחד, מפקח אחד מטעם הרשויות (שמיד בסיום תפקידו מתקבל לעבוד מטעם היבואן אן=ו הספק) מתהווה סירחון כלכלי דהינו מוצרים נחותים, מחירים מושחתים ואוליגרכיה שמנה של יבואנים ורגולטורים.
- 5.אלון 03/05/2023 11:03הגב לתגובה זותודה רבה לך
- 4.שלומי 03/05/2023 10:11הגב לתגובה זוהציבור לא מבין שצוחקים עליו בעיניים. הוא משלם יותר על המוצרים בכסף שאין לו בזמן שהמנכ"לים ובעלי השליטה בחברות המזון גורמים משכורות ובונוסים של מיליונים רבים כל שנה. אבל יש פתגם שאומר הציבור לא חכם ולכן הציבור ישלם ומגיע לו לשלם וביוקר
- 3.שמואל 03/05/2023 09:53הגב לתגובה זולפני כחמש שנים, אולי יותר, על מדפי הסופר נחה רק סוג אחד של חמאה, זו של תנובה, ללא מתחרים ובמחיר סביר. יום אחד היה מחסור ולא חשוב מהי הסיבה, ובמקביל הוחלט על פתיחת השוק ועל יבוא מכל מדינה אפשרית. כיום, על מדפי הסופ, עשרות סוגים של חמאה, בטעמים שונים ובמחירים שונים. תראו את הפלא, מחיר החמאה של תנובה הוא הנמוך ביותר, וכל המותגים האחרים גבוהים ביותר מ- 20%, כאלה גם ב- 40%. אסור לשכוח שהטעם של החמאה של תנובה, לטעמי כמובן וגם לטעמם של קונים נוספים בסופר, הוא הכי טוב. הדבר נכון בלא מעט מוצרים מיובאים לצורך פתיחת השוק ויצירת כאילו תחרות.
- 2.פלאפל בפיתה 03/05/2023 09:32הגב לתגובה זואיחוד כוחם של הצרכנים יכול לחנך יצרנית וייבואנים שמעלים מחירים ללא הצדקה. ראו את פעילות החרדים בתחום ראו מה קרה לטונה סטארקיסט שהגזימה בעליית מחיריה. קוקה קולה מעלה מחירים- תפסיקו זמנית קניה של המותג. זה ישפר את בריאותכם ויאותת לספקים שיש גבול לנאיביות של הצרנים בישראל.
- 1.לקנוס חברות ולהעצים מוצרים מקומיים (ל"ת)אורן 03/05/2023 09:28הגב לתגובה זו
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
רווחים כלואים החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)
סמוטריץ ממשלהסמוטריץ’: “אין כוונה לפגוע בהטבות המס בקרנות ההשתלמות”
משרד האוצר מפריח "בלוני ניסוי" כדי לבדוק אם בשלה העת למסות את החסכון הפופולרי; אחרי שהכלכלן הראשי באוצר הציע לקצץ בהטבות המס, שר האוצר מבהיר שאין כוונה לפגוע באפיק החיסכון “לא נבטל הטבה שמחזיקה את מעמד הביניים אחרי שנה כלכלית קשה”
אחרי הסערה הציבורית סביב האפשרות לפגיעה באחד מאפיקי החיסכון הפופולריים בישראל, קרנות ההשתלמות, הודיע שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ כי אין בכוונת הממשלה לשנות את תנאי המס הנהוגים כיום. ההצהרה מגיעה ימים ספורים אחרי שהכלכלן הראשי במשרד האוצר, שמואל אברמזון, פרסם דוח שבו הציע לצמצם את ההטבות, בטענה שהן מוטות לטובת העשירונים העליונים - האוצר חקר ומצא - קרנות השתלמות זה מוצר מנצח...לעשירים.
הדוח של הכלכלן הראשי העלה לדיון מחודש את אחד מנושאי החיסכון המרכזיים במשק - קרנות ההשתלמות, שנחשבות זה שנים לאפיק היחיד שמאפשר חיסכון לטווח בינוני בלי תשלום מס רווח הון. לפי הנתונים שהוצגו, תשעה מתוך עשרה עובדים בעשירון העליון נהנים מקרן השתלמות, בעוד שבעשירון התחתון רק אחד מתוך עשרה. המשמעות, לטענת אברמזון, היא שההטבה שעלתה לקופת המדינה יותר משני מיליארד שקל בשנה מופנית בעיקר כלפי בעלי שכר גבוה, ולא אל השכבות שזקוקות לתמריץ חיסכון אמיתי.
בדוח הוצעו כמה צעדים לצמצום ההטבה, בהם הפחתת תקרת ההכנסה המזכה בהפקדה והגבלת הפטור ממס לשש שנות חיסכון בלבד. המשמעות הייתה שכל סכום שיופקד מעבר לכך ייחשף למס רווח הון עם המשיכה. ההצעה עוררה תגובות חריפות מצד ההסתדרות וחברי כנסת רבים - גם מהקואליציה - שהבהירו כי לא יסכימו לפגיעה באפיק שנחשב לקו הגנה חשוב לעובדים, בעיקר במעמד הביניים.
האוצר לוקח צעד אחורה - עד לפעם הבאה
בעקבות הלחץ הציבורי והפוליטי, סמוטריץ’ קטע את הדיון עוד לפני שהגיע לשולחן ועדת הכספים. “אין מקום לפגוע בהטבת המס הזאת, במיוחד עכשיו, אחרי שנה שבה הציבור נשא על כתפיו את עיקר הנטל הכלכלי של המלחמה”, אמר השר בדיון פנימי במשרדו. לדבריו, “לא נכון לבטל הטבה שחוסכת לעובדים כסף אמיתי ומעודדת חיסכון דווקא כשהם מנסים להתאושש”.
- סמוטריץ' מבטיח: "מחירי הדירות יירדו, המסים יירדו" - האם להאמין לו?
- סמוטריץ' מבטיח - אבל לא בטוח שיכול לקיים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
למעשה, מדובר בשחזור של תסריט שחוזר כמעט מדי שנה ניסיון מצד הדרג המקצועי באוצר לצמצם את עלות ההטבות, שמסתיים בהבהרה מצד הדרג הפוליטי שהנושא ירד מהפרק. קרנות ההשתלמות, שהחלו בשנות ה-50 כקרן השתלמות למורים ועובדי מדינה, הפכו עם השנים לכלי חיסכון רחב לשכירים ועצמאים, שמאפשר למשוך את הכסף אחרי שש שנים ללא מס.
