תורה, פרשת שבוע
צילום: יחצ
פרשת השבוע

פרשת כי תבוא: מי לא הרגיש שמנצלים את תמימותו?

בפרשה מופיע ציווי נוסף על קיום מעמד הברכה והקללה, כשבין היתר מוזכר איסור הטעית עיוור אך הפרשנים לא הסתפקו בכך והרחיבו את האיסור לתחומים רבים אחרים 
איתן גרסטנפלד | (5)

בפרשת השבוע בא אל סופו חלק המצוות בנאום משה, לאחריו עובר הנאום לעסוק בקללות ובברכות. בין היתר, מופיע ציווי נוסף על מעמד הר גריזים והר עיבל, במעמד הברכה והקללה, בו הלווים מונים בפני העם את החטאים מהם עליהם להתנער.

בין השלל האיסורים אותם מונים הלווים, נמצא גם האיסור להטעות עיור, "אָרוּר מַשְׁגֶּה עִוֵּר בַּדָּרֶךְ". איסור ששעל פניו נראה אלמנטרי, והמיקום שלו יחד עם חטאים חמורים מאד נראה קצת מפתיע. הרי מה כבר נדרש מהאדם לא להטעות עיוור בדרך?

אלא, שלאורך הדורות עד ימינו, האיסור היווה בסיס ערכי ומוסרי למצוות וחוקים שונים בכל הקשור לניצול חולשה או חוסר ידיעה של אדם. כך למשל, כותב הרמח"ל על האיסור בספרו מסילת ישרים: "כאשר יבוא איש להתיעץ בו, ייעצהו העצה שהיה הוא נוטל לעצמו ממש, מבלי שישקיף בה אלא לטובתו של המתיעץ...אל ייעצהו עצה שתכליתה דבר זולת טובתו של המתיעץ".

הפרשנים לאורך הדורות לא הסתפקו באיסור הצר של הכשלת עיוור, אלא השתמשו בו כתשתית וכצידוק להגבלות וסייגים בתחומים רבים. כשהעיקרון המנחה שעמד כנגד עיניהם הוא למנוע ניצול חולשה או חוסר ידיעה של אדם, בהתבסס על הציווי המקראי.

> לכל פרשות השבוע

אין כמעט אדם שלא חווה תחושה שמנצלים את חוסר הידע או המצוקה שלו, כדי לקדם אינטרס זר. האווירה הזאת אופפת אותנו כמעט בכל תחומי החיים, פוליטיקה, תקשורת, כלכלה צרכנות וכדו'. ההרגשה היא שכולם מנסים לקדם את האינטרס הצר שלהם מבלי להסתכל על האדם שמצדו השני של המתרס.

כל אלה קיימים ביתר שאת בעולם הכלכלי, בו באופן טבעי אינטרס של אחד בא על חשבונו של אחר, והפיתוי הוא גדול. דוגמאות בהקשר הזה לא חסר, על אף שלפעמים נוח לחשוב, שזה מתבטא רק בהונאות ענק, או במניפולציות של גופים גדולים ומתוחכמים, המציאות מלאה במקרים רבים ב"תחום האפור", בין אם זה באמצעות הסתרת מידע או פרסום מידע שגוי או חלקי ובין אם זה באמצעות שימוש לרעה בחוסר הידע של הציבור.

מול אלו, קיימת חובה על הגופים המפקחים לדאוג במה שניתן להרחבת השקיפות, ולקדם חוקים ברוח זו. אך, גם עלינו כתקשורת מוטלת החובה לחשוף ולהאיר זרקור על אירועים מסוג זה, תחום בו לעתים אנחנו נכשלים מסיבות שונות. כל אלו לא פוטרים מכל אדם או גוף להימנע מהטעיה או הסתרה ככל הניתן גם אם זה בא לעתים על חשבון השורה התחתונה.

קיראו עוד ב"בארץ"

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    יש בורא עולם 05/09/2020 16:16
    הגב לתגובה זו
    סבלתי מחמתי התככנית והרמאית וממשפחתו שגזלה את כספנו . ה ישלם להם ולילדיהם אמן
  • 4.
    שבת שלום (ל"ת)
    דן 04/09/2020 16:55
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    כל כך רלוונטי לתרבות שהתפתחה פה (ל"ת)
    אני 04/09/2020 14:28
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ינון 04/09/2020 13:54
    הגב לתגובה זו
    ותודה לאתר מספר 1 ביזזזפורטל !!
  • 1.
    אכן לא מספיק לדבר על מה צריך לעשות אלא לעשות בפועל (ל"ת)
    ארי 04/09/2020 13:10
    הגב לתגובה זו
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.