לפיד מגיב על 'גברת כהן': בלי מעמד ביניים חזק איך נעזור לחלשים?

גל של תגובות שטף את הרשתות החברתיות, וגורמים רבים הפנו אצבע מאשימה כלפי לפיד ה'מנותק' לכאורה. "אני מסכים שיש אנשים שקשה להם הרבה יותר"
סהר אביב | (11)

בתגובה לסערה שעורר סטטוס "גברת כהן" בפייסבוק של יאיר לפיד, בנוגע למעמד הביניים, משיב היום ר האוצר לביקורת שמופנית כלפיו בימים האחרונים. לפיד השיב בדיון שהתפתח בעמוד הפייסבוק, ואמר כי "השכר הממוצע במשק הוא 9,509 שקל, 20 אלף שקל ברוטו לזוג זהו בערך השכר הממוצע. בנטו, בערך נשאר לריקי ובעלה 14 אלף, ואם הם משלמים משכנתא ומגדלים שלושה ילדים אז גם להם לא קל".

עוד באותה תגובה, כתב לפיד: "אני מסכים שיש אנשים שקשה להם הרבה יותר, אבל בלי מעמד ביניים חזק שמשלם מיסים, איך נעזור לחלשים? מאיזה כסף?".

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    אריק 07/04/2013 12:50
    הגב לתגובה זו
    נדאג למעמד הבניים כדי שהמדינה לא תצטרך לדאוג לחלשים. מעמד הבניים ידאג. נקיים עוד ועוד אירועיי "שנורר", נעודד הקמת עמותות לעזור לנזקקים, נעלים עין מתספורות בשוק ההון והפנסיה שלנו, נתרום את אוצרות המדינה לאלפיון העליון ונמשיך לעשן סגרים ולשתות ויסקי ...עדיף שישתוק וירד מהפייסבוק
  • 8.
    דוד 07/04/2013 11:26
    הגב לתגובה זו
    לפני שנה + עוד היה מאמד בניים , זהו הצלחתם לשחוק אותנו ( לפחות אני ) , מה שנותר זה כבר לא לישון בלילה !! רב תודות למדינה ...
  • 7.
    מוחלש 07/04/2013 11:00
    הגב לתגובה זו
    תוריד יוקר המחיה ב50% - אוטומטיט כל עם ישראל יחייה טוב לא רק "מעמד הבניים" נקודה!!!
  • 6.
    תמר 06/04/2013 20:49
    הגב לתגובה זו
    מעמד הביניים החזק יודע טוב לחזק את עצמו . אין קשר לחיזוק החלשים בכך שמעמד הביניים יתחזק עוד יותר.
  • 5.
    תמירה 06/04/2013 13:02
    הגב לתגובה זו
    עד היום החוקים נועדו לשמש את המלכים/שכבה דקה שניצלה את רוב העם ובעיקר את השכירים שמשלמים מיסים גבוהים (העבדים) , זיהית את הבעיה א ב ל הכסף צריך לבוא מהרכוש של אלה שגזרו קופון עד היום ותוספת כ"א מקצועי לטפל בכסף השחור משם צריכים לבוא המליארדים ולא לחשוב לרגע להטיל מיסים נוספים על אלה שנושאים את הנטל המירבי א ל א להקל כדי שירצו להישאר פה !
  • 4.
    ממני לא ממש תרויח הכסף יוצא מפה טיפין טיפין (ל"ת)
    ללפיד 05/04/2013 21:18
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יש לצ'פר משלמי המסים 05/04/2013 21:17
    הגב לתגובה זו
    עם כל הכבוד לאוכלוסיות אחרות, חלשות יותר, הן לא משלמות מיסים ואפילו נהנות מקצבאות או הטבות אחרות על חשבון משלמי המיסים. מעמד הביניים הבינוני-גבוה (20-30 אלף ברוטו למשק בית) הוא שמשלם 85-90 אחוז מהמיסים שמחזיקים את המדינה הזו, והוא ראוי שהמדינה תוריד קצת מהנטל שעל צווארו. לא יכול להיות שהמדינה גובה מס של 100 אלף ש"ח בשנה ממשק בית כזה, ולמשפחה במשק הבית הזה לא נשאר כסף לחסוך ולגור בבית משלו. הכל מעוות. מי שירש דירה (ואני לא ירשתי) הוא בפועל מיליונר, אבל אם הוא מרוויח 5000 שקל בחודש מתייחסים אליו במדינה כעני. זה קשקוש.
  • צודק/ת לגמרי 05/04/2013 21:33
    הגב לתגובה זו
    גם בביטוח לאומי - על החזקת רכב של 10 אלף ש"ח והחזקת 35 אלף בבנק פוסלים קצבאות - אבל להחזיק בדירה של 10 מיליון שקל מותר, מבלי שדורשים למכור אותה ולחיות מהכסף ובדירה קטנה יותר. אז בן אדם שחוסך לדירה ומחזיק את הכסף בבנק לא זכאי לקצבה - ואחד שכבר מחזיק בדירה כן זכאי. גם לגבי המיסים של מעמד הביניים - כל מי שמרוויח 20-30 אלף שקל הוא שמחזיק את המדינה ולא מקבל כלום בחזרה.
  • אני מכירה 05/04/2013 22:13
    ומכונית ויש להם רכוש במליונים ולא עושים להם כלום. חברה שלי נוסעת 3 פעמים בשנה לחו"ל ומקבלת הבטחת הכנסה ויש לה 170 אלף שח . היא חיה יותר טוב ממני שלא מקבלת הבטחה יש לה פטור מארנונה חשמל וכו' ומישהו שיש לו דירה בבניה במקום הכי יוקרתי בת"א קו ראשון לים מקבל הבטחת הכנה עם מאה אלף שח בבנק. ויש לו גם הכנסה מפנסיה. 1300 שח. ההטבות שהם מקבלים זה יותר ממי שעובד ומרויח. במקום לשלם מיסים הם משלמים החזקת רכב מ 5000 שח נשאר אותו דבר כמו אחד שלא עובד הם כל הזמן בבית קפה . צריך לפנות למנכל בטוח לאומי אבל הוא לא יעשה כלום .
  • 2.
    הנגיד 05/04/2013 21:13
    הגב לתגובה זו
    נמאסתם!
  • 1.
    גב כהן המליונרית 05/04/2013 21:12
    הגב לתגובה זו
    תתחילו לתקן את הטעות של טרכטנברג 25% מס על הבורסה זה הרבה לעם נמאס . החלה תנועת המחאה החדשה שכל מה שאפשר להוציא מהבורסה עובר לדולרים.
מטרו (נת"ע)מטרו (נת"ע)

אג"ח למטרו: נת"ע בוחנת גיוס חוב לפרויקט בגוש דן

מי המוסדי שישקיע בפרויקט הכי גדול במדינה אבל גם הכי מסוכן? החברה הממשלתית מקדמת הנפקת אג"ח כדי לגשר על פערי עיתוי בין הוצאות העתק להכנסות עתידיות ממסים ואגרות, אך מתווה המימון עדיין לא הוכרע, והשאלות על סיכונים, לוחות זמנים והרלוונטיות התחבורתית של הפרויקט מתרבות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מטרו גוש דן

פרויקט המטרו יהיה ארוך מהצפוי ויעלה יותר מהצפוי. פרויקט המטרו עלול להגיע לקו הסיום בעוד 20-23 שנים ולהיות לא רלוונטי כי יהיו פתרונות לתחבורה אחרים מהירים ויעילים יותר כי יהיה רובטקסי , אוטובוסים אוטונומיים וכמות הרכבים על הכביש תהיה נמוכה יותר משמעתית כי זה החזון העתידי של עולם הרכבים האוטונומיים. אז למה שמישהו ישקיע באג"ח של המטרו? הסיכון מטורף. הסיבה היחידה היא בגיבוי של המדינה - המדינה הולכת על הפרויקט שעשוי להגיע גם ל-250 מיליארד שקל ויותר  והיא צפויה לגבות אותו כלכלית. 

נת"ע, החברה הממשלתית שאמורה לבצע את פרויקט המטרו בגוש דן, מקדמת בחודשים האחרונים אפשרות להנפיק אג"ח בבורסת תל אביב. המטרה: לגשר על פער העיתוי בין ההוצאות האדירות הנדרשות להקמת הפרויקט לבין ההכנסות ממסים ואגרות, שחלקן אמורות להגיע רק בעוד שנים רבות - אם בכלל. המהלך ממתין להכרעה של מיכל עבאדי-בויאנג'ו, המועמדת לתפקיד החשבת הכללית, שעדיין לא אושרה בממשלה. השאלה שנשאלת היא מי בדיוק ירצה להשקיע באג"ח של פרויקט שיכול להימשך שנים, בעולם שבו הטכנולוגיה משתנה כל רגע ובקצב שדברים מתקדמים, אנחנו עשויים להיות במרחק שנים מרובוטקסי ברחובות.


מדובר בפרויקט תשתית בקנה מידה חריג, אולי הגדול שידעה ישראל, עם תג מחיר שמתקרב ל־180 מיליארד שקל לאחר הצמדות. אלא שבניגוד לכביש או מחלף, כאן מדובר במיזם רב־שנתי, רב־שלבי ורב־סיכונים, שמעטים יכולים לומר בביטחון מתי יושלם, כמה יעלה בפועל, והאם יעמוד בתחזיות הביקוש המקוריות. הוצאות על תכנון, חפירה וביצוע צפויות להתחיל הרבה לפני שמסים, אגרות גודש והשבחת קרקע יתחילו לזרום. חלק מההכנסות, אם יגיעו, תלויות בהחלטות של יזמים, תזמון מימוש נכסים ומצב שוק הנדל"ן, משתנים שקשה מאוד לבנות עליהם תזרים יציב.


במילים אחרות, מישהו צריך לממן את הפער. האפשרות שמונחת כעת על השולחן היא לגייס את הכסף מהציבור, דרך אג"ח. מדובר בחוב שמגובה בפרויקט שטרם התחיל בפועל, שמועד סיומו אינו ברור, ושכבר כיום מלווה באזהרות חוזרות ונשנות של מבקר המדינה ובנק ישראל. גם אם תינתן ערבות מדינה, כמעט הכרחית במקרה כזה, קשה להתעלם מהעובדה שמדובר בחוב שמגלם סיכון תפעולי, רגולטורי ופוליטי גבוה. כל שינוי במדיניות, כל עיכוב תכנוני, כל משבר תקציבי, עלולים לדחות עוד יותר את היום שבו המטרו יהפוך מרעיון למציאות.


הפתרון התחבורתי של העתיד?

עולה גם שאלה לגבי עצם ההיגיון התחבורתי של הפרויקט: האם המטרו, כפי שהוא מתוכנן כיום, אכן מייצג את פתרון הניידות המתאים לעשורים הבאים. שוק התחבורה העולמי מצוי בתקופה של שינוי מואץ, עם התפתחות של טכנולוגיות אוטונומיות, מודלים של תחבורה כשירות, ושירותי שיתוף שמערערים על ההבחנה המסורתית בין תחבורה ציבורית לפרטית. במקביל, רעיונות כמו הפעלה מסחרית של כלי רכב אוטונומיים, כולל שירותי רובוטקסי שנמצאים כיום בשלבי ניסוי והטמעה ראשוניים, מעלים שאלות לגבי גמישות, קיבולת ועלויות. בניגוד לתשתית מסילתית קבועה, פתרונות מבוססי תוכנה ורכב אוטונומי עשויים להתאים את עצמם מהר יותר לשינויים בדפוסי הביקוש, בצפיפות ובטכנולוגיה, ולהציב סימן שאלה סביב השקעות עתק בתשתיות קשיחות שמועד מימושן רחוק והיכולת להתאימן מוגבלת.