בית הדין לעבודה דחה את תביעת גלית בן שמחון נגד 'מגזרים'
תביעתה של גלית בן שמחון, לשעבר מנכ"לית משרד הפרסום מגזרים כנגד המשרד, בעליו ירון ברנהולץ ומשרד הפרסום אקליפטוס (שגם הוא בבעלותו של ברנהולץ) שהוגשה לבית הדין לעבודה נדחתה. בן שמחון תבעה בגין שכר עבודה שלא שולם לה על סך 1.47 מיליון שקל. במקום זאת החליט בית הדין כי היא תשלם הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 80 אלף שקלים.
בן שמחון החלה לעבוד כמנכ"ל מגזרים שעסקה בתקשורת ופרסום למגזרים אתניים: ערבי, רוסי, חרדי, ביולי 2013 לפי שכר של 60 אלף שקל בחודש בהיקף משרה של 60%. 3 שבועות לאחר מכן סוכם בין הצדדים כי היקף המשרה יעלה ל-80% בתמורה ל-80 אלף שקל שכר חודשי.
באוגוסט 2015, שנתיים לאחר תחילת העבודה, הגישה בן שמחון את התביעה לאחר שמשכורת חודש יולי (2018) לא שולמה לה. התביעה כללה את שכר העבודה שלא שולם, 3 חודשי הודעה מוקדמת, פיצויי פיטורים בגין שנתיים של עבודה, דמי הבראה, פדיון חופשה, הפרשות לפנסיה ופיצוי מוסכם בהתאם להסכם על סך 566 אלף שקל.
מנגד, הנתבעים ביקשו מבית הדין לעבודה לדחות את התביעה על הסף "מחמת חוסר סמכות עניינית" שכן לטענתם ההתקשרות עם בן שמחון הייתה במסגרת הסכם מסחרי בין 2 חברות - מחד 'מגזרים' ומנגד גלגלים סאל (חברה לייעוץ עסקי) שבראשה היא עומדת. ברהנהולץ ומגזרים טענו כי אין בין הצדדים יחסי עובד מעביד ולא ייתכנו ביניהם יחסים שכאלו. לטענתם, ההסכם נשלח לבן שמחון ובא כוחה "שעמד על כך שההתקשרות תהיה מסחרית בין החברות ללא יחסי עובד-מעסיק".
עוד טענו הנתבעים כנגד בן שמחון כי זו הציגה להם "דוחות כספיים, תחזית מכירות חסרות בסיס ו'היתכנות' מכירות שלא היה בינה לבין המציאות כלום; כמו גם הציגה מסמכים כוזבים המבטיחים הכנסות גבוהות שלא התממשו". בנוסף, החברה טענה בבית המשפט כי בן שמחון "הסתירה מהדירקטוריון של הנתבעות את המצב האמתי והציגה לבעלי מניות ביודעין תחזית שכללה נתוני סרק. כמו כן היא הודיעה על פתיחת מחלקה חדשה שלא היה צורך בה והעמידה בראשה את עטרה בילר (יועצת אסטרטגיה ושיווק, מ"ב) חברתה מעסקים קודמים ובעלת חוב כלפיה". לדבריהם "מחלקה זו נשאה הפסדים ונסגרה".
מפסק הדין עולה עוד, כי לכאורה, בן שמחון עסק בגיבוש חברה מתחרה תוך יצירת מצג של המשך פעילות ועסקים כרגיל. בין השאר נטען כלפיה כי החלה לשדל את לקוחות החברה לערוק לחברה בבעלותה שעוסקת בתחם שבו עוסקת חברת אקליפטוס - דיגיטל, סושיאל וכו'. כמו כן, טוענים הנתבעים כי בן שמחון ניסתה לשדל חלק מעובדי החברה לעבור לחברה המתחרה שהקימה.
על פי החלטת בית הדין האזורי לעבודה ת"א-יפו, בן שמחון היא זו שביקשה שההתקשרות תהיה בין הנתבעות לבין החברה שבבעלותה, והוכח כי במסגרת אותה התקשרות היא קיבלה תמורה שעולה באופן משמעותי ביותר (פי 4 מזה שקיבל המנכ"ל השכיר אבי בוסקילה), בנוסף להחזרי הוצאות.
- האולפן הפתוח של בועז גולן עקף את ערד ניר
- התאגיד תחרותי מתמיד עם "בואו לאכול איתי"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המהדורה המרכזית של 13 בתחתית טבלת הרייטינג
בהתאם, הגשת תביעה במעמד של "עובד" אינה יכולה להוות "חוסר תום לב" השולל סטטוס של עובד. במקרה של בן שמחון, היא בעלת עסק משלה וכל ההתקשרות אתה ועם החברה שבבעלותה הן בשלבי מו"מ, כריתת הסכם וקיומו - הייתה כזו המאפיינת עובד עצמאי. "התנערות ממצב זה כדי לבקש ליהנות מזכויות שלא מגיעות לה אכן מעידה על חוסר תום לב מובהק מצידה".
גלית בן שמחון מסרה בתגובה: "בית המשפט לענייני עבודה קבע שלא מתקיימים יחסי עובד מעביד לכן לא דן בתביעה שלי בכלל ושלח אותנו לתבוע, בבית משפט השלום, בגין הפרת חוזה. אנחנו בוחנים את ההחלטה והאפשרויות שעומדות בפננו".
- 2.התנהגות שלא מתאימה לאשת עסקים פלורליסטית (ל"ת)גלית מביישת את הנשים 22/05/2019 23:58הגב לתגובה זו
- גנבת בת של יונה 20/06/2019 11:52הגב לתגובה זוגם אם תגיד לך הגברת שעכשיו יום בחוץ , תדע שהמהדורה המרכזית עם יונית לוי הסתיימה לפני שעה כבר
- 1.משה בן סעדון 03/08/2018 22:45הגב לתגובה זוגלית בן שמחון? דווקא לסמל היושר וההגינות המקצועית והאישית בית המשפט נטפל? לעולם לא הייתי מאמין שבית המשפט יעיף את הצדקת הגמורה הזו לאלף עזאזל.
האולפן הפתוח עם בועז גולן. קרדיט: ערוץ 14האולפן הפתוח של בועז גולן עקף את ערד ניר
לראשונה, תכנית חדשות של ערוץ 14 הצליחה להדיח את חדשות 12 מראש הטבלה; בנוסף, גם מול תוכן "איכותי", תכניות הריאליטי מספקות לצופים את צרכי הבידור באופן הטוב ביותר, ואמש ריאליטי אוכל היה בראש
רייטינג סך הצופים במהדורות החדשות עולה מעט, לאחר שהציבור היה כנראה ברוויה לאחר תקופה אינטנסיבית שהצמידה את כולם למהדורות. ברמת התוצאות, דירוג המהדורות וכמות הצופים נשארה כמעט זהה, למעט ערוץ 14 שהתחזק. ועדיין, חדשות 12 עדיין מעל כולם. המהדורה המרכזית של חדשות
12 היתה במקום הראשון ועמדה על 15% רייטינג ו-356 אלף צופים, , חדשות 14 היתה עם רייטינג של 7.9% ו-194 אלף צופים. חדשות 13 נאבקת עם חדשות כאן11 על המקום השלישי, ואמש הצליחה, ועמדה על 5% רייטינג ו-119 אלף צופים. חדשות כאן 11 היו עם 4% רייטניג ו-105 אלף צופים,
מספר מכובד ותחרותי.
הריאליטי אוכל את כולם
בערב שבו משודרות שתי תכניות ריאליטי בנושא אוכל, הפריים טיים מיישר קו עם הדעה הרווחת שהריאליטי הוא פורמט מנצח. מאסטר שף הותיקה של קשת עמדה מעל כולם עם 16.2% רייטינג ו-391 אלף צופים והייתה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים אתמול. אחריה, הפטריוטים עם המיתוג החדש שמרה על כוחה עם 8.5% רייטינג ו-229 אלף צופים ואפשר לומר שהתכנית מצליחה מאד, היות ובסך כל שידורי כל הרצועות בכל הערוצים, היתה אמש התכנית השנייה הנצפית בישראל. אחריה, היה הלהיט החדש-ישן של התאגיד, הריאליטי הוותיק "בואו לאכול איתי" עם 7.2% ו-183 אלף צופים. ואילו את הרשימה סגר "חרדים, העולם האמיתי" של קשת, עם 4.9% רייטינג ו-112 אלף צופים בלבד.
ערוץ 14 עם מהפך ברצועת הצהריים
מבחינת שאר הרצועות, ניכר שגם בשאר מהדורות החדשות ישנה ירידה כוללת בכמות הצופים. בבוקר, "חדשות הבוקר" של קשת מובילה את הרצועה, עם 2.9% ו-67 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שממשיכה לצמצם פערים עם 2.3% רייטינג ו-51 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.7% רייטינג ו-39 אלף צופים בלבד.
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור ונסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2.3% ו-46 אלף צופים, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 2% רייטינג ו-42 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.4% רייטינג ו-28 אלף צופים בלבד.
- התאגיד תחרותי מתמיד עם "בואו לאכול איתי"
- המהדורה המרכזית של 13 בתחתית טבלת הרייטינג
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצהריים, האולפן הפתוח של ערוץ 14 עם בועז גולן הצליח להדיח לראשונה את חדשות 12, ועמד על 2.5% רייטינג ו-52 אלף צופים, בעוד 14 בצהריים של חדשות 12 עם ערד ניר היתה עם 2.4% ו-54 אלף צופים. את הרשימה סגר "הדוח היומי" של ערוץ 13 היה עם 1.8% רייטינג ו-34 אלף צופים.
