אבי חימי
צילום: שלומי יוסף

זה הכל? אבי חימי הושעה על תנאי, מחברותו בלשכת עורכי הדין לחצי שנה

תשעה חודשים לאחר שהתפטר בעקבות חשיפת התנהגות בלתי נאותה ולאחר שהוגשה כנגדו תלונה על הטרדה מינית, יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אבי חימי  הורשע בדין משמעתי בלשכת עורכי הדין לאחר שהודה בקשר אינטימי עם עו"ד שהייתה תחת מרותו
נחמן שפירא | (18)

יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אבי חימי הורשע בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בהתנהגות שאינה הולמת, וכן באי דווח על הקשר שניהל עם עורכת דין שהייתה תחת מרותו.

חימי הודה כי קיים קשר רומנטי בהסכמה, עם עורכת הדין הילה יחזקאל, שהגישה כנגדו תלונה במשטרה על הטרדה מינית, כאשר חשף עצמו בפניה בשיחת זום ביניהם בעת שפנתה אליו וביקשה את המלצתו לתפקיד שפיטה.

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין קבע כי עונשו של חימי יהיה חצי שנת השעיה על תנאי, למשך תקופה של שלוש שנים. עונש זה התקבל לאחר הסדר טיעון בו הודה חימי במיוחס לו.

אבי חימי צילום שלומי יוסף

אבי חימי צילום שלומי יוסף

חימי הוא לא ראש הלשכה היחיד שעבר על הדין המשמעתי של  לשכת עורכי הדין. ועדת האתיקה של מחוז ירושלים טרם החליטה אם להעמיד לדין את יו"ר הלשכה הקודם אפי נוה שהובס כזכור על ידי יו"ר הלשכה הנוכחי עמית בכר, בבחירות לראשות הלשכה לפני ארבעה חודשים. וזאת בטענה כי הם מחכים לערעורו של נוה לבית המשפט העליון בנושא.

משרדי עורכי הדין שזוכים להרבה חשיפה ומי המאכזבים
אתר ביזפורטל וחברת הדאטה והמחקר Makam, משיקים מדד שמדרג את החשיפה של משרדי עורכי הדין בתקשורת המקומית - הנה עורכי הדין המדוברים ביותר; וגם מי המשרדים הגדולים ביותר?

נוה כזכור הורשע בגין קבלת דבר במרמה יחד עם בת זוגו בר כץ, לאחר שעל השנים נגזר עונש מאסר על תנאי וכן קנס של אלפיים שקל בגין הרשעתם בהברחתה של בר כץ חזרה לארץ ללא ביקורת דרכונים. בית המשפט המחוזי דחה גם את ערעורו של נוה לפני 4 חודשים הוא הצהיר כי יערער לעליון.

נחקר במשטרה

ההחלטה בעניינו של חימי בלשכה התקבלה למרות שלא הוגש כנגדו כתב אישום. חימי נחקר במשטרה בחודש יוני האחרון בחשד למעשים מגונים והפרת אמונים בלהב 433.

כזכור בחודש ינואר האחרון חשפה איילה חסון כי עורכת הדין הילה יחזקאל טענה כי חימי חשף את איבר מינו במהלך שיחת זום עמה. חימי לא הכחיש את הפרסום וטען שהמעשה היה בהסכמה. יום למחרת הודיע  על התפטרותו מתפקיד יו"ר לשכת עורכי הדין.

קיראו עוד ב"משפט"

לאחר שהתפטר, אמר חימי שהקשר עם יחזקאל נמשך שלוש עד ארבע שנים. "אי אפשר לומר עליי שאני עבריין מין או שעשיתי מעשה מגונה. אני צריך לתת דין וחשבון לאשתי ולבנותיי. כשלתי שלא נהגתי בצורה נכונה, אבל זה היה קשר בהסכמה בין שני אנשים בוגרים".

עורכת הדין הילה יחזקאל טענה מנגד כי "הוא היה אדם בעל מעמד שמרשה לעצמו לנהוג באופן שבו מצופה מגברים שלא לנהוג בנשים תחת מרותם, נשים שזקוקות להם בהיבט המקצועי. לא הייתה הסכמה. לצערנו הרב ההתנהלות החשוכה הזאת עדיין קיימת בימינו".

 

לא משהו נורמטיבי

יחזקאל ציינה "ראיתי שיש תהיות מדוע היא לא ניתקה', או מה באמת היה שם, אז כן ניתקתי את השיחה אחרי לא הרבה זמן. לקח לי כמה רגעים לעכל את מה שאני רואה. זה לא היה מראה קל, זה משהו שהוא מהווה הטרדה ואי נוחות לכל אישה, בכל גיל, בכל מעמד. זה מה שהיה".

"כשאני חושבת על זה, אני לא כל כך יודעת מה גרם לי להרגיש שנכון לתעד את האירוע", היא הוסיפה, "היה אינסטינקט נכון, כי אולי היה לזה אירוע קודם מצדו. אולי הרגשתי שבאמת יש פה איזשהי תלות מצדו. אין לי דרך לדעת האם אכן הייתה המלצה או לא".

ביחס להסברו של חימי, כי היה ביניהם קשר רומנטי , טענה "זו לא התנהגות שהייתה נהוגה כלפיי קודם. זה לא משהו נורמטיבי, לא משהו מקובל שאדם מתנהג בצורה כזו, ואולי לא ראיתי לנכון לפעול נגד אותו האקט". בשבוע שעבר  נחקרה יחזקאל במשטרה בחשד כי העבירה את הסרטון של האירוע לגורמים נוספים. היא נחקרה לאחר שחימי הגיש כנגדה תלונה על הפצת סרטון אינטימי שלו.

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    יהודי 28/07/2024 14:18
    הגב לתגובה זו
    ואכן היה קשר הוא נישמע די אמין שהוא טוען טענות שקל יהיה להוכיח שהוא משקר אם אכן היה משקר והוא טוען זאת בבטחון מלא
  • 10.
    כך זה כשהמערכת המשפטית מטפלת בעצמה. חייבים רפורמה מקיפה (ל"ת)
    שופט בעליון 16/01/2024 13:06
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    שמוליק 04/01/2024 11:42
    הגב לתגובה זו
    באם יש יבלות יש לאסור על עו"ד חיים לעשות ביד ולהביא את עצמו לסיפוק מיני ויש ללכת באופן סדיר לפוסיקט או לחוף תל ברוך.. כסף לכך יש לו למכביר.. חרמן שובב
  • 8.
    גוגו 10/12/2023 05:41
    הגב לתגובה זו
    נדמה לי שהיתה טענה שהוא המליץ למנות אותה לשופטת ,ודבר שני היא הכחישה שהיה לה קשר אישי איתו , מה נסגר בסיפורים האלה? ם
  • 7.
    אני מאמינה לחימי (ל"ת)
    ישראלה 09/12/2023 10:18
    הגב לתגובה זו
  • את מאמינה לו כשהוא מודה שאונן מול כפופה? (ל"ת)
    לא הבנתי 16/01/2024 13:06
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    בושה לחימי. (ל"ת)
    ציפי 08/12/2023 21:15
    הגב לתגובה זו
  • חכם 09/12/2023 10:25
    הגב לתגובה זו
    לצרכים אישיים חמור הרבה יותר.
  • יהודיה 09/12/2023 10:16
    הגב לתגובה זו
    סיפורים לביביסטים עדר בלי מוח.
  • 5.
    כשנתפס 20/11/2023 08:06
    הגב לתגובה זו
    זכה בטוטו כי מילא את הטופס מראש,כלומר מקורב לצלחת
  • 4.
    כן יאבדו כל אויביך השם (ל"ת)
    שמוליק 04/10/2023 00:30
    הגב לתגובה זו
  • השם 20/11/2023 08:07
    הגב לתגובה זו
    לא לזה הוא התכוון בכתיבת תורתו אחרי המבול,סדם ועמורה
  • 3.
    משה 03/10/2023 23:59
    הגב לתגובה זו
    אבי חימי זכאי נקודה
  • גוגו 10/12/2023 05:34
    הגב לתגובה זו
    נדמה לי שלטענתו הוא המליץ עליה למי וי כשופטת .והיא טענה שלא היה לה קשר אישי איתו???
  • 2.
    שסק כתום 03/10/2023 22:34
    הגב לתגובה זו
    שאלת הבהרה - גם אם לטענתו היתה הסכמה, האם החוק הישראלי לא קובע שכשיש יחסי מרות (וכאן אם אני מבין נכון הלשכה מאשרת שהיו יחסי מרות ותלות) - אז גם יחסי מין בהסכמה נחשבים כאונס? אם בנוסף הוא גם המליץ עליה לשפיטה, האם אין כאן גם לכאורה עבירת שוחד (בהנחה שהמתת היה ההמלצה שלו)? קשה לתפוס איך לשכת עורי הדין במקרה כזה נותנת רק השעיה לזמן קצר יחסית, וגם זה - בכלל על תנאי...
  • מאמינה לו (ל"ת)
    חכמה 09/12/2023 10:26
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    פששש איזה עונש... (ל"ת)
    רפי 03/10/2023 18:34
    הגב לתגובה זו
  • א.א 23/11/2023 14:57
    הגב לתגובה זו
    ממש עונש כבד כמו השמוק של הכלב הזה יימח שמו זה עורך דין שמוכר את הלקוחות שלו ומניע אותם להודות ולסיים תיקים אפילו שהם חפים מפשע!!!!
מיסים ומחשבון
צילום: freepik

בעל עסק שהעלים הכנסות במיליונים ירצה עבודות שירות

בית משפט השלום בתל אביב גזר תשעה חודשי עבודות שירות על תושב המרכז שהפעיל במשך שנים מסעדה ללא דיווח לרשויות המס בגלילות, העלים הכנסות של יותר מ-2 מיליון שקל, ולא ניהל כלל ספרי חשבונות. השופטת ציפורה גילוני קיבלה את הסדר הטיעון שנחתם עמו, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות הקשות ובעובדה שהוא הודה ופעל להסדיר את המחדלים

עוזי גרסטמן |

המסעדה “בגט על הדרך”, שפעלה במשך שנים ליד מחלף גלילות, נראתה כלפי חוץ כמו עסק משפחתי קטן שמשרת נהגים וחיילים בדרכם לצפון. אלא שמתברר כי מאחורי דלפק הכריכים הסתתר עסק לא מדווח, שהכניס לבעליו יותר מ-2 מיליון שקל, מבלי שאלה דווחו לפקיד השומה או נרשמו בספרי החשבונות. כך עולה מגזר הדין שניתן באחרונה בבית משפט השלום בתל אביב, בתיק שבו הורשע בעל המסעדה, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של שימוש בעורמה, מרמה ותחבולה במטרה להתחמק מתשלום מס.

לפי הכרעת הדין, האיש, שנעזר באשתו ובבני משפחתו, הפעיל במשך כמה שנים את המסעדה מבלי להודיע לפקיד השומה על פתיחת העסק, כנדרש לפי סעיף 134 לפקודת מס הכנסה. הוא גבה תשלומים במזומן בלבד, לא ניהל פנקסי חשבונות, לא הנפיק חשבוניות או קבלות, ולא תיעד את ההכנסות בשום דרך. “הנאשם גבה מלקוחותיו תשלום במזומן בלבד... ולא רשם את התקבולים בשוברי קבלה או בספר פדיון”, נכתב בגזר הדין. על פי העובדות שצוינו בכתב האישום, מדובר בהכנסות שהצטברו כאמור לסכום של לא פחות מ-2 מיליון שקל, שלא דווח כלל לרשויות המס עד לפתיחת החקירה נגדו.

בדיון שהתקיים ב-14 ביולי 2025, לאחר שהנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום, הציגו הצדדים בפני בית המשפט הסדר טיעון שלפיו ייגזרו עליו תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי בסכום כולל של 20 אלף שקל. השופטת ציפורה גילוני (גז) קיבלה את ההסדר ואימצה אותו במלואו, כשהיא מציינת כי מדובר בהסדר סביר ומאוזן בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה.

באת כוחה של המדינה, עו"ד יפעת גדנקן מפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה), הסבירה כי הנאשם “הקים עסק מתחת לרדאר”, אך הדגישה כי הוסכם על עונש מתון יחסית, מתוך התחשבות בעברו הנקי ובמאמציו להסיר את המחדלים. לדבריה, "מדובר בהסדר ראוי והולם שנתן ביטוי לכלל השיקולים בתיק בשים לב בעיקר לעברו הנקי של הנאשם ומאמציו להסרת המחדל". עוד היא הוסיפה כי אף שהעונש חורג כלפי מטה ממתחם הענישה המקובל בעבירות דומות, הרי שהמקרה הנדון מצדיק זאת בשל הנסיבות האישיות החריגות.

מנגד, באי כוחו של הנאשם, עורכי הדין הילה תירוש ואלעד רן, ביקשו אף הם מבית המשפט לכבד את ההסדר. הם הדגישו כי מדובר באדם חסר השכלה, המוכר לשירותי הרווחה, שעשה מאמצים רבים להסדיר את ענייניו מול רשות המסים. “מדובר בנאשם חסר השכלה אשר הסיר את מחדלי כתב האישום, והיום העסק פועל באופן תקין באמצעות רואה חשבון,” אמרה באת כוחו. הסנגורים תיארו בפני בית המשפט תמונה קשה של חיי מצוקה - כלכלית ובריאותית. לדבריהם, הנאשם ומשפחתו מתגוררים בדירת עמידר ומתמודדים במשך שנים עם “מלחמת הישרדות יומיומית”, כשהמסעדה מהווה את מקור הפרנסה היחיד שלהם. “מדובר במצב כלכלי ובריאותי קשה במיוחד... העסק נשוא כתב האישום הוא מקור פרנסתם היחיד", נכתב בטיעוני ההגנה. הסנגורים אף טענו כי, “לו הנאשם היה מקיים את הדין במועד - לא היה עליו לשלם מס כלל”, שכן מדובר בעסק קטן שהיה עשוי ליהנות מהקלות מס שונות אילו נוהל כדין. הנאשם עצמו פנה לבית המשפט לפני גזירת הדין, הביע חרטה עמוקה על מעשיו והבטיח “שלא יחזור עליהם עוד”.

פסיקת בית משפט גזר דין פטיש שופט פרקליטות
צילום: Istock

העובד טען שהוא חולה, נתפס בתערוכת נחשים - ובכל זאת יפוצה

עובד ותיק בחברת סימון כבישים פוטר לאחר שטען למחלה בת 72 יום, אך מנהליו גילו תמונות שלו כשהוא עומד בדוכן בתערוכת זוחלים. בית הדין קבע כי החברה לא היתה רשאית לפטר אותו בתקופת המחלה, וכי לא הוכח שהוא עבד אכן בפועל בתערוכה. בפסק הדין נקבע כי הוא יפוצה בסכום כולל של כ-350 אלף שקל בגין שעות נוספות, שימוע ודמי הודעה מוקדמת

עוזי גרסטמן |
נושאים בכתבה דיני עבודה

אלמוג דבוש, שעבד שמונה שנים באדיר טאצ' פתרונות בטיחות בתנועה, מצא את עצמו בלב מאבק משפטי יוצא דופן, שבו התערבבו זה בזה כאבי גב, רופאים תעסוקתיים, נחשים וזוחלים. במשך שנים היה דבוש עובד נאמן, שהחל כסמן כבישים והתקדם לתפקיד של מנהל צוותים ואיש שיווק ומכירות. אלא שבסוף מאי 2022 הוא הודיע למעסיקיו כי הוא חולה והגיש סדרה של אישורי מחלה ברצף - לא פחות מ-72 יום. אלא שחודש לאחר מכן, אחד ממנהלי החברה גילה תמונה בפייסבוק שבה נראה דבוש עומד בתערוכה של זוחלים במושב גאליה, ומציע למכירה טרריומים (מיכלי זכוכית אטומים שמכילים אדמה וצמחים) עם נחשים ותולעים.

החברה לא נשארה אדישה: מבחינתה, מדובר בעובד שמתחזה לחולה אך בפועל עוסק בעבודה אחרת. היא דרשה ממנו להתייצב לעבודה, ואף שלחה אותו לבדיקה אצל רופא תעסוקתי מטעמה. דבוש מצדו, טען כי אינו מסוגל לבצע עבודות פיזיות בשל מצבו הרפואי, אך הרופאים קבעו שהוא כשיר לעבוד בעבודה משרדית. כשהחברה הציעה לו עבודה שכזו במשרדים באשקלון, הוא סירב להגיע. בתגובה, הודיעה לו החברה כי הוא "זונח את מקום עבודתו". בכך נחתם הקשר בין הצדדים, והסיפור עבר לפתחו של בית הדין לעבודה בתל אביב.

דבוש הועסק בחברה מדצמבר 2014. תחילה היה סמן בשטח, ובהמשך קודם לתפקידים ניהוליים ושיווקיים. הוא היה אחראי על הצעות מחיר ללקוחות, פיקוח על עבודות סימון כבישים, ואף ביצע את העבודות בעצמו. במסגרת עבודתו הוא קיבל שני כלי רכב - שברולט קטנה לטובת פגישות עם לקוחות, וטנדר עבודה לשטח. החברה, שמשרדיה כאמור ממוקמים באשקלון, אף שכרה עבורו מחסן בחולון כדי לחסוך לו נסיעות.

כשיר לעבודה משרדית

במאי 2022 הודיע דבוש כי הוא חולה והציג אישורי מחלה דיגיטליים מקופת חולים כללית. כחודש לאחר מכן הוא הציג גם אישור רופא תעסוקתי, שלפיו הוא מוגבל בעבודה פיזית אך כשיר לעבוד בעבודה משרדית בחצי משרה. החברה ביקשה ממנו לשוב לעבודה בהתאם לאישור הזה, אך הוא סירב. לדבריו, הוא עדיין היה חולה. כאן החלו העניינים להסתבך: החברה שלחה אותו לבדיקה אצל רופאה תעסוקתית מטעמה, שקבעה גם היא שהוא אינו כשיר לעבודה פיזית, אך יכול לבצע עבודה משרדית. למרות זאת, דבוש לא התייצב לעבודה, וב-19 ביולי 2022 נמסרה לו הודעה על סיום העסקתו.

לטענת החברה, לא מדובר בעובד חולה אלא במי שניצל את ימי המחלה כדי לעבוד במקום אחר. היא סיפרה כי ביוני 2022, בעודו מדווח על מחלה, נצפה דבוש בתערוכת זוחלים כשהוא "עומד על רגליו ומוכר נחשים". "לא ייתכן שאדם שטוען שאינו יכול להרים משקלים כבדים עומד שעות בתערוכה", נכתב בטענותיה. עוד הוסיפה החברה כי כשזימנה אותו לעבודה משרדית, הוא סירב להגיע, לא בירר מהו התפקיד שהוצע לו, ואף דרש להחזיר לו את הרכב שנלקח ממנו. מבחינת החברה, זהו ביטוי ברור לכך שהאיש נטש את מקום העבודה מרצונו.