כיכר אתרים
צילום: תמר מצפי

כיכר אתרים: מ-11 דונם ל-6.5 בלבד; ערר נוסף שהוגש ומה צפוי לקום בשטח?

כיכר אתרים בתל אביב עומדת במרכז מאבק תכנוני חדש, לאחר ששישה חברי מועצת העיר הגישו ערר על השינויים בתוכנית

הרצי אהרון | (4)
נושאים בכתבה כיכר אתרים

אחד מהפרויקטים השאפתניים והמדוברים ביותר בתל אביב - תוכנית ההתחדשות של כיכר אתרים, שוב ניצב על סף עיכוב. שישה חברי מועצת העיר, בהם אורנה ברביבאי ותומר נאור, הגישו ערר לוועדה המחוזית לתכנון ובנייה, בטענה שהשינויים האחרונים בתוכנית פוגעים באופן מהותי במרחב הציבורי, ו"מייתרים את כל הסיבות שבעטיין אושרה התוכנית המקורית". על הכיכר המדוברת כתבנו בעבר - להרחבה:כיכר אתרים בתל אביב – המתחם המחודש יוצא לדרך.


הוויכוח המרכזי נסוב סביב החלטה תכנונית חדשה, המבקשת "להוריד את הכיכר לקרקע" - כלומר, לוותר על המבנה המוגבה הקיים שבו הכיכר ממוקמת מעל פני הקרקע, ובמקומו להקים שטח ציבורי פתוח בגובה הרחוב. אך המהלך הזה, מצמצם את שטח הכיכר הציבורית מ-11 דונם ל-6.5 דונם בלבד וזופגיעה דרמטית בתפיסה העירונית שהובילה את התוכנית המקורית שאושרה עוד ב-2021.


טענת העירייה

מנגד, בעירייה טוענים כי השינויים אינם פוגעים במרקם העירוני אלא דווקא משפרים את הקישוריות עם הטיילת ורחוב הירקון, ומעניקים לציבור כיכר נגישה ונעימה יותר. היזמים, מצדם, מדגישים כי התוכנית עודנה כוללת מרחבים ציבוריים, שטחי מסחר ופארק חופי פתוח לרווחת הציבור, וכי מדובר באחד המתחמים המוזנחים ביותר בעיר, שיש לחדש. חשוב לציין - כי יש בזה מן האמת וכיכר אתרים הוא באמת אחד המקומות המוזנחים ביותר בעיר, אבל לא בטוח שאכן שטחים ציבוריים יקומו ונראה שדווקא השטח יהווה אף שטח פרטי סגור.


רקע על השטח 

כיכר אתרים, שהוקמה בשנות ה-70 עם חלום מודרניסטי שאפתני, הפכה במרוצת השנים לאחד הסמלים הבולטים של כשלון תכנוני. במשך עשרות שנים התעכבה ההחלטה לגבי עתידה, עד שהתקבלה לבסוף תכנית מוסכמת שכללה עירוב שימושים, מבני מגורים ומלונאות, והבטחה לשטח ציבורי פתוח משמעותי. הערר החדש, אם יתקבל, עלול להחזיר את כל המהלך שנים אחורה.


השאלה הפתוחה

המאבק סביב כיכר אתרים ממחיש יותר מכל את השאלה שצפה שוב ושוב בתל אביב של השנים האחרונות: מה המחיר של התחדשות עירונית, והאם הציבור באמת מקבל בתמורה את מה שהובטח לו? החלטת הוועדה המחוזית צפויה להתקבל בחודשים הקרובים - והיא עשויה לקבוע לא רק את גורל הכיכר, אלא גם את גבולות הגזרה בין חזון תכנוני למציאות נדל"נית בעיר הכי צפופה בישראל.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    אנונימי 01/06/2025 15:55
    הגב לתגובה זו
    הולכים להקים שם מפלצות בטון שיהפכו את החוף לחוף פרטי לבעלי הון
  • 1.
    עירוב שימושים ...מבני מגורים בניגוד לחוק!! חייב 300 מטר מקו המים. אבל ראש העיר עבריין שמאלני (ל"ת)
    תל אביבי 31/05/2025 08:27
    הגב לתגובה זו
  • לך! (ל"ת)
    מדינת תל אביב 03/06/2025 20:26
    הגב לתגובה זו
  • התכוונת בטח להגיד אנרכיסט שמאלני (ל"ת)
    אנונימי 31/05/2025 11:50
    הגב לתגובה זו
פרויקט דירות
צילום: שלומי יוסף
ניתוח

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח

הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?

רן קידר |

זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?",  "כן, הכל בשבילכם". 

רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו. 

הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון  אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.

למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.

ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%.