טאיוואן הצליחה היכן שישראל נכשלה, לא מאוחר להפיק לקחים
"העולם שייך לאנבידיה כעת", הייתה כותרת הבוקר ב-Yahoo Finance של ה-20.6. זאת בעקבות העובדה שחברת המוליכים למחצה שמספקת, באמצעות המעבדים שלה, פתרונות גרפיקה, מיחשוב ורשת, הפכה לחברה שהערכתה הגבוהה בעולם, 3.33 טריליון דולרים, תוך שהיא מקדימה את אפל ומייקרוסופט ואכן, אין ספק שעובדי החברה הזו ובעלי מניותיה מרגישים כך כרגע.
אנבידיה הגיעה להישג זה ,בזכות השילוב המוקדם של הבינה המלאכותית לתוך המעבדים הגרפיים שלה, בדיוק כאשר הסתבר שמהפכת הטכנולוגיה התקדמה למצב שבו אפשר היה לעשות זאת. למעשה היא הפכה לכמעט מונופול למעבדים גרפיים מגובי הבינה שכ"כ חיוניים להעברת טכנולוגיה מסמארטפונים ועד צ'אטבוטים. מייסד-מנכ"ל ונשיא החברה, ג'נסן הואנג, הצליח לשחזר הצלחות קודמות דומות של ביל גייטס שמסחר את "החלונות" ושל סטיב ג'ובס ב-2008 כשיצא עם האייפון. לדעת כיצד לנצל את תהליכי השיבוש של מהפכת הטכנולוגיה ולדעת "לרכב" עליהם זה מה שמייצר ענקיות תעשייה ומה שלא פחות חשוב, עצמה כלכלית וכוח פוליטי.
אבל אנבידיה רבותיי, חשוב לזכור, רוכשת את המעגלים המודפסים הרלוונטיים ממיקור חוץ יחיד, מחברה אחת בלבד בטייוואן, מ-Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (סימול:TSM), שהיא חברת "בתי האריזה למעגלים מודפסים" הגדולה בעולם שמייצרת, אורזת, בודקת ומוכרת מעגלים משולבים שמהווים הבסיס לתעשיית העברת הטכנולוגיה כולה. חשיבותה של TSMC לארה"ב היא עד כדי כך גדולה, שהוול סטריט ג'ורנל יצא, בסוף השבוע שעבר, בכתבה תחת הכותרת, "ארה"ב תעשה הכול כדי לאבטח את תעשיית המוליכים למחצה של טאיוואן כחשש מפני פלישת סין" כותרת המשנה הייתה: "שבבי ה-AI של Nvidia חיוניים לטכנולוגיה מסמארטפונים ועד צ'אטבוטים. הייצור שלהם תלוי במיקור חוץ לחברה אחת בלבד בטייוואן. עם החשש הגובר שסין עלולה לבצע פלישה לאי, ארה"ב דוהרת לאבטח את שרשרת האספקה",
אם בוחנים את השתלשלות מערכות היחסים בין ארה"ב לשתי ידידותיה, ישראל וטאיוואן, שנמצאות בסכנה קיומית מגיעים למסקנה שטאיוואן ידידה קרובה יותר מישראל או במילים אחרות, מבחינתן של הידידות, טאיוואן צריכה לחשוש לביטחונה פחות מישראל בגלל העובדה שטאיוואן בחוכמתה הצליחה להגיע למצב שבו חלק חשוב של תעשיית הטכנולוגיה האמריקאית תלוי בתעשיית המוליכים למחצה של טאיוואן.
- אנבידיה ו-TSMC מציגות את שבב הבלקוול הראשון שמיוצר בארה"ב
- TSMC בלב מהפיכת ה-AI: מעלה את התחזיות במעל 30%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
יכול מאוד להיות שאם היינו ממשיכים את פרויקט הלביא גם לנו היו "מנופי לחץ על הביזנס האמריקאי" שזה השיקול החשוב ביותר של המעצמה הגדולה בעולם אבל נבהלנו וויתרנו. מאוחר יותר היה ספור הפיאסקו של "חוק הפטנטים" עם טבע שגם שם רקדנו לפי החליל של הדוד סם כך שמצבנו, מול "הגדולה בידדתינו" פחות טוב ממצבה של טאיוואן ולדעתי עדיין אפשר לשנות זאת.
בין חשיבותה של טאיוואן לארה"ב לחשיבותה של ישראל
בשנת 1947 הצטרפו 2 מדינות חדשות למשפחת העמים, ישראל וטאיוואן, שתי מדינות שמאז הצטרפותן עברו ועוברות טלטלות רציניות ובעצם מאותה סיבה בסיסית, משפחת העמים מפקפקת בזכותן להתקיים. מצבה של ישראל בתחום הזה טוב בהרבה מזה של טאיוואן. רוב מדינות העולם מכירות בישראל ובזכותה ההיסטורית על מיקומה (עד לאחרונה) אבל טאיוואן בקושי מוכרת ע"י 14 מדינות (כולל הוותיקן) שאת רובן לא תכירו כלל כמו בליז, סט. וינסנט, גרנאדיז ו-Eswatini.
ידידתה הגדולה והיחידה של טאיוואן, ארה"ב, אינה מכירה בטאיוואן וזאת בעקבות החלטת האו"ם 2758, מ-1971, שקובעת את העיקרון של סין אחת בלבד (הקומוניסטית). החלטה זו קובעת שלטאיוואן אין כל עילה, סיבה או זכות להצטרף לאו"ם או לכל ארגון בינלאומי אחר שחברותו מוגבלת למדינות ריבוניות. ההחלטה זכתה להכרה ברחבי העולם. אפילו מצבה הבטחוני של טאיוואן מסוכן יותר, לדעתי, מאשר זה של ישראל. אני משוכנע שישראל, בנושא זה, לא הייתה מוכנה להתחלף עם האי. נכון, ישראל מוקפת באויבים שמעוניינים בהשמדתה אבל לטאיוואן יש "רק" אויב אמיתי אחד, סין, שטוענת שהאי שייך לה ומאימת, מאז 1947, בפלישה צבאית לכיבושה. אישית אני מעדיף את אירן וגרורותיה כאויב על סין כאויב.
- השוורים חוזרים: אסיה והחוזים בוול סטריט בעליות
- החוזים על וול סטריט עולים עד 1.2% - מתקרבים לסיום השביתה הגדולה במגזר הציבורי
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הונאה של 2 מיליארד דולר - עונש של 11 אלף שנות מאסר - ומוות...
לטענת סין על בעלות על טאיוואן יש טיפה של אחיזה במציאות (להבדיל מטענת איראן נגד ישראל). האי טאיוואן נכבש למעשה ע"י הצבא הרפובליקאי הסיני תחת הנהגת הגנרל צ'אן קי צ'ק וזאת לאחר התבוסה מול הקומוניסטים בהנהגת מאו צה טונג והרוב המוחלט של תושבי טאיוואן היום הם למעשה צאצאי הסינים שנלחמו נגד הקומוניסטים. יותר מכך, הטאיוונים אפילו לא טוענים שהאי הוא "מולדתם ההיסטורית". הם טוענים שהם עדיין השליטים החוקיים של סין כולה, שגורשו (זמנית) ע"י הקומוניסטים וקוראים לאי The Republic of China. המשטר שם דמוקרטי (מאז 1996). הנשיא הוא גם המפקד העליון וממנה את הממשלה ואת השופט העליון (כמו בארה"ב), יש פרלמנט, בית משפט עליון וחוקה.
ישראל דומה לטאיוואן בשני דברים: הראשון, כלכלת שתי המדינות מתבססת על תעשיית הטכנולוגיה והשני, שתי המדינות נשענות על מערכת יחסים ייחודית עם המעצמה הגדולה בעולם, ארה"ב עם הבדל "קטן" אחד, השפעת ארה"ב על קבלת החלטות בישראל גדולה מהשפעתה על קבלת החלטות בטאיוואן.
מהו מקור הכוח של טאיוואן (מול סין)? יש לה 4 נכסים שבגללם נמנעת סין הקומוניסטית מלתקוף (בינתיים). הראשון הוא האינטרס הבטחוני והכלכלי של ארה"ב. עם התקדמות מהפכת הטכנולוגיה הפך האינטרס הכלכלי למנוף כוח של ממש עבור טאיוואן. השני והחשוב: השליטה של טאיוואן בתעשיית המוליכים למחצה הגלובלית, שליטה שקשה מאוד להפר. השלישי: הצבא הטאיווני, ציודו והטופוגרפיה של האי (פלישה, ימית ואווירית של הצבא הסיני תהיה יקרה מאוד לסינים) ורביעי: החשש של בייג'ין שפלישה לטאיוואן תגרום לירידת מעמדה של סין בעולם, מעמד שחשוב מאוד לבייג'ין.
איך יצרה טאיוואן את העצמה הכלכלית?
בשנת 1986 הזמין ראש ממשלת טאיוואן דאז את ד"ר מוריס צ'אנג, שחשוב לקרוא אודותיו בויקיפדיה, סיני במקור שעזב לארה"ב בגלל עליית הקומוניזם, עשה דוקטורט בסטנפורד והתמחה במוליכים למחצה בחברת טקסס אינסטרומנטס (סימול:TXN) שם ניהל את חטיבת המוליכים למחצה. צ'אנג שיכנע את ראש הממשלה ברעיון הקמת תעשיית מעגלים מודפסים בטאיוואן כפרויקט לאומי ומשתי סיבות. הכלכלית תחילה והבטחונית לאחריה.
צ'אנג הסביר לנשיא שארה"ב מעדיפה להתמקד בקצה הצרכני של תעשיית השבבים ופחות בשלב הראשוני, המעגלים המודפסים ("בתי היציקה") ומחפשת אפשרויות למיקור חוץ. צ'אנג האמין שאם הפרויקט הלאומי יצליח תוכל טאיוואן למנף זאת לצמיחה כלכלית גדולה בגלל החשיבות של "בתי יציקה מתמחים" (כמו טאואר) שתלך ותגדל. הסיבה השנייה, אליבא צ'אנג, הכוח הפוליטי שתקבל טאיוואן כתוצאה מהתלות הגלובלית בתעשייה הטאיוונית.
הנשיא הסכים ובשנת 1987 הקים צ'אנג את טאיוואן סמי-קונדוקטורס (סימול:TSM) באמצעות ידע שרכש מפיליפס (שקבלה בתמורה 27.6% מהחברה), ממשלת טאיוואן מימנה את החברה בתמורה ל-48.3% מהמניות ואילו צ'אנג והעובדים קיבלו 24.1% ובלעדיות בניהול. לזה אני קורא, "סביבה ידידותית לפיתוח". צ'אנג, שהוביל את TSM עד 2018, צדק, TSM הפכה במהירות לקבלן המשנה הגדול בעולם למיקור חוץ של מעגלים מודפסים. ההתקדמות הטכנולוגית, שהגדילה את החשיבות של בתי היציקה (בעיקר בגלל ההתמחות שנדרשה לטכנולוגיות חדשניות) העלתה את חשיבותה של TSM ותעשיית המוליכים שהתפתחה סביבה שרכשה מומחיות והתייעלה כול הזמן.
טאיוואן שולטת היום ב-63.8% מייצור המוליכים למחצה בעולם כאשר ייצור המוליכים למחצה המתקדמים (מתחת ל-7 ננומטר) שלה מחזיק בנתח שוק עולמי של יותר מ-70%. טכנולוגיית תהליך ה-2 ננומטר של טאיוואן היא המתקדמת ביותר בעולם והמדינה נותרה המובילה העולמית הן במונחים של טכנולוגיה והן בפרודוקטיביות.
כמעט כול יצרניות המוליכים למחצה רוכשות את המעגלים מ-TSM, מאנבידיה דרך AMD, קוולקום, בודקום, מרוול ואחרות. גם החברות שיש להן בתי יציקה כמו אינטל, STM, טקסס אינסטרומנטס וכמותן משתמשות בשירותי TSM שלאורך השנים גם טפסה במעלה הוורטיקלי של תעשיית השבבים. "יהיה קשה מאוד לשחזר את מה ש-TSMC בנתה בטייוואן", אמר מארק ליו, יו"ר TSMC (שהחליף את צ'אנג בן ה-92 ב-2018) לניו יורק טיימס, "פיתוח וייצור השבבים החדישים ביותר של החברה בקצב מהיר דורש מאמץ עצום, לא פחות מ-3,000 מדענים מחקריים עבור דור אחד של הטכנולוגיה".
זה כוחה של טאיוואן וארה"ב לא תאפשר לסין או כול אחד אחר, לנסות להשתלט, זו ידידות אמיתית, American style. עדיין לא מאוחר לישראל לשחזר סיטואציה כזו של "ידידות שכרוכה באינטרס עסקי": אני מניח שאם דוב פרוהמן, שהביא את אינטל לישראל 12 שנה לפני שחזר צ'אנג לטאיוואן, היה מקבל מממשלתנו עסקה ידידותית כמו שקיבל צ'אנג יכולה הייתה ישראל להיות במצבה של טאיוואן פלוס (שהרי אין לטאיוואן אייפק ואין לה את האוונגליסטים) וזה גם יכול היה לקרות גם אם ראסל אלוונגר היה מקבל הצעה ידידותית כזו כשהגיע לטאואר ב-2001. אבל העובדות בשטח מראות שמה שאפשרי בטאיוואן לא יעבור בקלות בישראל הרי מקרי הלביא וחוק הפטנטים מוכיחים זאת. מלבד זאת הרי חלק גדול מכול חדשנויות הטכנולוגיה קרם עור וגידים בישראל ורק "חוסר בסביבה ידידותית לביזנס" מנע מישראל הקמה של חברות כמו SAP או HP (בתחום ההדפסה הדיגיטלית) אפילו TSM (בשלב המעבדים).
אבל לא מאוחר לנסות שוב. הבינה המלאכותית נמצאת בתחילת ההטמעה לתעשייה וישראל על המפה בנושא זה. צריך למצוא אדם מהסוג של אלוונגר או ברק עילם ולהציע להם "עסקה ידידותית", מהסוג שהוצעה לצ'אנג, להקמת חברה בתחום הבינה (בנישת האבטחה למשל) שתוכל לשחזר מה שעשה צ'אנג בתחום המוליכים ושארה"ב תכיר בה "כחשובה לביזנס" אחרת נמשיך להחליט לפי החליל בוושינגטון.
- 19.לו לא 28/06/2024 09:01הגב לתגובה זולא היתה יכולת להייטק בארץ אוכלת יושביה,עובדה שבריחת המוחות מתקיימת כבר זמן רב,רק הריכית האפסית היא הגורם התומך.....למזלנו!
- רז 02/07/2024 19:14הגב לתגובה זוהיו בחדלות פרעון. מה הנקודה שלך?
- 18.מריה 27/06/2024 17:19הגב לתגובה זועל מנת להתקרב למדינות אחרות
- רז 28/06/2024 06:59הגב לתגובה זוואנחנו כמה דרגות מעל המון מדינות בoecd מבחינת רמת החיים, תל"ג ועוד. אני יודע שבערוצים מסוימים לא מספרים לך על זה אך זו האמת.
- 17.מדינה נורמאלית לא כמו אצלינו! (ל"ת)אור 27/06/2024 10:15הגב לתגובה זו
- 16.ללביא מנועים אמרקאים ... כך שהתלות הפוכה (ל"ת)רומח 26/06/2024 23:19הגב לתגובה זו
- רומח 28/06/2024 01:05הגב לתגובה זוברמה גבוהה בספקטרום רחב של טכנולוגיות ...
- 15.ושוב חולי הנפש מכת הביביפוביה יצאו מהחורים,לכו לפסכיאטר (ל"ת)יאאללה 26/06/2024 19:15הגב לתגובה זו
- 14.דגימי 26/06/2024 15:06הגב לתגובה זואני לא מערער על המסקנות העסקיות שלך לארהב יש אינטרס ענק בטאיוואן שלא קשור לכסף ועסקים... בקצרה סין נמצאת בכלוב ימי שארהב בנתה לה במלחמת העולם השנייה רק שליטה בטאיוואן תוציא אותה מהכלוב, היציאה תאפשר לה לשלוח צי ימי לאוקינוס השקט ששם לארהב יש את הגבול הכי פרוץ וארוך ... ארהב לא תיתן לזה לקרות גם במחיר של מלחמת עולם...
- שלמה גרינברג 26/06/2024 19:57הגב לתגובה זוסין כבר ממזמן אינה סגורה ימית
- 13.כמה טעויות 26/06/2024 15:04הגב לתגובה זוהסינים שברחו מהממשל ביבשת הם כ14% מהאוכלוסיה.
- 12.שביט 26/06/2024 13:14הגב לתגובה זואת המייל שלך?
- 11.עובד מלאנוקס לשעבר 26/06/2024 10:30הגב לתגובה זואפס ראיה לטווח הרחוק, אפס דאגה לעתיד המדינה (למרות שיאמרו אחרת) בהזדמנות הראשונה לעשות אקזיט לקחים את הכסף ומאפשרים לחברות זרות להשתלט על הטכנולוגיה. במקום לפתח כאן חברות תעשיה גדולות מובילות עולמיות.. אני מבין את בעלי החברות שמוכרים - האקו סיסטם הישראלי לא מאפשר לעסקים להתפתח לאורך זמן. הרגולציה\פוליטיקה\ממשל נוגסים וחונקים בכל נתח קיים.. המדינה עצמה לא מסתכלת יותר מאשר מעבר לסיבוב הבחירות הבא, פוליטיקאים שרלטנים פופוליסטים מסובבים את ה"מציאות" לפי איך שנוח באותו רגע. בשביל שתתפתח כאן תעשיה יציבה חייבים רגולציה יציבה ושלטון תומך. מזל שאת מאגרי הגז אי אפשר להעביר - אחרת היו עוזבים גם את ישראל - תראו לי מדינה אחד ששינתה את גובה המיסוי על תגלית בדיעבד אחרי מתן הרשיון והתנאים פרט לישראל.. (שישינסקי,שישינסקי 2)
- שלמה גרינברג 26/06/2024 12:00הגב לתגובה זואני כותב על כך כבר שנים רבות. המשפט "האקו סיסטם הישראלי לא מאפשר לעסקים להתפתח לאורך זמן" הוא הבעיה העקרית
- 10.חזי מכיכר השוק בטלגר 25/06/2024 19:15הגב לתגובה זוודחוף להתעדכן וללמוד איפו אתה טועה 1. ארה"ב יש את כל האינטרסים בעולם שסין תכבוש את טיוואן 2. ארה"ב מוכרת נשק לטיוואן אבל לא תכנס למלחמה עם סין עבור טיוואן 3. אינטל ? שמעתה פעם עליה ?? 4. באמת ממליץ בחום כנס ללמוד יש לך הרבה
- יעל 25/06/2024 22:49הגב לתגובה זואין לך שמץ
- מקומך בהחלט בשוק. (ל"ת)רז 25/06/2024 21:04הגב לתגובה זו
- לא פעם 26/06/2024 11:36חוש טבעי מהאיניברסיטה !"של החיים" למרות שגיעות החטיב!!כדאי להקשיב להם לא פעם,מה שכן אולי זה "שוקיסט בתחפושת"
- 9.אבות הציונות בחוכמתם השאירו ביטוח במפעל הטקסטיל בדימונה (ל"ת)Bill Hwang 25/06/2024 18:53הגב לתגובה זו
- ה"ביטוח" 28/06/2024 10:24הגב לתגובה זואינו מופעל גם כשהיגיעה שעת "תמות נפשי"
- 8.מסכיםאתך 25/06/2024 17:14הגב לתגובה זוהפעם צדקת בגדול.אינטל נכשלה בניהול גם ההיטאק הישראלי עם הריצה לאקזיט .מיחשוב על מיחשוב קוונטי אינטליגנציה מלאכותית.במקום כסף המשתמטים חרדים מעורבות הממשלה במימון חברות במקום אקזיט חפוז
- 7."תיק ללא בואינג זה כמו תיק ללא מייקרוסופט" זוכר? קשקשן (ל"ת)קיש קיש קריא 25/06/2024 17:12הגב לתגובה זו
- שלמה גרינברג 26/06/2024 12:02הגב לתגובה זותקרא שוב את אותו מאמר ותבין שזה היה המצב במהלך המאה ה-20
- שטויות 28/06/2024 09:03הבנתי ומכרתי BA חברה ללא מזל ואני יושב מאז ב AIR.PA
- לאט 26/06/2024 11:37הגב לתגובה זוAIR.PA בדרך הנלוזה
- 6.אנדריי 25/06/2024 17:11הגב לתגובה זוגרינברג אתה באמת מעדיף לבחור באויב מוסלמי האחזרי ולא הדת הסינית העממית ???? אותנו פה שוכתים כבר 70 שנה וטאווואן מתפתחת וצומחת אחד המקומות הבטוחות היותר כבר 70 שנה כי סינים רק מדברים ומאיימים אך לא שוכתים אותם ולא עונסים .
- רז 25/06/2024 20:01הגב לתגובה זולא ברור איך הסקת שיש כאן העדפה.
- 5.לידיעתך ישראל לא נכשלה בכלום ובשום דבר.. (ל"ת)לשלמה 25/06/2024 16:57הגב לתגובה זו
- 4.גולן 25/06/2024 16:48הגב לתגובה זושלמה מה דעתך על שילוב בין 2 ת.סל על הראסל2000 והס אנד פי 500 ?תודה
- 3.תודה רבה שלמה. מעניין מאוד. (ל"ת)עמית 25/06/2024 16:47הגב לתגובה זו
- 2.טאייוואן מתקדמת וחילונית עם עובדים חרוצים ניפלאים. 25/06/2024 16:37הגב לתגובה זוטאייוואן מתקדמת וחילונית עם עובדים חרוצים ניפלאים. ישראל מדינה שהופכת לחרדית,חשוכה וטפילית עם ממשלת חורבן והרס בכל תחום. יותר הגיוני שאנשי ההייטק יעזבו כי נימאס להם לממן את כל החרדים וכל המיגזר הציבורי המנופח
- מצטרף 26/06/2024 11:40הגב לתגובה זוהשינוי ההפיכתי הצבאי בצמרת כבר היה כאן רק בישראל זה "צבא העם" למרט התירלול
- 1.יותם 25/06/2024 16:14הגב לתגובה זווממש לא בזכותו ובגללו כמו שמוכר לכל אנשי הכת.
- צברי 26/06/2024 12:37הגב לתגובה זוהרבה קומיסיונים
- רז 25/06/2024 19:59הגב לתגובה זוהשנאה מעוורת.
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”
הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי".
לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית.
הדיון מסתכל אחורה
הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב".
שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה.
תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות”
יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.”
- הרשת החברתית, אחת מסמלי בועת הדוטקום, מגיעה לנאסד"ק ונוסקת ב-600% ביום
- שינוי חד בחוקי ההגירה וההתאזרחות בגרמניה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית
הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות.
בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”.

איבדו עשרות אחוזים: הביטקוין נפל - וחברות אוצר הקריפטו צנחו
המודל שאפשר למשקיעים מוסדיים להיחשף למטבעות דיגיטליים דרך מניות חברות האוצר מתגלה כפגיע במיוחד, כשהביטקוין יורד ב־15%, מניות החברות קורסות פי שניים ויותר, ובוול-סטריט מזהירים: הפרמיה המנופחת גובה את המחיר
ההשקעה שנחשבה לפופולרית ביותר השנה בקרב משקיעי הקריפטו - רכישת מניות של חברות שמחזיקות במטבעות דיגיטליים כנכס מרכזי - נקלעה לתקופה קשה. מחירי הביטקוין והאתריום ירדו, ומניות אותן חברות נסוגו אף בשיעורים חדים יותר. מיקרוסטרטג'י MicroStrategy Inc 1.99% , שמוכרת כיום בשם סטרטג'י, הייתה החלוצה במודל הזה בהובלת מייקל סיילור. החברה, שהחלה כחברת תוכנה קטנה, הפכה לאחת המחזיקות הגדולות בביטקוין. בשיאה ביולי שוויה עמד על כ־128 מיליארד דולר, וכעת הוא ירד לכ־70 מיליארד.
הרעיון מאחורי חברות האוצר היה לאפשר למשקיעים מוסדיים, שלא יכלו לרכוש קריפטו ישירות, דרך עקיפה להשקעה במטבעות דיגיטליים. המשקיעים קנו מניות של חברות שהחזיקו ביטקוין או אתריום עבורם, מה שנחשב פתרון נוח למגבלות רגולציה. אלא שהמודל הזה יצר בעיה מובנית: מניות החברות נסחרו בפרמיה גבוהה ביחס לשווי האמיתי של המטבעות שברשותן. ברנט דונלי, נשיא ספקטרה מרקטס, הסביר כי “משקיעים שילמו שני דולר על כל דולר של ביטקוין שהחברות החזיקו בפועל”.
נקודת המפנה הגיעה ב־10 באוקטובר, כשנשיא ארה״ב דונלד טראמפ הכריז על הטלת מכסים חדשים על סין. ההודעה גרמה לגל מכירות בשווקים, והקריפטו הצטרף לירידות. השבתת הממשל הפדרלי וחוסר הוודאות סביב מדיניות הריבית של הבנק המרכזי הגבירו את הלחץ.
כשהנכס הבסיסי יורד, המניה יורדת יותר
מחיר הביטקוין ירד בכ־15% בחודש האחרון, אך מניית סטרטג'י איבדה 26%. הירידה החדה משקפת את האופי הממונף של החברות הללו: כשהנכס הבסיסי יורד, המניה מגיבה בעוצמה גדולה יותר. פיטר ת'יל, משקיע הון סיכון בולט, נמנה עם התומכים הבולטים בתחום חברות האוצר הקריפטו והשקיע במספר חברות מהתחום. BitMine Immersion Technologies, אחת החברות הגדולות בתחום האת'ריום שנתמכת על ידי ת'יל, איבדה יותר מ-30% מערכה בחודש האחרון. גם ETHZilla, שהחלה כחברת ביוטכנולוגיה והפכה לאוצר את'ריום בהשתתפותו של ת'יל כמשקיע, ירדה ב-23% באותה תקופה.
- שוק הקריפטו תחת לחץ: הביטקוין בדרך ל-100 אלף דולר
- הפרמיה נמחקה והמשקיעים הקטנים נשארו עם ההפסד - המקרה של זוז
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מתיו טאטל, שמנהל קרן סל שמטרתה להכפיל את תשואת סטרטג'י, חווה ירידות חדות עוד יותר, כאשר קרן MSTU שלו נפלה בכ־50%. לדבריו, “חברות אוצר דיגיטליות הן למעשה גרסה ממונפת של נכסי הקריפטו, ולכן כשהשוק יורד, זה הגיוני שהן יפלו מהר יותר.” מאט קול, מנכ"ל חברת Strive, אמר כי רבות מהחברות “תקועות”. Strive רכשה ביטקוין במחיר הגבוה בכ־10% ממחירו הנוכחי, ומנייתה ירדה ב־28%. עם זאת, קול ציין כי החברה ערוכה להתמודד עם התנודתיות בזכות גיוס הון באמצעות מניות ולא באמצעות חוב.
