רז צימט
צילום: INSS

"כלכלת איראן היא כלכלה חולה"

כך אומר ד"ר רז צימט, חוקר בכיר במכון למחקרי ביטחון לאומי, ה-INSS. לדבריו, הכלכלה האיראנית סובלת מבעיות מבניות של שחיתות, שליטה מוגזמת של מוסדות ממשלתיים או סמי ממשלתיים בכלכלה האיראנית, ובעיות של ניהול כושל
הדס מגן | (3)

"גם אם הסנקציות הכלכליות על איראן יוסרו, זה עדיין לא יפתור את מצבה הכלכלי הבעייתי". כך אומר ד"ר רז צימט, חוקר בכיר במכון למחקרי בטחון לאומי, ה-INSS, ומומחה לאיראן.

לדברי צימט, נהוג לומר כי הסנקציות הכלכליות הן הסיבה המרכזית למצבה הכלכלי הבעייתי של איראן, ואולם אין זה נכון. " זה לא שלסנקציות אין השפעה דרמטית על המצב הכלכלי של המדינה, אך גם אם הן יוסרו, עדיין חלק מהבעיות של כלכלת איראן לא ייפתרו.

"איראן סובלת כבר שנים ארוכות ממשבר כלכלי שהולך ומחריף כל הזמן, זה לא ליניארי, ובהיבטים מסויימים המצב השתפר, בעוד באחרים הוא הורע, אבל עדיין, הכלכלה של איראן היא כלכלה חולה שסובלת מבעיות מבניות של שחיתות, שליטה מוגזמת של מוסדות ממשלתיים או סמי ממשלתיים בכלכלה האיראנית, ובעיות של ניהול כושל. כל אלה יחד ,לצד הסנקציות, פוגעות מאוד בכלכלת איראן".

לדבריו, איראן סובלת ממספר בעיות מרכזיות בכלכלה: "האחת - אינפלציה כרונית. במהלך שנות שלטונו של רוחאני, מדדי האינפלציה השתפרו ולראשונה מזה שנים האינפלציה הגיעה לשיעור חד ספרתי. ואולם בשנים האחרונות שיעור האינפלציה נע סביב ה-40%.

"עניין נוסף הוא תנודות המטבע על רקע המצב הבטחוני. הריאל האיראני נסחר כעת (לאחר המתקפה האיראנית אמש) בסדר גודל של 700,000 ריאל לדולר. לאורך שנים המטבע נסחר סביב 400-500 אלף ריאל לדולר, והם לא מצליחים להתמודד עם השפל של המטבע".

לעומת זאת, הוא אומר, שיעור האבטלה דווקא נמצא בשליטה. "השיעור הרשמי הוא 9%-10%. הבעיה החמורה של האבטלה היא בקרב צעירים משכילים, וזה כמובן נובע מכך שהממשלה לא מצליחה לייצר לאורך שנים מספיק מקומות עבודה. מעבר לזה, איראן חווה ירידה משמעותית בגידול האוכלוסיה ונתונה בבעייה של הזדקנות האוכלוסיה".

במה שנוגע לצמיחה, אומר צימט, "בשנים האחרונות יש איזו התאוששות. אחרי הפרישה של טראמפ מהסכם הגרעין ב-2018, בשל הירידה הדרמטית בייצוא נפט, היתה צניחה משמעותית של כ-5% בכלכלה האיראנית. הם התאוששו מזה בהמשך, ובשנים 2019-2020 הצליחו למצוא פתרונות, בעיקר מול סין, וכיום הם עומדים על צמיחה שנתית של 3.5%.

"השורה התחתונה של כל אלה, הוא שוודאי שיש משבר כלכלי באיראן, אך זה לא שהיא נמצאת על סף קריסה כלכלית, ובהקשר הזה אומר שהכלכלה האיראנית, בגלל שהיא נתונה הרבה שנים תחת סנקציות, מצאה פתרונות שיגוונו את מקורות ההכנסה שלה. היא פחות תלוייה בנפט, ובשנים האחרונות היא חיזקההתעשיות מקומיות. כך למשל, אם בעבר נהגו לייבא חלפים לתעשיית הרכבים, הרי שכיום, דווקא בגלחל הסנקציות, הם התחילו לייצר חלפים בתוך איראן".

צימט מציין עוד, שבשל המשבר הכלכלי ואובדן הכנסות מנפט, האיראנים לא מצאו משאבים דרושים כדי להשקיע בתשתיות לאומיות נדרשות: "החל בשדות נפט וגז וכלה בתשתיות קריטיות אחרות שאין להן כסף. התוצאה היא, ש מדי קיץ הם מתמודדים עם מחסור של מים וחשמל, מה שפוגע בסוף באזרח הפשוט. יש שם בהחלט עוני בשנים האחרונות, בין היתר בגלל תופעה של התכווצות מעמד הביניים, שחלקים ממנו הופכים לעניים. במידה רבה זו תוצאה של האינפלציה, שתוספת היוקר לא מדביקה את הקצב שלה. עדיין, איראן היא לא מדינה שיש בה רעב, ובסה"כ מערכת הרווחה אחרי המהפכה מאוד השתפרה. יש עוני, אבל זה לא צפון קוריאה.

"אם שואלים אותי, איך אם ככה יש להם כסף להשקיע בטילים ובנשק, אז אני משיב שזה הכל עניין של סדרי עדיפויות. אני נותן כדוגמה מדינה אחת במזרח התיכון, שבתקופת הצנע השקיעה בטקסטיל בדימונה".

-מה לגבי הגירה שלילית מאיראן?

"זו אחת התופעות החמורות, שמאוד התגברה בשנים האחרונות, במיוחד אחרי הקורונה. יש נתונים מטרידים של עובדים שעוזבים את איראן, ומאחר שאין פתרונות בתוך איראן, יש בריחת מוחות. זו לא בעיה חדשה, כבר עשרות שנים שיש את התופעה הזו, ויש גם תופעה של צעירים משכילים שיש להם הזדמנויות בחו"ל, או שיוצאים ללמוד בחו"ל ונשארים שם, פחות בגלל המצב הכלכלי ויותר בגלל הדיכוי הפוליטי והיעדר תקווה לשינוי".

על פי הדו"ח של הבנק העולמי, שפורסם בנובמבר שנה שעברה, כ-10 מיליון איראנים נפלו אל מתחת לקו העוני, על רקע שילוב של שלושה גורמים - סנקציות, ניהול כלכלי גרוע ותנודתיות במחירי הנפט הבינלאומיים,

על פי הדו"ח, שעיקריו פורסמו בבלומברג, בתחילת המאה הושג שיפור במדד העוני במדינה, וחלקם של העניים באוכלוסיה, ירד מכ-40% לכ-20%. ואולם הסנקציות שהוטלו על איראן בעשור הקודם, הביאו להגדלת השיעור, עד לרמה של 28% מהאוכלוסיה שנמצאת על קו העוני, ועוד 40% מהאוכלוסיה שצפויים להידרדר לעוני בשנתיים הקרובות.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    לא בכל מקום יכולים להדפיס עד (ל"ת)
    אינסוף כמו הינקים 15/04/2024 13:20
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מיזרחי 15/04/2024 11:59
    הגב לתגובה זו
    הבעיה שלכם זה שאתם תמיד מסתכלים על המזרח ואפריקה במשקפיים מערביות וזו טעות שחוזרת על עצמה כל הזמן כי לא פונים למיזרחי או לאפריקאי שידבר אלא לאיזה חוכמולוג מערבי כי למאות מליוני האוכלוסיה הן במזרח והן באפריקה הם עמך לא משכילים ורגילים לחיות בעוני אזכל הסיפורים שלכם הם לא ריאליים וזה לא משתנה ומטעה
  • רמי 15/04/2024 14:32
    הגב לתגובה זו
    לא הבנתי את תגובתך, הוא אחד המומחים הגדולים בנושא, יש לך מומחה אחר?
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


שבביםשבבים

בנק אוף אמריקה: מכירות השבבים יעלו ב-30% ב-2026

בבנק צופים עשור של צמיחה מואצת בהובלת הבינה המלאכותית, עם עדיפות לחברות שבבים בעלות שולי רווח גבוהים ושליטה בשווקים קריטיים; מה האנליסטים חושבים על התמחור של אנבידיה?
אדיר בן עמי |

בסקירה עדכנית של בנק אוף אמריקה לשנת 2026, מצביע האנליסט ויווק אריה על כך שתעשיית השבבים נמצאת רק באמצע תהליך שינוי ארוך טווח. לדבריו, מדובר בגל טרנספורמציה שצפוי להימשך כעשור, כאשר הבינה המלאכותית מהווה את מנוע הביקוש המרכזי.

לפי התחזית, מכירות השבבים הגלובליות צפויות לצמוח בכ־30% בשנה הקרובה, ולראשונה לחצות רף של טריליון דולר בהכנסות שנתיות. אם התחזית תתממש, מדובר בנקודת ציון משמעותית עבור תעשייה שבעבר נחשבה מחזורית ותלויה בעיקר בצרכנות ובמחשוב אישי. אריה מדרג את חברות השבבים לפי שיעורי הרווח הגולמי, ומעדיף את אלה שמציגות מרווחים גבוהים ויציבים לאורך זמן. לטענתו, המרווחים משקפים לא רק יעילות תפעולית אלא גם כוח שוק.


ברשימת המועדפות שלו לשנת 2026 נכללות שש חברות גדולות: אנבידיה, ברודקום, לאם ריסרץ’, KLA, אנלוג דיבייסז וקיידנס. המכנה המשותף לכולן הוא שליטה חזקה בנישות שבהן הן פועלות, עם נתחי שוק שמגיעים לעיתים ל־70% ואף יותר.


שוק מרכזי הנתונים צפוי להגיע ליותר מטריליון דולר 

התחזית של בנק אוף אמריקה נשענת על גידול חד בהשקעות במרכזי נתונים. לפי ההערכות, שוק מערכות מרכזי הנתונים לבינה מלאכותית עשוי להגיע ליותר מ־1.2 טריליון דולר עד 2030, בקצב צמיחה שנתי ממוצע של כ־38%. עיקר הפוטנציאל טמון במאיצי AI, רכיבי החומרה שמבצעים את החישובים הכבדים, המוערכים כשוק של כ־900 מיליארד דולר. 

עם זאת, העלויות הגבוהות של תשתיות AI יוצרות גם זהירות. הקמה של מרכז נתונים בהספק של ג’יגה־ואט אחד עשויה לעלות יותר מ־60 מיליארד דולר, כאשר כחצי מהסכום מופנה ישירות לחומרה. השאלה המרכזית היא האם ההשקעה תצדיק את עצמה כלכלית. אריה סבור שלחברות הטכנולוגיה הגדולות אין באמת ברירה. לדבריו, ההשקעות הן גם התקפיות וגם הגנתיות: מצד אחד ניסיון לנצל הזדמנויות חדשות, ומצד שני מהלך שנועד להגן על פלטפורמות קיימות מפני תחרות עתידית.