רעידת אדמה בבנגקוק: האם תהיה לה השלכה כלכלית?
תאילנד רועדת; מגדלים התנדנדו, כמה קרסו לגמרי; לא דווח בינתיים על הרוגים, מאות נעדרים, החשש - מרעידות המשך
תאילנד ברעידת אדמה עוצמתית שזעזעה את המדינה והסביבה הקרובה, בדגש על הבירה בנגקוק. דיווחים ראשוניים מצביעים על כך שמדובר באירוע סייסמי משמעותי, עם השפעות נרחבות שמורגשות גם מעבר לגבולות תאילנד, בעיקר במיאנמר השכנה. התושבים בערים הגדולות, ובראשן בנגקוק, מדווחים על רעידות חזקות שהובילו לפאניקה, ואף לדיווחים על נזקים מבניים, כולל קריסת בניין בבנייה בעיר. הנתונים עדיין מתעדכנים, אך הסיטואציה ממשיכה להתפתח בזמן אמת, והשאלה הגדולה היא: מה יהיו הנזקים בנפש כשבינתיים יש כמה מאות נעדרים. שאלה חשובה להמשך היא מה יהיו ההשלכות הכלכליות של האירוע הזה על תאילנד ועל האזור כולו?
רשות המטאורולוגיה התאילנדית דיווחה כי מוקד הרעידה נמצא בעומק רדוד של כ-10 קילומטרים, מה שמגביר את עוצמת התחושה על פני השטח. הערכות ראשוניות ממקורות שונים מציינות כי עוצמת הרעידה נעה בין 7.3 ל-7.7 בסולם ריכטר, כאשר המוקד ממוקם באזור הגבול בין תאילנד למיאנמר. התושבים בבנגקוק חשו את הרעידות בצורה ברורה, ודיווחים על תנודות חזקות הגיעו גם מאזורים מרוחקים יותר. ראשת הממשלה התאילנדית, פאטונגטארן שינאוואטרה, הפסיקה פגישה בנושא תיירות שהתקיימה בפוקט וזימנה דיון דחוף עם שר הפנים כדי לטפל במצב, מה שמראה את הדחיפות שבה הרשויות רואות את האירוע.
הרעידה הזו מגיעה על רקע תקופה שבה תאילנד חווה פעילות סייסמית נמוכה יחסית, אך אירועים משמעותיים בעבר – כמו רעידת האדמה ב-2014 בצפון המדינה בעוצמה 6.1 – מראים שהסיכון קיים. המיקום של תאילנד, הרחק ממקורות סייסמיים עיקריים אך קרוב לאזורי תפר בין לוחות טקטוניים, תורם לאי הוודאות. דיווחים מוקדמים מציינים כי בניין בבנייה בבנגקוק קרס, אך עדיין אין נתונים על נפגעים או היקף הנזק המלא. השלכות הרעידה מורגשות גם במיאנמר, שם התושבים מדווחים על תנודות חזקות, והמצב נמצא תחת מעקב צמוד. השאלה שמעסיקה כעת את הכלכלנים היא כיצד האירוע הזה ישפיע על הכלכלה התאילנדית, שתלויה במידה רבה בתיירות, ייצוא ותעשייה.
מה קורה כרגע בשטח?
הרעידה, שהתרחשה לפני שעה קלה, גרמה לתגובות מהירות ברחבי תאילנד. בבנגקוק, תושבים רבים יצאו לרחובות מחשש ובניינים גבוהים דווחו כרועדים למשך מספר שניות. תמונות וסרטונים שמופצים ברשתות החברתיות מראים תנועה ערה של אנשים במקומות ציבוריים, עם דיווחים על חפצים שנפלו ממדפים. בפוקט, שבדרום המדינה, התושבים חשו את הרעידות בעוצמה נמוכה יותר, אך הפחד מוביל לבדיקות בטיחות מיידיות. במיאנמר, השכנה הצמודה, הדיווחים מצביעים על נזקים פוטנציאליים גדולים יותר, במיוחד באזורי הגבול הקרובים למוקד.
- משרד התחבורה מגביר היערכות לרעידת אדמה הרסנית
- "אין סיכוי שלא יהיה צונאמי בישראל"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השפעת הרעידה על התשתיות עדיין לא ברורה במלואה, אך קריסת הבניין בבנגקוק מעלה חששות לגבי מבנים ישנים או כאלה שבבנייה. הרשויות בתאילנד נמצאות בתהליך הערכת מצב, וצוותי חירום נשלחו לאזורים המושפעים. המיקום הרדוד של הרעידה מגביר את הסיכוי לנזקים, שכן אנרגיה סייסמית מתפזרת פחות בעומקים כאלה. עובדים בחברות גדולות, שרבים מהם מתלבטים לגבי רכב צמוד בתקופה זו של השנה, מדווחים על תחושת אי-ודאות נוספת, בעוד תיירים זרים – רבים מהם ישראלים – נקראים להישאר ערניים.
מה צפוי בהמשך?
המצב ממשיך להתפתח, והרשויות עוקבות מקרוב אחר אפשרות של רעידות משנה (אפטרשוקים) שעלולות להגיע בעקבות האירוע המרכזי. הרעידה הזו היא אחת החזקות שתועדו באזור בשנים האחרונות, והיא מזכירה את רעידת האדמה הגדולה ב-2004 בעוצמה 9.1 שהשפיעה על תאילנד דרך צונאמי הרסני. אמנם הסיכוי לצונאמי כרגע נראה נמוך, שכן המוקד הוא יבשתי ולא באוקיינוס, אך הרשויות לא שוללות בדיקות נוספות של חופי המדינה. בינתיים, ההשפעה הכלכלית על תאילנד, שתלויה מאוד בתיירות, עלולה להיות משמעותית אם הנזקים יתרחבו.
עבור ישראלים השוהים בתאילנד – בין אם תיירים או תושבים – מומלץ לעקוב אחרי עדכונים ממשרד החוץ ולהימנע משהייה במבנים גבוהים עד לקבלת תמונה ברורה יותר. תושבים מקומיים בבנגקוק ובצפון המדינה נקראים להישאר רגועים, לעקוב אחרי הנחיות הרשויות, ולהתכונן לאפשרות של רעידות נוספות בזמן הקרוב. השעות הקרובות יהיו קריטיות להבנת היקף האירוע, והעולם ממתין לדיווחים נוספים מהשטח.
- המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון
- טסלה מתקרבת לנהיגה אוטונומית מלאה - נתוני FSD מצביעים על קפיצה בביצועים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הישראלית שמזנקת ב-100% בוול-סטריט
השפעת רעידות אדמה ואסונות טבע על הכלכלה
רעידות אדמה ואסונות טבע יכולים להשפיע בצורה דרמטית על כלכלות מקומיות ואזוריות, תלוי בעוצמתם, במיקומם ובמוכנות המדינה להתמודד איתם. ההשפעה הכלכלית נחלקת לשני שלבים: קצר טווח (נזקים מיידיים והוצאות חירום) וארוך טווח (שיקום והשפעה על תעשיות מפתח). בתאילנד, שכלכלתה מסתמכת על תיירות (כ-20% מהתמ"ג), תעשייה וייצוא, רעידה כמו זו שמתרחשת כעת עלולה לגרום להפסדים מיידיים גדולים אם תשתיות מרכזיות, כמו נמלי תעופה או אזורי תיירות, ייפגעו.
דוגמאות מהעבר:
צונאמי 2004 באוקיינוס ההודי: רעידת אדמה בעוצמה 9.1 ליד סומטרה גרמה לצונאמי שפגע בתאילנד, והרג כ-8,000 אנשים במדינה (מתוך 280,000 ברחבי האזור). ההפסדים הכלכליים בתאילנד נאמדו בכ-2 מיליארד דולר, בעיקר בתעשיית התיירות ובדיג. פוקט וקאו לאק נפגעו קשות, והשיקום לקח שנים, אך ההשקעות בשיקום גם עודדו צמיחה מאוחרת יותר.
רעידת האדמה בטורקיה וסוריה 2023: רעידה בעוצמה 7.8 גרמה ליותר מ-50,000 הרוגים והפסדים של כ-34 מיליארד דולר בטורקיה בלבד, כ-10% מהתמ"ג השנתי. תעשיות ייצור וחקלאות נפגעו, והשיקום דרש סיוע בינלאומי נרחב.
רעידת האדמה ביפן 2011: רעידה בעוצמה 9.0 וצונאמי גרמו ל-18,500 הרוגים ונזקים של כ-360 מיליארד דולר, כולל משבר גרעיני בפוקושימה. התעשייה (כמו ייצור מכוניות) נפגעה, אך כלכלת יפן התאוששה בזכות תשתיות חזקות ומוכנות גבוהה.
השפעות כלכליות נפוצות:
נזק ישיר: קריסת מבנים, כבישים ונמלים מפריעה לסחר ולתיירות. בבנגקוק, קריסת בניין בבנייה עלולה להוביל להפסקת פרויקטים ולפגיעה במגזר הבנייה.
שיבוש שרשראות אספקה: תאילנד היא יצרנית גדולה של רכיבי אלקטרוניקה ומוצרי גומי – נזק למפעלים עלול להשפיע על ייצוא.
תיירות: ירידה מיידית בהזמנות לתיירות (כ-40 מיליון מבקרים ב-2019) אם תדמית הבטיחות נפגעת, כפי שקרה ב-2004.
שיקום: הוצאות ממשלתיות גבוהות על תשתיות ובנייה מחדש, שיכולות להגיע למיליארדים, אך גם לעודד צמיחה לטווח ארוך.
השפעה על בנגקוק:
בנגקוק, כמרכז כלכלי שמייצר כ-50% מהתמ"ג התאילנדי, היא נקודה רגישה. נזק לבניינים מסחריים, מלונות או תשתיות תחבורה (כמו נמל התעופה סוברנבהומי) עלול לגרום להפסדים של מאות מיליוני דולר בטווח הקצר. עם זאת, תאילנד מוכנה יותר מאשר ב-2004, עם תקנות בנייה משופרות וצוותי חירום, מה שעשוי להפחית את הנזק. לעומת זאת, מיאנמר, עם כלכלה חלשה יותר ותשתיות פגיעות, עלולה לספוג מכה קשה יותר, שתשפיע על סחר אזורי עם תאילנד. אם התיירות תיפגע משמעותית, ההפסד השנתי עלול להגיע ל-1-2% מהתמ"ג, בהתאם להיקף הנזקים.
- 1.אנונימי 28/03/2025 12:27הגב לתגובה זובמינימר זה לא קריטי כי רוב האנשים חיים שם בקלונסאות מעץ על פני השטח ואין להם מיגדלים
ז'אנג ג'יאנגז'ונג , למעלה משמאל (משרד המדע של סין)גיבור סיני - מתפקיד בכיר באנבידיה ל-5 מיליארד דולר בשבוע
ז'אנג ג'יאנגז'ונג: המיליארדר החדש של סין הפך לגיבור לאומי - "האיש שמכיר את אנבידיה יותר טוב מכל סיני אחר", מבטיח עצמאות שבבים מלאה עד 2030
השם החם ביותר בשוק הסיני השבוע הוא ז'אנג ג'יאנגז'ונג, בן 55, מייסד ומנכ"ל מור טרדס, שהפך רשמית למיליארדר בזכות זינוק של 500% במניית החברה ביום המסחר הראשון אחרי ההנפקה.
עד לפני חמש שנים הוא היה סגן נשיא ומנהל פעילות אנבידיה NVIDIA Corp. -0.31% בסין הגדולה. ב-2019 עזב את החברה האמריקאית, ובאוקטובר 2020 הקים את מור טרדס עם מטרה אחת ברורה: לבנות GPU סיני שיוכל להתחרות באנבידיה, גם אם הסנקציות האמריקאיות יהפכו מוחלטות. ביום שישי האחרון ההימור שלו התממש בצורה דרמטית. מור טרדס גייסה 8 מיליארד יואן בהנפקה בבורסת שנגחאי, המניה זינקה מ-114 יואן ל-600 יואן ביום אחד, ושווי החברה הגיע ל-282 מיליארד יואן (כ-40 מיליארד דולר), אם כי בהמשך התממש לכ-32 מיליארד דולר.
אנבידיה היא מזמן כבר לא כוכבת יחידה על הבמה. הקולגות שלה לא יושבים מהצד בחיבוק ידיים וכך שמענו לאחרונה על עוד ועוד השקות של שבבים שמטרגטים את ה״בטן הרכה״ של אנבידיה - תעשיית השבבים לכלי הבינה המלאכותית. כדי לעשות קצת סדר, סקרנו את כל השחקניות בתעשייה, כל אחת והמיקוד העסקי שלה והמיקום שלה בשרשרת הערך - כל המתחרות של אנבידיה: תמונת מצב בשוק החם ביותר ואיך זה ישפיע על השווקים?
מיליארדר בין לילה
ז'אנג, שמחזיק ישירות ובעקיפין בכ-16% מהמניות, ראה את ההון האישי שלו מטפס תוך יממה ל-5 מיליארד דולר והפך לאחד מעשירי הטכנולוגיה החדשים הבולטים בסין. ז'אנג הוא בוגר הנדסת חשמל ותואר שני מצינגחואה. לפני אנבידיה הוא ניהל את פעילות השרתים של Dell באסיה ואת HP בסין. ב-2006 הצטרף ל-NVIDIA, טיפס עד לתפקיד סגן נשיא וראש הפעילות בסין הגדולה.
בסין קוראים לו "האיש שמכיר את אנבידיה יותר טוב מכל סיני אחר". הידע הפנימי הזה, יחד עם תמיכה ממשלתית מלאה, הפך את מור טרדס מפרויקט סטארט-אפ ל"נכס לאומי" תוך חמש שנים בלבד.
המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון
הדירקטוריון דחה הצעת רכש של אלי גליקמן לפי שווי 2.4 מיליארד דולר, בעוד בעלי מניות טוענים לחוסר שקיפות ולפער מהותי בין שווי השוק למזומן בקופה לקראת אסיפת בעלי מניות מתוחה במיוחד ב־26 בדצמבר
אסיפת בעלי המניות של ציםZIM Integrated Shipping Services -1.05% , שתתקיים ב־26 בדצמבר, בדרך להיות לאחד האירועים המתוחים ביותר שידעה החברה. בשבועות האחרונים מתנהל מאבק פרוקסי חריף בין ההנהלה לדירקטוריון מצד אחד וקבוצת בעלי מניות ישראלים מן הצד האחר המחזיקים יחד למעלה מ-8% ממניות מהחברה ודורשים שינוי בהרכב הדירקטוריון ולפטר או לשהות את המנכ״ל אלי גליקמן.
הקבוצה טוענת לפער מהותי בין שווי השוק לבין ערכה הכלכלי של צים, ומבקשת למנות שלושה דירקטורים חדשים מטעמה. לדבריהם, החברה אינה פועלת להצפת ערך למרות קופת מזומנים משמעותית, נכסים תפעוליים ושווי צי אוניות ומכולות שאינו משתקף בדוחות הכספיים כפי שהם מוצגים כיום. לפי הקבוצה, בקופת החברה מצויים כ־3 מיליארד דולר במזומנים, סכום גבוה משווי השוק.
מנגד, צים והדירקטוריון מנסים לייצב את המערכת לקראת האסיפה. החברה מינתה שני דירקטורים חדשים משלה ומבקשת מבעלי המניות לאשרם ברוב. בנוסף, צים הדגישה בפני המשקיעים כי מאז הנפקתה ב־2020 היא הכפילה את קיבולת המכולות וחילקה דיבידנדים בהיקף 5.4 מיליארד דולר. החברה גם אישרה כי היא בעיצומו של תהליך בחינת חלופות אסטרטגיות, תהליך הכולל, לפי גורמים בענף, פניות מצד חברות ספנות בינלאומיות ובהן הפג לויד.
חברת הייעוץ ISS נתנה רוח גבית לדירקטוריון כשפרסמה המלצה לתמוך במועמדים שהציבה החברה ולא באלו שמציעה קבוצת בעלי המניות הישראלים. לפי ISS, לא הוצגו על ידי בעלי המניות טענות משכנעות מספיק לשינוי מהותי בהרכב הדירקטוריון.
- חברות ספנות זרות מתעניינות בצים - אבל הסיכוי לעסקה נמוך מאוד
- דירקטוריון צים: "בודקים מכירת החברה; יש מציעים רבים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההצעה לרכישת צים
הוויכוח סביב תהליך בחינת החלופות האסטרטגיות הוא אחד הנושאים המרכזיים במאבק. צים אישרה כי הדירקטוריון דן בהצעה שהגיש המנכ"ל אלי גליקמן לרכוש את החברה לפי שווי של כ־2.4 מיליארד דולר, או כ־20 דולר למניה. הצעה שהדירקטוריון בחר שלא לקדם בשלב זה. במקביל, נבחנות הצעות ממשקיעים אסטרטגיים נוספים בענף, ובהם גורם מוכר כמו כאמור הפג לויד. קבוצת בעלי המניות המתנגדים טוענת כי הדירקטוריון לא הציג שקיפות מספקת בנוגע להצעות שהתקבלו, ובעיקר בנוגע להצעה שהובלה, לכאורה, על ידי המנכ״ל. לטענתם, הצעה זו נעשית במחיר שאינו משקף את ערכה הכלכלי של החברה, ואף נמוך מסך המזומנים שבקופתה, עובדה שלדבריהם יוצרת ניגוד עניינים מהותי שיש לנהל בזהירות יתרה.
